Trump no es un traidor a su clase

Acciones

A su alrededor, en la rotonda del Capitolio, para su toma de posesión, había personas con más sangre en sus manos que cualquier asesino en serie de la historia de Estados Unidos, afirma John Wight.

Donald Trump pronunciando su segundo discurso inaugural el lunes. (C-Span)

By Juan Wight
Especial para Noticias del Consorcio

LLos líderes que asumen el poder prometiendo una “nueva era dorada” han plagado la historia humana desde el principio de los tiempos. Desde Alejandro Magno hasta Julio César, Augusto, Napoleón Bonaparte, Otto von Bismarck, Adolf Hitler: para estos personajes históricos, la megalomanía y la grandiosidad han caminado de la mano en el camino al infierno.

En nuestra época, tenemos a Donald J. Trump, el 47.º presidente de los Estados Unidos que acaba de asumir el cargo. Aunque técnicamente es un delincuente convicto, con su reelección Trump representa a Estados Unidos sin su máscara de decoro.

Sin embargo, en una triste ironía, en la rotonda del Capitolio, durante su toma de posesión, se encontraban personas con más sangre en sus manos que todos los asesinos en serie de la historia de Estados Unidos: los Clinton, el expresidente Barack Obama, George W. Bush y otros, criminales de guerra que, sin embargo, tuvieron la temeridad de considerar a Trump un caso excepcional.

El verdadero delito de Trump es que se niega a jugar el juego del patriotismo. Es un aislacionista y supremacista blanco por inclinación e instinto, porque, como es, el verdadero enemigo está en casa, en el continente americano.

El Golfo de México pasará a llamarse Golfo de América. El Canal de Panamá pasará a ser propiedad de Estados Unidos. Se pondrá a Canadá en su lugar mediante aranceles comerciales. Se perseguirá y deportará a los inmigrantes ilegales. El Departamento de Justicia de Estados Unidos quedará libre de elementos rebeldes. Lo mismo que los servicios de inteligencia.

Más allá de eso, se ha declarado la paz en el mundo. El presidente Vladimir Putin y Rusia serán respetados como un líder y un país fuertes, no ridiculizados como un enemigo oficial, mientras que los europeos que han estado mamando de la teta de la generosidad estadounidense frente a la OTAN han sido advertidos. Se acabaron los buenos tipos.

¿La reelección de Trump trae consigo la promesa de un nuevo amanecer en lo que se refiere a la política exterior estadounidense? Si hay que creer en la retórica y la grandilocuencia, parecería que sí.

Pero el problema es el siguiente: John F. Kennedy posiblemente intentó seguir un camino similar cuando entró en la Casa Blanca y terminó con dos disparos en la cabeza.

Si Trump y su gente realmente quieren “drenar el pantano”, más vale que se abrochen el cinturón, porque los enormes intereses creados en el mantenimiento del status quo ante en la cúspide del poder (económico, militar, judicial) en Estados Unidos no se irán en silencio a esa buena noche.

De izquierda a derecha, en la primera fila durante el discurso inaugural del lunes: el presidente saliente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris. De izquierda a derecha, por encima del hombro de Harris, en la segunda fila: el expresidente Bill Clinton y Hillary Clinton y el expresidente George W. Bush. (C-Span)

No hay duda de que Trump tiene un mandato. El control republicano tanto de la Cámara de Representantes como del Senado le da a su administración la plataforma de lanzamiento para implementar prácticamente cualquier cosa que desee en este momento. Los primeros 100 días son tradicionalmente cuando una “administración del cambio” deja su huella. Pensemos en Abraham Lincoln, en Franklin D. Roosevelt: los presidentes que cambiaron el curso de la historia lo hicieron dentro de este precioso lapso de tiempo.

La subestimación de Trump por parte de sus detractores del establishment ha sido la historia de su incursión en la política. Primero se rieron y lo ridiculizaron, luego lo despreciaron y finalmente intentaron destruirlo en los tribunales.

Nada de eso funcionó. ¿Por qué? Simplemente porque, nos guste o no, él entiende a Estados Unidos mejor que ellos desde el punto de vista de una burbuja del establishment de Washington, que cuando él apareció en escena era despreciada en todo el corazón del país con la apasionada intensidad de un poema de Yeats.

Estados Unidos, como nación, está enfermo de división, odio y alienación. Ya nada tiene sentido. El abismo entre la ostentación de la clase multimillonaria del país y la experiencia vivida por quienes se ven privados de atención médica por falta de medios es tan grande que cuando Luigi Mangione supuestamente asesinó al director ejecutivo de seguros médicos Brian Thompson en diciembre del año pasado, la sensación de que se había hecho justicia en lugar de asesinato era palpable.

Si Mangione representa la revolución en nombre de las masas oprimidas, Trump representa el nativismo en nombre de la distracción. Quiere que los estadounidenses ataquen a los inmigrantes ilegales en lugar de atacar a los multimillonarios rebeldes y a los directores ejecutivos de las grandes empresas.

A diferencia de FDR, Trump no es un traidor a su clase. Su capacidad para adoptar la postura de un hombre del pueblo contrario al establishment es simplemente una medida de lo intimidadas que se han vuelto las masas en esta época de caos capitalista tardío. Todo es armas y Dios y Dios y armas. Los blancos tienen razón y los morenos están abajo.

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, Elon Musk y el presidente electo Donald Trump en noviembre de 2024. (Oficina del Portavoz Mike Johnson, Wikimedia Commons, dominio público)

Lo que nos lleva a Elon Musk. Que esto adicto a la ketamina El multimillonario y producto de la Sudáfrica blanca ha podido llegar tan cerca del poder en Washington; esto sólo confirma la veracidad del adagio de que cuando un payaso entra en palacio, el palacio se convierte en un circo.

El hombre es un chiflado y un excéntrico a la vez, un villano de Bond sacado directamente de Central Casting. “¿Eficiencia del Departamento de Gobierno?” Suena absolutamente orwelliano. Prepárense para recortes drásticos a los programas sociales (a la asistencia social, a Medicaid y a la Ley de Atención Médica Asequible de Obama), todo en nombre de la eficiencia.

Prepárense para las exenciones fiscales para los ricos y los ataques a la clase trabajadora y al movimiento obrero. Prepárense para cualquier cosa. Musk asumirá su puesto como un hechicero que realiza experimentos en un laboratorio de condenados.

La cuestión no es la “eficiencia”, la cuestión no es un “liderazgo débil”, la cuestión no es “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”.

El problema es un sistema económico y de valores que ha reducido la experiencia humana a meros dólares y centavos, lo que ha dado como resultado la alienación masiva que ello ha fomentado. 

La cuestión es la normalización del genocidio en Gaza en nombre de la supremacía étnica y el etnofascismo. 

La cuestión es la guerra en Ucrania en nombre de la hegemonía y el imperialismo, no de la soberanía.

Trump no tiene soluciones, sólo preguntas. Cuando el padre Georgy Gapon condujo a las masas pobres y desaliñadas al palacio del zar en San Petersburgo, Rusia, en 1905, lo hizo con la convicción de que un hombre tenía en su poder el don de transformar las vidas de sus súbditos, siempre y cuando creyeran en el concepto de un salvador.

Trump ha logrado hechizar a sus propios súbditos con la idea de que él es su salvador.

Su decepción está garantizada.

John Wight, autor de Gaza llora, 2021, escribe sobre política, cultura, deporte y cualquier otro tema. 

Considere hacer una donación para ayudar a financiar sus esfuerzos. Puede hacerlo aquíTambién puedes conseguir una copia de su libro, Este juego de boxeo: un viaje de brutalidad hermosa, de todas las principales librerías, y su novela Gaza: esta tierra sangrante del mismo. Por favor considere contratar un suscripción en su sitio Medium.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!

Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

13 comentarios para “Trump no es un traidor a su clase"

  1. Thomas Johnson
    Enero 22, 2025 11 en: 11

    El problema es que el escritor, como un miembro de Washington, cree que conoce a Estados Unidos. Trump es un adicto al trabajo. Tiene cuatro años. Algunas cosas buenas saldrán, otras no tanto. Finalmente, un político me dijo una vez cuando me postulé para un cargo: “El pueblo estadounidense tiene una percepción única de cuándo alguien debería estar en el cargo y cuándo no”. Confío en una elección justa. Siempre debemos esforzarnos por lograrlo.

    • Bradley Zurweller
      Enero 22, 2025 15 en: 25

      JFC. ¿Adicto al trabajo? Sí, no. Un holgazán, un vago nacido en tercera base que cree que ha anotado un triple.

  2. voluntad
    Enero 21, 2025 20 en: 39

    “Su decepción está garantizada”.

    Esta afirmación lo dice todo. No hace falta más y quien espere algo diferente debería buscar ayuda de inmediato.

  3. BOSTON
    Enero 21, 2025 20 en: 20

    FDR llegó al poder con una actitud hostil hacia la clase trabajadora y se dedicó a utilizar el poder del gobierno para rescatar al capitalismo en crisis. Su primer New Deal fue muy similar a las políticas que Obama llevó a cabo en respuesta a la crisis económica de 2008: un paquete de estímulo, ayuda a los bancos y préstamos a las corporaciones. De hecho, los trabajadores sólo consiguieron mejoras significativas después de que empezaron a luchar a una escala sin precedentes. A partir de 1934, llevaron a cabo huelgas y protestas militantes, que a menudo culminaron en batallas armadas en ciudades de todo el país. Los movimientos masivos de los trabajadores condujeron a una serie de reformas, entre ellas el seguro de desempleo y la seguridad social. Estas victorias fueron el resultado de la solidaridad y la militancia desde abajo, no de la bondad moral de los políticos liberales. El “segundo” New Deal de FDR fue un intento de aliarse con los líderes sindicales para crear un sistema patrocinado por el Estado de reconocimiento sindical y negociaciones para recuperar el control sobre el trabajo. La “edad de oro” de la posguerra fue posible, no por FDR ni por Truman ni por Eisenhower, sino por el hecho de que los trabajadores se habían organizado y luchado lo suficiente para cambiar el equilibrio de fuerzas a su favor.

    • Bradley Zurweller
      Enero 22, 2025 15 en: 28

      Bien dicho. FDR tampoco fue un traidor a su clase. Realmente no puedo confiar en la comprensión de la historia de cualquiera que piense lo contrario. Quiero decir, agradecí el cheque de estímulo de GWB. ¿Lo recibí porque él y su partido republicano tenían tanta simpatía por mi yo de clase trabajadora? Por supuesto que no, fue pura demagogia y que gente como yo se beneficiara de ello fue pura coincidencia.

      • Consortiumnews.com
        Enero 22, 2025 16 en: 22

        Según Smedley Butler, un grupo de capitalistas se acercó a él para derrocar a FDR, quien dijo que los intereses ricos lo odiaban y él acogía con agrado ese odio.

  4. Jim
    Enero 21, 2025 13 en: 35

    Veo que el síndrome de Tourette sigue en fase de epidemia con el señor Wight. Busque ayuda.

    • Bradley Zurweller
      Enero 22, 2025 15 en: 31

      “En la rotonda del Capitolio, para su toma de posesión, se reunieron a su alrededor personas con más sangre en sus manos que todos los asesinos en serie de la historia de Estados Unidos. Allí estaban: los Clinton, el expresidente Barack Obama, George W. Bush y otros, criminales de guerra que, sin embargo, tuvieron la temeridad de considerar a Trump un caso excepcional”.

      Pero sigan tergiversando todo en beneficio de Trump: es sin duda lo que él quiere.

  5. Lois Gagnon
    Enero 20, 2025 23 en: 39

    La mejor interpretación que he leído hoy sobre nuestra situación. Estamos en serios problemas.

    • Vera Gottlieb
      Enero 21, 2025 11 en: 44

      En español se dice: estamos fritos.

      • Richard Adelman
        Enero 21, 2025 12 en: 23

        Fritos se traduce literalmente como frito, pero puede ser un eufemismo para otra palabra en inglés que comienza con la misma letra.

      • jonnyjames
        Enero 21, 2025 12 en: 24

        Acuerdo. Estamos refritos otra vez.

        und auf Deutsch: ¡wir sind geficht!

        • Konrad
          Enero 21, 2025 15 en: 26

          En realidad, y por el lado divertido, en alemán se podría decir Wir sind gefickt! o, más probablemente, un alemán diría Wir sind im Arsch!, lo que significa que estamos kaputt, ¡que estamos en el culo de alguien sin posibilidad de reparación! Una expresión que sirve para provocar una risa sarcástica en cualquier caso, por la mierda en la que estamos metidos actualmente nosotros, los esclavos trabajadores oprimidos en el imperio anglo-estadounidense. ¿Podría ser peor? ¡Supongo que todavía no hemos visto nada! Saludos desde la Alemania ocupada por los EE. UU.

Los comentarios están cerrados.