Lo que tal vez esté llegando a su fin no es más que una fase particularmente intensa del genocidio. El autor vio cómo Israel violaba el alto el fuego en el Líbano todos los días y espera que ocurra lo mismo en Gaza.

Un hombre palestino entre los restos de un ataque aéreo israelí en la zona de El-Remal en la ciudad de Gaza el 9 de octubre de 2023. (Agencia Palestina de Noticias e Información, o Wafa, para APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
TEl genocidio del pueblo palestino comenzó hace 76 años. Lo que tal vez esté llegando a su fin no es más que una fase particularmente intensa del genocidio.
Gaza está destruida. El noventa y dos por ciento de sus viviendas han desaparecido. Sus sistemas de tratamiento de agua y saneamiento, generación de electricidad, procesamiento de alimentos, agricultura y pesca son ahora incapaces de sustentar gran parte de la vida. Sus hospitales, centros de salud, universidades, colegios y escuelas están ahora destruidos, al igual que sus edificios municipales, sistemas de eliminación de residuos, superficies de carreteras, canales de drenaje, teatros, centros culturales, cines y cafés.
Lo que queda son 1.8 millones de personas hambrientas y con frío, desnutridas, empapadas, mal vestidas, viviendo en tiendas de campaña y defecando en trincheras. Decenas de miles morirán en estas condiciones por muy rápido que llegue la ayuda, y se puede estar cien por cien seguro de que el obstruccionismo israelí impedirá que llegue rápidamente.
Pero, incluso si se logra salvarlos físicamente, la cultura y el tejido social sufren daños irreparables. El daño psicológico es inmenso. Las instituciones de normalidad que podrían permitir la recuperación son inexistentes.
Nadie sabe realmente el número real de muertos hasta ahora en el genocidio. Las autoridades sanitarias palestinas, dirigidas por los representantes electos de Hamás, han sido escrupulosas al facilitar únicamente las cifras de aquellos cuya muerte se certificó oficialmente tras la recuperación e identificación de sus cuerpos.
Dada la destrucción casi total de los edificios de Gaza y la falta de disponibilidad de equipos de rescate y la falta de un alto el fuego para la recuperación de cuerpos, sospecho que la cifra oficial de 46,707 muertos hasta la noche del miércoles (y los israelíes ya mataron a más de 80 nuevamente el jueves) puede resultar muy lejos de la verdad, que podría ser el doble o más debido a los cuerpos no contabilizados.
Eso es sin La lanceta's nuevo estudio sugiriendo que El 50 por ciento de los muertos puede haber muerto posteriormente a causa de las heridas. Un número similar de muertos ha quedado mutilado de forma permanente.

Afuera de la Casa Blanca durante la Marcha en Washington por Gaza, el 13 de enero de 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC)
Es posible que, a largo plazo, las peores consecuencias ni siquiera se produzcan en Palestina.
El mundo occidental, en apoyo de sus gobernantes a Israel mientras éste comete genocidio, ha abandonado toda pretensión de querer mantener el sistema de derecho internacional que se había ampliado y desarrollado después de la Segunda Guerra Mundial. Como resultado de ello, en la próxima década pueden desatarse horrores de guerra incalculables.
Tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido, los gobiernos ignoraron a sus propios altos funcionarios y asesores legales para romper las restricciones en materia de derechos humanos que esas naciones habían impuesto a su política exterior, particularmente con respecto al suministro de armas.
En Polonia, Francia y varios otros países de la OTAN, los gobiernos han repudiado abiertamente su deber de hacer cumplir las órdenes de la Corte Penal Internacional.
En el Reino Unido, Alemania, Estados Unidos, Francia y en todo el mundo occidental, se ha producido un retroceso masivo en derechos de libertad de expresión y de reunión, largamente apreciados y duramente conquistados, explícitamente para impedir las críticas a Israel y el apoyo a Palestina.
Se ha producido una supresión concertada de las redes sociales con el mismo fin en todas las principales plataformas en línea, y una confiscación de tik tok en Estados Unidos, abiertamente por su fracaso en reprimir el discurso crítico hacia Israel.
La unanimidad del apoyo de los grandes medios de comunicación a Israel y el escaso o nulo espacio para cualquier opinión disidente se han convertido en una parte tan arraigada del panorama político que puede pasar desapercibida, pero es necesario destacarla.
En su Discurso de clausura miércoles, Lo único útil que dijo el presidente Joe Biden fue la observación correcta sobre que Estados Unidos se está convirtiendo en una oligarquía. El mundo entero se está volviendo intensamente oligárquico, con una expansión astronómica de la brecha de riqueza entre gobernantes y gobernados en los últimos 20 años.
La impunidad de Israel y el declive del derecho internacional son una consecuencia directa de ello. Hay una verdad particular que abarca a casi todos los países occidentales y, curiosamente, une tanto al mundo árabe como al occidental.
La verdad es ésta: las élites oligárquicas ricas que controlan los medios de comunicación y la política son extremadamente pro-Israel, pero el pueblo no lo es.
La brecha entre el apoyo a Israel entre los súper ricos y poderosos y la opinión de la mayoría de la gente normal realmente merece un estudio serio para explicarla.
No menos interesante es el hecho de que ni siquiera la propaganda casi cien por cien pro israelí de los medios de comunicación ha sido suficiente para convencer a los pueblos del mundo de apoyar el genocidio, fuera de los casos especiales de Alemania y los sionistas religiosos de Estados Unidos.
¿Qué ocurrirá ahora? Bueno, yo estaba en Beirut cuando fue bombardeada en las horas inmediatamente anteriores a que entrara en vigor el alto el fuego, y espero que Israel bombardee masivamente las ciudades de tiendas de campaña de Gaza en los próximos tres días.

Craig Murray después del bombardeo israelí en el sur del Líbano. (CraigMurray)
También he visto a Israel romper el alto el fuego en el Líbano todos los días, y espero que haga lo mismo en Gaza.
Mientras Estados Unidos e Israel consideren a Hamás una organización terrorista, reivindicarán el derecho a bombardear y matar en cualquier momento como “operación antiterrorista”, independientemente de cualquier acuerdo de alto el fuego. Ésa es su posición formal, al igual que su posición formal con respecto a Hezbolá y el acuerdo de alto el fuego con el Líbano.
Los israelíes no empezaron a matar palestinos el 8 de octubre de 2023 y no dejarán de matarlos ahora.
Espero que el acuerdo de alto el fuego siga adelante como está previsto, aunque Israel seguirá realizando ocasionales ataques “antiterroristas” en Gaza. Habrá intercambios de prisioneros. Los israelíes seguirán demorando e incumpliendo las disposiciones sobre el acceso de la ayuda y la retirada de las tropas.
Los palestinos en Gaza morirán en grandes cantidades por enfermedades, hambre y malas condiciones sanitarias.
Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!
Así como el alto el fuego en el Líbano llevó a Israel a invadir inmediatamente el sur de Siria, Israel aumentará ahora su actividad en Cisjordania, reprimiendo la resistencia junto con sus fuerzas aliadas, la “Autoridad Palestina”, y confiscando continuamente tierras de los palestinos.
No dudo de que es cierto que el alto el fuego en Gaza se debe a que el presidente electo Donald Trump le dijo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que se detuviera. Como he dicho una y otra vez, los intentos de Biden de contener a Netanyahu fueron un completo subterfugio y Biden estaba absolutamente comprometido con el genocidio.
Trump es muy difícil de interpretar. Cuando fue elegido en 2016, pensé que era menos agresivo en política exterior que Hillary Clinton. Si Clinton hubiera sido elegida, por ejemplo, estoy seguro de que habría devastado de inmediato Siria, que habría sido destruida como Libia, algo que finalmente logró Biden.
“Mientras Estados Unidos e Israel designen a Hamás como organización terrorista, reivindicarán el derecho a bombardear y matar en cualquier momento como una 'operación antiterrorista'”
Trump II parecía tener una personalidad mucho más agresiva que Trump I, en particular en lo que respecta a Oriente Medio. Sin embargo, Trump II le ha pedido a Netanyahu que detenga el genocidio, confirmando de paso que Biden podría haberlo hecho si hubiera querido.
Biden quería el genocidio.

Proyección de luz, Washington, DC, 31 de diciembre de 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
El mito del apoyo occidental al derecho internacional y a los derechos humanos murió en Gaza, junto con el mito del apoyo occidental a la “solución de dos Estados”. Nunca hubo una solución viable de dos Estados y fueron los Estados que más en voz alta fingieron apoyarla los que se negaron vehementemente a reconocer al Estado palestino.
La “solución de dos Estados” siempre fue sólo una tapadera para el sionismo. Ahora que Gaza está totalmente destruida y su población arruinada, y Cisjordania casi totalmente expropiada, hay que acabar de una vez con la pretensión de una “solución de dos Estados”.
Israel ha perdido toda autoridad moral para seguir existiendo. Ha demostrado ser una entidad genocida impulsada por la supremacía étnica (un pueblo que se considera una raza superior o divinamente favorecida es un etnosupremacista, independientemente de que su afirmación de homogeneidad étnica esté o no fundada).
Dentro de las 48 horas siguientes a la fuga de Hamás el 7 de octubre, escribí mi primera pieza Al respecto. A menudo, en retrospectiva, las reacciones a un incidente importante están demasiado influenciadas por la emoción del momento, pero en realidad estoy tan orgulloso de esto como de cualquier otra cosa que haya escrito.
"La guerra asimétrica tiende a ser vil. Los pueblos oprimidos y colonizados no pueden darse el lujo de alinear soldados con uniformes bien planchados y botas lustradas para enfrentarse al ejército contrario en igualdad de condiciones.
Un pueblo colonizado y oprimido tiende, si se le da la oportunidad, a reflejar las atrocidades perpetradas contra él por su opresor.
Por supuesto, esto alimenta siempre la propaganda del imperialismo. El paroxismo de la resistencia de los oprimidos siempre termina siendo retratado por el imperialismo como una prueba de la bestialidad del pueblo colonizado y, en sí mismo, como una justificación de la “misión civilizadora” del colonizador.

Foto de Nuestra Narrativa: Inundación de Al Aqsa. (Oficina de Medios de Hamás)
Esto no quiere decir que me guste la violencia, todo lo contrario. De hecho, me complace que los prisioneros israelíes y palestinos sean devueltos como parte de un acuerdo de alto el fuego.
Si bien la resistencia palestina tiene todo el derecho de tomar prisioneros a tantos miembros y reservas de las Fuerzas de Defensa de Israel como pueda, no puedo aprobar la práctica ilegal de tomar prisioneros a niños y otros no combatientes (y sí, sé que los israelíes lo hacen en una escala mucho mayor).
Comportarse mejor que los israelíes debería ser una guía permanente en la vida.
Lamentablemente, no es posible que los Estados coloniales racistas triunfen. Los colonos blancos de Estados Unidos, Canadá y Australia lograron subyugar permanentemente y casi extinguir a las poblaciones locales.
En las últimas semanas he hablado con algunos intelectuales árabes maravillosos que tienden a opinar que la derrota definitiva de Israel es inevitable porque el Estado colonial nunca será aceptado por las poblaciones árabes. Ojalá yo tuviera la misma confianza.
En lo que estoy totalmente de acuerdo con ellos es en que la abolición del Estado terrorista de Israel debe ser el objetivo, no un acuerdo con él.
El estatus de paria de Israel está ahora asegurado por una generación, el país está profundamente dividido internamente y depende de un estado matriz, Estados Unidos, que está perdiendo su poder relativo y su hegemonía.
Sin embargo, por ahora Israel se está expandiendo. Ocupa mucho más territorio que hace dos años y en Siria y Líbano se ha hecho con el control de fuentes de agua regionales vitales. Israel tiene actualmente el control militar total de más del 30 por ciento del agua dulce de Siria.
Trump probablemente apoye la anexión israelí de Cisjordania, Jerusalén Oriental, Gaza y otros lugares, pero eso no significa necesariamente que apoye la expulsión de sus poblaciones o un estado de apartheid. Puede que considere que esas intervenciones estatales tan severas son una interferencia en la libertad de las empresas para ganar dinero, e incluso indeseables en sí mismas.
Es imposible estar seguro de cuál es el objetivo final que Trump considera. A partir de este primer indicio, es justo decir que su influencia es, hasta el momento, más benigna de lo que se temía.
“El mito del apoyo occidental al derecho internacional y a los derechos humanos murió en Gaza, junto con el mito del apoyo occidental a la ‘solución de dos Estados’”.
Todo es un castillo de naipes. Hoy en día, Arabia Saudita, Egipto, Qatar, Siria, Jordania y Líbano tienen líderes que, en términos generales, son pro-EE.UU. y pro-Israel. ¿Seguirá siendo así dentro de una década? Porque es el hecho del que depende la existencia de Israel.
El otro punto en el que Israel confía es en el apoyo de los gobiernos occidentales. Pero en todo el mundo occidental, los sistemas electorales y de partidos que mantienen el consenso neoliberal y no dan a los votantes ninguna opción real en las elecciones en cuestiones que van desde la política económica hasta el apoyo a Israel, se están fracturando.
Esto requiere un artículo en sí mismo, pero en el Reino Unido, Francia, Alemania y otros innumerables estados se está produciendo un cambio tectónico en el que los votantes exigen un alejamiento de la pequeña ventana de la política ortodoxa.
Hasta ahora, la derecha populista ha sido la más rápida en aprovechar este cambio y, por supuesto, se ha beneficiado de la cooperación de los grandes medios de comunicación, pero la fluidez indica un inminente cambio radical en la alineación política interna occidental.
Esto coincide con la desilusión de Europa del Este con la UE y la OTAN y los consiguientes intentos desesperados de las potencias de la OTAN de subvertir la democracia en Georgia, Rumania y Moldavia.
En algún momento, China se interesará más activamente en Oriente Medio. Una vez concluida la guerra en Ucrania, Rusia volverá a prestar más atención al Mediterráneo.
La situación es dinámica. No sabría si sorprenderme más si Trump iniciara los ataques estadounidenses contra Irán o si iniciara la reanudación de las negociaciones nucleares y el levantamiento de las sanciones. Sospecho que esta última sorpresa sería la más probable.
Hoy hay al menos un momento de esperanza de que las horribles muertes y mutilaciones en Gaza puedan frenarse. Tomémoslo como un respiro y sintamos el sol en nuestros rostros. Luego continuaremos la lucha contra el mal.
Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010.
Su cobertura depende enteramente del apoyo de los lectores. Las suscripciones para mantener este blog en funcionamiento son agradecido recibido. Como algunas personas desean una alternativa a PayPal, ha establecido nuevos métodos de pago, incluido un Llamamiento de GoFundMe y cuenta Patreon.
También ha iniciado una Cuenta Substack Si deseas suscribirte de esa manera, el contenido será el mismo que recibirás en este blog. Substack tiene la ventaja de superar la supresión de las redes sociales al enviarte un correo electrónico directamente cada vez que publica. Si lo deseas, puedes suscribirte gratis a Substack y usar las notificaciones por correo electrónico como un disparador para visitar este blog y leer los artículos de forma gratuita. Estoy decidido a mantener el acceso gratuito para aquellos que no pueden pagar una suscripción.
Este artículo es de CraigMurray.org.uk
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!
Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Israel es un culto a la muerte que no se detendrá hasta desaparecer…
Craig escribe que estaba seguro de que Clinton “habría devastado inmediatamente Siria, que habría sido destruida como Libia” si hubiera sido elegida en 2016. Estaba más preocupado por sus planes de una llamada “zona de exclusión aérea”, lo que significa que sus matones volarían por ahí atacando lo que quisieran, incluidos los aviones rusos, lo que podría haber llevado rápidamente a una confrontación directa entre Rusia y los EE. UU., dos potencias nucleares.
Y los palestinos siguen apuñalándose por la espalda... ¿Qué ha hecho el mundo árabe por ellos? Y los sionistas asesinos siguen con su matanza y el Occidente "civilizado" sigue mirando hacia otro lado. E Israel sigue afirmando que es "la víctima". ¡Qué sociedad desvergonzada! :-(
Trump puede ser impredecible, pero tiene que considerar una división en su base MAGA cuando se trata de Israel. Los cristianos evangélicos y los belicistas neoconservadores quisieran ver la expulsión de todos los palestinos de la zona en pos de un “Gran Israel”. Otros en su conflicto quieren la paz y el fin de la matanza.
“El mundo occidental, en apoyo de sus gobernantes a Israel mientras éste comete genocidio, ha abandonado toda pretensión de querer mantener el sistema de derecho internacional que se había ampliado y desarrollado después de la Segunda Guerra Mundial. Como resultado de ello, en la próxima década pueden desatarse horrores de guerra incalculables.”
Occidente es ahora un sistema decadente de codicia.
Gaza ha llegado a Los Ángeles, pero se niegan a atar cabos. Los medios de comunicación no dejan de repetir que “parece una zona de guerra”, y ahí se quedan: no ven ninguna conexión. Siguen culpando a Hamás y a los palestinos.
Sólo una nota para el editor:
La foto de los palestinos celebrando la destrucción de un tanque tiene un error tipográfico en el título. “Al Aqsa Floor” debería ser “Al Aqsa Flood”. Sería una buena idea corregirlo, en caso de que alguien quiera buscar ese documento (Hamás, “Nuestra narrativa: Al Aqsa Flood”).
¡Gracias!
Muchas Gracias