El editor de la BBC para Oriente Medio colaboró ​​con la CIA y el Mossad

Acciones

Alan MacLeod informa sobre las conexiones de Raffi Berg, ahora en el centro de un escándalo por el sesgo sistemático a favor de Israel de la BBC, con el estado de seguridad nacional de Estados Unidos y un grupo israelí. agencia de inteligencia.   

Logotipo de la BBC, Manchester, Inglaterra, 2009. (TechnicalFault anteriormente Coffee Lover, Flickr, CC BY 2.0)

By Alan MacLeod
Noticias de MintPress

A El editor senior de la BBC que está en el centro de un escándalo en curso sobre el sesgo sistemático de la cadena a favor de Israel es, de hecho, un ex miembro de un grupo de propaganda de la CIA. Noticias de MintPress puede revelar.

Raffi Berg, un inglés que dirige la oficina de Oriente Medio de la BBC, trabajó anteriormente para el Servicio de Información de Radiodifusión Exterior del Departamento de Estado de Estados Unidos, una unidad que, según sus admisión propia, era un grupo fachada de la CIA.

Berg es actualmente objeto de un considerable escrutinio después de que 13 empleados de la BBC... se pronunció, afirmando, entre otras cosas, que su "trabajo entero es diluir todo lo que es demasiado crítico con Israel" y que tiene "enormes" cantidades de poder en la emisora ​​estatal británica, que existe una cultura de "miedo extremo" en la BBC sobre publicar cualquier cosa crítica con Israel, y que el propio Berg juega un papel clave en convertir su cobertura en "propaganda israelí sistemática". La BBC ha cuestionado estas afirmaciones.

Nuestro hombre en Londres

Berg saltó a la atención pública en diciembre después de Lanzar noticias del sitio una publicación investigación basado en entrevistas con 13 empleados de la BBC que lo presentan como una figura dominante, bloqueando sistemáticamente la cobertura crítica de Israel y manipulando las historias para adaptarlas a las narrativas pro-Israel.

Las 9,000 palabras (reporte), escrito por el popular periodista Owen Jones, es extenso y está bien documentado. Sin embargo, un aspecto de la historia que evita casi por completo son las conexiones de Berg con el estado de seguridad nacional de EE. UU., que Noticias de MintPress Ahora puede revelar.

Según su perfil de LinkedIn, Berg trabajó tres años antes de incorporarse a la BBC como empleado del Servicio de Información de Radiodifusión Exterior (FBIS) del Departamento de Estado de Estados Unidos. En todo el mundo se cree que el FBIS es un grupo de fachada de la CIA conocido por reunir información para la agencia.

(Vía MintPress News)

Como las dos primeras líneas de su Wikipedia entrada leída:

“El Servicio de Información de Difusión Extranjera (FBIS) era un componente de inteligencia de fuentes abiertas de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la Agencia Central de Inteligencia. Monitoreaba, traducía y difundía dentro del gobierno de Estados Unidos noticias e información abiertamente disponibles de fuentes de medios fuera de Estados Unidos”.

En 2005, el FBIS fue absorbido por la nueva Empresa de Código Abierto de la CIA.

Berg no niega que, de hecho, era un agente de la CIA. De hecho, según un informe de 2020 entrevista con El telégrafo judíoBerg dijo que estaba “absolutamente emocionado” de trabajar en secreto para la agencia: “Un día me llevaron a un lado y me dijeron: ‘Puede que sepas o no que somos parte de la CIA, pero no se lo digas a nadie’”.

No le sorprendió la noticia, ya que el proceso de solicitud fue extremadamente largo y riguroso. “Examinaron minuciosamente mi carácter y mis antecedentes, me preguntaron si alguna vez había visitado países comunistas y, en caso afirmativo, si había entablado alguna relación mientras estuve allí”, afirmó.

Colaborador del Mossad

Sin embargo, la CIA no es la única organización de espionaje clandestino con la que Berg tiene una larga historia de colaboración. También mantiene una rica relación profesional con el Mossad, la principal agencia de inteligencia de Israel.

En 2020, por ejemplo, Berg publicó Espías del Mar Rojo: La verdadera historia del falso centro de buceo del Mossad, un libro que cuenta la historia de la operación israelí para contrabandear clandestinamente judíos etíopes a Israel.

Que el relato de 320 páginas enaltezca a Israel y sus espías tal vez no sea sorprendente, considerando cuánta participación tuvo el Mossad en su creación.

Montaña dijo que escribió el libro "en colaboración" con el comandante del Mossad, Dani Limor, en quien confió ampliamente, ya que, en su propias palabras, no sabía “casi nada” sobre la historia y sus antecedentes antes de escribirla.

Limor abrió numerosas puertas y pudo conseguir “más de 100 horas de entrevistas” con funcionarios militares y de inteligencia israelíes, incluido el jefe del Mossad.

Limor y Berg se hicieron muy amigos. En 2020, él publicado Una foto de él mismo con su brazo alrededor del ex comandante del Mossad. La primera página de Espías del Mar Rojo Es simplemente una brillante recomendación de Efraim Halevy, ex director del Mossad, un grupo de Berg describe como “el mayor servicio de inteligencia del mundo”.

Berg ha promocionado agresivamente su libro y, en una variedad ocasiones, expresó su alegría por el interés de Benjamin Netanyahu en el tema. En agosto de 2020, por ejemplo, compartió una foto de Netanyahu en su escritorio frente a una copia de su libro.

"Es la primera vez que estoy en la estantería de un primer ministro. Sé que tengo uno del primer ministro israelí Netanyahu en la mía, pero ¡vaya!", dijo. exclamado, etiquetando al Mossad, al partido israelí Likud y a las embajadas de Israel en el Reino Unido y Estados Unidos.

Al año siguiente, le envió un mensaje al hijo de Netanyahu, Yair, diciéndole: “Tu papá tiene mi libro, ‘Espías del Mar Rojo: La verdadera historia del falso resort de buceo del Mossad’, y me envió una hermosa carta al respecto”.

Esa carta puede ser seen en punto de acceso de pared de la oficina de Berg en sus numerosas publicaciones y videos públicos, enmarcados y colocados junto a fotografías de él reuniéndose con un comandante del Mossad y con Mark Regev, el ex portavoz de la Oficina del Primer Ministro israelí.

El hecho de que un editor de la BBC para Oriente Medio no sólo enmarcara esas imágenes y documentos y los colocara en un lugar destacado de su despacho, sino que además decidiera exhibirlos mientras hablaba en público y en un papel oficial es revelador. La BBC se vende como un distribuidor imparcial de noticias sobre Oriente Medio y otros lugares.

Y, sin embargo, Berg, quien, según la mayoría de las opiniones, es quien toma las decisiones en lo que respecta a la cobertura de Israel y Palestina de la cadena, cree claramente que se trata de un comportamiento aceptable y sin nada destacable.

Si fuera cierto lo opuesto —que incluso un empleado de bajo nivel de la BBC compartiera abiertamente fotos de sí mismo abrazando al comandante de Hamás Yahya Sinwar o mostrando una carta entusiasta del ayatolá Jamenei de Irán— está claro que habría graves repercusiones.

La BBC suspendido Seis de sus reporteros fueron arrestados simplemente por darle me gusta a tuits a favor de Palestina. Y, sin embargo, en el caso de Berg, su abierta defensa de Israel ha sido tratada como algo completamente libre de problemas.

Implacablemente pro-Israel

Servicio de Información de Radiodifusión Extranjera Personal escuchando transmisiones internacionales en enero de 1945. (Gobierno de EE. UU., Wikimedia Commons, dominio público)

Por supuesto, es totalmente posible que una postura pro-Israel ayude a uno a ascender en la BBC, una organización muy conocido mostrar un fuerte sesgo a favor del país y sus intereses.

Berg nació y creció en Inglaterra, donde siempre mostró un gran interés por Israel, por lo que se mudó allí para estudiar Estudios Judíos e Israelíes en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Trabajó en el FBIS entre 1997 y 1998 y se incorporó a la BBC en 2001, donde comenzó como redactor y productor de noticias internacionales.

Uno de sus primeros trabajos en la BBC perfiló al ejército israelí y a sus reclutas, presentando a las FDI como valientes protectores de su patria y como una “fuente de orgullo nacional” y enmarcando a las mujeres que sirven como una victoria para la igualdad sexual.

En 2009, en el apogeo de la Operación Plomo Fundido —el ataque israelí a Gaza que mató a más de 1,000 personas— Berg asistido una manifestación a favor de Israel en el centro de Londres. Además, incluso criticó al periódico israelí, El Jerusalem Post, por señalar que al evento sólo acudieron 5,000 personas.

En opinión de Berg, el número de asistentes fue tres veces mayor. La BBC modificó posteriormente sus directrices para impedir que los empleados de su redacción asistieran a manifestaciones controvertidas.

Durante la Operación Plomo Fundido, se descubrió que el ejército israelí había atacado y asesinado indiscriminadamente a civiles, utilizado a palestinos como escudos humanos y empleado armas químicas prohibidas, como el fósforo blanco, en zonas civiles.

Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!

Tres años después, en noviembre de 2012, Israel lanzó la Operación Pilar Defensivo, un ataque sangriento y de gran repercusión en Gaza que llegó a los titulares de la prensa mundial. Mientras Israel bombardeaba la zona civil densamente poblada, Berg emprendió su propia ofensiva interna. narración Sus colegas de la BBC deben redactar sus artículos de una manera que no culpe ni “ponga un énfasis indebido” en Israel.

En lugar de ello, según muestran correos electrónicos filtrados, alentó a los periodistas a presentar el ataque como una operación “destinada a poner fin al lanzamiento de cohetes desde Gaza”, incriminando así a Hamás como el agresor.

En otro correo electrónico, Berg instruía a sus compañeros de trabajo: “Recuerden, por favor, que Israel no mantiene un bloqueo en torno a Gaza. Egipto controla la frontera sur”, una opinión muy discutible que no comparte Naciones Unidas, que declaró que Israel era la potencia ocupante que asediaba la Franja.

Revelaciones extraordinarias

Poco después de la Operación Pilar Defensivo, Berg fue ascendido y se convirtió en jefe de la sección de Oriente Medio de la BBC. Este puesto le otorga una enorme influencia a la hora de dar forma a la presentación que hace la plataforma de la actual guerra de Israel contra Gaza.

En este papel, ha ayudado a convertir la red en una “propaganda israelí sistemática”, según un periodista citado por Jones en su artículo. Dejar sitio investigación“El trabajo de este tipo es diluir todo lo que sea demasiado crítico con Israel”, dijo otro.

El personal de la BBC con el que habló Jones describió a un fanático pro-israelí que suprimía sistemáticamente cualquier contenido o información que pudiera presentar a Tel Aviv bajo una luz negativa. Numerosos periodistas, que son microgestores, intentaron notificar a la gerencia sus problemas con Berg, pero sus quejas cayeron en saco roto.

“Casi todos los corresponsales que conoces tienen un problema con él”, afirmó un miembro del personal. “Lo han mencionado en múltiples reuniones, pero [la gerencia] simplemente lo ignora”.

“Es increíble el poder que tiene”, le dijo otro periodista a Jones, quien explicó que esencialmente cada historia o segmento que incluyera a Israel tendría que ser aprobado primero por Berg, lo que incluso dejaría a otros editores con “miedo extremo” de encargar algo sin su aprobación.

BBC Bias Kills – Protesta en Londres contra el ataque de Israel a Gaza, 15 de mayo de 2021. (Alisdaire Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Se alega que Berg hizo amplias modificaciones a las historias de otros antes de publicarlas, modificando el marco de las noticias para proteger a Israel de la culpa. Un ejemplo de esto es el encubrimiento del ataque israelí al funeral de la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh.

En mayo de 2022, francotiradores israelíes shot los Al Jazeera El hombre recibió un ancla en la cabeza y mintió sobre su culpabilidad. Las fuerzas israelíes atacaron posteriormente el funeral público, golpeando a los dolientes y lanzando gases lacrimógenos. El texto de la BBC, supuestamente escrito por el propio Berg, decía:

“Se produjo una ola de violencia en el funeral en Jerusalén Este de la periodista Shireen Abu Aqla, asesinada durante una operación militar israelí en Cisjordania ocupada.

Su ataúd fue sacudido mientras la policía israelí y los palestinos se enfrentaban al salir de un hospital en Jerusalén Este”.

Así, el asesinato de Abu Akleh a manos de las fuerzas israelíes fue rebajado a una mera muerte durante una operación (sin mencionar a ningún perpetrador), mientras que un ataque policial a una procesión fúnebre fue presentado como un “enfrentamiento” entre facciones rivales, presumiblemente con una responsabilidad aproximadamente igual.

Los dolientes llevan el cuerpo de Shireen Abu Akleh, envuelto en una bandera palestina y una chaqueta azul. (alwatan_live, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

Un ejemplo más reciente de esto, afirma Jones, proviene de una noticia publicada en julio sobre soldados de las FDI que atacaron con un perro a Muhammed Bhar, un hombre de Gaza gravemente discapacitado, y lo dejaron desangrarse hasta morir. Bajo la supervisión de Berg, el titular original decía: “La muerte solitaria de un hombre de Gaza con síndrome de Down”.

Sólo después de una gigantesca protesta mundial, la BBC modificó su enfoque para mencionar cómo llegó Bhar a su fin. “Tiene que haber una línea moral trazada en la arena. Y si esta historia no lo es, ¿entonces qué?”, dijo un periodista de la BBC al comentar el asunto.

Desde que se publicó la investigación, Berg ha guardado silencio, aunque ha contratado al abogado especializado en difamación Mark Lewis, ex director de Abogados del Reino Unido para Israel.

Mientras tanto, la BBC ha ofrecido un apoyo inequívoco a él y a su trabajo, ha rechazado cualquier sugerencia de una postura indulgente hacia Israel y alega que Dejar sitio El artículo “describe erróneamente de manera fundamental el poder de Berg, su influencia y cómo funciona la red”.

Una red mundial

Cualquiera que sea la veracidad de la Dejar sitio A pesar de las acusaciones, el hecho indiscutible de que un ex agente del Departamento de Estado y de la CIA de Estados Unidos esté tomando decisiones en la BBC sobre su cobertura de Medio Oriente es, sin duda, de interés público.

También guarda un parecido sorprendente con las acusaciones del periodista Tareq Haddad. En 2019, Haddad resignado en frustración por Newsweek, alegando que el medio le impedía sistemáticamente cubrir noticias importantes de Medio Oriente que no se alineaban con los objetivos occidentales.

Pero quizá lo más sorprendente es que afirmó que Newsweek El periódico contrató a un editor de alto rango cuyo único trabajo era aparentemente examinar y suprimir historias “controvertidas”, en la misma línea que Berg. Este editor también tenía una experiencia similar con el poder estatal. Como Haddad Concluido:

“El gobierno de Estados Unidos, en una alianza fea con aquellos que más se benefician de la guerra, tiene sus tentáculos en cada parte de los medios de comunicación: impostores, con vínculos con el Departamento de Estado de Estados Unidos, ocupan salas de redacción de todo el mundo. Los editores, sin conexiones aparentes con el club de miembros, no han hecho nada para resistirse. Juntos, filtran lo que se puede o no se puede informar. Las historias incómodas son bloqueadas por completo”.

Cuando fue contactado por Noticias de MintPress En respuesta a sus comentarios, Haddad dijo que los vínculos entre la BBC, el Departamento de Estado y la CIA le parecieron “asombrosos” y agregó:

“Cuando renuncié a Newsweek lo hice porque todos los reportajes sobre asuntos exteriores pasaban por un editor en particular, que, en mi caso, resultó estar vinculado al Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Eso me impidió escribir con veracidad sobre una serie de cuestiones delicadas”.

Medios afiliados a la CIA

Las implicaciones de que ex agentes de seguridad nacional de Estados Unidos dicten la producción mediática global son profundas, sobre todo porque el Departamento de Estado y la CIA se encuentran entre las instituciones más notoriamente deshonestas y pérfidas del mundo, que inyectan regularmente mentiras e información falsa en el discurso público para promover las ambiciones de Washington.

Como dijo Mike Pompeo, exdirector de la CIA y entonces secretario de Estado, dijo en 2019:

“Cuando era cadete, ¿cuál era el lema de los cadetes en West Point? No mentirás, no engañarás, no robarás ni tolerarás a quienes lo hagan. Yo era el director de la CIA. Mentíamos, engañábamos, robábamos. ¡Tuvimos cursos de formación completos sobre el tema!”

[Ver: Cuando Pompeo escupió en West Point]

Además, ambas organizaciones tienen una larga historia de organización de invasiones y golpes de estado contra países extranjeros, contrabando de drogas y armas y de operación de una red mundial de “sitios negros” donde se tortura a miles de personas.

La CIA, en particular, tiene un amplio historial de infiltración en los medios de comunicación. Ya en la década de 1970, el Comité Church descubrió la existencia de la Operación Mockingbird, un proyecto secreto para infiltrar salas de redacción de todo Estados Unidos con agentes secretos que se hacían pasar por periodistas.

El periodista de investigación Carl Bernstein Trabaja descubrió que la agencia había cultivado una red de más de 400 individuos que consideraba activos, incluido el propietario de The New York Times.

John Stockwell, ex jefe de un grupo de trabajo de la CIA, explicó ante las cámaras cómo su organización se infiltró en los departamentos de medios de comunicación de todo el planeta, estableciendo medios y agencias de noticias falsas que trabajaban para controlar la opinión pública mundial y difundir información falsa que demonizaba a los enemigos de Washington. "Tenía propagandistas en todo el mundo", dijo. aceptado, agregando:

“Lanzamos docenas de historias sobre las atrocidades cubanas, violadores cubanos [a los medios]… Publicamos fotografías [falsas] que aparecieron en casi todos los periódicos del país… No sabíamos de una sola atrocidad cometida por los cubanos. Fue propaganda pura, cruda y falsa para crear la ilusión de que los comunistas comían bebés en el desayuno”.

Este proceso continúa hasta el día de hoy, mientras la CIA continúa promoviendo historias dudosas sobre los llamados Síndrome de la Habana y Rusia poniendo recompensas sobre los soldados estadounidenses en Afganistán.

Las cadenas de cable emplean rutinariamente a una amplia gama de ex funcionarios del Departamento de Estado o de la CIA como personalidades y expertos de confianza. El ex director de la CIA, John Brennan, trabaja para NBC News y MSNBC, mientras que su predecesor, Michael Hayden, aparece en CNN. Presentadores de primera línea como Anderson Cooper y Tucker Carlson tienen sus propias conexiones con la agencia.

Mientras tanto, en 2015, Dawn Scalici, una veterana de 33 años de la CIA, dejó su trabajo como gerente de inteligencia nacional para el hemisferio occidental en la Dirección de Inteligencia Nacional para convertirse en directora comercial global del conglomerado internacional de noticias Reuters.

Que se trataba de una contratación política apenas se ocultó; en el anuncio oficial de Scalici, la compañía... declaró Su principal responsabilidad sería “mejorar la capacidad de Thomson Reuters para satisfacer las distintas necesidades del gobierno de Estados Unidos”.

Las redes sociales también están llenas de ex agentes estatales de seguridad nacional de Estados Unidos. Noticias de MintPress investigación descubierto Una red de docenas de ex funcionarios de la CIA que trabajan en Google. La mayoría de estos individuos trabajan en puestos políticamente muy sensibles, como seguridad y confianza, lo que les otorga control sobre los algoritmos que deciden qué contenido se ve y qué se suprime en todo el mundo.

Algunos incluso fueron reclutados directamente de la CIA, abandonando la agencia para unirse al gigante de Silicon Valley.

[Relacionado: Informe de Chris Hedges: La complicidad de las grandes tecnológicas en el genocidio]

¿Cómocaricias El mayor empleador de ex agentes de la CIA es Facebook, y el director de política de productos de la empresa en materia de desinformación, Aaron Berman, el hombre con mayor responsabilidad por decidir lo que el mundo ve (y no ve) en sus canales de noticias, fue enviado directamente desde Langley, Virginia.

Berman fue uno de los funcionarios de más alto rango de la agencia y escribió el informe diario del presidente Barack Obama y Donald Trump hasta julio de 2019, cuando pasó del gran gobierno a la gran tecnología.

Y desde que se convirtió en blanco de la ira de Washington, TikTok ha estado contratando a un gran número de funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos para que se ocupen de sus asuntos internos. La directora de políticas públicas de datos de la empresa para Europa, por ejemplo, es Jade Nester, quien anteriormente era directora de políticas públicas de Internet del Departamento de Estado.

TEstas conexiones fueron exploradas en un MintPress investigación Titulado “TikTok: el “caballo de Troya” chino está dirigido por funcionarios del Departamento de Estado”.

Animando un genocidio

En los últimos años, Washington ha mostrado un interés considerable en influir en la prensa británica. La National Endowment for Democracy (NED), otra rama no oficial de la CIA, ha gastado millones de dólares en financiar una amplia gama de medios de comunicación en el Reino Unido. La organización hermana de la NED, USAID, es el tercer mayor financiador de BBC Media Action, el brazo caritativo de la empresa. donas Más de 2 millones de dólares anuales.

La propia BBC ha enfrentado reiteradas acusaciones de parcialidad pro-Israel, no sólo por parte del público sino también internamente. Su sede es un punto de partida común o punto final para numerosas marchas a favor de Palestina, incluida una próxima mitin nacional en Londres el 18 de enero.

En noviembre, más de 100 empleados de la BBC firmaron un carta abierta Al director general de la corporación, Tim Davie, y a la directora ejecutiva, Deborah Turness. La carta amonesta a la compañía por brindar constantemente "cobertura favorable a Israel", no cumplir ni siquiera "principios periodísticos básicos" al cubrir su guerra en Gaza y ayudar a "deshumanizar sistemáticamente a los palestinos".

Haddad estuvo de acuerdo en que gran parte de la cobertura de la cadena había sido mediocre y le dijo a MintPress:

Por supuesto, la BBC, como muchas instituciones, no ha estado a la altura de su cobertura a la hora de documentar lo que Israel ha hecho en una franja de tierra densamente poblada que conocemos como Gaza durante los últimos 14 meses y antes.

En parte como resultado de ello, la confianza del público en la emisora ​​ha caído a un mínimo histórico. Para julio de 2023, solo el 38 por ciento de los británicos dijo Confiaban en que la BBC dijera la verdad, una cifra menor que la del 81 por ciento veinte años antes. Desde el 20 de octubre, sus sesgos han sido sometidos a un escrutinio aún mayor.

Según Haddad, las acciones de Israel son “cada vez más difíciles de ignorar”. Oficialmente, el número de muertos por el ataque israelí a Gaza se sitúa en casi 50,000, aunque cálculos creíbles sitúan la cifra probable en varias veces esa cifra. Organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas y Amnistía Internacional, han calificado la arremetida de “genocida”.

Israel no podría sostener su ataque sin el vital apoyo militar, logístico, económico y político de las potencias occidentales. Por lo tanto, es vital para Washington, Londres y la UE que la opinión pública no se incline demasiado a favor de Palestina hasta el punto de que una rebelión pública generalizada obligue a un cambio de política.

Por lo tanto, la BBC, con su cobertura profundamente engañosa y unilateral de los acontecimientos, desempeña un papel importante en la perpetuación de los crímenes contra la humanidad. El hecho de que esto esté impulsado desde arriba hacia abajo por editores abiertamente pro israelíes, incluido uno con antecedentes tanto en el Departamento de Estado como en la CIA, tal vez no sea sorprendente, pero no por ello menos chocante.

Para ser claros, este artículo no afirma que Berg o alguien de la BBC sea un infiltrado. Tampoco lo acusa de ningún delito específico más allá de trabajar en una empresa. distintivamente parcial Lo que está diciendo es que es revelador que la persona a cargo de sus informes sobre Oriente Medio haya enmarcado fotografías y cartas de comandantes del Mossad y altos funcionarios israelíes en la pared, como si fueran estrellas de rock y él fuera un fan adolescente.

El hecho de que alguien así haya ascendido en la jerarquía es un claro indicio del tipo de cultura que existe en la BBC: una que ha demonizado sistemáticamente a los palestinos y ha fabricado el consentimiento para el genocidio.

Foto destacada | Ilustración de Noticias de MintPress

Alan MacLeod es redactor senior de Noticias de MintPress. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y Propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación aún, tanto como a número of académico . También ha contribuido a FAIR.orgThe GuardianSalónLa zona grisRevista Jacobiny Common Dreams.

Este artículo es de MPN.news, una sala de redacción de investigación galardonada. Regístrese para su nuestro boletín

Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!

Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

11 comentarios para “El editor de la BBC para Oriente Medio colaboró ​​con la CIA y el Mossad"

  1. Eric
    Enero 8, 2025 05 en: 31

    “La BBC, por su parte, le ha ofrecido un apoyo inequívoco a él y a su trabajo,
    rechazó cualquier sugerencia de una postura indulgente hacia Israel…”

    No es ninguna sorpresa, lamentablemente.

  2. Cathy
    Enero 8, 2025 03 en: 10

    Ayer mismo, en una librería de una pequeña ciudad de Polonia, buscaba un regalo para alguien que lucha contra el cáncer. Le pedí al dependiente una buena lectura y me ofreció un libro sobre Israel. Me aseguró que este título es tan popular que ya va por la segunda edición. Al hojear la sinopsis de la sobrecubierta, la primera frase dice: “Cómo se las arregló Israel desde el ataque terrorista del 7 de octubre por parte de Hamás”.
    La mentira está literalmente en todas partes, los libros vuelan de los estantes.
    Pero ¿qué sé yo? Quizá la gente quiera desenmascarar la mentira. Por otra parte, la mayoría de los polacos creen que Putin quiere reconstruir el imperio ruso.
    No hace falta decir que el libro se quedó en la estantería. ¡Lejos de mí está la idea de perpetuar mentiras!

  3. Litchfield
    Enero 7, 2025 22 en: 22

    Para ser claros, este artículo no afirma que Berg ni nadie de la BBC sean una infiltración.
    Tampoco lo acusa de ningún delito específico más allá de trabajar en una cadena claramente parcial”.

    ¿Eh? A mí me parece un infiltrado. Sus fechorías son mucho más atroces que el hecho de haberse enamorado de Bibi y del matón del Mossad cuando era adolescente.
    Delito específico 1: le pagan para que mienta al público, que es quien paga su salario.
    Infracción específica 2: Si la BBC es parcialmente responsable de permitir el genocidio en Palestina, entonces también lo es Berg.
    Falta específica 3: Presionar a colegas también para que mientan, comprometan su ética periodística y su integridad personal y reneguen de sus responsabilidades hacia el público.
    Delito específico 4: Traición.

  4. Lois Gagnon
    Enero 7, 2025 19 en: 04

    El hecho es que todos los medios de comunicación que cubren el genocidio de Israel son cómplices de ese crimen contra la humanidad. Por lo tanto, todos ellos deben ser juzgados y condenados en consecuencia. Ese es el único resultado justo y aceptable. Creen que son intocables. Ya veremos.

  5. Dibujó M. Hunkins
    Enero 7, 2025 15 en: 11

    Este artículo plantea con absoluta claridad un punto absolutamente fascinante, ya que cualquier persona razonable se da cuenta de que los fanáticos pro-israelíes controlan casi por completo prácticamente todos los medios de comunicación del establishment del mundo occidental. Por lo tanto, la pregunta de Lenin es todo lo que queda: “¿Qué hacer?”

    El activismo no hace nada, la protesta pacífica no hace nada, difundir la noticia sobre su absoluto dominio de la prensa convencional no hace nada.

    Más de cien mil palestinos han sido asesinados por estos animales sedientos de sangre (sin ofender al reino animal).

    En los próximos dos años podríamos estar al borde de una guerra absolutamente devastadora con Irán instigada por los sádicos paranoicos sionistas.

    ¿Lo que se debe hacer?

  6. gordon hastie
    Enero 7, 2025 11 en: 01

    La BBC seguramente sabría si Berg está a sueldo de los sionistas… ¿o tal vez eso no sea un problema? Después de todo, la afirmación de la British Broadcasting Corporation de ser imparcial es simplemente ridícula. Boicoteen todos esos medios de “noticias” y plataformas de redes sociales que defienden lo indefendible. Por otro lado, es tranquilizador saber que hay disidentes en esas organizaciones.

  7. Vera Gottlieb
    Enero 7, 2025 10 en: 16

    Reino Unido/EE.UU. = Asnos del mal…y esto no es nada nuevo.

    • Steve
      Enero 7, 2025 13 en: 47

      Estados Unidos, el Reino Unido y otras potencias occidentales han hecho muchas cosas malas en el pasado y en el presente, pero no los señalaría como el eje del mal. Todos los estados-nación hacen cosas malas desde la antigüedad. Los babilonios, los romanos, los mongoles, los aztecas, los comanches y todos los estados modernos también. Pero la prueba está en cómo sus ciudadanos votan con los pies. Hay un excedente masivo de personas que emigran hacia Occidente y un número insignificante de personas que intentan emigrar FUERA de Occidente. La verdadera medida de un país es cómo trata a sus propios ciudadanos, y las cifras de inmigración revelan la verdad. La gente preferiría vivir en países occidentales, sin importar cuán defectuosos sean, que en cualquier otro lugar de la Tierra.

      • Consortiumnews.com
        Enero 7, 2025 14 en: 52

        Evidentemente, porque el colonialismo transfirió cantidades incalculables de riqueza de países no occidentales a Occidente, de modo que allí es donde la economía ofrece una mejor oportunidad de sobrevivir. En segundo lugar, Occidente libra la guerra contra estos países pobres, no contra sí mismo, por lo que claramente el lugar seguro al que escapar es Occidente.

  8. sargento carter
    Enero 7, 2025 09 en: 50

    Crecí con un actor llamado Jim Nabors en la televisión interpretando a un personaje llamado Gomer Pyle, y su frase característica era decir, en el momento cómico adecuado: "¡Sorpresa, sorpresa, sorpresa!".

    ¡Sorpresa, sorpresa, sorpresa!

  9. dfnslblty
    Enero 7, 2025 09 en: 28

    ¿Si —gran SI— Berg admite que estuvo con “seeeyeay”, se puede creer?

    ¿Quién es el manejador de Berg? ¿Y por qué se le permitió trabajar en un escritorio en Box?

    ¿Por dónde empezó su entrada? ¡Mira más arriba, Berg es un pececillo!

Los comentarios están cerrados.