Andrew P. Napolitano ofrece 20 preguntas de opción múltiple predicciones sobre el equipo de Trump, el gobierno de Estados Unidos, la Corte Suprema, la cultura popular, una variedad de políticos y más.

Monumento a Washington iluminado por la noche con el tráfico circulando rápidamente. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC)
No. 1 — El 1 de enero de 2026, Joe Biden será
a) Un acusado penal en un caso presentado por el Departamento de Justicia de Trump.
b) Generalmente considerado más inteligente de lo que parece hoy en día.
c) Se fue de este valle de lágrimas.
d) En cuidados paliativos.
No. 2 — El 1 de enero de 2026, Donald Trump seguirá siendo
a) Culpar a JD Vance por algo.
b) Apelar las sentencias civiles dictadas en su contra.
c) Defender la guerra que ha iniciado en Irán.
d) Estoy harto de darle a Bibi Netanyahu todo lo que quiere y no recibir nada a cambio.
No. 3 — En enero de 2026, JD Vance
a) Recibir el tratamiento de Mike Pence por parte de la Casa Blanca de Trump.
b) Ojalá hubiera permanecido en el Senado.
c) Darse cuenta de que se ha convertido en el caniche de Trump.
d) Todas las anteriores.
N° 4 — Durante el año 2025
a) Kamala Harris anunciará que se postulará para gobernadora de California.
b) Chris Christie, tras haber perdido 100 libras —otra vez— volverá a gozar de las buenas intenciones de Trump.
c) Mike Johnson, tras haber perdido el puesto de presidente de la iglesia, regresará a su casa en Luisiana para enseñar en la Escuela Dominical.
d) Chuck Schumer se dará cuenta de que odia ser líder de la minoría en el Senado y anunciará que se postulará para gobernador de Nueva York.
N° 5 — Durante 2025, la administración Trump...
a) Gastar un billón de dólares más de lo que recauda en impuestos y tasas.
b) Iniciar una guerra con Irán.
c) Seguir suministrando a Ucrania equipo militar, municiones y dinero en efectivo.
d) Todas las anteriores.

De izquierda a derecha en fila: la vicepresidenta Kamala Harris, el presidente Joe Biden, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York Mike Bloomberg, el ex presidente Donald Trump y JD Vance en el evento conmemorativo nacional del 11 de septiembre en la ciudad de Nueva York el 11 de septiembre de 2024. (Tia Dafour, Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Wikimedia Commons, dominio público)
No. 6 — El primero del gabinete del presidente Trump en irse será
a) Marco Rubio, en una disputa de principios con el Presidente sobre Ucrania.
b) Pam Bondi, porque se negará a solicitar acusaciones contra personas sobre las que no existen pruebas de conducta criminal.
c) Tulsi Gabbard, cuando su propia comunidad de inteligencia la expulsa de su cargo.
d) Pete Hegseth, porque extraña estar al aire en Fox.

Hegseth en diciembre de 2020. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Nº 7 — En 2025
a) El Papa Francisco fallecerá y será reemplazado por un fiel católico tradicional.
b) Trump aumentará la deuda del gobierno en medio billón de dólares.
c) Vladimir Putin triunfará en Ucrania, ya que este país se convertirá en neutral y renunciará a su pertenencia a la OTAN.
d) Todas las anteriores.
No. 8 — En 2025
a) Tom Brady saldrá del retiro y será el quarterback de los New York Giants.
b) Los Yankees derrotarán decisivamente a los Mets en la Serie Mundial.
c) Patrick Mahomes se retirará y reemplazará a Tom Brady en Fox.
d) Todas las anteriores.
N° 9 —Para esta época el año que viene
a) Notre Dame habrá sido coronado campeón de fútbol universitario.
b) Bill y Hillary Clinton habrán anunciado una separación formal.
c) Victoria Nuland será la número 2 en el Departamento de Estado.
d) Todas las anteriores.

Nuland comentando sobre la “agenda transatlántica” en un foro de Beltway en 2019. (Institución Brookings, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Nº 10 — Para esta época el año que viene
a) Bibi Netanyahu estará en prisión.
b) Volodymyr Zelenskyy vivirá en Miami.
c) TikTok, bajo su actual propiedad, seguirá vivo y será popular en los EE. UU.
d) Todas las anteriores.
Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!
No. 11 — El año que viene por esta época
a) Netflix habrá dejado sin negocio a las salas de cine.
b) Broadway volverá a sus niveles previos a la pandemia.
c) Trump comprará el estadio RFK a los federales y lo transformará en enormes edificios residenciales de gran altura.
d) Algunas de las anteriores.
No 12 — En 2025, Trump será
a) Si se deroga la Orden Ejecutiva 12333, la comunidad de inteligencia se volverá loca.
b) Haber firmado la legislación que deroga la FISA y la Ley Patriota.
c) Haber prohibido todo espionaje interno.
d) Ninguna de las anteriores, pero mientras respiro, tengo esperanza.
sin 13 — En 2025,
a) El complejo militar-industrial se habrá vuelto más gordo, más rico y más poderoso.
b) El presupuesto de Defensa de Estados Unidos habrá superado el billón de dólares.
c) La administración Trump habrá iniciado o financiado sustancialmente tres guerras más.
d) Todas las anteriores.

El Pentagono. (Joe Lauria)
No. 14 — En 2025, la Corte Suprema de Estados Unidos...
a) Reglamentar que toda expresión está absolutamente protegida como un derecho natural.
b) Regla que establece que el derecho a viajar es un derecho natural
b) Invertir Wickard contra Filburn que sostuvo que incluso el comportamiento infinitesimal, inmensurable, privado y personal puede ser regulado por el Congreso.
d) Ninguna de las anteriores, pero mientras respiro, tengo esperanza.
No. 15 — En 2025, la mayoría de los estadounidenses...
a) Reconocer que la guerra es un fraude.
b) Reconocer que la guerra es la salud del Estado.
c) Aceptar todas las guerras porque creen en las mentiras del gobierno.
d) Condenar el reclutamiento como forma de esclavitud.
No. 16 — En 2025, los historiadores finalmente reconocerán que
a) Lincoln fue el primer jefe de Estado en la historia en atacar militarmente a civiles de su propio país.
b) Wilson formó una cuarta rama de gobierno no responsable y no reconocida por la Constitución.
c) FDR era un racista virulento que apoyaba al KKK y ponía a los estadounidenses de origen japonés en campos de concentración.
d) Todas son verdaderas, pero ninguna será reconocida.

Donald Trump participa en un foro virtual del canal FOX News en el Lincoln Memorial el domingo 3 de mayo de 2020 en Washington, DC (Casa Blanca, Shealah Craighead)
No. 17 — La esencia del gobierno es
a) La negación de la libertad.
b) Un monopolio de la fuerza en un área geográfica.
c) Quitar a los que tienen y dárselo a sí mismo y a los que no tienen.
d) Todas las anteriores.
N° 18 —La esencia de un derecho es que
a) Viene de nuestra humanidad.
b) Existe independientemente de que el gobierno lo reconozca o no.
c) Sólo puede ser retirado después de un juicio justo con jurado en el que el gobierno debe demostrar la culpabilidad.
d) Todas las anteriores.
Nº 19 — La Constitución de los Estados Unidos
a) Es la ley suprema del país.
b) Fue escrito para frenar al gobierno.
c) Reconoce los derechos naturales.
d) Es destruido periódicamente por el gobierno.
e) Todas las anteriores.
No. 20 — Ese gobierno es el mejor
a) ¿Cuál gobierna menos?
b) Lo cual nos deja solos.
c) Que dice la verdad todo el tiempo.
d) Que se esfuerza al máximo para evitar la guerra.
e) Todas las anteriores.
Mis decisiones: 1c, 2a, 3d, 4a, 5d, 6b, 7d, 8b, 9c, 10d, 11d, 12d, 13b, 14d, 15c, 16d, 17d, 18d, 19e, 20e.
¡Feliz Año Nuevo!
Andrew P. Napolitano, ex juez del Tribunal Superior de Nueva Jersey, fue analista judicial principal de Fox News Channel y presenta el podcast. juzgar la libertad. La jueza Napolitano ha escrito siete libros sobre la Constitución de Estados Unidos. El más reciente es Pacto suicida: la expansión radical de los poderes presidenciales y la amenaza letal a la libertad estadounidense. Para obtener más información sobre el juez Andrew Napolitano, visite https://JudgeNap.com.
Publicado con permiso del autor.
COPYRIGHT 2024 ANDREW P. NAPOLITANO
DISTRIBUIDO POR CREADORES.COM
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!
Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Veinte respuestas:
No. 1 Ninguna de las anteriores
No. 2 ab y c.
Nº 3 No todos somos lectores de mentes con una percepción precisa
No. 4 Definitivamente no c.
Núm. 5 c.
No. 6 Las suposiciones de cualquiera son tan buenas como las de más arriba.
No. 7 d. como se indicó anteriormente
Núm. 8 d.
Nº 9 Es difícil juzgar el humor de los payasos
Nº 10 a. Ya soñando con una Navidad racista blanca
¡Salto número 11! Volveremos cuando la realidad nos golpee.
Núm. 12 d.
No. 13 c.&d. todo probable, cuando la realidad lanza su primer golpe
No. 14, 15, 16, 17, fuera del horario de oficina
El número 18 depende de quiénes son los individuos que establecen las reglas y quiénes son los que juzgan.
No. 19 La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema del país, pero ¿tiene, por lo tanto, precedencia sobre el derecho internacional, en el que supuestamente toda la humanidad (según la doctrina estadounidense de derechos humanos) es parte igual de la población total del planeta y, por lo tanto, es mayor que la suma de la población de los Estados Unidos por sí sola? ¡Aparentemente, las excepciones siguen siendo los gobernantes!
No. 20 ¡El mejor gobierno es el que deja de ser el menos hipercrítico del planeta!
¡Es cierto que Elon Musk es uno de los pocos seres humanos excepcionalmente únicos de la historia!
Por lo tanto, es ridículo que esta persona diga que otra persona "no tiene lo que hace falta" para liderar el Partido Reformista del Reino Unido. Es como si Einstein le dijera al pueblo, a todos nosotros, "deplorables", que tenemos dentro de nosotros lo que hace falta para ser como él.
Pero Einstein no era un codicioso promotor de un gobierno plutocrático.
¿Qué hace el plutócrata privado más rico del mundo, que casualmente es ciudadano estadounidense, interfiriendo en la política interna de Gran Bretaña?
¡Qué furor se produjo en Estados Unidos en 2016 cuando Donald Trump se postuló por primera vez para la presidencia estadounidense y el Partido Demócrata acusó a Rusia de intentar interferir en el proceso electoral interno!
Sin duda, sirvió para desviar la atención del público de los procesos fraudulentos utilizados para promover a su candidata preferida, Hillary Clinton. Ahora todos sabemos (por partida doble) cómo acabó eso para el Partido Demócrata y, lo que es más importante, para el país en su conjunto, por no hablar del mundo.
Ahora estamos en medio de las mismas torturas, sólo que hoy es el Partido Republicano el que repite las mismas artimañas, cuyo propósito es el mismo: desviar la atención del pueblo del presidente entrante y sus agendas de políticas narcisistas, atroces y extorsionadoras y retributivas.
Será la primera vez en la historia de Estados Unidos que este extraordinario estafador, 34 veces convicto por delitos graves, tomará las riendas de la presidencia estadounidense.
Esta vez, aquellos ciudadanos estadounidenses que votaron ciegamente, por segunda vez, por este hombre y su agenda política, ¡pagarán por lo que votaron, con las perillas puestas!
E incluso si sólo la mitad de estas predicciones se hacen realidad… los próximos cuatro años serán tumultuosos.
Relleno sin nutrientes.
Es una pieza de vacaciones.
Brillante.
Y mientras respiro, espero que millones de personas más vean Judging Freedom y aprendan de los eruditos invitados del juez, que se encuentran entre las personas más inteligentes de los Estados Unidos hoy en día.
Como es habitual, se deja al monopolizado sector privado al margen en lo que respecta a nuestros derechos. No es ningún secreto que todas nuestras “intervenciones” extranjeras se realizan en nombre de las ganancias corporativas y bancarias. La evidencia es abrumadora. Es tarea del gobierno restringir estos intereses en beneficio del público. El neoliberalismo ha borrado por completo ese concepto. La captura corporativa de nuestras instituciones es completa. Ya no hay interés público. Apenas hay un gobierno que funcione. Es una empresa criminal de la clase acaparadora de riqueza.
Mientras tengamos un banco central Rothschild, estaremos en guerra en algún lugar. Todas las guerras son guerras de banqueros.
#20 — ¿Alguien puede imaginar a Trump como un presidente que se sienta y tranquilamente “gobierna al menos”?
No, Trump gobierna mucho y ruidosamente, y lo único que menos gobernará en el futuro será que Trump/Musk/Swamy desfinancie a la policía que se ocupa de la seguridad de los trabajadores, de la seguridad de los consumidores e intente atrapar a los evasores fiscales y a los “inversores” que intentan ganar manipulando los “mercados libres”. Esas son las áreas en las que se verá “menos gobierno”.
En cuanto al punto 17, la función del gobierno estadounidense es quitarle a los que no tienen y darle a los que sí. El 50% de los estadounidenses que no pueden permitirse una emergencia de 400 dólares lo entienden, al igual que la población históricamente sin hogar de Estados Unidos. Observen el dinero de los contribuyentes que fluye hacia la clase que puede invertir en "acciones de defensa" para ver cómo sucede en tiempo real.
Aquí hay algunas predicciones más... para el 1 de enero de 2026, las encuestas mostrarán que el índice de aprobación de Trump ha vuelto a caer por debajo del 40% después de que los estadounidenses con la memoria dañada recordaran cómo es el gobierno de Trump. Y, para el 1 de enero de 2026, los estadounidenses les dirán a los encuestadores que Estados Unidos va en la dirección equivocada.
Esta última no es ciertamente una predicción radical, ya que a esta altura el gráfico de la encuesta Wrong Direction siempre muestra que los estadounidenses piensan que el país va en la dirección equivocada, y sólo los breves delirios de una elección muestran temporalmente un aumento del 50% que dice que vamos en la dirección correcta. Cuando la elección ya es un recuerdo lejano, las encuestas vuelven a su estado natural, de muchos, muchos estadounidenses diciendo que vamos en la dirección equivocada. Esto ha sido así durante varios ciclos electorales.
Una predicción un poco más arriesgada, pero no tanto, es que para el 1 de enero de 2026 el libertarismo de Trump se parece mucho al libertarismo argentino, en el sentido de que ambos tienen la cara pública de tropas de asalto policiales con equipo antidisturbios completo blandiendo garrotes contra los ciudadanos y usando armas químicas contra sus propios ciudadanos.
Una opción interesante podría ser que el mundo comience a equiparar la “interferencia en las elecciones” de un multimillonario como el sudafricano favorito de Trump con la “interferencia con la democracia” de una potencia extranjera. Ese camino podría conducir de hecho a un renacimiento de la democracia real en la que una persona = un voto en lugar del sistema estadounidense de un dólar = un voto. Pero, dada la tendencia libertaria a utilizar tropas de asalto para imponer el gobierno de los multimillonarios, esa es una predicción por la que no apostaría dinero real.
Gracias juez
Es cierto que FDR era racista, pero ¿“virulento”? Tenía razones comprensibles para muchas de sus acciones erróneas, como por ejemplo el hecho de que los sureños racistas virulentos tenían el control del Congreso y podrían haber bloqueado sus programas legislativos. Era bueno y malo a la vez, pero ¿no fue amado con razón por ser el primero?
Lincoln se enfrentó a la única crisis existencial en la historia de Estados Unidos después de la Revolución, y lo que hizo tenía una base comprensible. Era muy bueno y tenía algo de maldad, pero en general, hay pocos hombres tan buenos como él en toda la historia. La idea de muchos conservadores de que la esclavitud habría desaparecido sin una Guerra Civil es una tontería idiota. (No digo que esta visión tonta de la Guerra Civil sea la visión del juez.)
Puedo entender que alguien desee que el Papa Francisco sea reemplazado, pero decir “fallezca” en forma impresa es…
PD: Creo que el programa de la jueza Napolitano es genial y un faro de luz en una época en la que la censura gubernamental se está volviendo cada vez más opresiva. Se podría decir que la jueza es buena y mala (como todos nosotros) y que el bien definitivamente supera al mal.
No. 10 — El año que viene por esta época
a) Bibi Netanyahu estará en prisión.
*
Las personas de todo el mundo que vean el documental radiactivo y prohibido en Israel, The Bibi Files, comprenderán por qué es imperativo que Benjamin Netanyahu, posiblemente el criminal serial más peligroso del planeta, vaya a prisión, no el año que viene, sino de inmediato.
Ver: hxxps://www.jolt.film/watch/the-bibi-files
No quiero ser grosero, pero esto no merece esta publicación.
Sí, lo es. ¿Qué tiene de malo un poco de sarcasmo o cinismo? Será interesante ver cuántas de estas "predicciones" se hacen realidad. ¿No te lo puedes perder?