La acusación contra el supuesto asesino se produce cuando algunos estados amplían las leyes antiterroristas para atrapar a los manifestantes que bloquean "infraestructura crítica".

Luigi por RCF-urlan. (Deviant Art, Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinObrasDerivadas 3.0)
ByTruthout
MEl fiscal de distrito de Anhattan, Alvin Bragg, reveló nuevos cargos el 17 de diciembre contra Luigi Mangione, el joven de 26 años sospechoso de asesinar al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson.
Si bien Mangione ya enfrentaba cargos por asesinato en segundo grado y posesión de armas, la acusación revelada revela una escalada: los fiscales de Nueva York han acusado a Mangione de asesinato en primer grado "en apoyo al terrorismo".
La decisión de Bragg de invocar la palabra con “T” mayúscula fue una sorpresa; no suele asociarse con un único asesinato selectivo. De hecho, los fiscales están acusando a Mangione utilizando una ley estatal creada después de los ataques del 9 de septiembre “para combatir los males del terrorismo”.
Añadir terrorismo a la acusación permite al fiscal de distrito elevar los cargos de asesinato de segundo a primer grado; bajo la ley de Nueva York, los cargos de asesinato en primer grado normalmente se reservan para crímenes como asesinatos en serie o en masa o el asesinato de agentes de policía.
En casos anteriores, los fiscales de Manhattan han utilizado la ley estatal contra el terrorismo doméstico para condenar a personas. acusado de conspirar para bombardear sinagogas o reclutar apoyo para ISIS.
En 2019, un supremacista blanco se declaró culpable de cargos de terrorismo en Nueva York después de matar a un hombre negro con una espada con la intención de iniciar una “guerra racial mundial”.
Bragg dijo que presentó la acusación contra Mangione porque su presunto asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare tenía la intención de "sembrar terror".
Estatus de héroe popular
Es difícil no ver los inflados cargos en el contexto del reciente ascenso de Mangione al estatus de casi héroe popular.
En el lugar del asesinato de Thompson, la policía encontró casquillos con las palabras “negar”, “defender” y “deponer”, una aparente referencia a un libro sobre por qué las compañías de seguros médicos rechazan las reclamaciones. También se dijo que el sospechoso había dejado una mochila llena de dinero del Monopoly en Central Park.
Este conjunto de hechos significó que amplios sectores de Internet... a través del espectro político Los elogiaron a Mangione, a quien muchos consideraban un cruzado contra el sistema de salud con fines de lucro. La gente compartió historias desgarradoras sobre sus propias luchas para obtener cobertura para atención médica que les salve la vida.
Como rostro público de la mayor compañía de seguros de salud de Estados Unidos, Thompson quedó reducido a un símbolo de la avaricia corporativa. Su remuneración total en 2023 superó los 10 millones de dólares.
Esta manifestación de resentimiento público ha puesto nerviosos a los ejecutivos del sector de la salud. revuelto para eliminar información sobre sus altos ejecutivos de Internet y , que son Bragg hizo una amplia referencia a este temor en una conferencia de prensa.
“Este fue un asesinato que tenía como objetivo provocar terror y hemos visto esa reacción”, dijo a los periodistas el 17 de diciembre. “Este no fue un asesinato común y corriente”.

Bragg en junio de 2023. (CmdrDan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
La palabra terrorista nunca ha sido un descriptor neutral en Estados Unidos, aplicado por igual a todas las poblaciones. Tras los atentados del 9 de septiembre y la invasión estadounidense de Irak, el terrorismo fue refundir a por los políticos y los medios de comunicación estadounidenses como un problema predominantemente de fundamentalismo islamista transnacional.
Esto le dio al término una carga política que a menudo ocultaba fuentes de violencia masiva en el país, como la supremacía blanca.
Violencia estatal "legítima"
El periodista laboral Hamilton Nolan ha... criticado la etiqueta de terrorista en su Substack, escribiendo que, durante años, ha estado “incrustada en la psique del estadounidense promedio como sinónimo de 'maldad'”.
“Define a su protagonista desde el principio como un villano”, escribió Nolan. “Connota una violencia ilegítima, en contraste con la violencia legítima ejercida por el Estado”.
La violencia legítima ejercida por el Estado podría incluir, por ejemplo, la tortura sistemática en la Bahía de Guantánamo, la financiación del genocidio de Israel en Gaza o permitir que un sistema de atención sanitaria con fines de lucro mate a miles de ciudadanos estadounidenses cada año.
Debo enfatizar aquí que, por supuesto, no estoy aprobando ninguna forma de violencia, sino más bien pensando críticamente en los casos en que los actores estatales deciden o no recurrir a la etiqueta de terroristas.
Y en los últimos años, ha habido varios casos de alto perfil en los que hemos visto cómo se amplía la definición de terrorismo doméstico del estado policial, incluso cuando no hay daños físicos involucrados.
Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!
En Georgia, más de 40 activistas han sido... cargado bajo la ley de terrorismo interno del estado por su presunta participación en el movimiento descentralizado Defend the Atlanta Forest. Las órdenes de arresto de la policía citaron causa probable para el arresto de los manifestantes por motivos tan débiles como haber zapatos embarrados.
Desde finales de 2021, los manifestantes han estado presionando para detener la construcción de un enorme centro de entrenamiento policial, denominado Cop City, en tierras forestales de Atlanta.
[Ver: 'Cop City' lidera la acumulación de bases de entrenamiento policial en EE.UU.]
"Si me arrestan por terrorismo doméstico por acampar en un bosque, es algo por lo que estoy dispuesto a ir a los tribunales", dijo Sam Law, un estudiante de doctorado en antropología de Texas. les dijo a The Associated Press en marzo del año pasado.
Georgia amplió su estatuto de terrorismo interno en 2017, dos años después de que el supremacista blanco Dylann Roof perpetrara un tiroteo masivo en una iglesia negra en Carolina del Sur. Los legisladores enmarcaron la ley revisada como una respuesta a la violencia de la supremacía blanca, pero el nuevo lenguaje también incluyó ataques a infraestructura crítica e instalaciones gubernamentales bajo el paraguas del terrorismo interno.
Desde entonces, la definición ampliada se ha utilizado para acusar a los manifestantes de Cop City. Según los fiscales, bloquear la construcción de un centro de entrenamiento policial ahora equivale a terrorismo.

Protesta de enero de 2023 en Atlanta contra la construcción de “Cop City”, un gran centro de entrenamiento policial. (Tatsoi, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Varios otros estados han propuesto o promulgado leyes que amplían sus definiciones de terrorismo interno. Cuando los legisladores demócratas presentaron un proyecto de ley en Oregón el año pasado, los grupos de libertades civiles sonó la alarma.
Los demócratas dijeron que el estatuto ampliado era una respuesta a los recientes ataques a la red eléctrica vinculados a grupos neonazis, pero los expertos legales señalaron que la ley era lo suficientemente amplia como para abarcar a activistas antirracistas y climáticos por protestas pacíficas.
En febrero, los demócratas de Nueva York Introducido su propio proyecto de ley que penalizaría el bloqueo de carreteras y puentes públicos como un acto de terrorismo interno, una expansión adicional de la ya amplia ley de terrorismo interno bajo la cual se acusa a Mangione.
La medida pareció ser una respuesta directa a la afluencia de manifestantes que invadieron las calles de Nueva York para pedir un alto el fuego en Gaza.
Actos dispares
Un asesinato descarado, un tiroteo masivo y una protesta pacífica son obviamente actos completamente dispares, y por eso su combinación bajo la bandera del terrorismo, una acusación que ya tiene una tradición de ser esgrimida políticamente, debería levantar banderas rojas adicionales.
El día del arresto de Mangione, otro hombre de 26 años en Nueva York fue absuelto. Un jurado declaró a Daniel Penny inocente de homicidio por negligencia criminal en el caso de la muerte de Jordan Neely, un hombre negro sin hogar que atravesaba una crisis de salud mental en el metro de la ciudad. Un video captó a Penny manteniendo una llave de estrangulamiento sobre Neely durante casi un minuto después de que este se quedara sin fuerzas.
La naturaleza impactante y repentina del asesinato provocó protestas que exigían justicia para Neely, incluido un grupo de manifestantes que se abalanzaron sobre las vías del metro en el Upper East Side. El Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD) arrestó y acusó a los manifestantes. manifestantes con el terrorismo interno el pasado mes de mayo.
La oficina de Bragg retiró más tarde los cargos del Departamento de Policía de Nueva York. Pero, como informan los medios locales, señaló Los activistas enfrentaron los mismos cargos de terrorismo interno que Frank James, el tirador que abrió fuego en el metro de Nueva York en 2022, hiriendo a 10 personas, simplemente por saltar a las vías del metro.
El 19 de diciembre, los fiscales federales hicieron pública su propia acusación contra Mangione, que incluye cargos federales de asesinato, acoso y delitos relacionados con armas. Nueva York dictaminó que la pena capital era inconstitucional en 2004. Pero si Mangione es condenado en un tribunal federal, podría ser condenado por homicidio. hacer la pena de muerte.
Schuyler Mitchell es una escritora, editora y verificadora de datos de Carolina del Norte que actualmente reside en Brooklyn. Su trabajo ha aparecido en The Intercept, The Baffler, Notas Laborales, Revista Los Angeles, y en otros lugares. Encuéntrela en X: @schuy_ler
Este artículo es de Truthout y republicado bajo el Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!
Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Tanto Penny como Mangione son héroes, aunque Mangione lo es mucho más. Penny básicamente protegió a otros proles en el transporte público contra un lumpen potencialmente peligroso. Mangione apuntó a un director ejecutivo que probablemente haya causado daño indirecto a miles de asegurados.
Han delatado su mano con las acusaciones de terrorismo: están admitiendo que tienen miedo. Luigi Mangione los aterrorizó al mostrarles a las masas que las élites pueden ser aniquiladas como cualquier otra persona. De ahí a darnos cuenta de que, como dijo Shelley, “vosotros sois muchos, ellos son pocos”.
Y cabe señalar que las búsquedas en Google de “nulificación del jurado” se han disparado desde que arrestaron a Luigi.
Un resultado positivo de esta trágica historia es que Mangione ha puesto al descubierto el negocio de seguros médicos fraudulentos y con graves defectos en los EE. UU. Estoy feliz de vivir en Canadá, donde tenemos Medicare para todos. ¡Nadie se queda atrás!
¡Veamos todos cómo es una defensa de mierda! Ya lo sé, así que pónganse sus audífonos, los van a necesitar.
Vivimos en los Estados Unidos del Fraude, por lo que estamos rodeados de fraudes de todo tipo. Moneda fiduciaria falsa, elecciones falsas, partidos políticos falsos, representación falsa, medicina falsa, armas biológicas falsas (con veneno), sistema financiero falso, mercados de valores falsos, “estadísticas” gubernamentales falsas, comida falsa, geoingeniería falsa (con veneno), educación falsa, medios de comunicación masivos falsos, política exterior falsa, bla, bla, bla.
Si alguna de estas cuestiones gana fuerza en la mente de algunas de sus víctimas, podríamos tener un asiento en primera fila para más “vengamientos”. Leí una noticia que afirmaba que más del 40% de los jóvenes votantes no tenían ningún problema con este asesinato. Como cuestión de debate, no necesariamente estoy en desacuerdo con ellos.
Esta acusación de terrorismo obviamente se hace a instancias de la corporación sin alma en represalia por tener a uno de sus secuaces amorales como blanco.
Estimado Sr. Sra. Sra. Fiscal, es hora de que, al considerar los cargos de asesinato y terrorismo, reflexione sobre su propia complacencia y su participación corporativa (negación de atención médica necesaria como muerte por ganancias) y de partidos gubernamentales (PARTIDOS POLÍTICOS) en el patrocinio del asesinato, el terrorismo y el genocidio.
Señor, señora, señorita fiscal, es hora de que, al considerar los cargos de asesinato y terrorismo, reflexionemos sobre su complacencia y sobre la participación de sus corporaciones y gobiernos en patrocinar el asesinato, el terrorismo y el genocidio.
¿Es así como están las cosas, que ahora se supone que los asesinos psicópatas son nuestros héroes? El tipo es Travis Bickle, un sociópata que quiere ser adorado por su tendencia violenta, nada más. La vida de nadie va a mejorar asesinando ejecutivos, y la normalización de la violencia como política es simplemente otro síntoma del fascismo en aumento, no una respuesta justa a él. Tampoco esto conducirá, de alguna manera, a una reforma significativa de la atención médica, que todavía implica hacer el trabajo democrático ordinario (debate, defensa, organización) que los estadounidenses se han vuelto demasiado vagos o cínicos para realizar. La receta es más balas, supongo.
Luigi Mangione se vio obligado a actuar de esta manera debido al sector de los seguros de salud. Cualquier persona puede verlo claramente.
El pueblo estadounidense ya ha DEBIDO, ABOGADO y ORGANIZADO el Medicare para todos y otras formas de reforma de la atención médica que los políticos en el Congreso han ignorado repetidamente.
La pereza reside en aquellos que hacen la vista gorda ante el sufrimiento ajeno.
JFK dijo: “Aquellos que hacen imposible la revolución pacífica harán inevitable la revolución violenta”.
“El tipo es […] un sociópata que quiere ser adorado por su tendencia violenta, nada más”. Supongo que significa que Saurabh está de acuerdo en que la etiqueta/categoría legal de “terrorista” no se aplica. Inflar esas etiquetas con consecuencias legales nefastas es una tendencia lamentable en la que los niños (de tan solo 11 años) son clasificados como adultos, las personas que no infligieron daño físico son etiquetadas como “criminales violentos”, chatear en Internet puede ser un “delito sexual”, etc. Eso sí, un asesinato no terrorista sigue siendo un asesino.
Pero ni siquiera un asesinato justifica las atrocidades contra la lengua inglesa, los intentos, ya en parte exitosos, de convertirla en neolengua orweliana. Con una lengua corrupta no podemos expresar pensamientos importantes, etc.
“La vida de nadie va a mejorar asesinando ejecutivos” Au Contraire.
Además, considere: cargos por asesinato en segundo grado y posesión de armas versus cargos por terrorismo. Evidencia de que el estado desea reprimir cualquier protesta, en cualquier forma legal o de otro tipo, para proteger sus prácticas corruptas de cualquier repercusión. Es innegable que se está asesinando al "hombre de la calle" para permitir que se acumulen ganancias obscenas. La lucha no es fascismo.
Muestra una imagen de Jesucristo. ¿Por qué no te preguntas: “¿Qué haría Jesús?” Jesús comprendería a Luigi y lo perdonaría. Jesús luchó las mismas batallas que Luigi durante su corta vida.
Ah, sí, a nosotros, los inferiores, a quienes denigras llamándonos “vagos y cínicos”, se nos vuelve a culpar de nuestra propia destrucción. En esencia, estás planteando el mismo argumento que los liberales refinados de los sitios progresistas que nos dicen, como dijo uno de ellos, que “despertemos y nos echemos una mano”. Lo cual, como señalé, es simplemente una forma más educada de llamarnos “una cesta de deplorables” y una forma de eludir tu propia responsabilidad por lo que ha sucedido.
¿Dónde estaban ustedes cuando los neoliberales tomaron el control del Partido Demócrata, abandonando el movimiento obrero y el New Deal, incluidas las regulaciones financieras? Los demócratas son partidarios de facto del status quo económico, de aceptar el patrocinio de esas “personas” corporativas desalmadas y sin sangre, incluidas las monstruosas empresas de atención médica. ¿Fue una cosa del pastor Niemöller: “No fui __, así que no protesté”?
¿No conoces la verdadera historia de los Estados Unidos? ¿De verdad crees que la organización de los trabajadores, los derechos civiles, la lucha contra la guerra, los derechos LGBT, el activismo ecológico, los derechos de los nativos americanos, etc. se ganaron simplemente mediante debates abstractos, lobby desde dentro y liberales educados que portaban carteles ingeniosos? ¿Tienes idea de cuánta violencia ejercieron a lo largo de décadas contra todos estos grupos los funcionarios gubernamentales y corporativos de todos los niveles? Fue la presencia de facciones de izquierda radical lo que hizo que los enfoques más moderados fueran alternativas aceptables. Lo sé porque estuve allí.
La verdad de mi testimonio debería ser obvia: el Partido Demócrata, que en su día fue el partido de la clase trabajadora, de las reformas sólidas y del bien común, es ahora el partido de los administradores y profesionales de la clase media alta, que se sienten cómodos y aprueban los encuentros seguros y educados, y por lo tanto ineficaces. Como activista sindical de base a finales de los años 60, fui entrenado por personas que habían sido organizadores laborales en los años 1930. Me dijeron que “los liberales son los que abandonan la sala cuando empieza la pelea”, que es exactamente lo que pasó cuando los demócratas se volvieron neoliberales. No más izquierdistas. No importa si te identificas o no con los demócratas; suenas como ellos. Ignorar la verdad hace posible vivir con lo indefendible, supongo.
¿Es demasiado tarde para reclamar la ciudadanía israelí?
Entonces supongo que las corruptas autoridades de Nueva York desestimarían todos los cargos alegando legítima defensa.
Michael Kadar, que amenazó a “miles” de sinagogas e incluso a aerolíneas, nunca fue acusado de terrorismo. Fue juzgado en Israel y condenado a diez años de cárcel, pero volvió a las calles de Chicago en menos de un año.