Vijay Prashad: El cambio en Siria

Acciones

La caída de Damasco y el ascenso de HTS señalan un cambio peligroso en Siria, que profundiza la inestabilidad regional y el aislamiento de Palestina. ¿Qué viene después, desde Israel hasta la región africana del Sahel?

Houmam al-Sayed, Siria, “Namle”, 2012.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales

OUno de los acontecimientos más sorprendentes de los últimos meses ha sido la caída de Damasco.

Esta caída se había esperado inicialmente hace más de una década, cuando los ejércitos rebeldes financiados por Qatar, Turquía, Arabia Saudita y Estados Unidos se agolparon en los límites de Siria y amenazaron al gobierno del entonces presidente Bashar al-Assad.

Estos ejércitos, respaldados por países ricos y poderosos, estaban compuestos por una gama de actores, entre ellos:

  • sectores de la población que estaban indignados por las dificultades económicas causadas por la apertura de la economía y la consiguiente devastación de las pequeñas empresas manufactureras, que sufrían frente al poder emergente de la industria manufacturera turca;
  • el campesinado del norte, frustrado por la falta de una respuesta adecuada del gobierno a la larga sequía que los obligó a trasladarse a las ciudades norteñas de Alepo e Idlib;
  • sectores de la pequeña burguesía laica descontentos con el fracaso de la Primavera de Damasco de 2000-01, que inicialmente había prometido reformas políticas derivadas de la muntadat (foros de discusión) celebrados en todo el país;
  • una Hermandad Musulmana siria profundamente agraviada, formada a partir de la pequeña burguesía piadosa, que había sido aplastada en 1982 y resurgió después de ser inspirada por el papel que la Hermandad desempeñó en las protestas de 2010-11 en Túnez y Egipto;
  • fuerzas islamistas ansiosas que habían sido entrenadas por Al Qaeda en Irak y querían enarbolar la bandera negra del yihadismo desde los parapetos más altos de Damasco.
  • A pesar del fracaso de estas facciones de la oposición siria en 2011, fueron muchas de estas mismas fuerzas las que lograron derrocar al gobierno de Assad el 7 de diciembre. 

Hace poco más de una década, el gobierno de Assad se mantuvo en el poder en gran medida gracias al apoyo de Irán y Rusia, pero también gracias a la participación —en menor medida— del vecino Irak y Hezbolá (Líbano). 

Assad no tenía estómago para la contienda. Se convirtió en presidente en 2000 tras la muerte de su padre, Hafez al-Assad, que asumió el poder mediante un golpe militar en 1971. Bashar al-Assad tuvo una educación privilegiada y estudió para ser oftalmólogo en el Reino Unido.

Cuando los ejércitos rebeldes se acercaron a Damasco en diciembre de este año, Assad huyó a Moscú con su familia, alegando que quería retirarse de la política y reanudar su carrera como oftalmólogo.

No hizo ninguna declaración a su pueblo diciéndoles que fueran valientes o que sus fuerzas lucharían otro día. No hubo palabras de consuelo. Se fue en silencio, de la misma manera en que apareció, con su país abandonado. Unos días después, en Telegram, al-Assad publicó un mensaje de texto, pero fue tímido.

Hakim al-Akel, Yemen, “La historia simbólica de la alegría árabe (Arabia Felix)”, 1994.

Tras ser derrotados por las fuerzas sirias, iraníes y rusas en 2014, los rebeldes sirios se reagruparon en la ciudad de Idlib, no lejos de la frontera de Turquía con Siria. Allí es donde la principal fuerza de oposición rompió con Al Qaeda en 2016, tomó el control de los ayuntamientos locales y se convirtió en el único líder de la campaña contra Asad. Este grupo, Hayat Tahrir al-Sham (Organización para la Liberación del Levante, o HTS), está ahora al mando en Damasco.

HTS, que tiene su origen directo en Al Qaeda en Irak, no ha podido desprenderse de esas raíces y sigue siendo un organismo profundamente sectario con ambiciones de convertir eventualmente a Siria en un califato. 

Desde su estancia en Irak y el norte de Siria, el líder del HTS, Abu Mohammed al-Jolani, se ganó una reputación de gran brutalidad hacia el gran número de grupos minoritarios de Siria (específicamente alauitas, armenios, kurdos y chiítas), a quienes consideraba apóstatas. 

Al-Jolani es muy consciente de su reputación, pero ha modificado notablemente su forma de presentarse. Se ha despojado de los adornos de sus días en Al Qaeda; se ha recortado la barba, viste un uniforme caqui anodino y ha aprendido a hablar con los medios en un tono mesurado. 

Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!

En una exclusiva entrevista con CNN Liberado justo cuando sus fuerzas tomaban Damasco, Al-Jolani recordó los asesinatos cometidos en su nombre como meras indiscreciones juveniles. Era como si lo hubieran entrenado en una empresa de relaciones públicas. Al-Jolani ya no era el loco de Al Qaeda, sino un demócrata sirio.

El 12 de diciembre hablé con dos amigos de comunidades minoritarias de distintas partes de Siria. Ambos dijeron que temen por sus vidas. Entienden que, aunque habrá un período de júbilo y calma, al final se enfrentarán a ataques severos y ya han comenzado a recibir informes de ataques en pequeña escala contra familias alauitas y chiítas de su red. 

Otro amigo me recordó que en Irak reinó la calma tras la caída del gobierno de Saddam Hussein en 2003; varias semanas después, comenzó la insurgencia. ¿Podría producirse una insurgencia de este tipo en Siria, después de que las fuerzas del antiguo gobierno se hayan recompuesto tras la precipitada caída de su Estado? 

Es imposible saber cómo será el tejido social de la nueva Siria dado el carácter de la gente que ha tomado el poder.

Esto será especialmente cierto si tan solo una fracción de esos siete millones de sirios que fueron desplazados durante la guerra regresan a casa y buscan venganza por lo que seguramente verán como el maltrato que los obligó a trasladarse al extranjero.

Ninguna guerra de este tipo termina con la paz. Aún quedan muchas cuentas por saldar.

Safwan Dahoul, Siria, “Dream 92”, 2014.

Sin desviar la atención del pueblo sirio y su bienestar, también debemos entender lo que significa este cambio de gobierno para la región y el mundo.

Analicemos las implicaciones secuencialmente, empezando por Israel y terminando con la región del Sahel en África.

Israel:Aprovechando la guerra civil que dura ya una década en Siria, Israel ha bombardeado bases militares sirias de forma regular para degradar tanto al Ejército Árabe Sirio (SAA) como a sus aliados (notablemente, Irán y Hezbolá). Durante el año pasado, durante su escalada del genocidio contra los palestinos, Israel también ha aumentado sus bombardeos de cualquier instalación militar que crea que se está utilizando para reabastecer a Irán y Hezbolá. Israel luego invadió el Líbano para debilitar a Hezbolá, lo que logró mediante asesinando El líder de Hezbolá durante mucho tiempo, Sayyed Hassan Nasrallah, y la invasión del sur del Líbano, donde Hezbolá tenía sus raíces. Como si estuviera coordinado, Israel proporcionó apoyo aéreo al HTS cuando salió de Idlib, bombardeando instalaciones militares y puestos del ejército sirios para desmoralizar al SAA. Cuando el HTS tomó Damasco, Israel reforzó su División 210 en los Altos del Golán ocupados (tomados en 1973) y luego invadió la zona de amortiguación de las Naciones Unidas (establecida en 1974). Los tanques israelíes avanzaron fuera de la zona de amortiguación y llegaron muy cerca de Damasco. El HTS no impugnó esta ocupación de Siria en ningún momento.

Turquía:El gobierno turco brindó apoyo militar y político a la rebelión de 2011 desde su inicio y acogió al gobierno de la Hermandad Musulmana siria en el exilio en Estambul. En 2020, cuando el SAA actuó contra los rebeldes en Idlib, Turquía invadió Siria para forzar un acuerdo de que la ciudad no sufriría daños. Turquía también facilitó el entrenamiento militar de la mayoría de los combatientes que avanzaron por la autopista M5 hacia Damasco y proporcionó equipo militar a los ejércitos para luchar contra los kurdos en el norte y el SAA en el sur. Fue a través de Turquía que varios islamistas de Asia Central se unieron a la lucha del HTS, incluidos los uigures de China. Cuando Turquía invadió Siria dos veces durante la última década, ocupó territorio sirio que afirmó que era su tierra histórica. Este territorio no regresará a Siria bajo el gobierno del HTS.

Fateh al-Moudarres, Siria, “Niño de Palestina”, 1981.

Líbano e Irak: Tras la caída del gobierno de Saddam Hussein en 2003, Irán construyó un puente terrestre para abastecer a sus aliados en Líbano (Hezbolá) y Siria. Con el cambio de gobierno en Siria, el reabastecimiento de Hezbolá se tornará difícil. Tanto Líbano como Irak ahora tendrán frontera con un país gobernado por una antigua filial de Al Qaeda. Si bien no está claro de inmediato qué significa esto para la región, es probable que haya una presencia envalentonada de Al Qaeda que quiera socavar el papel de los chiítas en esos países.

Djamila Bent Mohamed, Argelia, “Palestina”, 1974.

Palestina:Las implicaciones para el genocidio en Palestina y para la lucha por la liberación palestina son extraordinarias. Dado el papel de Israel en el debilitamiento del ejército de Asad en nombre de HTS, es poco probable que Al-Jolani impugne la ocupación israelí de Palestina o permita que Irán reabastezca a Hezbolá o Hamás. A pesar de su nombre, que proviene del Golán, es inconcebible que Al-Jolani luche por recuperar los Altos del Golán para Siria. Los “amortiguadores” de Israel en Líbano y Siria se suman a la complacencia regional con sus acciones logradas por acontecimientos como sus tratados de paz con Egipto (1979) y Jordania (1994). Ningún vecino de Israel representará una amenaza para él en este momento. La lucha palestina ya está experimentando un gran aislamiento de estos acontecimientos. La resistencia continuará, pero no habrá ningún vecino que proporcione acceso a los medios para la resistencia.

El Sahel: Como Estados Unidos e Israel son básicamente un solo país en materia geopolítica, la victoria de Israel es una victoria de Estados Unidos. El cambio de gobierno en Siria no sólo ha debilitado a Irán en el corto plazo, sino también a Rusia (un objetivo estratégico a largo plazo de Estados Unidos), que anteriormente utilizaba los aeropuertos sirios para reabastecer sus aviones de suministro en ruta a varios países africanos. Rusia ya no puede utilizar esas bases y no está claro dónde podrán reabastecerse los aviones militares rusos para los viajes a la región, en particular a los países del Sahel. Esto brindará a Estados Unidos la oportunidad de presionar a los países que bordean el Sahel, como Nigeria y Benin, para que lancen operaciones contra los gobiernos de Burkina Faso, Mali y Níger. Esto requerirá una estrecha vigilancia.

En julio de 1958, varios poetas organizaron un festival en Akka (Palestina ocupada en 48). Uno de los poetas participantes, David Semah, escribió “Akhi Tawfiq (Mi hermano Tawfiq)”, dedicado al poeta comunista palestino Tawfiq Zayyad, que se encontraba en una prisión israelí en la época del festival. El poema de Semah nos acerca a la sensibilidad que tanto necesitamos en nuestros tiempos:

Si siembran calaveras en su tierra
Nuestra cosecha será esperanza y luz.

Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.

Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.

Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!

Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

3 comentarios para “Vijay Prashad: El cambio en Siria"

  1. hetero
    Diciembre 24, 2024 09 en: 39

    “Siria ha sido “liberada” y ahora está en proceso de convertirse en parte del “Gran Israel”, como predijo hace muchos años Wesley Clark. Por lo tanto, es la segunda nación (Palestina fue la primera) que se ha visto obligada a convertirse en parte del Gran Israel, la segunda de las “siete en cinco años”.

    Esta observación de la comentarista Helga Fellay al final del artículo de J. Cook del 21 de diciembre “Israel, no los liberadores, decidirán el destino de Siria” es crucial, me parece, en lo que está sucediendo. El impulso para que Israel se amplíe hasta convertirse en el “Gran Israel” ha sido impulsado drásticamente por los acontecimientos recientes. Pero la situación está en ebullición con conflictos potenciales y un posible caos similar al de Libia en desarrollo. Tuvimos varios comentarios sobre el artículo de Cook (los comentarios ahora están cerrados) que parecían muy esclarecedores, al igual que el de Helga. Espero que podamos continuar esta discusión.

    Recientemente, analistas como Alastair Crooke han estado sugiriendo que no sólo está en juego un “gran Israel”, sino también una “gran Turquía”, para ayudar a profundizar en la complejidad de los objetivos conflictivos de los aparentes vencedores en este momento. También es difícil imaginar que HTS siga cooperando con papeles menores y pretendiendo cooperar. Todo esto tiene que ver con la rapidez con la que Israel puede engañar a Trump para que ataque a Irán y con el potencial de una guerra mundial.

  2. Paula
    Diciembre 23, 2024 15 en: 48

    ¿Qué puedo hacer sino llorar por el mundo entero? Incluso desde esta distancia, vi al pueblo palestino como un pueblo hermoso, más hermoso que sus monstruosos vecinos, y cuando se perdió la esperanza, ellos también recurrieron a la brutalidad que hizo que toda Palestina cayera en manos de un horrible monstruo alimentado por el gobierno de los Estados Unidos que arroja a sus propios soldados debajo del autobús como lo hicieron con los hombres del USS Liberty por el bien de Israel.

  3. scott webber
    Diciembre 23, 2024 15 en: 13

    Una vez más, la combinación única y hermosa de escritura histórica y de eventos actuales junto con las selecciones de arte convincentes de Vijay.
    Una lectura siempre imprescindible en estos tiempos tristes y oscuros. ¡Muchas gracias!

Los comentarios están cerrados.