Caitlin Johnstone: Donde realmente comienza la agresión

Acciones

El truco favorito del imperio es comenzar el registro histórico en el momento en que sus enemigos toman represalias contra sus abusos.

Imágenes de una cámara de seguridad justo antes del tiroteo del ejecutivo de seguros de salud Brian Thompson en Nueva York el 5 de diciembre de 2024. (CCTV, Wikimedia Commons, Dominio público)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Escuche a Tim Foley leyendo este artículo..

NFiscales de Nueva York he cargado Luigi Mangione fue acusado de “asesinato como acto de terrorismo” por el presunto tiroteo contra el director ejecutivo de una compañía de seguros de salud, Brian Thompson, a principios de este mes.

Esta noticia sale al mismo tiempo que una Haaretz informe titulado “"No hay civiles. Todos son terroristas": soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel denuncian asesinatos arbitrarios y una anarquía desenfrenada en el corredor Netzarim de Gaza."

El informe contiene testimonios de tropas israelíes que afirman que en Gaza se está asesinando a civiles y luego se les designa retroactivamente como terroristas para justificar su ejecución.

“Estamos matando a civiles allí que luego son considerados terroristas”, dijo un oficial recientemente dado de baja. Haaretz.

Estas dos historias juntas dicen mucho sobre el modo en que se utiliza la etiqueta de “terrorista” bajo el paraguas del poder centralizado de Estados Unidos. 

El tipo que disparó al director ejecutivo de seguros de salud es un terrorista, pero las personas que masacran sistemáticamente a civiles en Gaza son... no Terroristas. La gente que lucha contra quienes están masacrando a los civiles. están Se está categorizando a terroristas y no combatientes como pertenecientes a esta organización terrorista para justificar su asesinato.

Las filiales de Al Qaeda en Siria fueron terroristas, pero ahora son un régimen títere de Estados Unidos, tan pronto que... no se cumplirán ser terroristas — pero necesitan ser designados terroristas por un tiempo más porque la afirmación de que Siria está plagada de terroristas ¿Es la justificación de Israel? por sus recientes apropiaciones de tierras allí.

El grupo militante uigur ETIM solía ser un grupo terrorista, pero ahora son... No es un grupo terrorista porque pueden usarse para ayudar a dividir Siria y tal vez luchar contra China más adelante.

El CGRI es un ala militar de una nación soberana, pero cuenta como un grupo terrorista Por vibraciones o algo así.

¿Está suficientemente claro?

En realidad, la etiqueta de “terrorista” no es más que una herramienta de control narrativo imperial que se mueve en función de si el uso de la violencia por parte de alguien es considerado legítimo o no por los administradores del imperio. 

Debido a que el presunto crimen de Mangione ha encendido un interés público en la lucha de clases, se está utilizando la etiqueta de “terrorismo” para enmarcarlo como un acto de maldad especialmente atroz contra un miembro inocente del público.

El truco favorito del imperio es comenzar el registro histórico en el momento en que sus enemigos toman represalias contra sus abusos.

Oh, no, un director ejecutivo de una compañía de seguros de salud fue víctima de un malvado acto de terrorismo.

Oh, no, Israel simplemente estaba ocupándose inocentemente de sus propios asuntos cuando fue brutalmente atacado por Hamás.

Oh, no, Irán atacó a Israel completamente de la nada y ahora Israel debe tomar represalias.

Oh, no, Rusia acaba de lanzar una guerra totalmente no provocada contra Ucrania.

Todo lo que condujo al acto de violencia no autorizado se borra del registro, porque toda la violencia, provocación y abuso que dieron lugar al acto de violencia no autorizado fueron autorizados por el imperio. La agresión autorizada no cuenta como agresión.

Quien controla la narrativa controla el mundo. Si controlas la narrativa puedes controlar no sólo cuándo comienza el registro histórico de la violencia, sino también qué tipos de violencia se califican como violencia. 

¿Matar a personas privándolas de atención médica porque negarles servicios de salud es la forma en que su empresa aumenta sus márgenes de ganancia? Eso no es violencia. 

¿Infligir tiranía y abusos a un grupo étnico deliberadamente marginado en un estado de apartheid? Eso no es violencia. 

La violencia es cuando respondes a esas agresiones fuertes con agresiones fuertes propias.

Si queremos convertirnos en una sociedad sana, tendremos que dejar de permitir que se eliminen de los registros oficiales algunas formas de violencia, agresión y abuso, mientras que otras se enumeran y se condenan. Quienes se preocupan por la verdad y la justicia son responsables all formas de violencia, agresión y abuso, no sólo aquellas que incomodan a los ricos y poderosos.

Es un acto de agresión hacer cosas que enferman y empobrecen a otros con el fin de aumentar la propia riqueza.

Es un acto de agresión contaminar la biosfera de la que todos dependemos para sobrevivir con el fin de aumentar nuestros márgenes de ganancia.

Es un acto de agresión utilizar su riqueza para manipular la política de su nación de maneras que exacerban la desigualdad y la injusticia.

Es un acto de agresión mantener un estado de apartheid que no puede existir sin violencia constante.

Es un acto de agresión rodear la Tierra con bases militares y cercar a las naciones que desobedecen sus dictados.

Es un acto de agresión intentar gobernar el mundo utilizando la violencia militar, los conflictos por poderes, los golpes de Estado, las amenazas, las sanciones de hambre y la coerción financiera y económica.

Todos estos son actos de agresión y cualquier represalia contra ellos nunca será un ataque no provocado. A medida que avancemos hacia el futuro y estos abusos se agraven, será muy importante mantener una conciencia clara de esto.

El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en FacebookTwitterSoundCloudYouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fiPatreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.

Este artículo es de CaitlinJohnstone.com.au y republicado con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!

Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

23 comentarios para “Caitlin Johnstone: Donde realmente comienza la agresión"

  1. Eric Arthur Blair
    Diciembre 23, 2024 08 en: 50

    Lo que hizo Luigi Mangione fue ilegal pero no inmoral.
    En un mundo justo, el tribunal le impondría una multa de dos dólares, le daría una reprimenda severa (codazo, codazo, guiño, guiño) y lo liberaría. Después de todo, el sistema judicial estadounidense liberó recientemente a un ex marine violento que asfixió hasta la muerte a un hombre negro no violento con problemas mentales en el metro de Nueva York.
    Sin embargo, el Estado Profundo de Estados Unidos hará todo lo posible para que Mangione sirva de ejemplo. El problema es que si utilizan medios judiciales o extrajudiciales para matarlo, lo convertirán en un mártir, incluso en una figura tipo Che Guevara, para provocar una revolución bolivariana en América del Norte. Veremos la cara de Mangione en camisetas por todas partes con las palabras “viva la revolución”.
    Mensaje al hombre: aún no has visto nada.

  2. Andrés
    Diciembre 21, 2024 20 en: 23

    “Si quieres desposeer a un pueblo, la forma más sencilla de hacerlo es contar su historia y empezar por el segundo”. — Mourid Barghouti

  3. Bárbara B. Mullin
    Diciembre 21, 2024 11 en: 16

    No es sorprendente que dos países que entienden esto sean Sudáfrica e Irlanda, sin duda debido a su historia pasada.

  4. Vera Gottlieb
    Diciembre 21, 2024 10 en: 26

    La verdadera agresión comienza contra cualquier nación rica en recursos naturales. Estados Unidos no soporta que otros estén en mejores condiciones.

  5. Glen Sarvis
    Diciembre 21, 2024 08 en: 20

    Las revueltas de esclavos nunca terminarán bien para los dueños de esclavos.

    • Gregorio Kruse
      Diciembre 21, 2024 18 en: 03

      Quiero volver a publicar esto en bluesky

  6. tony
    Diciembre 21, 2024 07 en: 24

    Nathan J. Robinson es el autor de “Superdepredador: el uso y abuso de los negros estadounidenses por parte de Bill Clinton”.

    Es un recordatorio de lo terribles que fueron los Clinton con los afroamericanos, lo que más tarde influyó de manera significativa en la derrota de Hillary Clinton en 2016.

  7. Juan Q. Smith
    Diciembre 21, 2024 01 en: 19

    Si uno realmente escucha a Jesús y lo que él trató de enseñar… ¿quién llega al cielo en esta historia?

    ¿El director ejecutivo? Absolutamente no. Ninguna posibilidad. Menos posibilidades que un camello adulto quepa por el ojo de una aguja de coser, según las enseñanzas del hijo de Dios. Jesús obviamente comprendió lo que se necesita para hacerse rico en una sociedad humana, y que esto significaba que no había forma de que una persona así entrara al cielo.

    ¿El asesino? Una vez más, no es probable. No matarás. Pero es una posibilidad mejor que la del director ejecutivo, si tenemos en cuenta que la única vez que Jesús perdió la calma fue cuando se encontró con los cambistas de dinero en el templo. Si no recuerdo mal, Jesús se disculpó por eso y pidió perdón. Si el asesino hace lo mismo y admite que se equivocaron y pide perdón cuando se encuentra con Jesús, aún podría entrar al cielo. Es mejor tener alguna posibilidad que no tenerla, ya que Jesús sabrá lo que hizo para hacerse rico.

    • Diciembre 21, 2024 11 en: 06

      Iba a escribir algo muy similar, gracias por decirlo por mí. Esa es la razón por la que Luigi me recordó a Jesucristo, y lo veo como un individuo parecido a Cristo. Si bien Jesús terminó clavado en la cruz por hacer cosas muy similares a las que hizo Luigi, Luigi puede terminar muriendo en prisión. Pero si el cielo y el infierno existen, él terminará en el cielo, mientras que todos los multimillonarios corporativos que han negado la atención médica a sus clientes arderán para siempre en el infierno, merecidamente.

    • Diciembre 21, 2024 16 en: 10

      “Si el asesino hace lo mismo y admite su error y pide perdón cuando se encuentra con Jesús, aún podría entrar al cielo”.

      Esto me lleva a un tema que me molestaba especialmente cuando era cristiano. Según la enseñanza cristiana tradicional, y especialmente como la enfatizan los cristianos evangélicos fundamentalistas y conservadores, una persona se “salva” y entra al cielo “aceptando a Jesucristo como Señor y Salvador”, y sólo haciéndolo, y sólo haciéndolo en esta vida presente.

      Así que, aparentemente, una víctima de asesinato que no ha sido “salvada” va al infierno, mientras que si el asesino se “arrepiente” y admite que se equivocó y pide perdón, entonces se le permite entrar al cielo. (Aquí no estoy pensando en alguien como un rico director ejecutivo; estoy pensando en cualquier persona promedio que no haya “aceptado a Jesucristo como Señor y Salvador” y, por lo tanto, supuestamente “no es salva”).

      Esta es una de las razones principales por las que ya no soy cristiano (así como también algunas razones más personales), y me alegro de no serlo más. Hablo de esto y de otras cosas en mi artículo al que se accede a través de mi nombre de usuario.

    • Diciembre 22, 2024 14 en: 56

      Algunos de mis pensamientos sobre la posibilidad de vida después de esta vida presente y la justicia en una vida futura.

      En Internet hay muchas pruebas que parecen indicar que existe vida después de la vida actual. Uno de esos sitios web está dirigido por un abogado australiano jubilado llamado Victor Zammit. Zammit afirma con audacia que hay “pruebas objetivas y repetibles, sin lugar a dudas, de la existencia de la vida después de la muerte”, y que las pruebas han sido recopiladas por “algunos de los científicos más brillantes que han existido jamás”. Zammit señala que no se trata de una cruzada religiosa y que no tiene nada que ver con la religión.

      hxxps://victorzammit.com/

      Victor Zammit señala que considera que las pruebas que ha encontrado demuestran que la justicia se manifiesta en la otra vida. Por ejemplo, quienes son crueles en esta vida presente se encontrarán en un estado muy indeseable, o en un reino oscuro, en la otra vida, pero ese estado no tiene por qué ser permanente (a diferencia de la enseñanza cristiana de que el destino eterno de una persona se fija en el momento de la muerte).

      Y aquí hay un vídeo muy interesante sobre el Revisión de vida, que es una característica de las experiencias cercanas a la muerte (ECM) que muchas personas han relatado. El video se titula La regla de oro dramáticamente ilustrada, y cuenta con la participación del investigador de ECM, el Dr. Kenneth Ring. El Dr. Ring señala que Las personas han vuelto a experimentar y revivir sus actos, no sólo desde su propia perspectiva, sino desde la perspectiva de otros a quienes sus actos han afectado.En particular, el Dr. Ring describe la revisión de la vida de un hombre, un tipo corpulento, que se había peleado con otro hombre y lo había golpeado hasta dejarlo inconsciente. En una revisión de la vida que acompañó a una experiencia cercana a la muerte que tuvo más tarde, tuvo que volver a experimentar lo que había hecho, y esta vez tuvo que ser, en efecto, el hombre al que había golpeado y sentir para sí mismo lo que el otro hombre debió haber sentido como resultado de sus golpes.

      En el vídeo, el Dr. Ring señala que En el contexto de la experiencia cercana a la muerte, la Regla de Oro “no es sólo un precepto de conducta moral, sino la forma en que funciona”, y uno experimenta esto de una manera muy contundente en la revisión de vida.

      hxxps://www.youtube.com/watch?v=1tiKsKy7lFw

      Escuchar sobre experiencias cercanas a la muerte y la revisión de la vida me da cierta esperanza sobre la posibilidad de que la justicia se haga realidad en una próxima vida, si no en esta.

      Descargo de responsabilidad: nunca he tenido ninguna experiencia personal que confirme o indique con firmeza para mí la realidad de la vida después de esta vida presente. Considero que estoy entre 2 y 3 en la escala de creencias de Richard Dawkins, donde 1 = creencia firme y 7 = incredulidad firme. Y tampoco acepto en absoluto las creencias cristianas de que el destino eterno de una persona depende únicamente (o incluso depende en absoluto) de “aceptar a Jesucristo como Señor y Salvador” en esta vida presente, y que el destino eterno de una persona está necesariamente fijado en el momento de la muerte.

  8. Diciembre 21, 2024 01 en: 13

    Santa Caitlin…. Gracias

  9. Juan Q. Smith
    Diciembre 21, 2024 00 en: 57

    El oeste…

    Donde 77 personas mueren en Gaza en un día, lo cual no es una cifra realmente inusual, y es bastante ignorada y no se menciona en Occidente.
    Donde dos personas mueren en Alemania, en lo que es un suceso inusual y un evento importante con gran cobertura en los medios de comunicación de Occidente.
    Donde muere un CEO y es la gran historia durante semanas.

    Por qué Occidente se encuentra cada vez más aislado en el mundo. Occidente intenta decirle al resto del mundo que las vidas de Occidente son increíblemente valiosas. Para la gente común, al menos algunos días cuando es útil. Para los directores ejecutivos y sus jefes, todos los días. Pero que las vidas del resto del mundo no tienen valor y se puede acabar con ellas sin apenas mencionarlas.

    Yo diría que “todas las vidas importan”, pero en Estados Unidos eso te hace ser tildado de “racista”, igual que oponerse al último genocidio de Occidente (de una larga lista) te hace ser tildado de “antisemita”. En Occidente, la mera noción de que todas las vidas importan es ahora esencialmente un pensamiento criminal. Si dices que todas las personas tienen un derecho inalienable a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, vas a la cárcel por el delito.

    Por supuesto, el principio de que todas las vidas importan es la única base sensata para una sociedad, pero los psicópatas odian esa idea. En Occidente, se sabe que las corporaciones tienen un comportamiento psicopático y son las mismas corporaciones las que establecen todas las reglas de la sociedad.

  10. Eric Arthur Blair
    Diciembre 20, 2024 21 en: 14

    Si los parásitos de la negación de la atención médica están matando a gente común en nombre de las ganancias, ¿está mal que la gente común mate a los parásitos de la negación de la atención médica en nombre de la reforma? (¿Después de haberles negado, negado, negado cualquier opción no violenta para la reforma?)
    ¿Qué constituye exactamente terrorismo y qué constituye legítima defensa?
    Solo preguntaba'

  11. cambio salvaje
    Diciembre 20, 2024 20 en: 26

    Retrocediendo aún más, el robo de una religión para convertirla en un arma por parte de un imperio como antisemitismo mítico, por tender una trampa a alguien para que delatara a un hijo pródigo mítico y culpara a todo un pueblo. Desencadenando una sociedad de imperialistas de la crucifixión que eventualmente se transformarán de los Caballeros Templarios en una alianza militar de la OTAN para la dominación cultural, económica, religiosa y militar mundial.

    • Juan Q. Smith
      Diciembre 21, 2024 01 en: 05

      Y la religión original que robaron era una que decía: “Mete tu espada en su vaina, porque quienes viven a espada, a espada morirán”.

      Hablemos de ironía, porque es bastante evidente que la nación cristiana de Estados Unidos, que ahora vive enteramente a espada, está ahora claramente destinada a morir a espada. Lástima que no hayan escuchado mucho a la religión que robaron.

  12. julia edén
    Diciembre 20, 2024 19 en: 58

    Muchas gracias, Caitline Johnstone.
    Para dejarlo clarísimo:
    “la fuerza no hace el derecho.”
    Pero ¿seremos capaces alguna vez de llegar al punto en que...
    ¿La gente finalmente se atreve a COMPARTIR de manera justa lo que hay?

    En lugar de una minoría insondablemente insaciable
    no descansar para arrebatarle al resto lo que queda…
    Hasta que no quede nada excepto el fin de la humanidad.
    ¿La vida en la Tierra tal como la conocíamos?

  13. Jack Lomax
    Diciembre 20, 2024 18 en: 36

    El capitalismo se basa en la agresión, ya que su brazo colonizador expande su imperio declarando un país "vacío" (por ejemplo, Australia, etc.) o simplemente recorriendo sus ríos con cañoneras y "capturándolo". O declarando la guerra a todos los países más débiles y sumándolos a su imperio. Si una persona poderosa practicara esto, se le clasificaría con razón como un bandido. Así que vivimos y trabajamos en el imperio del superbandido.

  14. John Brown Harper
    Diciembre 20, 2024 18 en: 34

    Creo que voy a ir a escuchar una vieja canción de Queen. Algo sobre el polvo.

    • Diciembre 22, 2024 13 en: 18

      ¿Quizás te referías a la clásica y tan apropiada canción “Dust in the Wind”? Por cierto, todavía estoy en Kansas. Jajaja
      Hola: https://www.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ

      • Diciembre 22, 2024 14 en: 47

        Ahhh sí, por supuesto… El otro bocado de Queen fue tu punto de referencia, aunque sería mejor si más personas en posiciones de toma de decisiones reflexionaran y se enteraran de su propia mortalidad, así como de todos aquellos a quienes sus decisiones y acciones afectan.

      • Realista
        Diciembre 23, 2024 02 en: 48

        Sí, cuando tus setenta y diez años de juego hayan terminado, será demasiado tarde para que el polvo residual haga algo, incluso para expresar arrepentimiento por todas las malas decisiones que tomó mientras estuvo brevemente animado.

        Recuerdo que hace casi 80 años, cuando era estudiante en una escuela católica, esas monjas duras e implacables solían aterrorizarnos a nosotros, los pequeños cachorros, con amenazas de que casi ninguno de nosotros en esta vida llegaría, absoluta y positivamente, al cielo. Ni siquiera después de ser “purificados” al sufrir cien millones de años en los fuegos del “Purgatorio”. Supuestamente, sólo una pequeña fracción del uno por ciento de la población podría tener suficiente “gracia” de Dios (no sólo “aplomo”, sino un bien más fungible que en realidad podrías ganar manteniendo un registro de buena “credibilidad” con el Barbudo en Su nube) para atreverse a fantasear con ver siquiera un pequeño resumen de tus días en este planeta agregado a la última edición de “Vidas de los Santos”. Criaturas como nosotros, cuando nos enfrentamos al “libre albedrío”, estamos seguros de pecar… de maneras horribles y, a menudo, que prácticamente eliminan cualquier posibilidad de ir al cielo en tu “primer día” en la Tierra. Al menos eso es lo que dijeron las “esposas de Cristo” al respecto. Con esa filosofía subyacente, ¿cuál es el motivo de alguien para hacer “buenas obras”?

        No culpo tanto a los supuestos creadores de estos grandes juegos de mesa reiterativos llamados religiones, pero la mayoría de ellos parecen tomar las peores decisiones posibles en los equipos de relaciones públicas que supuestamente forman, ¡peores incluso que todos los nombramientos de Trump para el gabinete! El papa Frank parece el menos loco de todos, pero se lo condena rotundamente por ser un apóstata cuando sugiere que la divinidad podría mostrar misericordia a aquellos de nosotros que intentamos pero no logramos alcanzar la perfección bajo la rúbrica de la "naturaleza humana" que supuestamente él ideó. Frank parece ser un "realista", pero en un buen sentido (al menos en un sentido menos malvado, si el sufrimiento humano califica, lo que uno pensaría que NO en función de su prevalencia). Si yo fuera "Dios por un día", reservaría el pozo más profundo del infierno no para los "cambistas de dinero", los codiciosos o los narcisistas per se, sino para los hipócritas sin complejos, especialmente aquellos que hacen de la religión parte de su gran estafa; sí, como Joe Biden y su implacable familia criminal. Sí, Joe, te mereces una eternidad en el infierno, incluso más que las ancianas que intentaron hacer trampa en los juegos semanales de “Bingo” de la parroquia.

  15. jonnyjames
    Diciembre 20, 2024 16 en: 21

    Excelentes puntos aquí. Siempre insisto en cómo la guerra ilegal de asedio por hambre, eufemísticamente llamada “sanciones”, también resulta en mala salud masiva, muerte prematura y emigración masiva, crisis de refugiados… Luego, cuando los “ilegales” llegan a los EE. UU., la UE y el Reino Unido, pueden ser explotados, abusados ​​y utilizados como chivos expiatorios políticos y carne de cañón. Así que los crímenes siguen su curso y el adulador taquígrafo MiniTrueMedia los ignora o los excusa.

    Como a Estados Unidos no le gusta el gobierno talibán en Afganistán, se ha apoderado de miles de millones de dólares de las reservas de los bancos centrales de las naciones más pobres del mundo o de una de las más pobres, y les ha impuesto “sanciones”. No importa lo que pensemos de los talibanes, es increíblemente cruel castigar en masa a gente inocente. Venezuela, Cuba, etc., están bajo un asedio de guerra que los mata de hambre, pero pocos hablan de ello. Se trata de otra política increíblemente cruel (por no decir ilegal, por cierto) que rivaliza con la crueldad de cualquier otro régimen de la historia.

    Si la hipocresía no se considera una virtud, entonces la gente del mundo anglófono no debería criticar las acciones de otras naciones hasta que detengan las políticas asesinas y crueles del imperio.

    La comparación que hace Caitlin de la violencia de la extorsión legal para obtener atención médica (lo que se considera atención médica en los EE. UU.) con otros actos violentos es perfecta. Aunque MiniTrue no nos da la historia ni el contexto, podemos conectar fácilmente algunos puntos y ver el horrible panorama general. Sin embargo, el panorama es tan horrible y tan inquietante que muchos optan por negarlo.

Los comentarios están cerrados.