John Wight dice que el denominador común detrás del ascenso de los Jemeres Rojos en Camboya en la década de 1970 y del yihadismo salafista en nuestro tiempo es la política exterior occidental.

Dentro del Museo del Genocidio Tuol Sleng de Phnom Penh, antigua prisión, lugar de tortura y ejecución de los Jemeres Rojos, 2007. (lecercle, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
TEl actual conflicto en Siria, mientras miles de salafistas yihadistas se dirigen peligrosamente cerca de la capital, Damasco, en una ofensiva sorpresiva y relámpago, tiene el potencial de desatar consecuencias catastróficas no sólo en Siria sino en toda una región ya agotada por un excedente de conflicto y el concomitante sufrimiento humano soportado.
La descripción que los medios occidentales hacen de la mezcla de fanáticos medievales que cortan cabezas y que participan como “rebeldes” es una prueba fehaciente de que no se ha aprendido ninguna lección, ni una sola. Nadie aprendió de las consecuencias que siguieron al derrocamiento de Mohammad Najibulá en Kabul en 1996. Desde el derrocamiento de Saddam Hussein en Irak en 2003. O desde el derrocamiento de Muammar Gaddafi en Libia en 2011.
En cada caso, el resultado no fue el establecimiento de una democracia liberal sustentada en el imperio de la ley, sino el caos y la carnicería provocados por fanáticos del Año Cero decididos a cometer matanzas en nombre de una interpretación pervertida del Islam.
#ACTUALIZAR Más de 115,000 personas han sido "recientemente desplazadas" en las provincias de Idlib y Alepo, en Siria, dijo el miércoles un funcionario de la ONU, tras una importante ofensiva rebelde en el norte. https://t.co/q3tMeRRv9P imagen.twitter.com/jnUsia0Ueg
- Agencia de noticias AFP (@AFP) 4 de diciembre, 2024
Esto nos lleva ahora a los Jemeres Rojos de Camboya de los años 1970, que en condiciones similares de desestabilización lograron incubarse y crecer hasta el punto de tomar el poder. La causa de esta desestabilización en Camboya fue la prolongación de la guerra en Vietnam por parte de Estados Unidos con una campaña de bombardeos masivos en Camboya.
En 1973, Estados Unidos lanzó más bombas sobre Camboya en apenas unas semanas que sobre Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Este pequeño país, situado al oeste de la frontera con Vietnam y con una población de entre 1973 y 7 millones de habitantes en 8, sufrió el equivalente a cinco bombas Hiroshima.
Nunca se ha podido verificar el número de personas que murieron en los bombardeos estadounidenses, pero se cree que fueron unas 500,000. Fue un crimen contra la humanidad sin parangón desde la Segunda Guerra Mundial.

Cráteres de bombas en 2014 en la provincia de Kandal, Camboya, dejados por los bombardeos estadounidenses décadas antes. (Kimlong Meng, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Los Jemeres Rojos eran, en aquel momento, una secta maoísta marginal en Camboya, dirigida por Pol Pot, un ex monje budista. La organización no tenía una base de apoyo digna de mención y su influencia era casi inexistente antes de la campaña de bombardeos masivos de Estados Unidos. La destrucción y el caos que provocó lo cambiaron todo.
En 1975, este culto a la muerte había logrado apoderarse del país, tras lo cual se embarcó de inmediato en una de las campañas de violencia genocida más brutales y bárbaras que el mundo haya visto.
Con el objetivo de hacer retroceder al país al “año cero”, una sociedad comunista puramente agraria, despoblaron por la fuerza las ciudades y pueblos camboyanos, enviando a la gente al campo a trabajar la tierra en comunas. En el proceso, miles murieron de enfermedades y hambre, otros fueron obligados a trabajar hasta morir, mientras que miles más fueron torturados y ejecutados.

El USS Ross dispara un misil Tomahawk hacia la base aérea Shayrat de Siria en Homs el 7 de abril de 2017. (Robert S. Price, Wikimedia Commons, dominio público)
Maestros, médicos, abogados, personas con estudios, monjes budistas, no camboyanos... todos fueron masacrados en la campaña de los Jemeres Rojos para purificar el país de todo lo que no se ajustara a su retorcida visión del mundo. Esto dio lugar a la creación de una red de campos de trabajo esclavo y centros de tortura en todo el país, en los que la brutalidad no tenía límites.
Al final de su reinado había perecido un tercio de la población de Camboya. Al pensarlo ahora, nos recuerda las palabras atemporales de Hannah Arendt, en relación con el Holocausto, sobre la “banalidad del mal”.
El brutal régimen de Pol Pot y los Jemeres Rojos duró hasta 1979, cuando las fuerzas armadas de la República de Vietnam entraron en el país para liberar a su pueblo. La respuesta de Washington a la liberación de Camboya fue la imposición de sanciones económicas a su nuevo gobierno, un acto de crueldad repugnante contra un pueblo asediado cuyo único delito era haber sido liberado por un país, Vietnam, que se había negado a aceptar su estatus colonial y se había librado del yugo del imperialismo estadounidense.
Hoy en día, los paralelismos entre Camboya y Oriente Próximo son innegables. Los grupos salafistas y yihadistas que están a la ofensiva en Siria se adhieren a una ideología bárbara y antihumana similar a la que caracterizó a los Jemeres Rojos.
Se trata de grupos y personas sin ningún programa político con el que se pueda negociar, que no ofrecen a la región nada más que un abismo de violencia sectaria y derramamiento de sangre, por lo que su derrota y destrucción debe tratarse como algo no negociable.
El denominador común detrás del ascenso de los Jemeres Rojos en la década de 1970 y del yihadismo salafista en nuestra época es la política exterior occidental. Es obra del diablo, responsable de poner en crisis no sólo a países enteros, sino a regiones enteras.
Si el presidente Bashar al-Assad Si Siria cae —y en el momento de escribir estas líneas, dado que los llamados rebeldes han tomado Alepo y Hama, existe una clara posibilidad de que así sea—, las comunidades minoritarias de Siria se verán sometidas a una amenaza inmediata de aniquilación.
Esta amenaza provocará otra crisis de refugiados de proporciones bíblicas. En este momento, mientras el reloj avanza hacia el año 2024, nos encontramos: mirando por el cañón de una poderosa arma del Año Cero.
John Wight, autor de Gaza llora, 2021, escribe sobre política, cultura, deportes y todo lo demás. Por favor considere sacar un suscripción en su sitio Medium.
Este artículo es de El sitio Medium del autor.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de CNoticias del onsorcio.
Por favor, Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos ¡Conducir!
Haga una donación deducible de impuestos de forma segura mediante tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Puede que Estados Unidos haya bombardeado Camboya, como se informa aquí, pero sigue habiendo una enorme cuestión de causalidad. El bombardeo podría haber consolidado fácilmente el apoyo al gobierno o podría haberlo debilitado, pero eso es algo que hay que demostrar.
Los KR fueron igualmente depravados en 1970 cuando persiguieron a los vietnamitas residentes en el este de Camboya. Entre otras cosas, no tengo dudas. No hubo bombardeos entonces, que yo sepa. Todavía no sé el propósito de este supuesto bombardeo en 1973. No puede haber sido atacar las bases del NVA si el bombardeo de la fotografía aquí fue donde se encuentra Phnom Penh. ¡¿Qué?! PP está a 40 y 65 millas de la frontera más cercana con VN. Las bases del NVA estaban cerca de la frontera y, de todos modos, la incursión de Nixon acabó con la actividad del NVA en el Delta. Dios bendiga a Richard Nixon.
No se explica aquí por qué unos lunáticos absolutos como los KR fueron los que se beneficiaron de la reacción al bombardeo.
Sin embargo, el argumento del autor es sólido. La intervención estadounidense en todo el planeta ha sido absolutamente estúpida y no ha contribuido a ningún interés nacional. La dominación de espectro completo (hegemonía) es lo más artificial e inútil que se puede imaginar. Saddam era infinitamente preferible a lo que vino después de él.
La corrupción en la cima es evidente para todos. No existen límites para las profundidades de la depravación a las que pueden llegar los presidentes electos. Uno tras otro, se suceden en su esfuerzo por seguir existiendo.
No veo cómo vale la pena existir.
Pregúntate quién fue el último en desafiar a las criaturas del “pantano” y vivir para hablar de ello. Supongo que fue Nixon.
LBJ sin duda jugó su juego.
El hombre que tenía delante fue asesinado por agentes estatales, ¡tan seguro como si hubieran apretado el gatillo que lo mató!
Ha llegado el momento de que estas personas cosechen lo que han sembrado.
El asesinato de este director ejecutivo de una compañía de seguros es probablemente el primero de muchos otros. No podrá conducir por Manhattan debido a la cantidad de vehículos blindados y policías en las calles.
La revolución de los Jemeres Rojos fue una rebelión campesina nacionalista y anticolonial, pero con un liderazgo menos sofisticado y una disciplina de fuerzas tal vez más laxa que la del Viet Minh que la apoyó. Cuando derrocó al régimen militar apoyado por Estados Unidos en Camboya con la ayuda de Vietnam, las fuerzas de este último permanecieron en el este de Camboya más tiempo del que se les había pedido, y los Jemeres Rojos trataron de expulsarlas, llegando incluso a invadir Vietnam durante un tiempo. La mayoría de las quizás 300,000 bajas civiles fueron causadas por fuerzas aliadas de Pol Pot en el este de Camboya contra aldeanos camboyanos sospechosos de apoyar a los vietnamitas allí, no en la evacuación forzada de la población de refugiados de Pnom Penh que habían huido del avance de los Jemeres Rojos y eran sospechosos de apoyar al régimen militar. Los vietnamitas invadieron entonces, expulsaron a las fuerzas de Pol Pot y restauraron el orden en Camboya. Luego, Estados Unidos patrocinó de manera encubierta a las fuerzas de Pol Pot que realizaban incursiones guerrilleras desde Tailandia contra el gobierno instalado por los vietnamitas, bajo la falsa bandera de una coalición liderada por el príncipe Sihanouk, quien permaneció al margen en Beijing.
Véase Brother Number One, David Chandler, 2011. La historia estadounidense de las guerras de Camboya está falsificada.
Me había olvidado de las crueles sanciones impuestas a la Camboya liberada, algo que Estados Unidos hace por reflejo: castigar a poblaciones civiles inocentes, sin lograr nada jamás (véase Cuba y una docena más). Es como si nos encantara ser las chicas malas y genocidas del mundo.
'Estados Unidos apoyará el ingreso del régimen de la "Kampuchea democrática" de Pol Pot en las Naciones Unidas nuevamente este año a pesar de su abominable historial en materia de derechos humanos, anunció ayer el Secretario de Estado Edmund S. Muskie.'
The Washington Post, 16 de septiembre de 1980
archivo.ph/ahFxU
Otros paralelismos incluyen la prohibición de bailar y de escuchar música (excepto las canciones «revolucionarias» en el caso de DK y los cánticos religiosos en el caso de los islamistas), una marcada preferencia o insistencia en la vestimenta negra y los peinados reglamentarios, declaraciones obligatorias de lealtad, una enorme desconfianza hacia la mayoría de los forasteros y un «pasado glorioso» oficialmente idealizado. Afuera la alegría y dentro la monotonía... para los supervivientes.
Últimos legados del Partido Demócrata de los Clinton, los Obama y los Biden:
Como si sus amigos del club de campo no estuvieran en sintonía. Recuerden a John McCain, Bush Jr. y todos los demás. Seamos realistas. El Consenso de Washington es lo que manda.
Consenso de WA, los atlantistas, mirando orgullosamente el mundo a través de la visión de túnel del pasado.
Mientras que nosotros, en el otro estado de Washington, el noroeste del Pacífico, podemos ver que hay un océano más grande. Como también estamos rodeados de elementos de la naturaleza como coníferas dominantes, salmones y volcanes, sabemos dónde reside el verdadero poder en la Tierra.
No se trata de delirios neoconservadores de imperio.
Espero que sea definitivo. Desprecio a los “demócratas” y su inmoralidad, ya arraigada en ellos. La mayoría de ellos son psicópatas muy ricos, además de liberales engañados o totalmente fraudulentos (ciertamente no izquierdistas) como AOC.
¡Muchas gracias por esta comparación y recordatorio!
En cuanto a Occidente y el Norte global, que aprenden lecciones de sus errores.
Hechos en el pasado. A estas alturas he llegado a la conclusión de que simplemente...
pretender querer aprender del pasado, pretender querer
¡Difundan “libertad y democracia”!
Todo lo que hacen es entrar a tierras extranjeras para destruir y estrellar.
Incluso los más leves rastros de democracia en desarrollo
Las democracias en ascenso significan independencia de Occidente,
es decir, los dictados del norte global y significan competencia.
Las materias primas y los recursos tendrían que compartirse de forma justa.
¡no imaginable!
No es extraño que nadie haya comentado nada al respecto. Yo viví esos años, pero nunca nos informaron de estos terribles hechos. Espero que de algún modo la resistencia actual en el mundo pueda vencer a los maniacos genocidas de los Estados Unidos, Israel y las “democracias occidentales” que ahora parecen estar al mando.
“La descripción que los medios occidentales hacen de este cúmulo de fanáticos medievales que cortan cabezas y que se presentan como “rebeldes” es una prueba fehaciente de que no se ha aprendido ninguna lección, ni una sola. Nadie aprendió de las consecuencias que siguieron al derrocamiento de Mohamed Najibullah en Kabul en 1996, ni del derrocamiento de Saddam Hussein en Irak en 2003, ni del derrocamiento de Muammar Gaddafi en Libia en 2011”.
¿No se han aprendido lecciones? La destrucción total de las entidades políticas funcionales (Afganistán, Irak, Libia) y la miseria y explotación de la población desmoralizada y subyugada que queda es precisamente el objetivo. Se podría decir que Occidente no sólo está aprendiendo lecciones de sus hazañas pasadas, sino que está perfeccionando su técnica (véase también Gaza, Cisjordania, Líbano, Yemen, Somalia; la lista es casi interminable).
De la imagen del Sr. Wright: “El USS Ross dispara un misil Tomahawk hacia la base aérea Shayrat de Siria en Homs el 7 de abril de 2017”.
Vale la pena señalar o enfatizar la fecha: 7 de abril de 2017. Entonces el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, la entonces primera ministra del Reino Unido, Theresa May, y el entonces (actual) presidente francés, Emmanuel Macron, se unieron a ese acto ilegal de agresión contra el pueblo sirio, que posteriormente se reveló que se había basado en acusaciones totalmente falsas de que el líder sirio Bashar al-Assad desató armas químicas contra su propio pueblo.
El anuncio público de Donald Trump sobre el bombardeo ilegal de Siria (basado en un obvio ataque con armas químicas de falsa bandera) recordó el discurso nacional de Lyndon B. Johnson que esencialmente desencadenó la catastrófica guerra de Vietnam; la principal similitud entre los discursos nacionales de Trump y Johnson fue que ambos presidentes de los Estados Unidos mintieron descaradamente acerca de que “no tenían otra opción que la guerra”.
A continuación la declaración completa de Donald Trump pronunciada en 2017:
“Compatriotas estadounidenses, el martes el dictador sirio Bashar al Assad lanzó un horrible ataque con armas químicas contra civiles inocentes. Utilizando un agente nervioso letal, Assad asfixió a hombres, mujeres y niños indefensos.
Fue una muerte lenta y brutal para muchas personas. Incluso bebés hermosos fueron asesinados cruelmente en este ataque tan bárbaro. Ningún hijo de Dios debería sufrir jamás semejante horror.
Esta noche ordené un ataque militar selectivo contra el aeródromo de Siria desde donde se lanzó el ataque químico. Es de vital importancia para la seguridad nacional de Estados Unidos prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas letales.
No puede haber ninguna duda de que Siria utilizó armas químicas prohibidas, violó sus obligaciones bajo la Convención sobre Armas Químicas e ignoró la exhortación del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los intentos anteriores de cambiar la conducta de Assad durante años han fracasado todos, y de manera muy estrepitosa. Como resultado, la crisis de refugiados sigue profundizándose y la región sigue desestabilizándose, lo que amenaza a Estados Unidos y sus aliados.
Esta noche hago un llamamiento a todas las naciones civilizadas para que se unan a nosotros en la tarea de poner fin a la matanza y al derramamiento de sangre en Siria, y también para poner fin al terrorismo de todo tipo y clase.
Pedimos la sabiduría de Dios para afrontar el desafío de nuestro mundo tan atribulado. Oramos por las vidas de los heridos y por las almas de los que han fallecido, y esperamos que mientras Estados Unidos defienda la justicia, la paz y la armonía prevalezcan al final. Buenas noches y que Dios bendiga a Estados Unidos y al mundo entero. Gracias”.
*
El señor Trump nunca se ha disculpado con el pueblo sirio ni ha admitido que la base de sus órdenes militares como Comandante en Jefe era –como lo fue la detestable (imperdonable) mentira de LBJ al pueblo estadounidense respecto del llamado “Incidente del Golfo de Tonkín”– una absoluta falsedad.
Exactamente. Bien dicho.