Mientras el saliente Secretario de Defensa de Estados Unidos, Austin, se embarca en su duodécima gira por el Indo-Pacífico, la nueva guerra fría de Estados Unidos contra China no muestra señales de desaceleración bajo una segunda presidencia de Trump.
Heri Dono, Indonesia, “Dos guardias que protegen a sus líderes”, 2013. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
On Mayo de 31El ejército de los Estados Unidos aprobó una Declaración de Principios para la Colaboración en la Base Industrial de Defensa del Indopacífico para fortalecer la cooperación de la industria militar con sus aliados en la región.
Los principios describen compromisos con iniciativas como la coproducción de sistemas de misiles y cohetes en Australia, el desarrollo conjunto de interceptores de misiles hipersónicos con Japón y la posible colaboración con Corea del Sur en materia de tecnologías de defensa, incluidos los sistemas de artillería. Esta colaboración se suma a la extensa red de asociaciones en el Indopacífico que Estados Unidos ha creado desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Como parte de esta asociación profundizada, el 15 de noviembre el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin III, se embarcó en una laguna La gira de Austin comenzó en Darwin, Australia, donde convocó la 14ª Reunión Trilateral de Ministros de Defensa (TDMM, por sus siglas en inglés) con sus homólogos de Japón y Australia; Australia también alberga la Base Tindal de la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF, por sus siglas en inglés), donde Estados Unidos está cofinanciando expansiones Esto permitirá que la base albergue bombarderos B-1 y B-52 con armas nucleares de fabricación estadounidense.
En Laos, el secretario de Defensa asistió el jueves pasado a la Reunión de Ministros de Defensa de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) para debatir la “agresión de China en el Mar de China Meridional”. El objetivo de la gira es subrayar la continuidad de la política estadounidense en la región entre las administraciones del presidente saliente Joe Biden y el presidente entrante Donald Trump.
Rusiate Lali, Fiji, “Qilaiso 2”, 2017. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
A principios de 2020, un grupo de personas comenzó a discutir la necesidad de crear una plataforma para abordar los peligros de la expansión militar estadounidense —tanto a través de su propio arsenal militar como de su conjunto de alianzas militares— a lo largo de la costa del este de Asia.
Esta acumulación comenzó a surgir después del “pivote hacia Asia” de Estados Unidos, que fundó en 2011, bajo la presidencia de Barack Obama. El debate condujo a la creación de la Sin guerra fría colectivo, que tenía sus raíces en una ambiental firmado por muchas personas y organizaciones.
El colectivo No Cold War celebró su primera manifestación pública Webinar el 25 de julio de 2020, y desde entonces ha publicado 14 informes sobre cuestiones como la guerra en Ucrania y el fortalecimiento de la maquinaria militar de Estados Unidos y la OTAN en Noreste de Asia.
Tras las elecciones estadounidenses, No Cold War ha publicado el informe n.° 15, que analiza lo que significará para el mundo la segunda presidencia de Trump, centrándose en la nueva guerra fría de Estados Unidos contra China. El informe se incluye a continuación:
Préfète Duffaut, Haití, “Le Générale Canson”, 1950. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
Informe nº 15: La victoria de Trump es un síntoma morboso de la decadencia imperial de Estados Unidos
El 6 de noviembre, Donald Trump fue elegido como el 47º presidente de Estados Unidos, asegurando que regresará en enero próximo al cargo que dejó vacante en 2021 bajo la sombra de una crisis constitucional y un fallido golpe de Estado de extrema derecha.
Al hacerlo, consiguió una victoria más decisiva e indiscutible que en su primera elección en 2016, cuando perdió el voto popular ante Hillary Clinton mientras prevalecía en el sistema del Colegio Electoral de los Estados Unidos, un mecanismo arcano y profundamente antidemocrático a través del cual apenas se puede votar. 0.03 por ciento del total de la población votante del país puede decidir el ganador final, con consecuencias descomunales para el mundo entero debido a la hegemonía militar y económica de Estados Unidos.
Esta vez, Trump obtuvo más de dos millones de votos más que la vicepresidenta Kamala Harris, y se convirtió en el primer candidato del Partido Republicano en dos décadas en ganar el voto popular nacional (este resultado tuvo mucho más que ver con la pérdida de casi 2 millones de votos de los demócratas desde 10 que con el aumento marginal del apoyo a Trump).
Más importante aún, Trump arrasó en los siete “estados clave” del Colegio Electoral.
Mathias Kauage, Papua Nueva Guinea, “Kauage vuela a Escocia para la inauguración del nuevo museo de arte contemporáneo”, 1999. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
Uno de los resultados más emblemáticos de estas elecciones en un estado clave fue el de Michigan, donde reside la mayor proporción de votantes árabes estadounidenses del país. Allí, el apoyo militar y diplomático incondicional de la administración Biden-Harris a la ofensiva genocida de Israel contra Gaza y el Líbano selló posiblemente su ignominiosa derrota.
En la ciudad de mayoría árabe de Dearborn, Harris anotó menos de la mitad del porcentaje de votos de Biden en 2020, quedando detrás de Trump, mientras que la candidata antigenocida del Partido Verde, Jill Stein, subió a más del 18 por ciento.
A escala nacional encuesta de salida Un estudio del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas concluyó que un sorprendente 53 por ciento de los votantes musulmanes optaron por Stein, reconociendo que ambos partidos principales están inevitablemente comprometidos con la agresión imperialista en el exterior y la represión violenta del movimiento de solidaridad con Palestina en el país.
Aunque elementos centrales de la base electoral tradicional del Partido Demócrata han abandonado la administración Biden-Harris debido a su política exterior asesina, la presidencia entrante de Trump no traerá ningún alivio a los palestinos después de más de un año de genocidio a gran escala.
Trump ha declarado en múltiples ocasiones su intención de let El régimen de Netanyahu “terminará el trabajo” en Gaza, y todos los indicios sugieren que mantendrá e incluso acelerará el impulso de Biden por un “nuevo Medio Oriente” totalmente subordinado al sionismo y al imperialismo estadounidense.
A juzgar por su belicosidad pasada y presente hacia Irán (habiendo asesinado a Qassem Soleimani y renegado unilateralmente del acuerdo nuclear con Irán (formalmente el Plan de Acción Integral Conjunto, JCPOA) en su primer mandato), es probable que muestre incluso menos inhibiciones a la hora de escalar la crisis hasta convertirla en una guerra regional a gran escala.
Un claro indicador de esto es la elección por parte de Trump del halcón iraní Marco Rubio como secretario de Estado y de Brian Hook (autor de la estrategia de “máxima presión” contra Teherán en su primer mandato) para supervisar la transición.
Elmer Borlongan, Filipinas, “El lugar más feliz de la Tierra”, 2017.
(Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
El nombramiento de Rubio, que históricamente ha sido casi igualmente agresivo respecto de Rusia, parece echar agua fría a las esperanzas en gran parte especulativas de que Trump al menos desescalaría la guerra por poderes de la OTAN en Ucrania.
Tales esperanzas habían sido alentadas por sus allegados. asesores de política exterior' planea condicionar la ayuda militar estadounidense a la voluntad de Ucrania de negociar y aceptar un alto el fuego temporal con Rusia, mientras amenaza con "abrir las compuertas" si Moscú a su vez rechaza este acuerdo.
Esto no fue motivado por ningún compromiso de principios con la diplomacia, sino por una realpolitik igualmente beligerante que ve a China como el enemigo número uno de Estados Unidos y pretende redirigir los activos militares estadounidenses hacia un cerco aún más amenazante de ese país.
Eldridge A. Colby, un miembro de la cúpula de Trump, ha presentado una plan exhaustivo provocar a China a una guerra abierta por Taiwán, algo que su asesor de seguridad nacional propuesto, Mike Waltz, estaría bien situado para llevar a cabo.
De hecho, es casi seguro que Trump, en su segundo mandato, intensificará la guerra híbrida de Estados Unidos contra China que se intensificó drásticamente en su primer mandato y continuó sin cesar bajo Biden, no solo en el ámbito militar sino también en la guerra de la información y la política comercial. En particular, ha propuesto un arancel mínimo del 10 al 20 por ciento para todas las importaciones a Estados Unidos y un arancel elevado del 60 por ciento para las provenientes de China.
Esto aumentaría drásticamente los precios al consumidor y, por lo tanto, cost El hogar promedio gana alrededor de 3,000 dólares al año según el Centro de Política Fiscal.
Malangatana Valente Ngwenya, Mozambique, “Rostros”, 1972.
(Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
Una política de ese tipo no haría más que empobrecer aún más a una población que ya está sufriendo los efectos del ataque de la administración Biden-Harris a los niveles de vida de la clase trabajadora, la causa inmediata del colapso de los demócratas.
Los salarios semanales reales han aumentado notablemente rechazado A lo largo del mandato de Biden, las tasas de desigualdad aumentaron (en diciembre de 2023, 1 de cada 9 mujeres adultas vivían en la pobreza, incluido el 16.6 por ciento de las mujeres negras y el 16.8 por ciento de las mujeres latinas).
Al mismo tiempo, la riqueza agregada de los multimillonarios estadounidenses aumentado en un asombroso 88 por ciento (a 5.5 billones de dólares) entre marzo de 2020 y marzo de 2024, mientras que la riqueza de capital indicada por el índice S&P 500 aumentó un 72 por ciento.
No es de extrañar que Trump ganado una mayoría de hogares que ganan menos de $100,000 al año (incluido un enorme 74 por ciento de los que informan “graves dificultades” debido a la inflación) mientras pierden el tramo de $100,000+: una reversión total de la ruptura partidista en 2020 y todas las elecciones presidenciales anteriores en la memoria viva.
En última instancia, tales quejas económicas le dieron a Trump márgenes de victoria lo suficientemente amplios como para que la proporción de votos de terceros partidos no resultara en absoluto decisiva: una humillación más para los demócratas, que montaron una campaña hercúlea. esfuerzos para mantener a los candidatos progresistas antigenocidas fuera de las elecciones.
A primera vista, el hecho de que muchos votantes estuvieran decepcionados por los fracasos de las enormes iniciativas de gasto interno de la administración Biden-Harris parecería complicar las narrativas que atribuyen directamente la derrota de Harris a la política exterior de Biden.
Pero difícilmente se puede llamar “doméstico” al presupuesto interno de un país cuando incluye su presupuesto militar, que incluye el mantenimiento de un imperio que abarca todo el mundo con más de 900 bases militares, la inversión 175 millones de dólares en la guerra por poderes en Ucrania y 18 millones de dólares sobre el genocidio de Israel, y cuando el gasto militar real es más del doble de la cifra oficial, una cifra asombrosa. $ 1.5 billones en 2022 solo.
El trumpismo, con todos sus extremos paradójicos de aislacionismo y beligerancia, populismo y nativismo, no es más que otro síntoma mórbido de esta violenta decadencia imperial.
Andy Leleisi'uao, Aotearoa, “Gente armónica”, 2017.
(Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
Estos síntomas morbosos, como se señaló en el informe Nº 15, reflejan el deseo de la clase dirigente estadounidense de librar una guerra para socavar los avances económicos logrados por China. Esto es peligroso.
Tal vez queramos escuchar a quienes saben lo que traen las guerras. Cao Cao, un señor de la guerra durante la dinastía Han del Este, escribió una encantadora poema que proporciona tal advertencia:
Los piojos y las pulgas infestan la desgastada armadura;
Decenas de miles de civiles perecieron.
Los huesos yacen desnudos en los campos,
No se oye ni un canto de gallo en mil li.
De cien, vive uno;
Sólo pensarlo me rompe el corazón.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Mientras Lloyd Austin III se apresura a cruzar la puerta giratoria con sus colegas de Raytheon, no presta atención a quién está dañando. Es una enfermedad que equipara el asesinato despiadado, asesino y genocida de hombres, mujeres, niños y bebés inocentes en Palestina, Líbano y otros lugares del mundo con la ayuda. Una enfermedad que la psiquiatría y la psicología no comprenden ni curan, y en cambio solo empeoran. Una enfermedad tan aterradora que podría iniciar el fin de la humanidad misma bajo la falsa etiqueta de ayuda. Pero los medios censuran esas fotos de bebés ensangrentados con el pretexto de "no molestarnos" con las imágenes, y continuamente sueltan mentiras tan letales como las balas.
Recientemente, en Indonesia, hogar de Heri Dono y sus obras de arte, los generales han regresado para encabezar un gobierno elegido democráticamente (?). Sí, ahora visten trajes civiles y están envueltos en sonrisas, pero el país ha vuelto a ser un peón en la geopolítica, de nuevo, inquietantemente similar a la era respaldada por la CIA de Suharto y sus generales. Donde antes era el “comunismo”, ahora China es el supuesto enemigo.
“¿Nueva guerra fría?”
¿No se da cuenta el autor de todas las explosiones, de cómo los presupuestos militares, en tiempos de guerra, están hambrientos y consumen todo a niveles inimaginables, de las gigantescas pilas de cadáveres que se acumulan por todo el mundo? Creo que esta guerra se sacó del congelador hace mucho tiempo y, a estas alturas, ya están encendidas las parrillas y se oye un ruido chisporroteante.
Necesitamos paz. Necesitamos paz porque estamos en guerra. Si no estuviéramos en guerra, no tendríamos una necesidad tan desesperada de paz.
Para Estados Unidos, tuvimos a Roy Orbison… o tal vez me gusta esto sólo porque he caminado por este campo de batalla y he hablado con estos fantasmas.
Hola: https://www.youtube.com/watch?v=itxyohBkyrY
Excelente información aunque espantosa… como siempre las imágenes y ahora esta vez un poema sorprendentemente maravilloso. ¡Gracias!