Un panel de jueces de la CPI dijo que hay “motivos razonables para creer” que el primer ministro y el ex ministro de Defensa de Israel son culpables del “crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra” y otros “crímenes contra la humanidad”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirige a una sesión conjunta del Congreso de Estados Unidos el 24 de julio de 2024. (Captura de pantalla de C-Span)
By Jake Johnson
Common Dreams
y Noticias del Consorcio
ADespués de meses de deliberación, la Corte Penal Internacional emitió formalmente el jueves órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ex ministro de Defensa israelí Yoav Gallant y el líder de Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.
La Sala de Cuestiones Preliminares I de la CPI, un panel de jueces, dijo en un ambiental que rechazó por unanimidad las impugnaciones de Israel a las solicitudes de órdenes de arresto subido En mayo, el fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, dijo:
“La Sala emitió órdenes de arresto contra dos personas, el Sr. Benjamin Netanyahu y el Sr. Yoav Gallant, por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta al menos el 20 de mayo de 2024, día en que la Fiscalía presentó las solicitudes de órdenes de arresto [por] el crimen de guerra de inanición como método de guerra [y] los crímenes contra la humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”.
El anuncio se produjo cuando se anunció oficialmente el número de muertos en la guerra de Israel contra el Gaza Strip superado 44,000.
Los jueces de la CPI dijeron que “encontraron motivos razonables para creer” que Netanyahu y Gallant “privaron intencionalmente y a sabiendas a la población civil de Gaza de objetos indispensables para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicinas y suministros médicos, así como combustible y electricidad”.
El panel también dijo que “encontró motivos razonables para creer que no se podía identificar ninguna necesidad militar clara ni otra justificación bajo el derecho internacional humanitario para las restricciones impuestas al acceso para operaciones de ayuda humanitaria”.
“Por último, la Sala consideró que hay motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu y el Sr. Gallant tienen responsabilidad penal como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente ataques contra la población civil de Gaza”, añadieron los jueces.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, con Netanyahu y Gallant en Tel Aviv el 13 de octubre de 2023. (DoD, Chad J. McNeeley, CC BY 2.0)
[En una serie de Los TweetsLa oficina de Netanyahu respondió:
“La decisión antisemita de la Corte Penal Internacional es un moderno juicio Dreyfus y terminará de la misma manera. Israel rechaza rotundamente las acusaciones falsas y absurdas de la Corte Penal Internacional, un órgano político parcial y discriminatorio.
La decisión de emitir una orden de arresto contra el Primer Ministro fue tomada por un fiscal jefe corrupto que está tratando de salvarse de las acusaciones de acoso sexual y de jueces parciales que están motivados por el odio antisemita hacia Israel”.
El miembro del buró político de Hamás, Basem Naim, dijo en un comunicado que la orden de arresto
“constituye un precedente histórico importante y una corrección a un largo camino de injusticia histórica contra nuestro pueblo… [Es] un paso importante hacia la justicia y puede conducir a una reparación para las víctimas en general, pero sigue siendo limitado y simbólico si no es apoyado por todos los medios por todos los países del mundo”.
La BBC citó a un El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijo que Estados Unidos "rechaza fundamentalmente" la decisión del tribunal.
“Seguimos profundamente preocupados por la prisa del fiscal por solicitar órdenes de arresto y los preocupantes errores de proceso que llevaron a esta decisión. Estados Unidos ha sido claro en cuanto a que la CPI no tiene jurisdicción sobre este asunto. En coordinación con nuestros socios, incluido Israel, estamos discutiendo los próximos pasos”.
El representante estadounidense Mike Waltz, elegido por el presidente electo Donald Trump para ser su asesor de seguridad nacional escribió en X:
“La CPI no tiene credibilidad y el gobierno de Estados Unidos ha refutado estas acusaciones. Israel ha defendido legalmente a su pueblo y sus fronteras de los terroristas genocidas. Se puede esperar una respuesta contundente al sesgo antisemita de la CPI y la ONU en enero”.
Pero el alto responsable de la política exterior de la UE, Josep Borrell, afirmó que las órdenes de arresto “no eran una decisión política” y que “la decisión del tribunal debe ser respetada y aplicada”. Eso significaría que Netanyahu debería ser arrestado si viaja a la UE.
Human Rights Watch dijo que las órdenes de arresto “rompen la percepción de que ciertas personas están fuera del alcance de la ley. Que la CPI pueda cumplir eficazmente con su mandato dependerá de la voluntad de los gobiernos de apoyar la justicia sin importar dónde se cometan los abusos y quién los cometa”, informó la BBC.
Mientras tanto, la Corte Internacional de Justicia continúa su caso contra Israel, al que ha acusado de cometer genocidio.
Hamás también
El panel de la CPI emitió un informe separado ambiental anunciando una orden de arresto contra el líder de Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, diciendo que encontró “motivos razonables para creer” que es “responsable de los crímenes contra la humanidad de asesinato, exterminio, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, así como de los crímenes de guerra de asesinato, tratos crueles, tortura, toma de rehenes, ultrajes a la dignidad personal, violación y otras formas de violencia sexual”.
Ni los EE.UU. ni Israel reconocer la jurisdicción de la CPI, y se espera que la decisión provoque una reacción violenta de ambos países.
Durante el verano, en respuesta a la solicitud de Khan en mayo de órdenes de arresto, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, liderada por los republicanos, legislación aprobada que impondría sanciones a la CPI. Más de 40 demócratas de la Cámara de Representantes apoyaron la medida, que no recibió votación en el Senado, de mayoría demócrata.
El miembro del Parlamento británico Jeremy Corbyn, ex líder del Partido Laborista, , que son Las órdenes de arresto de la CPI “debían haberse emitido hace tiempo” e instó al gobierno de Keir Starmer a “respaldar inmediatamente esta decisión”.
“Eso es el mínimo indispensable”, escribió Corbyn en las redes sociales. “¿El gobierno del Reino Unido cumplirá ahora, finalmente, sus obligaciones internacionales de prevenir el genocidio y poner fin a todas las ventas de armas a Israel?”
Jake Johnson es editor senior y redactor de plantilla de Sueños comunes.
Este artículo es de Common Dreams con la contribución de Noticias del Consorcio de los empleados.
¿Existe alguna posibilidad remota de que Netanyahu y compañía sean arrestados?
¿Existía la posibilidad de que Putin fuera arrestado en Mongolia por orden de la Corte Penal Internacional?
En junio de 2015, mientras se encontraba en Sudáfrica para una reunión de la Unión Africana, al ex dictador de Sudán (y uno de los más de 15 que figuran en la lista de los más buscados por la CPI), Al-Bashir, se le prohibió salir del país mientras un tribunal decidía si debía ser entregado a la CPI por crímenes de guerra. ¿Lo fue?
La respuesta a todo lo anterior es ¡NO! Es inútil castigar a individuos tan odiosos mientras se ignoran las condiciones desastrosas que los hicieron posibles. Los criminales de guerra no son responsables de la guerra, que es causada por las luchas entre estados capitalistas que compiten por los mercados y los recursos económicos. La guerra sólo terminará con la abolición del capitalismo. Los dictadores de ayer, y los dictadores y líderes de hoy, con sus aterradoras máquinas militares, sólo reflejan la disposición de sus trabajadores a ignorar el derramamiento de sangre de todos los conflictos antes, durante y después de la guerra para poner fin a todas las guerras y, aun así, morir por el capitalismo.
“La guerra sólo terminará con la abolición del capitalismo”
Divertidísimo.
La guerra es anterior al capitalismo, y no se limita únicamente a las sociedades capitalistas. No existe ninguna forma de gobierno que sea una panacea para la guerra. La guerra es un síntoma desafortunado de la naturaleza humana. De hecho, es un síntoma de la naturaleza misma. La naturaleza es roja en dientes y garras, desde el organismo unicelular más bajo hasta la especie dominante que se encuentra en la cima de la cadena alimentaria. La guerra es tan natural para toda la vida en la Tierra como el impulso biológico de reproducirse. La guerra será parte de la vida en la Tierra hasta que el sol se convierta en gigante rojo y absorba lentamente el sistema solar interior.
Un tal Dr. Rogers, que investigaba sobre las sociedades primitivas, fue citado en el Guardian (17 de diciembre de 1980) diciendo: "No creo que la agresión sea innata. Creo que la agresión es algo que el hombre aprende. La agresión aparece tan pronto como obtienes posesiones". Más recientemente (29 de octubre de 2017) en el mismo periódico hay un informe fascinante sobre el pueblo Ju/'hoansi del Kalahari. "Siempre han sido ferozmente igualitarios. Odian la desigualdad o la ostentación, y rechazan las instituciones de liderazgo formal. Es lo que los hizo parte de la civilización más exitosa y sostenible en la historia humana.
En mi humilde opinión, la agresión surge del instinto de autoconservación. Lo sabemos por naturaleza. Si el hombre espera sobrevivir, como hicieron los primeros humanos, debe mostrar una feroz agresividad en su esfuerzo por matar presas grandes. Nada puede generar más confianza en el ser humano. En ese punto nace el conflicto interpersonal.
Steve tiene razón.
Acabo de ver a Fareed Zakaria y Eric Schmidt hablando de su nuevo libro Génesis.
Recientemente he hablado aquí de que estoy cansado de hablar una y otra vez de lo obvio. Nosotros, como grupo preocupado, aparentemente necesitamos avanzar más rápido y trabajar más duro para mantenernos actualizados. O al menos yo lo hago.
Eric Schmidt es el exdirector ejecutivo y presidente de Google. En este segmento se habló de la IA y su rápido desarrollo.
Recomiendo encarecidamente a todo el mundo que busque estos programas y vea al menos esta parte. El señor Schmidt tiene un mensaje contundente sobre hacia dónde se dirige la IA y los peligros que supone utilizar a los humanos.
Sabemos a qué demonios nos enfrentamos ahora, no tanto con la IA. Schmidt es una advertencia sobre lo que está por venir a menos que se vigilen de cerca los avances de esta tecnología.
Me tengo que ir.
Gracias CN
Aunque es poco probable que Netanyahu sea llevado a juicio, esta sentencia es un gran avance, porque es una mancha que él y Estados Unidos no pueden borrar sin más. No sólo lo acompañará durante el resto de su vida, sino que lo seguirá en los libros de historia. Será la marca negra en su nombre durante cientos de años, mientras que los árabes lo recordarán quizás durante unos cuantos miles más. No es un mero artículo de opinión, sino una sentencia de derecho internacional.
Sí. Me dio curiosidad cómo informa CNN sobre esto y vi un reportaje de tres minutos. Creo que los medios de comunicación están dando marcha atrás, porque la realidad del caos no se puede contener con tanta presunción como de costumbre. Me sorprendió que el reportaje fuera preciso.
¡Incluso los que miran la televisión deben (ocasionalmente) enfrentarse a la realidad!
Como señala tan sucintamente el juez, ahora al menos pueden tener algún tipo de idea de que el resto del mundo se opone firmemente a la carnicería y la lujuria de los sociópatas que controlan nuestro planeta.
El liderazgo de derecha en Israel se ha convertido en un cáncer que se ha extendido por todo Estados Unidos y la influencia del cáncer está matando el proceso político utilizado, promocionado por los políticos estadounidenses que todavía habitan los dos principales partidos políticos de Estados Unidos, que se han transformado en un duopolio dirigido por el Estado profundo durante los últimos sesenta años.
Los mecanismos gubernamentales se han salido de control. Abróchense los cinturones y agárrense fuerte para salvar sus vidas. Vidas en peligro todos los días por un nivel de vida que cae como una piedra en el aire.
Simplemente pregúntese si está mejor ahora y se siente más seguro que antes del 911 de septiembre. No lo creo.
El problema desde el 9 de septiembre ha sido la excesiva intervención. Todo lo que toca la comunidad militar y de inteligencia estadounidense se convierte en basura. La intervención sólo empeora las cosas. A Estados Unidos le vendría bien un poco más de aislacionismo. Dejemos que el resto del mundo se ocupe de sus propios asuntos mientras Estados Unidos se ocupa de los suyos. Dejemos que Rusia-Ucrania e Israel-Gaza y China-Taiwán se arreglen por sí solos y dejen de entrometerse.
¡La horca les espera!
Estados Unidos “rechaza fundamentalmente” el derecho internacional.
Esto es lo que han hecho oficialmente. El Tratado sobre el Genocidio, estos tribunales de la ONU, son la representación física del "derecho internacional". Los EE.UU. los rechazan fundamentalmente. Como todos los gánsteres, rechazan todas las decisiones que van en su contra y lanzan amenazas contra los tribunales o funcionarios que se atreven a fallar en su contra.
Creo que tiene más que ver con el hecho de que los fuertes desprecian a los débiles. Estados Unidos no es el único país que ignora los tribunales internacionales. Son prácticamente todos los países con ejércitos activos poderosos. China y Rusia harían lo mismo, porque la CPI es una organización fundamentalmente débil que no tiene ningún mecanismo de aplicación y a los leones nucleares no les importan las opiniones de las ovejas.
Gracias por incluir a Jeremy Corbyn en la historia. Su voz todavía necesita ser escuchada de cualquier manera posible.
Espero que muchos países independientes expresen su apoyo a esta sentencia de la CPI.
También estoy de acuerdo con un comentario a continuación, de que necesitamos usar la fuerza y la violencia para detener a Israel.
“Seguimos profundamente preocupados por la prisa de la fiscalía en solicitar órdenes de arresto y los preocupantes errores de proceso que llevaron a esta decisión. Estados Unidos ha sido claro al señalar que la CPI no tiene jurisdicción sobre este asunto”.
¿Cuánta credibilidad tiene entonces Estados Unidos, que nunca ratificó el Tratado de Roma, no es miembro de la CPI y apoya incondicionalmente el genocidio israelí? Salvo la amenaza a cualquiera que esté en desacuerdo con la doctrina oficial estadounidense, no veo que nadie pueda tomar en serio a nuestro gobierno.
Obsérvese que el Emperador afirma que la CPI está bajo su jurisdicción y que el tribunal debe cumplir los decretos dictados por él. “Estados Unidos ha sido claro…” El tribunal aparentemente recuerda algunas sentencias anteriores que dicen que “cumplir órdenes no es una defensa”, y por ello se ha negado a cumplirlas.
Esta guerra será recordada como la primera en utilizar el hambre como método de guerra.
¿POR QUÉ la CPI sigue denunciando “violaciones y otras formas de violencia sexual” por parte de Hamás cuando esto ha sido desmentido tan claramente? No olvidemos que los israelíes ahora alegan una base religiosa para violar en grupo a prisioneros palestinos.
Lamentablemente no, no es el primero.
Una ocasión notable en la que se utilizó el hambre como método de guerra fue durante el asedio nazi a Leningrado, de 1941 a 1944. Recuerdo historias de gente que arrancaba el papel de las paredes para sacar la pasta que contenía harina y algunos nutrientes. Pero ha habido muchas, muchas otras. Tanto los EE. UU. como el Reino Unido han recurrido al poder marítimo, y esto se ha utilizado en el pasado para "bloquear" a los enemigos. Tengo recuerdos de John Pilger informando desde Irak sobre el efecto de las "sanciones" de Bush y Clinton. Me parece recordar que el ejército de los EE. UU. "obligó" a las tribus indias a trasladarse a reservas. Diferentes nombres para "hambre", pero eso es sólo semántica. Esta es una lista que podría crecer mucho, incluso si uno se limitara a Europa y América.
No es la primera vez, pero es un indicio de que "Occidente" está abandonando las nociones que tenía de "civilización" y "reglas de guerra". Ya no pretende ser "los buenos".
Es interesante recordar que los padres de Vladimir Putin sobrevivieron al asedio de Leningrado y que él nació en 1953. ¿Qué diferente sería el mundo sin estos hechos?
Gracias. Me he corregido. Sí, vaya legado que nos deja Estados Unidos, ahora que, esperemos, su imperio está a punto de derrumbarse.
Sí, “es un indicador de que ‘Occidente’ está abandonando las nociones que tenía de ‘civilización’ y de ‘reglas de guerra’. Ya no pretenden ser ‘los buenos’”.
Una vez más, la guerra de hambre no es un legado de los Estados Unidos. Es anterior a la fundación de América en unos cuantos miles de años. Quemar cosechas, sacrificar ganado, echar sal a la tierra y envenenar pozos es una de las formas más antiguas de guerra. Se pueden ver las mismas tácticas en las historias antiguas de todos los países de la Tierra (incluida la América precolombina).
Ni remotamente cerca de la primera vez.
La guerra de asedio se utilizó en todo el mundo antiguo y es, en esencia, una guerra de hambre. La hambruna es una de las formas de guerra más comunes a lo largo de la historia.
Todo el mundo sabe que Bibi y toda su pandilla son criminales depravados y crueles. Sería maravilloso si algún día saliera algo de esto.
Lamentablemente, no incluyeron a Biden ni a Blinken.
Los comentarios de Israel, Estados Unidos y el senador Waltz parecen sacados de The Onion. “¿Un juicio moderno a Dreyfus”? El mismo caballo muerto del “antisemitismo” que ha sido convertido en polvo. “¿La prisa del fiscal por solicitar órdenes de arresto?” Han pasado casi siete meses desde que la CPI inició sus procedimientos. ¿Quién exactamente se toma en serio a estos actores criminales y completamente desacreditados? La mayoría de la gente del mundo –no sionistas ni moralmente vacíos, facilitadores políticos de la tortura y el genocidio– ve exactamente lo que está sucediendo. Todos los que se preocupan han visto el salvajismo y el sadismo de Israel desplegándose en sus dispositivos durante más de un año. ¿Las órdenes de arresto tendrán algún impacto práctico o legal en los verdugos de los habitantes de Gaza y los libaneses? A menos que un avión con Netanyahu y/o Yoav Gallant a bordo sufra una falla mecánica, obligándolo a aterrizar en un país de la UE, probablemente no. Al igual que el reciente proyecto de ley del senador Bernie Sanders que pide que se dejen de enviar armas al Estado sionista, la emisión de órdenes de arresto por parte de la Corte Penal Internacional es al menos una indicación del disgusto de la humanidad ante la maníaca oleada de asesinatos de Israel. Pero eso es un pobre consuelo para quienes están siendo torturados y masacrados.
Esto no hará nada.
La única manera de llevar a los dirigentes israelíes ante la justicia es mediante la fuerza y la violencia, punto. Eso es todo.
Lo único a lo que reaccionan o responden estos supremacistas sionistas es a la fuerza y la violencia. Todas las resoluciones de la ONU, todos los fallos de la CPI y de la Corte Internacional de Justicia no servirán de nada. Los hutíes, Hamás y Hezbolá han mostrado el camino.
Convenido
Déjalos pelear.
Nunca se resolverá hasta que un lado esté muerto o ambos lados estén tan cansados del derramamiento de sangre que aprendan a vivir juntos en paz.
Si ganan los judíos, que así sea. Si ganan los islamistas, que así sea. No es asunto nuestro.
Hay que derrotar a los sionistas. Lamentablemente, la única forma de derrotarlos es mediante la fuerza y la violencia. Por lo tanto, hay que apoyar a Hamás, Hezbolá y los hutíes en cada paso del camino.
Para que prevalezca una verdadera justicia, los hutíes, Hamás y Hezbolá deben prevalecer sobre la empresa sionista, racista, sádica y de tipo nazi.