Los griegos no saben nada de la política interior estadounidense y tampoco les importa, pero sí les importan la guerra y la inmigración.

Pensadores, Rodas, Grecia, 2006. (Riccardo Romano, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
I Pasé las últimas dos semanas en la isla de mis antepasados, Rodas, Grecia, ayudando a mi primo a resolver los asuntos de su difunto padre. No es de extrañar que todo el mundo (y me refiero literalmente a todo el mundo) quisiera hablar sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de este mes.
Grecia ha tenido durante mucho tiempo una tendencia antiamericana que se originó en el apoyo de Estados Unidos a la guerra de 1967-1974. dictadura militar que mató, torturó y encarceló a miles de personas sólo por sus opiniones políticas. De hecho, el Partido Nueva Democracia (ND), conservador y en el poder, gana las elecciones sólo porque hay tantos partidos socialistas y comunistas que dividen el voto de izquierda y permiten que los conservadores gobiernen.
Pero, para mi sorpresa, todos los izquierdistas con los que he hablado, incluidos casi todos los de mi propia familia, desde el Partido Comunista de Grecia (KKE) hasta el Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK), han ofrecido su apoyo total a Donald Trump.
Después de escuchar esto una y otra vez, decidí investigar un poco para llegar al fondo de cómo los socialistas y comunistas de toda la vida pueden apoyar a un empresario multimillonario que lidera un partido político capitalista y conservador. Pero las razones de su admiración por Trump eran bastante simples: veían a Donald Trump como el candidato antibélico.
Los griegos no saben nada de la política interior estadounidense, ni les importa. Por lo general, te miran con cara de no saber nada cuando mencionas el aborto, la atención sanitaria o el medio ambiente, pero la guerra les importa.
Odian lo que les está sucediendo a los palestinos y a los libaneses, a pesar de que su gobierno es abiertamente pro-israelí (al igual que Donald Trump). Odian que Estados Unidos haya armado a un país cristiano ortodoxo, Ucrania, contra otro, Rusia. Y odian que Estados Unidos no haya hecho nada respecto de la ocupación militar turca de Chipre, que dura ya 50 años.
Los griegos creen sinceramente que si alguien va a poner fin a la guerra en Ucrania o a decirle a los israelíes que dejen de matar civiles en Palestina y Líbano, ese va a ser Donald Trump. (No estoy de acuerdo en absoluto con que Trump sienta algún tipo de cariño por los palestinos. De hecho, ha sido el perro faldero de Benjamin Netanyahu durante años.)
Pero los griegos argumentan que los demócratas sólo han empeorado la situación internacional, así que ¿por qué no darle a Trump otra oportunidad para mejorar las cosas, como lo hizo con Corea del Norte, al menos temporalmente?
Inmigración

Trump, en Yuma, Arizona, en junio de 2020, caminando a lo largo de la milla 200 del muro fronterizo con México. (Casa Blanca/Shealah Craighead)
Hay otra cuestión en la que los griegos también están de acuerdo con Trump: la inmigración. Los griegos son bien conocidos por su hospitalidad. Incluso existe una palabra para ello: Filoxenia, que significa “amor al extranjero”.
Cuando Afganistán e Irak empezaron a desintegrarse, los ciudadanos griegos se apostaron en las playas para darles la bienvenida a los refugiados que llegaban a la costa en balsas y para darles comida y ropa. Eso cambió cuando la Unión Europea dio a Turquía miles de millones de dólares para retener a los refugiados en Turquía y los turcos, en cambio, empezaron a obligarlos a cruzar la frontera hacia Grecia y a embolsarse el dinero.
Los griegos, a su vez, construyeron un muro a lo largo de la frontera terrestre con Turquía. Eso enfureció a los turcos, por supuesto, pero el muro realmente funcionó. Y cuando Trump empezó a hablar de construir un muro a lo largo de la frontera sur con México, los griegos se mostraron totalmente a favor.
Como votante progresista estadounidense, y además verdaderamente independiente, no soy optimista sobre los próximos cuatro años. El aborto es de suma importancia para mí, al igual que el medio ambiente, los derechos de los trabajadores, la atención sanitaria y la educación. Apoyo una inmigración más fácil y un camino más rápido hacia la ciudadanía. Es probable que Donald Trump destruya todo eso.
Dicho esto, creo que hay dos aspectos en los que Trump tiene razón. Uno es su apoyo a una política exterior menos intervencionista. El otro es la reforma de la justicia penal. Trump concedió muchos indultos cuando era presidente. Concedió muchas conmutaciones de penas. Y trabajó para hacer algo con respecto a las disparidades en las sentencias entre los blancos condenados por delitos en comparación con los de color. Al menos eso era lo que había.
Donald Trump ya cumplió un mandato como presidente. Por lo tanto, será un pato cojo a partir del momento en que preste juramento el 20 de enero, y nadie en el Capitolio le deberá nada. En cuatro años estará definitivamente fuera del cargo.
¿Es posible, entonces, que nos llevemos una agradable sorpresa en algunos de estos temas? Espero llevarme una decepción mucho mayor que otra cosa, pero no quiero ser una aguafiestas. Voy a intentar convencerme de que de todo esto saldrá algo bueno, aunque no sé exactamente qué.
John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
“Grecia tiene desde hace tiempo una tendencia antiamericana que se origina en el apoyo de Estados Unidos a la dictadura militar de 1967-1974”
Bueno, sí. Pero estoy seguro de que algunas personas, en particular en el KKE, recuerdan la intervención británica y estadounidense en la guerra civil de Grecia (alrededor de 1947) que impidió que los partidos populares de izquierda (que habían llevado a cabo la mayor parte de la lucha contra los nazis) llegaran al poder.
La cuestión de la guerra también es un asunto interno de Estados Unidos. Mis antiguos compañeros de trabajo obreros quizá no conozcan términos como neoliberal, neoconservador o externalidad, pero saben que el sistema económico se basa en el efecto de goteo hacia arriba, que beneficia sólo a un 1% de la población y a unas pocas corporaciones. Saben que billones de dólares para guerras interminables no significan nada para la infraestructura, una mejor atención sanitaria o gran parte de cualquier cosa a nivel nacional. También saben que el partido de la élite de la Ivy League nos ha ignorado durante décadas.
Se mencionó la ortodoxia oriental, que figura en los planes neoconservadores. Uno de los grupos a los que hay que oponerse es todo el mundo ortodoxo, al que se considera influenciado por Rusia o, como mínimo, que alberga una religión inferior, que ha sido la creencia vociferante, arrogante y moralista del Occidente atlantista durante siglos.
Veamos el influyente libro de Samuel Huntington de 2011 titulado //El choque de civilizaciones//. La entrada de Wiki muestra su mapa que define estas "civilizaciones"; descritas con mayor precisión como países europeos occidentales y anglófonos, con todos los demás como grados menores o mínimos de civilización, si es que tienen alguno. Los pueblos indígenas no cuentan en absoluto, pero son la definición misma de incivilizado. Los menores, incluidos los ortodoxos y especialmente las naciones islámicas, tienden hacia la dictadura, no entienden los mercados libres y con demasiada frecuencia se convierten en peligros militares para Occidente. Por lo tanto, es una estrategia realista eliminarlos antes de que ataquen. En nombre de la autodefensa, por supuesto.
Trump podría poner fin a la intervención estadounidense en Ucrania. Los neoconservadores lo derrotaron la última vez. ¿Israel? Probablemente empeorará las cosas, si es que de alguna manera pueden hacerlo.
Si los griegos quisieran ayudar, podrían trabajar con los chinos para mantener los barcos con armamentos para las FDI fuera de sus puertos.
“Una inmigración más fácil y un camino hacia la ciudadanía” no sería tan malo si supiéramos quiénes son todos los migrantes. Cuando Biden abrió la frontera, era racional que otros países simplemente vaciaran sus cárceles y enviaran a sus criminales, en masa, hacia nosotros. Reduciendo los costos para ellos, aumentando los costos para nosotros. Hace poco vi una entrevista con un migrante de Turquía que dijo que había pagado a los cárteles $10 para ser traficado. Si ese es un promedio (algunos pagan más, otros pagan menos), entonces multiplíquelo por 10 millones y eso son $100 MIL MILLONES para los cárteles. No es de extrañar que anuncien por todo el mundo que Estados Unidos es una tierra de leche y miel donde todos son ricos y no hay problemas. Lo que yo diría es que solo debemos cumplir la ley. En la ley, se describen los requisitos para el asilo. Lamentablemente, el solo hecho de ser pobre no califica. El asilo es para una persecución específica. También quisiera decir —y no sé por qué más medios no hablan de esto—: ¿por qué seguimos enviando “ayuda” a países de los que sus ciudadanos quieren huir? ¿Qué tal si creamos incentivos? Por ejemplo, ¿qué pasaría si solo les diéramos ayuda si mejoran la vida de sus ciudadanos de tal manera que quieran quedarse en casa?
La guerra de las ortodoxias romana, griega/rusa y vikinga, que comenzó con el robo del monoteísmo para difamar al personaje, es lo que las guerras culturales occidentales todavía están intentando preparar, como nuestras brujas temen que Asia no tenga un monoteísmo armado para manipular en las guerras. Lo que necesitamos es un planetismo ambiental mundial.
Realmente desearía que cuando la gente hablara sobre Trump y la inmigración, tuvieran algunos matices y hicieran la distinción entre la inmigración ordenada, controlada y legal y el cruce ilegal de fronteras.
Trump y sus partidarios no tienen ningún problema con la inmigración legal. Puede que tenga sus objeciones sobre la metodología que se utiliza para determinar qué solicitudes se trasladan a la parte superior de la pila (prefieren la inmigración basada en la cualificación, al estilo canadiense, en lugar de las loterías o la inmigración por cadenas familiares), pero, como dijo, quiere una "gran puerta hermosa" en su muro para aquellas personas que pasan por el proceso de inmigración legal.
El problema es que existe una inmigración descontrolada, dirigida por cárteles criminales, en la que nadie es investigado y no son las personas las únicas que cruzan la frontera. El solo hecho de llegar a la frontera es una pesadilla humanitaria, ya que alrededor del 80% de las mujeres que hacen el viaje son agredidas sexualmente en el camino y cientos de miles de niños son enviados al otro lado y se pierden en el sistema, y lo más probable es que acaben siendo víctimas de trata de personas. Por cada persona que logra cruzar y alcanzar el sueño americano, hay docenas que solo obtienen la versión de pesadilla de los cárteles de Estados Unidos. Lo más humanitario que se puede hacer por la mayoría de las personas que están considerando hacer el viaje es disuadirlas en los términos más enérgicos posibles. Eso es lo que las políticas de inmigración ilegal de Trump están diseñadas para hacer.
Qué absoluta estupidez. Sí, Trump y sus seguidores, cuya xenofobia efervescente ha sido cuidadosamente alimentada por su campaña, en realidad sólo quieren ayudar a la gente de países que el imperialismo centrado en los yanquis ha destrozado por completo y es por eso que quieren empoderar a los sociópatas de ICE y CBP. Seguro. Aparentemente, para los derechistas contemporáneos como usted, el “matiz” es ignorar lo que el propio Trump y sus representantes dicen sobre sus propuestas políticas -cuando no insisten activamente en que “eso no es lo que realmente quiere decir”- y luego inventar las interpretaciones más benignas (y francamente absolutamente inverosímiles) de esas propuestas políticas y pretender que eso es de lo que realmente se tratan.
Aquí, en realidad, Estados Unidos ha tenido una brutal política antiinmigrante y antiasilo desde hace algún tiempo, principalmente porque culpar a los inmigrantes de todo lo que está mal en este país (una maldita broma en su cara) es carne roja sólida para arrojar a la plebe y, lo más importante, no les cuesta nada a los oligarcas (como Biden y Trump) que dirigen este país.
John, con mucho respeto, en lugar de comentar en términos puramente negativos me comprometo a no hacer ningún comentario sobre tu opinión aquí.
Sin embargo, les recordaré una frase bastante sensata de Maya Angolou: “Cuando alguien te dice quién es, créele la primera vez”.
Gracias, John. ¿Tienes alguna idea de cómo llegó Trump a apoyar la reforma de la justicia penal y las políticas no intervencionistas?
En todos los países “capitalistas” de Europa se presenta la misma imagen: la verdadera izquierda se opone a las élites que forman parte de la alianza criminal de la OTAN y de la hermandad del mal con el imperio estadounidense. A pesar de su pasado imperial, Europa sigue siendo el centro de la civilización occidental, a diferencia de la insistencia de la Entente de los Cinco Ojos en ser considerada el corazón de la “democracia” en el mundo.
Oh, hombre, ¿alguna vez estás de humor optimista? ¿Demasiada retsina?