Tres cuartas partes del resto de los países del mundo no tienen la pena de muerte, la consideran una barbarie e inmoral, y lo es.
Death row 2006, instalación de luz de neón de d'Iván Navarroat en la Bienal de Venecia 2009. (Jean-Pierre Dalbéra, Flickr, CC BY 2.0)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
TLa Corte Suprema de Texas tomó la decisión en octubre paso muy inusual de ordenar la suspensión de la ejecución programada de Robert Robertson, quien fue condenado en 2002 por matar a su hija de dos años sacudiéndola violentamente.
Robertson ha mantenido firmemente su inocencia en el caso; su ejecución debía tener lugar apenas 90 minutos después de que la Corte Suprema de Texas emitiera su suspensión.
La suspensión es “sumamente inusual” porque el tribunal rara vez se interpone en el camino de las ejecuciones y porque la solicitud de suspensión no provino de los abogados de Robertson, sino de un miembro de la legislatura estatal de Texas, donde la medida contó con el apoyo bipartidista. La Corte Suprema de Estados Unidos se había negado anteriormente a intervenir en el caso. La ejecución habría sido –y será, si finalmente se lleva a cabo– la primera por una condena por asesinato causado por el “síndrome del bebé sacudido”.
Y ese es el quid de la cuestión. La suspensión tuvo un amplio apoyo bipartidista en Texas porque ahora muchos consideran que el síndrome del bebé sacudido es “ciencia basura”, como el análisis de llamadas al 911, el análisis de patrones de manchas de sangre, la investigación forense de marcas de mordeduras y el análisis de contenido científico. Estas “ciencias forenses” ya no están permitidas en la mayoría de los tribunales.
#RobertRoberson es un padre inocente con autismo que ha pasado más de 20 años en el corredor de la muerte en Texas por un crimen que nunca ocurrió. Incluso el ex detective principal en su caso está hablando en apoyo de su inocencia. Descubra cómo puede ayudar: https://t.co/L5ABcjNppX imagen.twitter.com/5jslkeQrUS
- Proyecto Inocencia (@innocence) 4 de octubre, 2024
La suspensión de la ejecución de Robertson es un raro ejemplo este año de una segunda oportunidad para personas condenadas por asesinato y sentenciadas a muerte a pesar de la evidencia de su “inocencia real”.
En septiembre, el estado de Oklahoma ejecutó Emmanuel Littlejohn por el asesinato en 1992 del dueño de una tienda de conveniencia, a pesar de una recomendación de la junta de libertad condicional del estado de que se lo perdonara mientras se investigaba más su caso.
Había literalmente hay evidencia que Littlejohn mató al dueño de la tienda y, de hecho, los fiscales utilizaron la misma teoría para condenar al socio de Littlejohn, diciendo que he Fue él quien apretó el gatillo. El caso de Littlejohn también fue notable porque los asesinatos que ocurren como resultado de un robo en Oklahoma casi nunca vienen con la pena de muerte.
En septiembre, en Missouri, se produjo un caso aún más atroz. El estado ejecutó a un hombre Marcelo Williams, a pesar de las pruebas claras de su inocencia. Williams había sido condenado por asesinato por la muerte a puñaladas de una ex periodista del St. Louis Post Dispatch y el robo de su computadora portátil.
Esta noche, Missouri ejecutó a un hombre inocente.
Nuestros corazones están con Marcelo y sus seres queridos.https://t.co/ebCcFv0vWg imagen.twitter.com/aSQxazoK9X
- Proyecto Inocencia (@innocence) 24 de septiembre 2024
Pero hubo problemas graves En primer lugar, tanto la fiscalía como la policía admitieron haber manipulado mal las pruebas de ADN hasta el punto de que no pudieron utilizarse en el tribunal, y el estado destruyó o corrompió otras pruebas para que Williams no pudiera acceder a ellas en su apelación.
Al final, el fiscal, el juez que dictó la sentencia y varios miembros del jurado pidieron al gobernador Mike Parson y a la Corte Suprema de Missouri que, al menos, retrasaran la ejecución hasta que se realizara una investigación más exhaustiva. Se negaron y Williams fue ejecutado.
En los últimos años ha aumentado el activismo contra la pena de muerte. Incluso algunas compañías farmacéuticas, que fabrican los medicamentos que se utilizan para administrar inyecciones letales, han comenzado a negando la venta de esas drogas a los estados con pena de muerte.
Es una buena noticia, pero no ha impedido que estados como Alabama sigan matando gente.
Kenneth Smith fue ejecutado por hipoxia de nitrógeno en octubre en el estado. Le colocaron una máscara sobre la boca y lo obligaron a respirar nitrógeno puro, algo que muchos otros estados consideran un castigo cruel e inusual.
Smith ya había sobrevivido a una inyección letal fallida en 2022, cuando un funcionario estatal intentó repetidamente inyectarle los productos químicos de la inyección letal, pero no pudo encontrar una arteria viable.
Los testigos de su ejecución dijeron que cuando le administraron el nitrógeno, Smith “se sacudió y se retorció en la camilla durante 22 minutos. Trató de contener la respiración lo más que pudo, luego se movió involuntariamente y comenzó a respirar de forma entrecortada”.
Luego murió. El pastor de Smith calificó la ejecución como “un apocalipsis moral”.
El asesino convicto Kenneth Smith se convirtió en la primera persona en Estados Unidos en ser ejecutada por asfixia con gas nitrógeno, un método que según la ONU podría constituir tortura. imagen.twitter.com/5hzBK2wEdd
- Al Jazeera English (@AJEnglish) Enero 26, 2024
Hay buenas y malas noticias en todo Estados Unidos en relación con la pena de muerte. El gobierno federal y 27 estados En la actualidad, existen penas de muerte. Cinco de esos estados (California, Oregón, Pensilvania, Ohio y Tennessee) tienen suspendidas las ejecuciones.
Además, la gama Proyecto de política sobre la pena de muerte Dice que 153 personas fueron exoneradas en 2023 y sacadas del corredor de la muerte. ¿Te lo imaginas? ¡Los estados estaban preparados para ejecutar a 153 personas inocentes! Y eso es solo en un año normal.
Las ejecuciones aumentaron en 2023
Aún así, el El número de ejecuciones aumentó En 2023, la cifra de personas condenadas a muerte aumentó un 2,331 por ciento con respecto al año anterior, aunque el número de personas condenadas a muerte en todo el país disminuyó. A principios de 2024, había 4.3 personas condenadas a muerte, lo que supone una reducción del 2023 por ciento con respecto al inicio de XNUMX.
Y aunque el número de ejecuciones aumentó el año pasado, todas esas ejecuciones tuvo lugar en Cinco estados: Texas, Florida, Missouri, Oklahoma y Alabama. Estos estados, así como Carolina del Sur, han ejecutado a presos este año.
Utah espera ejecutar Ralph Leroy Menzies, pero sufre de una demencia tan grave, según sus abogados, que no tiene ni idea de que ha cometido un delito, y mucho menos de que el estado se está preparando para quitarle la vida. El asunto se encuentra actualmente ante un tribunal de circuito en Salt Lake City y probablemente terminará ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Actualmente no se ha producido ningún avance real en la eliminación o moderación del uso de la pena de muerte. Los estados mencionados anteriormente están llevando a cabo felizmente la pena máxima.
En ninguno de los 23 estados que aún mantienen la pena de muerte existen planes ejecutivos o legislativos para eliminarla. Y varios de los estados que la han suspendido lo han hecho porque tienen un gobernador que se opone personalmente a la pena de muerte (Pensilvania) o porque no pueden conseguir los medicamentos necesarios para aplicar inyecciones letales (Ohio y Tennessee).
Tres cuartas partes del resto de los países del mundo no tienen la pena de muerte, la consideran una barbarie e inmoral, y lo es. Y no se sabe de ningún país donde la pena de muerte esté actualmente prohibida y que esté considerando restablecerla.
Depende, entonces, del resto de nosotros asegurarnos de que nuestros funcionarios electos sepan cuál es nuestra postura. Tenemos que estar allí para presionar, escribir, manifestarnos y exigir cambios. Hay vidas en juego, incluidas las vidas de personas inocentes de los crímenes atroces de los que se les acusa.
John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
La pena de muerte es otro ejemplo más de la barbarie de nuestra nación, como lo son también las condiciones degradantes que imperan en nuestro complejo industrial penitenciario. Gracias, John Kiriakou, por su conciencia moral al documentar estas cuestiones y por instarnos a tomar más iniciativa para exigir cambios.
La pena de muerte no tiene que ver con la justicia ni con el ahorro de dinero. No recuerdo los detalles y ya no tengo el trabajo que escribí, pero cuando estaba en la academia de policía en Utah en los años 1970 escribí un trabajo en el que identificaba todas las razones por las que la pena de muerte no era una buena idea.
La violencia está normalizada en Estados Unidos, tanto a nivel comunitario como de gobierno.
Abolir la pena de muerte no será fácil en un país que se fundó sobre la base de una violencia atroz y del asesinato y cuyo poder hoy se basa enteramente en esa violencia atroz y el asesinato.
Mire el entretenimiento, los deportes y las películas, mire a la policía, mire su política exterior. En Estados Unidos todo gira en torno a la violencia y el asesinato.
El suyo es un país verdaderamente enfermo. La desdolarización, que pondrá fin por fin a la ola de violencia y asesinatos que se ha extendido por varios siglos en Estados Unidos, no puede llegar lo suficientemente pronto.
PD: ¡Palestina libre!
¿Qué más se puede esperar de una nación tan llena de violencia?