¿Cuántos periodistas extranjeros hay en Gaza? Ninguno. Los periodistas palestinos que llenan el vacío a menudo pagan con sus vidas.
Periodismo de captura y muerte – por Mr. Fish.
By Chris Hedges
Poste de Scheer
TAquí hay unos 4,000 periodistas extranjeros. , en Israel para cubrir la guerra. Se alojan en hoteles de lujo. Continúan Exposiciones de perros y ponis orquestada por el ejército israelí. En raras ocasiones, pueden ser escoltados por soldados israelíes en visitas relámpago a Gaza, donde se les muestra presuntamente escondites de armas or túneles Los militares afirman que son utilizados por Hamás.
Asisten diligentemente a las conferencias de prensa diarias. given Se trata de informes extraoficiales que reciben de altos funcionarios israelíes y que les proporcionan información que a menudo resulta ser falsa. Son informes involuntarios y a veces deliberados de Israel. propagandistas, taquígrafos de los arquitectos del apartheid y el genocidio, guerreros de habitaciones de hotel.
Bertolt Brecht los llamó ácidamente "los portavoces de los portavoces".
¿Y cuántos periodistas extranjeros hay en Gaza? Ninguno.
Los periodistas palestinos in Los habitantes de Gaza que llenan el vacío a menudo pagan con sus vidas. afectados, junto con su familias, por asesinato.
Al menos 134 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación en Gaza, Cisjordania y Líbano han sido asesinados y 69 han sido encarcelados. conforme al Comité para la Protección de los Periodistas, lo que marca el período más letal para los periodistas desde que la organización comenzó a recopilar datos en 1992.
Israel bombardeó el viernes un edificio en el sur del Líbano que albergaba siete organizaciones de medios de comunicación, matanza tres periodistas de Al mayadeen y Al Manar y 15 más resultaron heridos. Desde el 7 de octubre, Israel ha matado a 11 periodistas en el Líbano.
Al Jazeera El camarógrafo Fadi al-Wahidi, que estaba shot en el cuello en el campo de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza, por un francotirador israelí a principios de este mes, está en coma. Israel ha rechacé permiso para buscar atención médica fuera de Gaza.
Como la mayoría de los periodistas atacados, incluido su colega asesinado Shireen Abu Akleh, llevaba un casco y un chaleco antibalas que lo identificaban como prensa.
La cadena de medios Al Jazeera está consternada por el rechazo de las autoridades de ocupación israelíes a las solicitudes de evacuación médica crítica de sus operadores de cámara, Fadi Al Wahidi y Ali Al-Attar. https://t.co/VwkCV41ypD
— Relaciones públicas de Al Jazeera (@AlJazeera) 22 de octubre, 2024
El ejército israelí lo ha tildado de “terroristas"seis periodistas palestinos en Gaza que trabajan para Al Jazeera.
“Estos seis palestinos se encuentran entre los últimos periodistas que sobreviven a la ofensiva israelí en Gaza”, dijo la Relatora Especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese. “Declararlos 'terroristas' suena como una sentencia de muerte”.
[Mientras tanto, un periodista israelí ha tomado parte directa en combate mientras actuaba como reportero.]
El sistema escala y salvajismo del israelí asalto La situación en los medios de comunicación eclipsa todo lo que he presenciado durante mis dos décadas como corresponsal de guerra, incluso en Sarajevo, donde los francotiradores serbios apuntaban regularmente a los periodistas.
Veintitrés periodistas fueron que han muerto en Croacia y Bosnia y Herzegovina durante las guerras yugoslavas entre 1991 y 1995. Veintidós murieron cuando cubrí la guerra en El Salvador. Sesenta y ocho periodistas fueron asesinados. que han muerto en la Segunda Guerra Mundial y 63 murieron en Vietnam.
Pero a diferencia de lo ocurrido en Gaza, Bosnia y El Salvador, los periodistas no solían ser objeto de ataques.
¡URGENTE! Estos 6 palestinos se encuentran entre los últimos periodistas que sobreviven a la ofensiva israelí en Gaza (más de 130 de sus colegas fueron asesinados el año pasado). Declararlos "terroristas" suena como una sentencia de muerte.
Hay que protegerlos a toda costa. https://t.co/8AHQ0F4f4l— Francesca Albanese, relatora especial de la ONU, oPt (@FranceskAlbs) 23 de octubre, 2024
El ataque de Israel a la libertad de prensa no se parece a nada que hayamos experimentado desde entonces. William Howard Russell, El padrino de la información bélica moderna envió despachos desde la guerra de Crimea. Su ataque contra los periodistas es único en su género.
El representante James P. McGovern y 64 miembros de la Cámara de Representantes enviaron una carta al presidente Joseph Biden y al secretario de Estado Antony Blinken llamar Estados Unidos debe presionar a Israel para que permita el acceso sin trabas a los periodistas estadounidenses e internacionales. En julio, más de 70 organizaciones de medios y de la sociedad civil firmaron una carta abierta llamar a Israel para que permita la entrada de periodistas extranjeros a Gaza.
Israel no ha cedido. Sigue vigente su prohibición de la presencia de periodistas internacionales en Gaza. Su genocidio sigue avanzando. Cientos de civiles palestinos mueren y resultan heridos a diario. Durante octubre, Israel que han muerto al menos 770 Palestinos en el norte de Gaza.
Israel difunde sus mentiras y fabricaciones, de Hamás, utilizando a los palestinos como escudos humanos, a un violación masiva y bebes decapitados, a una prensa cautiva que los amplifica servilmente. Para cuando el se encuentra están expuestoA menudo, semanas o meses después, el ciclo mediático ha seguido adelante y pocos lo notan.
La censura generalizada y el asesinato de periodistas por parte de Israel tendrán consecuencias nefastas. Erosionarán aún más las pocas protecciones que alguna vez tuvimos como corresponsales de guerra y enviarán un mensaje inequívoco a cualquier gobierno, déspota o dictador que intente enmascarar sus crímenes.
Presagia, como el propio genocidio, un nuevo orden mundial, donde el asesinato en masa se normaliza, la censura totalitaria es permisible y los periodistas que intentan exponer la verdad tienen muy Esperanza de vida corta.
Israel, con el apoyo incondicional del gobierno de Estados Unidos, está destruyendo los últimos vestigios de libertad de prensa.
Quienes hacen la guerra, cualquier guerra, buscan moldear la opinión pública. Cortejan a los periodistas que pueden domesticar, a los que se postran ante los generales y, aunque no lo admitan abiertamente, procuran mantenerse lo más alejados posible del combate.
Éstos son los “buenos” periodistas. Les gusta “jugar” a ser soldados. Con entusiasmo ayudar a difundir Propaganda disfrazada de reportaje. Quieren hacer su parte en el esfuerzo bélico, ser parte del club. Lamentablemente, constituyen la mayoría de los medios de comunicación en las guerras que cubrí.
Todos los periodistas de CNN que informan sobre Israel y Palestina debe presentar su trabajo para que sea revisado por la oficina de la red en Jerusalén antes de su publicación, una oficina que está obligada a cumplir las normas establecidas por los censores militares israelíes.
Estos periodistas y organizaciones de noticias domesticados son, como Robert Fisk señaló, “prisioneros del lenguaje del poder”. Repiten diligentemente el léxico oficial: “terroristas”, “proceso de paz”, “solución de dos Estados” y “el derecho de Israel a defenderse”.
The New York Times, El intercepto (aqui),
“ordenó a los periodistas que cubren la guerra de Israel en la Franja de Gaza que restrinjan el uso de los términos ‘genocidio’ y ‘limpieza étnica’ y que ‘eviten’ usar la frase ‘territorio ocupado’ al describir tierras palestinas, según una copia de un memorando interno obtenido por The Intercept”.
“El memorando también ordena a los periodistas no utilizar la palabra Palestina ‘excepto en casos muy raros’ y evitar el término ‘campos de refugiados’ para describir áreas de Gaza históricamente pobladas por palestinos desplazados expulsados de otras partes de Palestina durante guerras árabe-israelíes anteriores”. El intercepto Notas. “Las zonas están reconocidas por las Naciones Unidas como campos de refugiados y albergan a cientos de miles de refugiados registrados”.
“No hay una batalla entre el poder y los medios de comunicación”, señaló Fisk. “A través del lenguaje, nos hemos convertido en ellos”.
El general retirado David Petraeus, uno de los autores del informe de 2006 Manual de contrainsurgencia de Estados Unidos utilizado por las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, sostiene que persuadir al público de que se está ganando, incluso si, como en Afganistán, se está ganando, atrapado en un atolladero — es más importante que la superioridad militar. Los medios de comunicación domésticos son vitales para perpetrar este engaño.
Luego están los verdaderos periodistas. Ellos arrojan luz sobre la maquinaria del poder. Dicen la verdad, porque como dijo el poeta Seamus Heaney: dijo“La verdad existe y se puede decir”. Hacen públicas la crueldad, la mendacidad y la criminalidad de los poderosos. Exponen la colaboración de los medios de comunicación domesticados.
Manifestante en Londres el 29 de octubre de 2023, sosteniendo un cartel en memoria del periodista de Reuters Issam Abdullah, asesinado en el sur del Líbano por un ataque con misiles de las FDI el 13 de octubre de 2023. (Alisdare Hickson, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Para los poderosos, los que hacen la guerra y los medios de comunicación domésticos, estos verdaderos periodistas son los enemigoÉsta es la razón por la que Julian Assange fue perseguido sin piedad durante 14 años. Wikileaks publicado un documento de 2,000 páginas del Ministerio de Defensa donde funcionarios del gobierno británico equiparado periodistas de investigación con terroristas. La animosidad no es nueva. Lo que es nuevo es la escala del ataque de Israel al periodismo.
Israel no ha derrotado a Hamás, ni a Hezbolá, ni derrotará a Irán, pero debe convencer a su propio público y al resto del mundo de que está ganando. La censura y el silenciamiento de los periodistas que denuncian los crímenes de guerra de Israel y el sufrimiento que Israel inflige a los civiles es una prioridad israelí.
Sería tranquilizador decir que Israel es una excepción, una nación que no comparte nuestros valores, una nación a la que apoyamos a pesar de sus atrocidades. Pero, por supuesto, Israel es una extensión de nosotros mismos.
Como dijo el dramaturgo Harold Pinter:
“La política exterior estadounidense se podría definir mejor de la siguiente manera: bésame el culo o te patearé la cabeza. Es así de simple y así de crudo. Lo interesante es que tiene un éxito increíble. Posee estructuras de desinformación, uso de retórica, distorsión del lenguaje, que son muy persuasivas, pero en realidad son un montón de mentiras. Es una propaganda muy exitosa. Tienen el dinero, tienen la tecnología, tienen todos los medios para salirse con la suya, y lo hacen”.
Al aceptar el premio Nobel de literatura, Pinter dijo:
“Los crímenes de Estados Unidos han sido sistemáticos, constantes, crueles y despiadados, pero muy poca gente ha hablado realmente de ellos. Hay que entregárselo a Estados Unidos. Ha ejercido una manipulación bastante clínica del poder en todo el mundo mientras se hacía pasar por una fuerza para el bien universal. Es un acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso y de gran éxito”.
El mayor impedimento para la hipnosis masiva de Israel son los periodistas palestinos en Gaza. Por eso la tasa de asesinatos es tan alta. Por eso los funcionarios estadounidenses no dicen nada. Ellos también odian a los periodistas de verdad. Ellos también exigen que los reporteros se acostumbren a correr como ratas de un evento de prensa coreografiado a otro.
El gobierno de Estados Unidos no dice ni hace nada para proteger a la prensa porque respalda la campaña de Israel contra los medios de comunicación, como respalda el genocidio de Israel en Gaza.
Los periodistas, junto con los palestinos, deben ser extinguidos.
Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina del periódico en Medio Oriente y jefe de la oficina en los Balcanes. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR. Es el presentador del programa "The Chris Hedges Report".
Este artículo es de Poste de Scheer.
NOTA PARA LOS LECTORES: Ahora no me queda ninguna posibilidad de seguir escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, "The Chris Hedges Report".
Esta entrevista es de Correo electrónico, para el que Chris Hedges escribe una columna regular. Haga clic aquí para registrarte para alertas por correo electrónico.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Esto no habría sido posible sin la administración Biden/Harris. Es algo que los verdaderos izquierdistas deben tener en cuenta cuando voten, recordando que tanto Jill Stein como Cornell West, que se oponen rotundamente a esto (Jill Stein es judía), están o deberían estar en la boleta. Si no lo están, puedes escribir sus nombres.
La reciente declaración del gobierno israelí sobre la limpieza étnica dice todo lo que uno necesita saber sobre la política israelí, en caso de que no lo supieran antes de que se hiciera la declaración.
El presidente debe entender que no puede esconderse detrás de su púlpito intimidatorio. Esa basura es para tipos como Trumpinstein.
El asesinato de periodistas es una política extraoficial de Estados Unidos. Como nada de esto sería posible sin el enorme apoyo financiero, político y militar de Estados Unidos, podemos ver que se trata de una política estadounidense por encargo. Estados Unidos no hizo nada cuando asesinaron a Shirreen Abu Akleh a plena luz del día frente a una cámara, ¡y ella era ciudadana estadounidense!
Estados Unidos recompensa a Israel con más dinero y armas, a pesar de la retórica barata y las mentiras. En este contexto, Estados Unidos ofrece incentivos para que se cometan más atrocidades y se asesine a más periodistas, médicos, enfermeras, conductores de ambulancias, etc.
Y lo que es más, ambos supuestos candidatos a la presidencia están de acuerdo con esto. Ninguno de los dos ha dicho ni pío sobre nada de esto. El genocidio está casi ausente en los medios de comunicación de masas de la anglosfera, mientras que la histeria electoral del Freak Show es omnipresente. El genocidio, el bombardeo del Líbano (y Siria) son temas centrales en la mayoría de los demás medios del mundo.
Lo que también es muy inquietante: incluso algunos comentaristas habituales aquí, que son personas inteligentes e informadas, votarán por el DT o el KH. Eso es por lo que están votando, amigos. Ambos lados ponen excusas patéticas, pero serán cómplices de genocidio. Los libros de historia lo notarán, y la mayoría global en todo el mundo lo notará. ¿Por qué los estadounidenses “buenos” votaron por el genocidio, asesinando a médicos, enfermeras y periodistas? ¿Son los estadounidenses simplemente apáticos y malvados?
Creo sinceramente que pronto llegará el karma para todos aquellos que han armado y encubierto el genocidio de Israel. Barclays ha sido presionado para que desinvierta en Elbit Systems. Esto es sólo el principio. La humanidad no aceptará este genocidio. Habrá consecuencias para los cobardes que apoyan esta atrocidad. Rodarán cabezas. Ponerse del lado del imperio genocida puede parecer una apuesta segura, hasta que deja de serlo.
Ahora todos vienen a por los periodistas. Vean mi reciente publicación sobre CN aquí:
Todas las dictaduras comienzan por ilegalizar y criminalizar la libertad de expresión. Primero van a por los periodistas. ¡Miren lo que está pasando! En Australia están muy cerca de aprobar una nueva ley para silenciar el debate: Proyecto de ley de modificación de la legislación sobre comunicaciones (lucha contra la desinformación y la desinformación) de 2024 [Disposiciones]” hxxps://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Environment_and_Communications/MisandDisinfobill
No se trata en absoluto de silenciar la “desinformación”, se trata de silenciar la verdad y el debate.
_____
Otro pequeño problema es la Ley de Discriminación Racial de 1975 (Cth)
¿Que dice la ley?
La Sección 18C de la Ley de Discriminación Racial establece que es ilegal que alguien realice un acto que sea razonablemente probable que “ofenda, insulte, humille o intimide” a alguien debido a su raza o etnia.
Una periodista australiana muy famosa, Mary Kostakidis (presentadora de noticias de SBS durante 20 años), se está defendiendo actualmente de este monstruo financiado por el gobierno y sus procesos debido a una queja de la Federación Sionista de Australia por escribir un artículo periodístico sobre la situación de Gazza/Israel.
Podría enviarla a la quiebra para defenderse.
Leyes que permiten a los grupos “raciales/religiosos” alegar “ofensa”… en serio… y los costos del proceso son el “castigo” junto con, supongo, los “daños”… vaya, vaya. En pocas palabras, se trata de silenciar la verdad y la disidencia.
TODOS tenemos que luchar contra la ignorancia de cualquier forma que podamos…con el boca a boca en TODAS PARTES que podamos…o recurrir de nuevo a los trucos “bolcheviques”.
Sólo la gente que tiene algo que ocultar se vuelve brutal… y los sionistas TIENEN MUCHO que ocultar.