Esta semana, Kamala Harris dijo que sabe que los votantes sienten repulsión por el genocidio israelí en Palestina, pero que la gente debería votar por ella de todos modos si quiere abortos y alimentos asequibles.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Escuche a Tim Foley leyendo este artículo..
AUn momento extraordinario ocurrió en el “ayuntamiento” de CNN con la vicepresidenta Kamala Harris el miércoles.
Pregunta de un miembro de la audiencia Cuando se le preguntó qué haría para poner fin a la matanza de palestinos por bombas patrocinadas por Estados Unidos, Harris dio su respuesta habitual sobre cuántos palestinos han muerto y la necesidad de una solución de dos Estados, después de lo cual el presentador Anderson Cooper hizo una pregunta de seguimiento.
“¿Qué les dice a los votantes que están pensando en apoyar a un candidato de un tercer partido o en quedarse en el sofá y no votar en absoluto debido a esta cuestión?”, preguntó Cooper.
Lo que siguió fue una respuesta absolutamente asombrosa de la vicepresidenta. En esencia, dice que las personas que tienen sentimientos fuertes sobre el genocidio en Gaza deben superarlo y votar por ella de todos modos si quieren abortos y alimentos asequibles, porque ella apoya el genocidio y eso no va a cambiar.
Esto no es una exageración.
Ella literalmente está diciendo que entiende por qué la gente no quiere apoyar un genocidio, pero que SÍ apoya el genocidio, y si quieres una política interna mínimamente decente, también tendrás que apoyar el genocidio. https://t.co/1ycFpKbJIZ
-Bryce Greene (@TheGreeneBJ) 24 de octubre 2024
“Escuche, no voy a negar los fuertes sentimientos que tiene la gente”, dijo Harris. dijo.
“No conozco a nadie que haya visto las imágenes que no tenga sentimientos fuertes sobre lo que ha sucedido, mucho menos aquellos que tienen familiares que han muerto y han sido asesinados. Y yo, que conozco a gente y he hablado con gente, lo agradezco”.
“Pero también sé que a muchas personas que se preocupan por este tema también les preocupa reducir el precio de los alimentos”, continuó Harris.
“También les preocupa nuestra democracia y no tener un presidente de los Estados Unidos que admire a los dictadores y sea fascista. También les preocupa el hecho de que necesitamos soluciones prácticas y de sentido común de un líder que esté dispuesto a trabajar con los partidos en nombre del pueblo estadounidense y no de sí mismo. Quieren un presidente que se preocupe por la libertad fundamental de tomar decisiones sobre su propio cuerpo, que comprenda que no estamos tratando de cambiar las creencias de nadie, pero que no permitamos que el gobierno les diga a las mujeres qué hacer con su cuerpo”.
Lo cual es una locura. Quiero decir, técnicamente no está diciendo nada diferente de lo que los liberales han estado gritando durante meses a los estadounidenses que se oponen al genocidio de Gaza, pero... ella es ¡No se supone que diga eso! Ella es No se supone que deba admitir abiertamente que es un monstruo genocida y que es una lástima porque el otro candidato es el mal mayor. Ese es normalmente el tipo de manipulación repugnante que permites que otras personas hagan por ti mientras pretendes ser una buena persona.
"Estoy hablando"
Óleo sobre lienzo. imagen.twitter.com/k3EMdAcqNs
- Caitlin Johnstone (@caitoz) 26 de agosto de 2024
Lo único positivo que surge de esta pesadilla es que expone a los verdaderos monstruos tal como son. [incluido el candidato republicano Donald Trump, quien también apoya incondicionalmente el genocidio.]
Cada vez más personas se dan cuenta de que el gobierno de Estados Unidos es demasiado malvado como para permitirle gobernar el mundo.
Cada vez más personas se dan cuenta de que el Estado de Israel es demasiado malvado como para permitir que siga existiendo en su forma actual.
Cada vez más personas se dan cuenta de que la prensa occidental es un servicio de propaganda de la alianza de poder de Estados Unidos y que nunca se debe confiar en ella.
Cada vez más personas se dan cuenta de que el Partido Demócrata existe únicamente para proteger el status quo oligárquico asesino y corrupto del imperio estadounidense y no para promover los intereses de seres humanos comunes.
Cada vez más gente se da cuenta de que el liberalismo occidental no es más que una versión más fotogénica del fascismo.
Cuando tienes a una candidata presidencial líder de pie frente a la nación diciendo que sí, que continuará con un genocidio activo, pero que es mejor votar por ella de todos modos si quieres abortos y alimentos asequibles, eso muestra a la gente algo sobre el tipo de nación en la que viven que nunca podrías transmitirles con pura argumentación.
Cuando tienes evidencia de atrocidades masivas que ingresan a los canales de redes sociales de las personas a diario mientras toda la clase política y de los medios les dice que esto está bien y es normal, eso comunica un mensaje que sería difícil de recibir solo con palabras.
Hay muy, muy poco que decir sobre este horror que sea mínimamente positivo, pero es una revelación. Y basta con que haya suficientes ojos abiertos para detenerlo.
El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en Facebook, Twitter, SoundCloud, YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fi, Patreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haga clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com.au y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Harris: Poner fin a la “peligrosa” Primera Enmienda.
Trump: No habrá censura
Ambos: El genocidio está bien y es genial.
Vaya, es como ese experimento mental en el que pulsas un botón y obtienes un millón de dólares, pero muere una persona. Solo que en lugar de un millón de dólares, obtienes comida asequible y autonomía física (dos cosas que deberíamos tener por defecto de todos modos) y en lugar de que muera una persona, se somete a un genocidio a todo un pueblo.
Al ver ese video, no dejaba de pensar: "Es una impostora. Puedo ver a través de ella".
MacGovern, el ex asesor presidencial y ex empleado de la CIA –cuyos análisis de los horrores actuales no escatiman esfuerzos– probablemente llamaría a Harris una “manga de viento”: va a donde sopla el viento. Suena como un sistema de valores articulado por, a favor y en torno al “oportunismo”. ¡Otra vez! Debe ser un contagio crónico en el Partido Demócrata.
Creo que su respuesta es refrescantemente honesta. Si la gente común de Occidente no quiere que su clase dirigente destruya por completo lo que queda de su calidad de vida, debe apoyar al imperialismo occidental. Sin embargo, existe otro escenario. Tal vez las élites gobernantes sepan que si pierden su control absoluto sobre los mercados, la mano de obra y los recursos de los países del sur global, se verán obligadas a canibalizar la riqueza de la gente, lo que conducirá inevitablemente a una situación revolucionaria en los países occidentales. Para entonces, la derecha populista habrá quedado expuesta. Bueno, tal vez soy demasiado optimista en esto.
Dudo que los demócratas puedan, o incluso quieran, llevar a cabo la mayoría de las sugerencias de Harris. Ahora están cómodos, obstaculizados por personajes como los Cheney y John Bjolton, junto con otros neoconservadores que también se han unido al bando demócrata.
En lugar de votar por un tercer partido, mi objetivo es votar por un tercer partido como forma de castigar a Biden y a su partido por cuatro años trágicos y terribles. Mi esperanza es que los demócratas pierdan esta batalla, porque tengo una necesidad personal de verlos castigados.
El objetivo a largo plazo: aprendamos a votar por lo que no queremos, no cedamos al miedo. Podemos sobrevivir cuatro años de Trump. Y, por el lado positivo, podría poner fin a la guerra de Biden en Ucrania y abrir las fronteras con Kim, Putin y China. Un aspecto positivo: liberarnos de la OTAN. Vance ha expresado varias veces su deseo de que Estados Unidos deje de jugar a ser el policía internacional.
De lo contrario, espere el mismo sándwich de mierda sin importar quién gane.
“Lo único positivo de esta pesadilla es que está exponiendo a los verdaderos monstruos tal como son [incluido el candidato republicano Donald Trump, quien también apoya incondicionalmente el genocidio]”.
Recientemente hemos tenido bastantes comentarios en CN que dicen que “Trump será diferente esta vez”. Aquí hay un informe.
Lo que sigue es una nota del Middle East Eye, que no es exactamente una publicación convencional, sobre los logros de Trump en Oriente Medio. Incluye esta declaración de Trump:
“Trump también dejó en claro que, a pesar del énfasis de su partido en la protección de la libertad de expresión, ve con absoluto vitriolo la actual movilización masiva pro palestina en las calles estadounidenses, y pintó un panorama sombrío de cómo trataría cualquier crítica a Israel, si fuera elegido nuevamente”.
hxxps://www.middleeasteye.net/news/donald-trump-middle-east-foreign-policy