El Congreso no ha declarado la guerra a Irán ni ha autorizado el uso de fuerzas militares estadounidenses contra él. escribe Andrew P. Napolitano. Sin embargo La Casa Blanca dice que enviará alrededor de 100 tropas a Israel.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a la izquierda, en la Base Conjunta Andrews en Maryland, el 17 de octubre, camino a Berlín, escoltado por el coronel Paul Pawluk. (Casa Blanca, Adam Schultz)
C¿Puede el presidente librar cualquier guerra que desee? ¿Puede el Congreso financiar cualquier guerra que desee? ¿Existen requisitos constitucionales y legales que deben cumplirse antes de librar una guerra?
Estas cuestiones deberían abordarse en un debate nacional sobre la intervención militar estadounidense en Ucrania e Israel. Lamentablemente, no ha habido debate. Los medios de comunicación repiten lo que les dice la CIA, el Congreso está en total sintonía y sólo unos pocos sitios web y podcasts (entre ellos el mío, “Judging Freedom” en YouTube) están cuestionando las guerras temerarias, inmorales, ilegales e inconstitucionales del gobierno.
La Corte Suprema ha dictaminado que todo el poder del gobierno federal proviene de la Constitución y de ninguna otra fuente. Sin embargo, el Congreso ha logrado extender su alcance más allá de los confines de la Constitución en el ámbito nacional, gastando dinero en áreas que no puede regular y comprando el cumplimiento de las normas de los estados mediante sobornos; y en política exterior, pagando por guerras que no puede declarar legalmente.
El Congreso no puede declarar legalmente la guerra a Rusia o Irán, ya que no existe ninguna razón militar estadounidense para hacerlo. Rusia e Irán no plantean amenazas creíbles a la seguridad nacional estadounidense. Además, Estados Unidos no tiene tratados con Ucrania o Israel que desencadenen una defensa militar estadounidense. Pero, de todos modos, el Congreso gasta dinero en esas guerras.
Según la Constitución, sólo el Congreso puede declarar la guerra a una nación o un grupo. La última vez que lo hizo fue para iniciar la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial. Pero el Congreso ha otorgado autoridad limitada a los presidentes y les ha permitido librar guerras no declaradas, como la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 y las desastrosas y criminales invasiones de Afganistán e Irak del presidente George W. Bush.
La semana pasada, la administración Biden anunció que enviaría alrededor de 100 tropas a Israel para operar el sistema de defensa de área de gran altitud (THAAD, por sus siglas en inglés) que Estados Unidos ha enviado allí. Luego, la administración anunció que estaba enviando una segunda unidad THAAD y otras 100 tropas. Los THAAD presumiblemente se utilizarán en la defensa de Israel contra Irán.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se toma una selfie con soldados estadounidenses durante una visita al Sistema de Defensa del Área de Altitud Terminal en Israel el 6 de marzo de 2019. (Ejército de EE. UU./Bethany P. Williams, Servicio de distribución de información visual de defensa, dominio público)
El Congreso no sólo no ha declarado la guerra a Irán, sino que tampoco ha autorizado el uso de fuerzas militares estadounidenses contra ese país. Sin embargo, le ha dado un cheque en blanco al presidente Joe Biden y lo ha autorizado a gastarlo en equipamiento militar para Israel como le parezca conveniente, sin un objetivo militar estadounidense legítimo o siquiera creíble.
Biden también ha prometido seguir dándole a Ucrania todo lo que necesite “durante el tiempo que sea necesario”. ¿El tiempo que sea necesario para hacer qué? Eliminar las tropas rusas de Ucrania y Crimea o destituir al presidente ruso Vladimir Putin no son objetivos militares estadounidenses realistas y alcanzables. La semana pasada, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo que teme que Putin tenga los ojos puestos en Polonia. Eso es una tontería alarmista.
Vietnam inició el camino
La intervención de Estados Unidos en Vietnam comenzó de la misma manera: sin declaración de guerra, sin autorización para el uso de la fuerza militar, sin un objetivo militar estadounidense claro, predicando descaradamente la desacreditada teoría del efecto dominó de los países en colapso, una acumulación gradual de tropas estadounidenses como técnicos, asesores e instructores, y luego una guerra apoyada por el Congreso en la que se desplegaron medio millón de tropas estadounidenses, el 10 por ciento de las cuales regresaron a casa en bolsas para cadáveres. ¿Y para qué?
No sabemos cuántas tropas estadounidenses hay en Ucrania, pero sí sabemos que participan en hostilidades, ya que gran parte del armamento ofensivo que Biden ha enviado requiere conocimientos técnicos estadounidenses para su funcionamiento y mantenimiento. Y algunas de esas armas hacen que las tropas estadounidenses apunten a las fuerzas rusas y aprieten los gatillos.
¿Están los soldados estadounidenses matando a los soldados rusos? Sí. ¿Pronto las tropas estadounidenses derribarán a los pilotos iraníes en sus aviones de combate? Sí. El Congreso no ha autorizado nada de esto, pero el Congreso ha pagado por todo.
Volvamos ahora a la Constitución. La Resolución sobre los Poderes de Guerra, que exige que el Presidente notifique al Congreso el uso de la fuerza militar estadounidense, es inconstitucional porque consiste en que el Congreso le ceda al presidente una de sus funciones fundamentales: declarar la guerra.
La Corte Suprema ha caracterizado la delegación de funciones esenciales como una violación de la separación de poderes porque cuando una rama del gobierno federal cede sus poderes a otra, la rama receptora amenaza el orden constitucional y potencialmente pone en peligro la libertad personal.
Sin embargo, Biden no ha informado al Congreso de sus intenciones de utilizar tropas estadounidenses en Ucrania o Israel.
No se sorprendan si Biden envía en secreto la notificación de la Resolución de Poderes de Guerra a la Banda de los Ocho. Es decir, el Congreso dentro del Congreso. Está formado por los presidentes y miembros de mayor rango de los Comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado y los líderes republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado con quienes el presidente comparte secretos legalmente.
Esto también es inconstitucional. Así como el Congreso no puede delegar sus poderes de guerra al presidente, tampoco puede delegárselos a la Banda de los Ocho. El concepto de la Banda de los Ocho es antitético a los valores democráticos. Informarles de cualquier acto de violencia que el presidente esté tramando se hace bajo juramento de secreto. ¿Qué clase de democracia opera y mata en secreto?
Los diversos tratados de los que Estados Unidos es parte limitan sus actividades bélicas a aquellas que son defensivas, proporcionales y razonables. De modo que, si una potencia extranjera está a punto de atacar (como el 9 de septiembre o el 11 de diciembre de 7, mientras el gobierno dormía), el presidente puede atacar primero para proteger a Estados Unidos. Más allá de un ataque inminente, la base de la guerra debe ser real, la conducta militar antiestadounidense del adversario debe ser grave, el objetivo de la guerra debe ser claro y alcanzable, y los medios deben ser proporcionales a la amenaza.
¿Rusia o Irán han amenazado a Estados Unidos? No. ¿Qué actos graves han cometido contra Estados Unidos? Ninguno. ¿Cuál es el objetivo militar claro de Biden? No lo dice.
¿El Congreso o el presidente respetan la Constitución? No lo hacen. Tampoco entienden que el problema de buscar monstruos por todo el mundo para matarlos es que tienen una forma de seguirte hasta tu casa.
Andrew P. Napolitano, ex juez del Tribunal Superior de Nueva Jersey, fue analista judicial principal de Fox News Channel y presenta el podcast. juzgar la libertad. La jueza Napolitano ha escrito siete libros sobre la Constitución de Estados Unidos. El más reciente es Pacto suicida: la expansión radical de los poderes presidenciales y la amenaza letal a la libertad estadounidense. Para obtener más información sobre el juez Andrew Napolitano, visite https://JudgeNap.com.
Publicado con permiso del autor.
COPYRIGHT 2024 ANDREW P. NAPOLITANO
DISTRIBUIDO POR CREADORES.COM
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Ya es hora de garantizar que se respete la Constitución de los Estados Unidos. Dos palabras que definen el derecho de cada uno
Los estadounidenses exigen que se respete y se respete la Constitución de Estados Unidos.
Como señalé en un artículo anterior, se trata de un asunto serio o no significa nada. Adherirse a la Constitución no es una opción electiva, sino un requisito.
– Todos los funcionarios federales y estatales deben prestar juramento de defender la Constitución.
– Todos los legisladores deben prestar juramento de adherirse a seguir fielmente la Constitución.
– Todos los jueces deben prestar juramento de respetar la Constitución.
– El Presidente electo deberá prestar el Juramento del Cargo conforme a lo establecido en el Artículo II, Sección I, cláusula 8 de la Constitución.
– Los ciudadanos naturalizados deben realizar la ceremonia de juramento de lealtad para convertirse en ciudadanos estadounidenses.
– Todos los miembros militares prestan juramento a la Constitución.
Ahora que hemos aclarado eso, es hora de insistir en que la Constitución sea respetada hasta el infierno por la Corte Suprema y otros que creen que poseen el derecho a interpretar el significado de la Constitución.
El juramento que prestan todos los miembros de las fuerzas armadas nunca vence, amigos. Los tipos como Trump, los sionistas y los miembros de la NEACON deben darse cuenta de que están muy superados en número.
Hay mucha verdad en los comentarios anteriores, verdad derivada de la Constitución.
Los veteranos se mantienen unidos. Abajo la Pax Americana y arriba el poder de “nosotros, el pueblo”.
Este país necesita ser reparado y “Nosotros el Pueblo” somos los únicos que podemos hacerlo.
Ahora es el momento de empezar, no funcionará trabajar fuera del sistema. Elegir un presidente que no prometa una dictadura será aún peor. Una vez que terminen las elecciones, dependiendo de quién gane, tendremos que reunirnos aquí nuevamente y decidir cuál será el curso de acción.
La constitución está bajo amenaza, lo que significa que la república está bajo amenaza existencial. Sentimos algunos de los efectos del uso de la censura por parte de la administración Biden. Permite que la propaganda fluya sin oposición, especialmente cuando todos los medios se hacen eco de la narrativa aprobada desde DC.
Kamala Harris ha prometido aplicar la censura. Obama y Hillary, durante la campaña a favor de Harris, han declarado que es necesario modificar la Primera Enmienda. Una declaración aterradora.
Solo para decir gracias por (y larga vida a) Judging Freedom: su programa ha sido una bendición durante estos tiempos locos.
Muchas gracias de nuevo, juez napolitano.
por su análisis directo de lo horrible,
Es una situación realmente aterradora.
“[…] Entonces, si una potencia extranjera está a punto de atacar —como
el 9 de septiembre o el 11 de diciembre de 7, mientras el gobierno dormía”, *)
MIRA lo que están haciendo ahora que están completamente despiertos,
CON_convencidos de que gobiernan el mundo.
Dos soldados rusos serenos evitaron guerras nucleares,
Wassili Archipov en 1962 y Stanislaw Petrov en 1983.
Las acumulaciones militares actuales son lo suficientemente horrorosas incluso sin
La dimensión nuclear. ¡Bombas de 2,000 libras, Dios mío!
Mientras que en mi belicoso país de la UE no pasa ni un mes
sin que se hayan desenterrado bombas de la Segunda Guerra Mundial en algún vecindario…
El flagrante desprecio por todas las reglas que ellos mismos se impusieron.
En tiempos mejores es casi indescriptible. ¿Quién los detendrá?
¿O es simplemente otra situación desesperada que nos deja con...
¿Sólo una frase para decir: la historia no los juzgará con benevolencia?
¡Más rejectiks, por favor, y no sólo en el ejército!
_____________________________________
*) Al igual que Israel decidió ignorar las advertencias antes del 10 de octubre.
¡Sí! Las reglas de la guerra… ¡son ridículas!
Amenazas a la seguridad de Estados Unidos que deben contrarrestarse con la guerra.
En los primeros 20 años después de que Putin se convirtiera en presidente de Rusia, el salario promedio en Estados Unidos creció un 65%.
En los primeros 20 años después de que Putin se convirtiera en presidente de Rusia, el salario promedio en Rusia creció más del 200%.
Rusia es una amenaza porque demuestra que existe una forma diferente de gestionar la economía, en la que las personas son más importantes.
En los primeros 20 años después de que Putin se convirtiera en presidente de Rusia, el salario promedio en China creció más del 2000%.
Así que China es una amenaza mayor.
Es aún peor de lo que dice el juez. Esas baterías THAAD son para exhibirlas, no impedirán que los misiles balísticos iraníes pasen. Y cuando algunos de esos misiles lo hagan, matarán a prácticamente todos los soldados estadounidenses que estén en las baterías (pregúntenle al ejército estadounidense sobre este escenario en Ucrania). El ejército estadounidense TIENE que saber esto. ¿Lo saben esos soldados, que están allí con el sociópata asesino Netanyahu? Lo dudo. Están allí precisamente porque los VAN a matar, y entonces los neoconservadores y el Congreso aullarán por venganza, y entonces tendremos una guerra, una guerra que Estados Unidos e Israel perderán.
Es importante entender cómo empezó todo esto. Estados Unidos quiere debilitar a Rusia para poder robarle sus recursos. Israel quiere robarle tierras a los palestinos y, al hacerlo, pisotear la Constitución de Estados Unidos. Ahora, Estados Unidos quiere que la gente que acuda a las urnas esté de acuerdo con ellos y comparta su iniquidad. ¿Cuántas personas votarían si se dieran cuenta de que su voto las convertiría en cómplices?
“… el problema de buscar monstruos por todo el mundo para matarlos es que tienen una forma de seguirte hasta casa”
Esto debería quedar grabado en piedra en la fachada de la nueva Cámara del Senado en lugar del actual “Annuit Coeptis”.
Es cierto que “Estados Unidos no tiene ningún tratado con Ucrania o Israel que active una defensa militar estadounidense”, pero ahora Estados Unidos está bajo el dominio completo de Israel y nuestra Constitución ha perdido todo significado. La evidencia de esta toma secreta del poder surgió por primera vez el 8 de junio de 1967, cuando Israel atacó intencionalmente e intentó hundir el USS Liberty. Murieron 34 personas a bordo y 171 resultaron heridas. LBJ ordenó a la Marina que se retirara. Luego ordenó que se encubriera todo el asunto. ¡Esto ha estado sucediendo durante 57 años! Nuestro país ahora amenaza con usar armas nucleares para proteger a Israel de los enemigos que se ha creado con su comportamiento maníaco y egoísta. Estados Unidos está siendo tomado como rehén por el mito del sionismo.
Gracias, juez. Su programa en YouTube es un faro de luz en un mundo muy oscuro. Usted es un verdadero patriota.
Recuerden que, según se informó, GWBush dijo que la constitución no es más que un trozo de papel de la Gran Depresión. La falsa república constitucional lleva tiempo sin cubrirse. Es demasiado inconveniente para la clase bancaria verse agobiada por nociones tan pintorescas. Lo único que saben hacer es buscar riqueza y poder por cualquier medio necesario.
Memorándum del Fiscal General de los Estados Unidos, Alberto González, a Dumbya Bush: “En mi opinión, este nuevo paradigma [la 'guerra contra el terrorismo'] vuelve obsoletas las estrictas limitaciones de Ginebra al interrogatorio de prisioneros enemigos y torna anticuadas algunas de sus disposiciones”.
“Rusia e Irán no representan amenazas creíbles para la seguridad nacional estadounidense”.
De hecho, ¿quién representa una amenaza para Estados Unidos? Creo que la respuesta corta es: nadie. Las 800 bases militares que el Imperio ha desplegado por todo el planeta están ahí para mantener el control sobre todos los demás. China es una “amenaza” porque está derrotando a los capitalistas en su propio terreno, y por eso aplicamos aranceles a todo lo que puedan hacer mejor que aquí en Estados Unidos, como los vehículos eléctricos.
Cuando yo era un niño y estaba en la escuela secundaria en Miami, las últimas novedades sobre la crisis de los misiles cubanos se transmitían a nuestras aulas. El mundo estaba nervioso, y con razón. Sinceramente, creo que ahora estamos más cerca que nunca de una catastrófica guerra mundial.
En lugar de permitir que estos lunáticos neoconservadores sigan su marcha hacia nuestro olvido, podríamos utilizar el presupuesto militar de un billón de dólares para abordar el cambio climático global, eliminar las armas nucleares y buscar un nivel de vida decente en todo el mundo. Y buena suerte con eso.
$ee – ¡¡¡escucha!!!!!!
(y gracias a la jueza Napolitano, quien constantemente se enfrenta y ha sido víctima del secreto gubernamental / agencia CENSOR)
No creerás en serio que el pobre semiconsciente Genocida Joe está al mando, ¿verdad? Y Kamala está ocupada con su campaña, mientras que la mayor parte del Congreso ha sido comprada por AIPAC. Israel simplemente ordena lo que quiere y quienquiera que esté ahora al mando del país lo manda. No sé quién sea, pero quienquiera que sea, su primera lealtad es obviamente hacia Israel, o más correctamente, hacia el sionismo.
¡Bien dicho!
Gracias Juez Napolitano, CN.
Una pregunta: ¿Qué dominó es el USS Liberty?
¡Olvidado! Tristemente olvidado.
¡Si fuera rico, demandaría a esos bastardos!
El juez habla muy bien en este caso, con su habitual insistencia en las preguntas y el liderazgo. Este comentario, sumado a la desgracia de las 58 ovaciones de pie a Netanyahoo el verano pasado, señala la naturaleza rota del sistema “democrático” que tenemos ahora. Una pluralidad de estadounidenses no apoya la absoluta desgracia de bombardear Gaza y otros objetivos en Oriente Medio hasta convertirlos en escombros y montones de cadáveres, incluidos mujeres y niños. El sistema está regido por narrativas o historias especiales fabricadas para favorecer intereses económicos, con una prensa dominante rota y deshonesta, y estas narrativas no ofrecen una orientación sabia sobre las relaciones mundiales y los verdaderos peligros. De hecho, esos peligros ahora se encuentran dentro del sistema que se ha desarrollado para favorecer a unos pocos elegidos. El juez nos ayuda a VER esta corrupción.
Parafraseando a Joe Stalin, ¿cuántas brigadas tiene la Constitución? ¿Y el Congreso?
El actual gobierno federal estadounidense y el público elector se han radicalizado tanto a lo largo de los años por nuestros medios de comunicación militaristas extremos que un retorno a la constitución, como tanto usted como el juez Napalitano piden, parece absolutamente impensable, no sólo para todos los traidores en el gobierno, sino también para la mayoría de la población en general. Ambos han sido irrevocablemente corrompidos por la mentalidad de “guerra eterna” impulsada incesantemente por una facción política (es decir, los implacablemente agresivos “neoconservadores bipartidistas”), tal como George Washington y otros fundadores de la república habían advertido contra ello. ¡Para nuestro gran detrimento, hemos abrazado con entusiasmo tanto a los partidos políticos como a los enredos extranjeros con una pasión sangrienta! Desafortunadamente, los medios de comunicación electrónicos y su papel en la propaganda crasa y falaz sin límites aún no eran predecibles por la ciencia o la tecnología. Nuestro primer instinto cuando el señor Morse inventó el telégrafo no fue imaginar de inmediato nuevas formas de mentir, engañar y robar al pueblo. Sin embargo, en retrospectiva, eso seguro que no llevó mucho tiempo.
Sí, la falta de regulación del poder económico eleva a los militaristas tiranos, que deben librar guerras para reclamar el poder, a la categoría de defensores. Ha corrompido a los medios de comunicación y a todas las ramas del gobierno “para que mientan, engañen y roben al pueblo”. Como señala Napolitano, los monstruos inventados siguen a los tiranos hasta sus casas, que finalmente se revelan como caballos de Troya llenos de los verdaderos enemigos del pueblo, su propio tribalismo, ignorancia y egoísmo.
Es necesario hacer una interpretación jurídica de la guerra que incluya las guerras llevadas a cabo principalmente por medios económicos, incluidas la mayoría de las guerras de Estados Unidos desde Vietnam. Se trata, sin duda, de actos de guerra.
La misma interpretación debería aplicarse a los grupos que sobornan a funcionarios estadounidenses a través de partidos políticos y que están librando una guerra económica contra Estados Unidos, un acto que se considera propiamente traición.
El soborno es la razón por la que el Congreso, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial de Estados Unidos no respetan la Constitución.
Son traidores que se han apoderado del país mediante el poder económico corrupto.