Desde hace meses, el mundo se ha centrado en el peligro de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia, pero Irán e Israel podrían adelantarse.
Cañones antiaéreos custodiando la instalación nuclear de Natanz, Irán. (Hamed Saber/Wikimedia Commons)
By Scott Ritter
Especial para Noticias del Consorcio
TEl estallido del conflicto entre Irán e Israel parece haber cambiado la actitud de Irán. postura contra la posesión de un arma nuclear mientras Israel se prepara para atacar después de la represalia de Teherán con dos importantes ataques con drones y misiles balísticos y de crucero.
Irán ha emitido al menos tres declaraciones a través de canales oficiales desde abril que han abierto la puerta a la posibilidad de que se deroguen los edictos religiosos que impiden a Irán adquirir armas nucleares.
Las circunstancias que, según Irán, deben existir para justificar este cambio parecen haberse cumplido ahora.
Estas declaraciones emitidas por Teherán no son meras amenazas; deben ser vistas como una declaración política que indica que Irán ya ha tomado la decisión de obtener un arma nuclear, que los medios para hacerlo ya están disponibles y que esta decisión puede implementarse en cuestión de días una vez que se dé la orden política final.
Los religiosos fatwa En octubre de 2003, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, emitió una orden judicial contra la posesión de armas nucleares. lee:
“Creemos que el aumento de las armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva, como las armas químicas y biológicas, constituyen una grave amenaza para la humanidad… consideramos que el uso de estas armas es haram (prohibido), y el esfuerzo por proteger a la humanidad de este gran desastre es deber de todos”.
Sin embargo, la fe chiíta sostiene que fatwas no son inherentemente permanentes y los juristas islámicos pueden reinterpretar las escrituras de acuerdo con las necesidades del tiempo.
Poco después de que Irán lanzara Operación Promesa Verdadera contra Israel en abril, Ahmad Haghtalab, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) responsable de la seguridad de las instalaciones nucleares de Irán, declaró :
“Si [Israel] quiere explotar la amenaza de atacar los centros nucleares de nuestro país como una herramienta para presionar a Irán, es posible y concebible revisar la doctrina y las políticas nucleares de la República Islámica de Irán para desviarse de las consideraciones declaradas previamente”.
En mayo, Kamal Kharrazi, ex ministro de Asuntos Exteriores que asesora al Líder Supremo, declaró :“Nosotros [Irán] no tenemos la decisión de construir una bomba nuclear, pero si la existencia de Irán se ve amenazada, no habrá otra opción que cambiar nuestra doctrina militar”.
Y a principios de este mes, los legisladores iraníes pidió una revisión de la doctrina de defensa de Irán de considerar la adopción de armas nucleares, ya que el riesgo de escalada con Israel sigue aumentando. Los legisladores señalaron que el Líder Supremo puede reconsiderar la fatwa contra las armas nucleares porque las circunstancias han cambiado.
Estas declaraciones, vistas en conjunto, constituyen una forma de política declaratoria que, dadas las fuentes involucradas, implica que ya se ha tomado una decisión política de construir una bomba nuclear una vez que se ha cumplido el criterio de seguridad nacional.
Tiene la capacidad
El ayatolá iraní Ali Khamenei puede revertir la situación fatwa. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Desde hace algún tiempo, Irán posee la capacidad de fabricar y convertir en armas dispositivos explosivos nucleares. Utilizando uranio altamente enriquecido, Irán podría construir en cuestión de días un arma simple tipo cañón que podría utilizarse como ojiva de un misil balístico.
En junio Irán informó al OIEA que estaba instalando unas 1,400 centrifugadoras avanzadas en sus instalaciones de Fordow. Según cálculos derivados de las reservas de hexafluoruro de uranio enriquecido al 60 por ciento (la materia prima utilizada en el enriquecimiento por centrifugación), Irán podría producir suficiente uranio altamente enriquecido (es decir, por encima del 90 por ciento) para fabricar de 3 a 5 armas basadas en uranio en cuestión de días.
Lo único que se necesita es la voluntad política para hacerlo. Parece que Irán ha cruzado ese umbral, lo que significa que el cálculo que sustenta cualquier ataque israelí o estadounidense contra Irán ha cambiado para siempre.
Irán no ha ocultado esta nueva realidad. En febrero, el ex jefe de la Organización de Energía Atómica, Ali-Akbar Salehi, declarado que Irán ha cruzado “todos los umbrales científicos y tecnológicos nucleares” para construir una bomba nuclear, señalando que Irán había acumulado todos los componentes necesarios para un arma nuclear, menos el uranio altamente enriquecido.
Dos semanas después, Javad Karimi Ghodousi, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional del parlamento iraní, declaró que Si el líder supremo “da permiso, estaríamos a una semana de probar la primera [bomba nuclear]”, añadiendo después que Irán “necesita medio día o máximo una semana para construir una ojiva nuclear”.
No sería necesario probar una simple arma nuclear tipo cañón: el dispositivo “Little Boy” lanzado sobre Hiroshima por Estados Unidos el 6 de agosto de 1945 era un dispositivo tipo cañón que se consideraba tan confiable que podía usarse operativamente sin ninguna prueba previa.
Irán necesitaría entre 75 y 120 kilos de uranio altamente enriquecido por cada dispositivo tipo cañón (cuanto más sofisticado sea el diseño, menos material se necesitaría). La carga útil del Fatah-1 El misil hipersónico de combustible sólido, que se utilizó en el ataque del 1 de octubre contra Israel, pesa alrededor de 900 libras, capacidad más que suficiente para transportar un arma de uranio tipo cañón.
Dado que el escudo antimisiles balísticos que cubre a Israel no pudo interceptar el misil Fatah-1, si Irán construyera, desplegara y empleara un misil Fatah-1 con armas nucleares contra Israel, hay una certeza cercana al 100 por ciento de que alcanzaría su objetivo.
Irán necesitaría entre tres y cinco armas nucleares de este tipo para destruir completamente la capacidad de Israel de funcionar como una nación industrial moderna.
Consecuencias de retirarse del acuerdo nuclear con Irán
Equipo de EE.UU. en camino a la reunión del JCPOA en la ONU, ciudad de Nueva York, 2016. (Departamento Estatal)
Esta situación se produjo después de que en 2017 el presidente Donald Trump retirara a Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), más conocido como el acuerdo nuclear con Irán. El factor impulsor de la negociación del PAIC, que tuvo lugar durante la presidencia de Barack Obama, fue cerrar el camino de Irán hacia un arma nuclear. obama dijo,
“En pocas palabras, en virtud de este acuerdo, existe una prohibición permanente de que Irán tenga un programa de armas nucleares y un régimen de inspecciones permanente que va más allá de cualquier régimen de inspección anterior en Irán. Este acuerdo proporciona al OIEA los medios para asegurarse de que Irán no lo haga, tanto a través de las herramientas de verificación específicas del JCPOA, algunas de las cuales duran hasta 25 años, como a través del Protocolo Adicional que dura indefinidamente. Además, Irán asumió compromisos en este acuerdo que incluyen prohibiciones sobre actividades clave de investigación y desarrollo que necesitaría para diseñar y construir un arma nuclear. Esos compromisos no tienen fecha de finalización”.
Al principio de su administración, en junio de 2021, después de que Trump ya había retirado a Estados Unidos del acuerdo, el presidente Joe Biden declaró que Irán “nunca conseguiría un arma nuclear bajo mi mando”.
El director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos dijo en una declaración El 11 de octubre se publicó que “consideramos que el Líder Supremo no ha tomado la decisión de reanudar el programa de armas nucleares que Irán suspendió en 2003”.
Tras la precipitada decisión de Trump de retirarse del JCPOA, Irán adoptó medidas que pusieron de relieve que ya no se sentía limitado por ninguna de las limitaciones del JCPOA.
Irán ha ampliado su programa nuclear instalando avanzadas cascadas de centrifugadoras que se utilizan para enriquecer uranio y ha reducido la vigilancia de su programa nuclear por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). En resumen, Irán se ha posicionado para producir un arma nuclear en poco tiempo.
Si bien la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) cree actualmente que el Líder Supremo no ha tomado la decisión política de hacerlo, una evaluación publicada en julio contiene una omisión reveladora respecto de evaluaciones anteriores de las capacidades nucleares de Irán.
El sistema Evaluación de ODNI de febrero de 2024 Señaló que “Irán no está llevando a cabo actualmente las actividades clave de desarrollo de armas nucleares necesarias para producir un dispositivo nuclear comprobable”.
Sin embargo, esta declaración no apareció en la evaluación de julio de 2024, una clara indicación de que la comunidad de inteligencia estadounidense, debido en gran parte a la reducción de la actividad de inspección del OIEA, carece de conocimiento de los aspectos técnicos críticos de las industrias relacionadas con la energía nuclear de Irán.
El senador Lindsey Graham, después de leer la versión clasificada del informe ODNI de julio de 2024 sobre Irán, dijo Estaba “muy preocupado” de que “Irán posea en las próximas semanas o meses un arma nuclear”.
¿A qué se enfrentan Estados Unidos e Israel?
Ésta es la situación que enfrentan Israel y Estados Unidos mientras deciden una represalia israelí contra Irán por el ataque con misiles del 1 de octubre.
Irán ha indicado que cualquier ataque contra su capacidad nuclear o de producción de petróleo y gas se consideraría de naturaleza existencial, lo que podría provocar la revocación de la fatwa y el despliegue de armas nucleares a los pocos días de que se tome tal decisión.
Presidente Joe Biden dijo a la prensa El viernes dijo que sabe cuándo y dónde atacará Israel, pero se negó a decirlo. Estados Unidos filtró información documentos de inteligencia En los días recientes showed los límites del conocimiento de Estados Unidos sobre lo que Israel planea hacer exactamente.
Estados Unidos e Israel, potencia nuclear, han dicho durante mucho tiempo que un Irán con armas nucleares era una línea roja que no se podía cruzar sin graves consecuencias, a saber, una intervención militar masiva diseñada para destruir la infraestructura nuclear de Irán.
Esa línea se ha cruzado: Irán es un de facto energía nuclear, incluso si no ha dado los pasos finales para completar la construcción de una bomba nuclear.
Las consecuencias de atacar a Irán podrían resultar fatales para los atacantes y posiblemente para toda la región.
?? ???????? ???? ??
????? ????? ?? ??????'? ???? ?? ?????? ????…
Biden dice que sabe cuándo atacará Israel a Irán, pero no comparte detalles. imagen.twitter.com/BZcowjHJMj
— El Espectador de Irán (@IranSpec) 20 de octubre 2024
Aquí están los documentos. Parece que se trata simplemente de observaciones de Estados Unidos mientras espían los ejercicios militares israelíes. Lo más importante, creo, es el reconocimiento de que Israel tiene armas nucleares. https://t.co/c1AoQUYbvj imagen.twitter.com/QHEedOEhV7
- Dave DeCamp (@DecampDave) 20 de octubre 2024
Scott Ritter es un ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU. que sirvió en la ex Unión Soviética implementando tratados de control de armas, en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto y en Irak supervisando el desarme de armas de destrucción masiva. Su libro más reciente es Desarme en tiempos de la perestroika, publicado por Clarity Press.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Danielle Pletka, investigadora principal del neoconservador American Enterprise Institute (AEI) y ex miembro del personal del Congreso del senador Jesse Helms (republicano por Carolina del Norte):
“El mayor problema para Estados Unidos no es que Irán obtenga un arma nuclear y la pruebe, sino que Irán obtenga un arma nuclear y NO la use.
Porque en cuanto tengan una y no hagan nada malo, todos los detractores volverán y dirán: '¡Miren, les dijimos que Irán es una potencia responsable! ¡Les dijimos que Irán no iba a conseguir armas nucleares para usarlas de inmediato! ¡Les dijimos que Irán no buscaba influencia regional ni hegemonía regional mediante la adquisición de armas nucleares!'
Y al final definirán que Irán, con sus armas nucleares, no es un problema”.
Fuente:
Eli Clifton, “Danielle Pletka: 'El mayor problema' para Estados Unidos es que Irán no utiliza armas nucleares”, ThinkProgress (Center for American Progress), 3 de diciembre de 2011 – video disponible a través de la Wayback Machine de Internet Archive en tinyurl.com/PletkaIranNukes, y artículo publicado también en Lobelog (lobelog.com/danielle-pletka-%E2%80%98the-biggest-problem%E2%80%99-for-the-us-is-iran-not-using-nukes)
Todos los comentarios aquí muestran lo ajeno que es Occidente a lo que está pasando en el mundo. Los países terroristas, sin provocación, disparan miles de misiles que acompañan un repugnante ataque a sus ciudadanos. El sustento de estos países es la venta de drogas por todo el mundo, ejecutan mujeres por no ser modestas y son odiados en su mayoría por sus propios ciudadanos. Pero la culpa es de Estados Unidos e Israel. Nunca han conocido a los habitantes reales del planeta en el que viven. Sin embargo, creen que saben todo lo que hay que saber sobre ellos. Israel no es un tonto. Están hartos del impulso incontrolable de Occidente de comprar tranquilidad al precio más alto. Incluso si eso significa la vida de personas en el futuro. Este precio ha afectado a Israel, ya está afectando a Europa con la inmigración, y eventualmente afectará a Estados Unidos con China esperando pacientemente al margen.
Israel decidió actuar. Me pregunto qué habrían hecho Estados Unidos y otros estados occidentales si hubieran sido atacados de esa manera. Me imagino que los comentarios aquí no serían tan indulgentes.
Ritter escribe: “Dado el hecho de que el escudo antimisiles balísticos que cubre a Israel no pudo interceptar el misil Fatah-1, si Irán construyera, desplegara y empleara un misil Fatah-1 con armas nucleares contra Israel, hay una certeza cercana al 100 por ciento de que alcanzaría su objetivo”.
Esto ignora el sistema antimisiles THAAD que Estados Unidos ha enviado a Israel, que “ya está en funcionamiento” según Lloyd Austin (Reuters, 'EE.UU. dice que el sistema antimisiles THAAD está 'en funcionamiento' en Israel').
Los sistemas antimisiles estadounidenses son prácticamente inútiles en una guerra real, como se ha demostrado en Ucrania, al igual que toda la tecnología de la OTAN, y son muy fáciles de derrotar. Irán también tiene misiles hipersónicos que no pueden ser interceptados por ninguna tecnología actual.
En definitiva, nada de lo que hace un estado estadounidense o un estado vasallo sirve para una guerra real: no luchan en ellas y todo lo que tienen, incluidos los soldados, no tiene experiencia real de combate en una guerra real. Son fuerzas que sólo sirven para ocupar, sobornar y masacrar a países pobres como Irak, Afganistán, Libia y Palestina.
Irán, por otra parte, está dispuesto a librar una guerra existencial del tipo que Estados Unidos nunca ha conocido en su propio suelo, y tiene información valiosa sobre cómo derrotar a los sistemas de la OTAN en una guerra real proveniente de la guerra en Ucrania, que es la única guerra de este tipo desde la Segunda Guerra Mundial.
Por eso, yo apostaría contra el THAAD y todos los demás sistemas estadounidenses. Su despliegue es una pose de los políticos estadounidenses en beneficio de aquellos a quienes intentan apaciguar en su país; el objetivo, como en Ucrania, nunca es la realidad estratégica y táctica sobre el terreno, sino las victorias propagandísticas. Ese es el talón de Aquiles del Imperio (como lo expresó el analista geopolítico Alastair Crooke).
¡Bien dicho!
Puede que tengas razón, pero aún así, Ritter ha ignorado este sistema, que está diseñado para interceptar cosas como el misil Fatah-1.
Esta confrontación nuclear entre dos potencias “menores” fue presagiada por Nevil Shute en su novela On the Beach (1957). Fue una lectura obligatoria cuando yo era estudiante de secundaria a principios de los años 60, y debería serlo ahora. Los maniacos que nos están llevando a lo impensable son aparentemente incapaces, a pesar de sus altos grados, de reconocer lo cerca que estamos de la extinción.
Otro libro pertinente de Paul Erdman se titula “The crash of 79”, tal vez de un calibre diferente al de Nevil Shute, pero inquietantemente cercano a las travesuras de hoy.
Aún mejor es una entrevista con el historiador Avi Shlaim en The Thinking Muslim y su libro Three Worlds: Memoirs of an Arab-Jew.
Como profesor de secundaria, sugerí que los profesores repasaran el horror de la guerra nuclear mostrando “On The Beach”, “Dr. Strangelove” y, especialmente, “Fail Safe” con sus alumnos. La sugerencia fue rechazada por no ser relevante. Mientras la guerra nuclear sea posible, esas tres películas deberían ser obligatorias.
¡La guerra nuclear no es relevante! Eso explica muchas cosas.
Muestro 'Hilos'.
Muchos de esos maniáticos creen en “el Rapto”, en el que los buenos cristianos (que suponen que se refiere a ellos mismos) serán llevados al cielo mientras el Señor Jesús elimina al resto de nosotros. Mike Pompeo es uno de ellos, y Mike Pence asiste regularmente a una iglesia donde se predica este tipo de cosas. A estos tipos les gusta pensar que estamos cerca de la extinción, ¡y lo toman como una señal de que su glorioso día está cerca!
Y no sólo a través de la guerra. Parece que estamos empeñados en la destrucción total.
Estoy seguro de que es real, pero por lo que he leído parece que será cuestión de al menos unos días o incluso una semana o dos antes de que entre 3 y 5 armas nucleares iraníes sean realmente funcionales. Si ese es realmente el caso, me imagino que la presión sobre el lunático régimen de Netanyahu para lanzar un ataque preventivo con armas nucleares contra Irán sería tan irresistible que lo haría inevitable. Pero no hay que preocuparse, porque Biden dice que ya sabe dónde, cuándo y cómo planea atacar Israel a Irán, y como todos sabemos por su actuación anterior, establecerá una línea roja que Netanyahu no cruzará y así evitará que Israel ataque a Irán con armas nucleares. Por supuesto, así es como debe ser. Pero, por desgracia, como todos sabemos a estas alturas, cuando se trata de Israel y Estados Unidos, es la cola la que mueve al perro.
Si Rusia hubiera firmado hace años un acuerdo de asociación para brindarle a Irán el apoyo que necesitaba, y también las armas rusas que podrían haberse instalado en Irán, lo que está sucediendo ahora, todas las llamadas líneas rojas, nunca habrían sucedido.
Parece que hoy en día está de moda “apoyar a alguien”, como lo oímos decir de boca de ese archicriminal demente, Biden, que está ahí con el genocida Israel y apoya todas sus acciones sucias, con botas y todo, tratando de crear el clima para una guerra nuclear controlable lejos de los Estados Unidos continentales. Él también lo hará, antes de que se le acabe el tiempo.
Vamos, China. Un par de submarinos nucleares en la costa cercana a Nueva York. Eso debería equilibrar un poco la situación y hacer que finalmente el pueblo estadounidense, 33 millones de personas, se dé cuenta de lo que es la vida cuando uno tiene un lastre alrededor del cuello llamado Israel.
Esto podría ser leído (por algunos) como una legitimación o justificación para un devastador ataque estadounidense-israelí contra todos los objetivos importantes y vulnerables en Irán. A diferencia del Sr. Ritter, no lo pongo fuera del alcance de ciertos, tal vez todos, segmentos de las fuerzas decisorias para permitir que avance de esa manera. No creo que a la mayoría de ellos les importe que se usen armas nucleares (algunos seguramente estén salivando ante la perspectiva) siempre y cuando el suelo estadounidense no se vea amenazado. Hay amplia indicación de que al menos a algunos "decisores" no les importan las vidas iraníes o israelíes (o estadounidenses) perdidas en el proceso. (por ejemplo, la mención de Caitlin Johnstone de la probabilidad del 50/50 de una escalada nuclear rusa si Estados Unidos intensificara el conflicto en Ucrania y ellos siguieran adelante con la escalada de todos modos).
Lo único que impide aniquilar a Irán es la disuasión “N”.
A Israel se le han suministrado cientos de esos bichos sin que nadie se haya quejado. Hay toda una lista de otros países que están armados hasta los dientes y listos para lanzarse a una fiesta planetaria de gran éxito. Veo que hasta la Tierra de los canguros se ha comprometido a recibir submarinos nucleares. Nadie ha dicho ni una palabra.
Si Irán ha aprendido algo, es que si no tienes la bomba N, te eliminan del juego. Saddam y Gadafi son ejemplos. Kim Jong Ung aprendió de sus ejemplos y no cometió el mismo error.
Aquí no hay buenos. Son solo humanos siendo humanos a medida que la inevitable cita con su destino se acerca.
Satanás no respeta a nadie. Es una vergüenza que con todos los problemas internos que tiene Estados Unidos, los tipos INDUSTRIALES/MILITARES estén empujando al mundo entero a un sufrimiento inimaginable. ¿Cuándo aprenderá el hombre? Que Dios nos salve.
Mire el lado positivo: el único "éxito" que ha tenido la IDF es con sus aviones. Si algunos son derribados y los F35 no vuelan por alguna razón, podrían parecer mucho más débiles.
Hola Scott: He estado siguiendo tus artículos desde que los traidores de Bush/Cheney te atacaron por exponer sus planes traidores del PNAC. Israel estuvo involucrado y empujó a los EE.UU. a guerras para su beneficio. Trump intentó conseguir que Irán respondiera a sus acciones contra ellos, pero no mordieron el anzuelo. Ahora Israel está haciendo todo lo posible para arrastrar a los EE.UU. a una guerra con Irán. Israel ha sido una maldición para los EE.UU. durante décadas y ahora tiene un fuerte apoyo de su amante estadounidense, Trump. Es repugnante escuchar a Trump alardear de su amor traidor por Israel. El mundo nunca tendrá una oportunidad de paz hasta que Israel sea eliminado, por cualquier medio necesario, junto con los traidores de los EE.UU. La glotonería de Israel por el poder lo ha puesto en serio peligro de ser destruido, irónicamente por el país que intentaron atacar con tanto esfuerzo utilizando el ejército estadounidense. Irán ha jugado bien sus cartas, con la ayuda de Rusia+ por supuesto. Creo que Israel finalmente se dirige al basurero de la historia.
El emperador Joe Biden, que dice que “yo dirijo el mundo”, tiene todo en marcha según los planes estadounidenses y sionistas. Ahora, el argumento obvio es que Israel DEBE atacar primero a Irán antes de que los persas puedan tomar represalias.
Aunque los medios estatales han enfatizado el apoyo de Trump a Israel, Biden ha echado por tierra los Acuerdos de Abraham que Trump impulsó para lograr un mínimo de coexistencia pacífica entre árabes y judíos en Oriente Medio. John Kerry, como ciudadano privado (presumiblemente registrado en FARA), aconsejó a Irán que NO negociara con la administración Trump mucho antes de que Trump se retirara del acuerdo de Obama en mayo de 2018; es revelador que Biden haya rechazado los esfuerzos para restablecer el Plan Obama (cuyos únicos resultados tangibles fueron el apoyo de Estados Unidos al genocidio yemení de los saudíes). Si observamos la lealtad de Biden y Trump a los donantes israelíes/estadounidenses (e incluso el apoyo aún más estridente de RFK Jr. a Israel), está claro que todos los estadounidenses están bajo control israelí. Como señaló un reciente entrevistado palestino por Glenn Greenwald: “No teníamos ninguno de estos problemas cuando Trump era presidente y, en serio, ¿cuánto peor podría ser?”.
Al igual que el golpe de Estado estadounidense en Honduras en 2009 bajo Hillary, quien dijo que no fue un golpe ya que por ley eso eliminaría la ayuda militar (Honduras pronto se convirtió en otro narcoestado patrocinado por Estados Unidos), la administración de Biden se niega a admitir que financió y apoyó plenamente el genocidio de los palestinos, ya que va contra la ley estadounidense apoyar el genocidio.
Todos estamos a favor del viento.
El título no le sirve de nada al señor Ritter porque, como él mismo reconoce, la bomba de Irán no está realmente aquí; podría estarlo en cuestión de días o semanas.
Por desgracia, esa es una razón de peso para que Israel y Estados Unidos ataquen: podrían descarrilar el proceso. También podrían desencadenar un intercambio nuclear real, que nos afectaría a todos, a través de los vientos. Israel es un lugar pequeño; las posibilidades de que Irán alcance algo vital son bastante buenas. Tal vez por eso no han contraatacado todavía. La última vez, la represalia fue principalmente simbólica; esta vez, ya veremos, supongo que los misiles de Irán están en estado de alerta, para ser lanzados ante cualquier señal de un ataque de Israel -o de los Estados Unidos-.
Dedos cruzados.
¿Qué hay del «terremoto» en el desierto al sur de Teherán? De unos 4 grados en la escala de Richter.
Mi dinero está en una prueba nuclear
Bibi está totalmente fuera de control, incluida cualquier influencia de los EE. UU. Si Estados Unidos cerrara el grifo del dinero a Israel, Bibi podría escuchar, pero está comprometido a atacar a Irán. Una nueva potencia nuclear. Mientras que el otro loco, Zelensky, exige la OTAN o armas nucleares. Es Occidente contra el resto. Ojalá la racionalidad finalmente prevalezca.
Sin duda, los malditos neoconservadores están contentos ahora: sus sueños de guerra perpetua (INCLUIDA la guerra nuclear) están progresando "a buen ritmo". En lugar de que el mundo intente evolucionar lentamente hacia algo más pacífico y humanista, estamos retrocediendo lentamente a la Europa de 1913, o algo similar, pero con armas MÁS destructivas que todos usarán porque "no tuvieron otra opción". Nuestros cerebros de reptil triunfan sobre nuestros mejores ángeles...
Como si estuviéramos poseídos… el hoyo que estamos cavando se hace cada vez más profundo.
¡La locura está descontrolada!
Irán debe tomar al pie de la letra las declaraciones y amenazas abiertas de Israel. Atacará como un animal rabioso sin otra lógica ni otro propósito que la sangre.
Irán debería atacar preventivamente a Israel y destruir por completo y por completo a este parásito moderno de la humanidad. Probablemente sea lo único que pueda salvar a la raza humana.
En efecto, Israel es un cáncer para la humanidad.
Dada la peligrosa estupidez de Joe Biden, me pregunto si alguno de nosotros tiene futuro.
¿No hay fin para la injusticia y la arrogancia? Parece que no, especialmente para el Estado sionista usurpador y sus aliados, Estados Unidos y Europa. Sin duda, Occidente es consciente de las consecuencias legales inminentes para Netanyahu y Trump, quienes han actuado de manera imprudente e impune. Israel está actualmente bajo el liderazgo de un fanático peligroso que no se detendrá ante nada para protegerse. Es imperativo que el mundo intervenga para detener esta locura.
El reciente ataque de Hamas contra Israel se saldó con la trágica pérdida de más de 1200 vidas. En respuesta, Israel ha causado devastadoras bajas en Gaza, con más de 42,000 muertos. El Líbano también ha sufrido miles de muertes, la gran mayoría de las cuales son civiles inocentes atrapados en el fuego cruzado. Esta violencia sin sentido debe cesar.
Sí, Trump actuó imprudentemente al abandonar unilateralmente el JCPOA, pero más allá de unas pocas palabras evasivas sobre la reanudación de las conversaciones con Irán al comienzo de su mandato, según la revista Foreign Policy, las conversaciones que hace tiempo fracasaron han sido “reemplazadas por… nada”.
tanta locura de unos cuantos viejos
listo para enfrentamientos a cualquier costo.
¿De verdad creen que van a CON_?
¿Podrán sobrevivir a sus ataques nucleares?
¿Qué no hemos hecho para merecer esto?
¿Scott todavía escribiste?
¡Gracias por esto!
La humanidad está pensando en lo que usted afirma a continuación:
“Irán es una potencia nuclear de facto, incluso si no ha dado los pasos finales para completar la construcción de una bomba nuclear”. – Scott Ritter, octubre de 2024
Julia Edén
¿Y usted cree sinceramente que, en medio de toda esta locura, es útil promover la misoginia de los ancianos y NO una discriminación meramente inútil por edad?
Piénsalo: ¿Qué has hecho “tú” individualmente, en tu vida hasta ahora para NO merecer lo que está sucediendo hoy?
¿El “nosotros” del que hablas está libre de culpa?
Volviendo a Hannah Arendt: cuando todas las personas son culpables, significa que nadie lo es. Se refería específicamente, por supuesto, a las acciones de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, pero lo mismo es válido hoy en día. Hay personas específicas que son muy culpables y deberían ser consideradas responsables de lo que está sucediendo, pero la “civilización” parece diseñada para que los psicópatas prosperen. No siento ninguna simpatía por las personas que defienden el status quo, generalmente a través del miedo o la pasividad, pero no las considero responsables de la criminalidad de nuestros gobiernos.
El desarrollo de esta cadena de acontecimientos está en manos de un sionista estadounidense senil: Joe Biden.
Se dice que Sullivan y Blinken están al mando.
Olvidaste a Jack Lew, el otro sionista estadounidense sentado en la mesa junto a Blinken con Netanyahu en Tel Aviv (ver foto del Times of Israel de hoy 10/22)
Como dijo Trita Parsi antes, el quid de la cuestión –>> #5 sobre por qué se filtraron los documentos: “Un diplomático occidental me dijo recientemente que la única forma de detener la guerra es que los jugadores que obligaron a Biden a abandonar la papeleta en julio repitan su hazaña obligando a Biden a detener a Netanyahu”. Qué patético que los sionistas del Departamento de Estado de EE. UU.: Blinken, Biden y Lew–>> NUNCA DETENGAN A NETANYAHU, de modo que los diplomáticos de la UE con MUY buen acceso NECESITAN FORZAR A DETENER A BIDEN, BLINKEN, LEW>> LA MÁQUINA DE ASESINAR SIONISTA.
“Todo esto mientras Washington sigue alimentando la mitología de que su “liderazgo” es lo que mantiene unido al mundo…”
Aquí está la cita completa: “Hay varias teorías sobre los informes filtrados de inteligencia de EE. UU. que describen lo que la inteligencia estadounidense ha recogido sobre los planes pendientes de Israel para atacar a Irán. La última es la clave”. #5
5. Por último, dado que la investigación estadounidense se centra en actores externos, la pregunta es si un aliado cercano de Estados Unidos –un estado de los Cinco Ojos (Five Eyes, FVEY) o un aliado de la OTAN con acceso a la inteligencia de FVEY– la ha filtrado. De ser así, sugeriría que los aliados cercanos de Estados Unidos están tan frustrados con la negativa de Biden a impedir que Netanyahu inicie la mayor guerra en Oriente Medio desde la Segunda Guerra Mundial que están tomando el asunto en sus propias manos para sabotear el plan de escalada de Netanyahu. Un diplomático occidental me dijo recientemente que la única forma de detener la guerra es que los actores que obligaron a Biden a abandonar la candidatura en julio repitan su hazaña obligando a Biden a detener a Netanyahu.