El allanamiento al periodista de investigación Asa Winstanley no tiene nada que ver con el terrorismo, escribe Jonathan Cook, excepto el del Reino Unido Gobierno. Se trata de asustarnos para que permanezcamos en silencio ante la colusión de Gran Bretaña en el genocidio de Israel.
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
TEl gobierno y la policía del Reino Unido —el estado británico— dejaron en claro el jueves que están librando una guerra de intimidación contra los periodistas independientes del país en un intento desesperado por silenciarlos.
Diez agentes de la Policía Metropolitana hicieron una redada del amanecer en la casa del periodista de investigación Asa Winstanley y confiscaron sus dispositivos electrónicos en virtud de la draconiana Ley Antiterrorista del Reino Unido. Una carta de la Met indica que el editor asociado de La Intifada Electrónica Está siendo investigado por la fuerza por “fomentar el terrorismo”.
La policía antiterrorista británica confiscó varios dispositivos electrónicos a Asa Winstanley, editor asociado de The Electronic Intifada, durante una redada en su residencia el jueves.
Antes de las seis de la mañana, unos diez agentes de policía se presentaron en la residencia de Winstanley en… imagen.twitter.com/EoKUDYWy9b
- Noticias de MintPress (@MintPressNews) 17 de octubre 2024
Winstanley es el último periodista independiente —y el de más alto perfil— en ser blanco de la policía antiterrorista en las últimas semanas. Anteriormente, Richard Medhurst fue arrestado en el aeropuerto de Heathrow al regresar al Reino Unido. Luego, Sarah Wilkinson fue arrestada y su casa saqueada.
[Relacionado: Craig Murray: El crepúsculo de la libertad]
Winstanley ha avergonzado repetidamente al establishment británico al exponer sus vínculos encubiertos y profundos con Israel y su colusión con el lobby israelí.
En su libro El antisemitismo como arma: cómo el lobby israelí derribó a Jeremy CorbynWinstanley expuso con impactantes detalles cómo el antisemitismo fue utilizado como arma contra el ex líder laborista.
El libro habría resultado una lectura incómoda para su sucesor, Sir Keir Starmer, actual primer ministro británico, porque documenta su papel en la campaña de desprestigio.
Mientras estaba en la oposición, el Partido Laborista de Starmer amenazó con expulsar a Winstanley como miembro. renunció en protesta En cambio, han lanzado amenazas legales contra él.
As La Intifada Electrónica sitio web reconoce:“Ahora que el Partido Laborista es el partido gobernante del Reino Unido, tiene el potencial de utilizar el aparato del Estado contra aquellos que considera sus propios enemigos políticos –o los de Israel–”.
[Relacionado: Patrick Lawrence: El sonido del silencio forzado]
No hay ninguna razón para que la policía allane el domicilio de Winstanley ni se apodere de sus dispositivos electrónicos. La absurda acusación de “fomentar el terrorismo” se relaciona claramente con su trabajo en Internet, que es de dominio público.
El Estado británico quiere insinuar a través del allanamiento y la confiscación de sus dispositivos que de alguna manera esconde información secreta o clasificada o que está en contacto ilícito con grupos terroristas y que se obtendrán pruebas incriminatorias de las búsquedas en esos dispositivos.
No lo hará. Si hubiera alguna sospecha real de que Winstanley tenía esa información, la policía lo habría arrestado en lugar de hacer un espectáculo público de una redada a las seis de la mañana que sabían de antemano que no daría resultados.
[Relacionado Scott Ritter: La incursión del FBI en la paz
No se trata de terrorismo en absoluto. Se trata de atemorizar a quienes se oponen al genocidio de Israel en Gaza y a la complicidad de Occidente en él para que guarden silencio. Si el Estado británico persigue a alguien como Winstanley, se supone que hay que concluir que pronto también vendrán a por mí.
Incluso el nombre de la operación “antiterrorista” es performativo: “Operación Incesante”. El mensaje que el Estado quiere enviar es que no descansará hasta tenernos a todos tras las rejas.
No crean en estas tonterías. La policía no tiene nada contra Winstanley. Revelar información sobre Israel y su genocidio, y la culpabilidad del gobierno británico, no es un delito. Al menos, no todavía.
Quieren que pienses que lo es, por supuesto. Quieren que te asustes y te quedes mudo. Porque cada vez que sales a protestar, le recuerdas al mundo que el gobierno británico y sus matones de azul son los verdaderos criminales, por permitir el genocidio.
Jonathan Cook es un periodista británico galardonado. Tuvo su sede en Nazaret, Israel, durante 20 años. Regresó al Reino Unido en 2021. Es autor de tres libros sobre el conflicto entre Israel y Palestina: Sangre y religión: el desenmascaramiento del Estado judío (2006) Israel y el Choque de Civilizaciones: Irak, Irán y el Plan para Rehacer el Medio Oriente (2008) y Desaparición de Palestina: los experimentos de Israel con la desesperación humana (2008). Si aprecia sus artículos, considere ofreciendo su apoyo financiero.
Este artículo es del blog del autor, Jonathan Cook.net.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
¡No se trata de terrorismo sino de un método draconiano para silenciar la disidencia contra el genocidio!
Mientras los expertos intentan restar importancia a las atrocidades, resulta cada vez más difícil para cualquier persona con una perspectiva objetiva negar la alarmante realidad. La idea de que criticar las acciones de Israel es "antisemita" ha perdido toda credibilidad ante las pruebas transmitidas en directo de la eliminación sistemática y la brutalización de los palestinos. Es inaceptable que los responsables celebren sus acciones con un alegre desprecio por la decencia humana y el derecho internacional.
EE.UU./Reino Unido = IMBÉCILES DEL MAL… No me extraña que se lleven tan bien.
La UE ahora es la nueva…vieja Alemania del Este
“No me opongo a la carnicería en Gaza porque amo a Hamás u odio a los judíos u odio a Estados Unidos.
No me opongo a la carnicería en Gaza porque sea izquierdista, comunista, anarquista o antiimperialista.
Me opongo a la carnicería en Gaza porque no soy un maldito psicópata.
Oponerse a la carnicería de Israel en Gaza es algo tan obvio, tan de sentido común, una postura tan básica, tan básica, tan básica, que si no te resulta evidente inmediatamente después de conocer los hechos básicos, tu problema es mucho, mucho más profundo que cualquier ideología, sesgo o prejuicio que puedas tener. Hay algo mal en ti como persona”.
-Caitlin Johnstone
Boletín informativo de Caitlin del 05 de mayo de 2024
Los escritos de Caitlin son claros y precisos y exponen la maldad absoluta del imperio occidental no declarado encabezado y controlado por los EE. UU., entidad maligna que a su vez está controlada por los sionistas. Por eso es malvada, por supuesto. Finalmente hemos llegado a la etapa en la que etiquetar a los sionistas como malvados no puede descartarse efectivamente como antisemitismo. Fue un camino largo, lento y doloroso.
Puede que sean figuras autoritarias del establishment, pero se han visto envueltos en crímenes de guerra. Aunque no hayan sido juzgados, saben que nosotros sabemos que son criminales de guerra. No se trata de algo contrario a las leyes de un país, de lo contrario, siendo parte del establishment, podrían simplemente ignorarlo como siempre hacen. Esta vez se han involucrado en crímenes que pueden ser procesados en todo el mundo y temen por su futuro. Esto es algo que los establishments de los países occidentales no tienen el poder de desestimar, pero sí tienen el poder de suprimir cualquier mención al respecto. No creo que esto dure mucho más.
Si Israel [y Ucrania] hubieran ganado sus guerras, lo cual no parece probable, estos políticos podrían haber continuado como si hubieran hecho algo bueno. Pero, al igual que los nazis, perdieron. Olvidémonos de La Haya, deberíamos volver a convocar Nuremberg para ocuparnos de estos asesinos en masa.
Es cada vez más evidente que el establishment británico está controlado por criminales sionistas.