La BOP ha sido durante mucho tiempo una de las mayores vergüenzas del gobierno federal y la administración de Joe Biden no ha cambiado eso.
El presidente Joe Biden con el fiscal general Merrick Garland en la Casa Blanca en mayo de 2023. (Casa Blanca, Hannah Foslien)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
WCuando Joe Biden asumió el cargo hace casi cuatro años, prometió una reforma de la Oficina Federal de Prisiones (BOP), la entidad más grande y mejor financiada dentro del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ). La BOP había sido durante mucho tiempo una de las mayores vergüenzas del gobierno federal, con un desfile de directores incompetentes tanto de dentro como de fuera del DOJ.
Biden y el fiscal general Merrick Garland probablemente tenían buenas intenciones al comienzo de su mandato. Probablemente querían realmente arreglar el caos que se ha prolongado durante décadas en el sistema penitenciario federal. Pero fracasaron.
Para empezar, Biden heredó Miguel Carvajal como director de la BOP de Donald Trump. Carvajal había sido nombrado para el puesto solo un par de meses antes de que Biden asumiera la presidencia. Carvajal había sido miembro de la BOP de por vida. Comenzó como guardia de prisión de nivel inicial, se abrió camino hasta la administración, se convirtió en director y finalmente llegó a la sede de la BOP antes de ser nombrado director.
Pero Carvajal fue un fracaso. Aunque los problemas profundos de la BOP no fueran necesariamente culpa suya, o bien no tenía poder o bien era demasiado incompetente para hacer algo al respecto.
Carvajal renunció en 2022 después de que más de 100 oficiales de la BOP fueran arrestados o condenados por delitos graves durante su breve mandato, incluido el contrabando de drogas y teléfonos celulares a las cárceles para venderlos a los presos, el robo en los comisariatos de las prisiones, la comisión de violencia contra los presos e incluso un director que dirigía una "club de violación”, donde él y otros funcionarios, incluido el capellán de la prisión, violaron a las prisioneras a voluntad.
Carvajal finalmente renunció después de que el Congreso se enteró del “club de violaciones” y el representante Jerry Nadler (demócrata de Nueva York), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, exigió que se fuera.
Carvajal testifica sobre una variedad de temas del sistema federal ante el Comité Judicial del Senado el 15 de abril de 2021. (C-Span todavía)
El problema de Carvajal era evidente desde el principio. No aportaba literalmente ningún conocimiento externo al trabajo. Nunca había trabajado en otro lugar en su vida adulta que no fuera la BOP. No habría programas nuevos y audaces, ni ideas nuevas para reducir la reincidencia, ni medidas para capacitar a los presos para que lleven una vida productiva fuera de la prisión. No había nada.
La administración Biden pensó que podía cambiar todo eso con el nombramiento de un forastero que había logrado revertir la situación en un sistema penitenciario estatal en problemas. colette peters Fue jefa del Departamento Correccional de Oregón, donde pasó 10 años y administró un presupuesto de 2 mil millones de dólares.
Con su éxito documentado en la transformación del sistema de Oregon, sin duda podría hacer lo mismo con las 122 prisiones de la BOP. Pero no pudo. No fue su culpa, por supuesto. Todo fue culpa de la “falta de personal”. Si pudiera contratar a la gente que necesitaba, el trabajo se haría. Al menos, eso es lo que ella dijo La revista Forbes a principios de este año.
Lo que Peters no mencionó en esa entrevista fue que, según Peter Mosques, profesor de justicia penal del John Jay CollegeLa BOP es poco más que una agencia de empleo para hombres blancos sin educación ni experiencia laboral externa que de otro modo no podrían conseguir empleo, muchos de los cuales salieron del ejército o de la academia de policía local.
La mayoría de las instalaciones de la BOP están en pueblos pequeños, en las montañas o en comunidades agrícolas, donde la mano de obra es muy limitada. Y las únicas personas que quedan allí y que siguen buscando trabajo acaban, bueno, en la BOP. El salario inicial es de $21 una hora, sólo un poco mejor que Podrían conseguirlos en WalMart.
Forbes ' La entrevista con Peters fue notable no por las cosas que dijo (el artículo señalaba que habló de sus “logros” a lo largo de sus dos años de mandato), sino por lo que no dijo. Pasó por alto los hechos de que:
- La Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Justicia emitió un informe condenatorio A principios de este año, la OIG criticó a la BOP por una cantidad desmesurada de muertes de prisioneros evitables. En 2023, hubo 187 suicidios, 89 asesinatos, 56 muertes accidentales y 12 atribuidas a “factores desconocidos” en las cárceles de la BOP. El informe de la OIG atribuyó la mayoría de estas muertes a “infracciones recurrentes de las políticas y fallas operativas”.
- Un juez federal en Nueva York se negó a enviar Un estafador convicto en el Centro de Detención Metropolitano de la BOP en Brooklyn, Nueva York, porque La prisión es “notoriamente y, en algunos casos, escandalosamente lenta en brindar tratamiento médico y de salud mental a los prisioneros”… los encierros allí son “equivalentes al confinamiento solitario, que cada vez se considera más inhumano”… y las “terribles y sombrías condiciones de confinamiento de la prisión incluyen agua potable contaminada, moho, alimañas e insectos”.
Centro de Detención Metropolitano, Brooklyn, Nueva York. (Prisión Insight/Flickr, CC BY 2.0)
- El sistema La Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia se quejó que dos “inspecciones in situ” no anunciadas en una prisión de mujeres de la BOP en Tallahassee, Florida, encontraron “condiciones alarmantes”, incluyendo comida vencida y podrida servida a las prisioneras; roedores, insectos y sus excrementos omnipresentes en las áreas de preparación de alimentos; paredes y techos agrietados que propiciaban el movimiento de roedores en toda la instalación; e instalaciones de baño antihigiénicas.
- Un juez federal del Distrito Norte de California reprendió al BOP por su “plan fallido y mal concebido” de cerrar la prisión federal de mujeres en Dublin, California, donde se encuentra el llamado club de violaciones. El juez calificó el plan de cierre no anunciado previamente de “apresurado e inoportuno” y permitió que se siguiera adelante una demanda colectiva presentada por las presas. El juez también calificó a la BOP de “un desastre disfuncional”.
- Un juez federal en Virginia Condenó a un teniente de la BOP a tres años de prisión por no intervenir en la muerte evitable de un prisionero. Un guardia de la BOP informó al teniente dos veces que el prisionero tenía problemas médicos. Pero el teniente denegó dos solicitudes de asistencia de emergencia y, en cambio, permitió que el hombre pasara los últimos 100 minutos de su vida en el suelo de su celda. El inspector general del Departamento de Justicia calificó las acciones del teniente de "indiferencia atroz que condujo a una pérdida de vidas innecesaria".
- Todavía Otro informe de la Oficina del Inspector General Descubrieron que la BOP estaba llevando a cabo “acreditaciones falsas”, en las que la principal organización de acreditación de prisiones del país, la Asociación Correccional Estadounidense, simplemente publicaba los hallazgos internos de la propia BOP para su propio beneficio como si fueran sus propios informes, en lugar de realizar una investigación de acreditación real. Y luego le cobraron a la BOP 2.75 millones de dólares por sus molestias. Ese contrato no fue renovado.
En general, no es mi naturaleza quejarme, pero la BOP es un desastre. Y no lo digo solo yo, sino el propio inspector general del Departamento de Justicia, un grupo de jueces federales, miembros de alto rango del Congreso y grupos externos de derechos humanos y de derechos de los presos.
No importa si el director de la BOP es un outsider exitoso en el pasado o un insider fracasado (o durante la administración Trump, el Ex director de Guantánamo) Todos son malos. Todos fracasan.
Tal vez sea hora de que nuestros líderes electos aprendan una lección de nuestros amigos y aliados europeos que tienden a enfatizar La rehabilitación por encima del castigo y no tenemos el mismo tipo de problemas de justicia penal. Simplemente no podemos solucionar esto por nuestra cuenta.
John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuye Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Tu forma de escribir tiene un profundo impacto en mí. Es evidente que dedicas mucho esfuerzo y reflexión a cada pieza, y eso no pasa desapercibido.
La BOP, al igual que el Departamento de Justicia (excepto el FBI), no se autorregula (a diferencia de la CIA) para que sus prácticas de empleo se basen en el mérito y no en la corrupción. Las agencias que regulan las prácticas de empleo de la BOP son la Oficina del Asesor Especial de los Estados Unidos (OSC) y la Junta de Protección de Sistemas de Mérito de los Estados Unidos (MSPB). Afirmo públicamente que la OSC es un fraude que viola las leyes desde hace décadas, de una agencia federal de aplicación de la ley; el presidente y los miembros de la junta de la MSPB (2) son los facilitadores de la OSC que violan las leyes desde hace décadas.
Mi punto es que para solucionar los problemas en la balanza de pagos, se debe considerar cómo la corrupción en la OSC y la MSPB es una causa próxima de la corrupción/disfunción en la balanza de pagos.
¿Por qué asumiría usted buenas intenciones por parte de alguien de la administración Biden, especialmente del propio Biden?
Durante décadas intenté conseguir cambios importantes en el sistema penitenciario de Delaware. Es un gulag. En los años 80, una nueva prisión, construida antes de que se abrieran las puertas, tenía más reclusos que camas. La celda 1 se convirtió en la celda 2. Me pusieron en prisión como consejero para que viera de adentro hacia afuera. Impactante no es la palabra. En la comunidad agrícola de Lower Slowerd, Delaware, los guardias abusaron de mi amigo, el ex fiscal general. Guardaba pruebas. Entraron en la celda muchas veces. Se llevaron libros de derecho, casos y documentos. Una mañana, en el comedor, un enfermo mental empezó a hablar con mi amigo. Los guardias de la zona suplicaban que se detuvieran y se vengarían de todos. ELLOS ENGAÑARON A MI AMIGO A TRAVÉS DE HOLA
M NO LO GOLPEARON. LO LLEVARON A LA PARTE TRASERA DE LA PRISIÓN, DONDE YA ESTÁ UN TRONCO ENORME. LO EXIGIERON QUE SE FUERA AL SUELO Y LO EMPUJARA POR TODA LA PRISIÓN CON EL ESTÓMAGO. SUS GUARDIAS LE QUITARON LOS GAFAS Y LOS PISOTEARON. FINALMENTE LO LLEVARON DE REGRESO A LA CELDA. DURANTE LA NOCHE SE TURNARON PARA GOLPEAR CON PALOS CONTRA LAS BARRAS, MANTIENENDO A TODOS DESPIERTOS.
VIOLARON A LOS GUARDIAS COMUNES, SE REÍAN MIENTRAS SUCEDÍA Y CUANDO LOS INMIGRANTES SE VOLVIERON A LA CELDA. HACE UNOS 5 AÑOS LA PRISIÓN SE AMOTINÓ.
UN GUARDIA FUE ASESINADO. ERA EL PEOR DE ELLOS. LE ENCANTABA VIOLAR Y GOLPEAR POR EL DIVERTIDO QUERER. UN GRUPO DE DEFENSORES LLAMÓ A LOS FEDERALES PARA QUE VENGAN A INVESTIGAR. ESTÁN AQUÍ DURANTE DOS DÍAS. ESCRIBIENDO UN INFORME. ¡LA PRISIÓN DE DELAWARE ES UN MODELO PARA EL PAÍS! NOS ENFADAMOS. UN AMIGO DEL PROCURADOR GENERAL DE MT ESCRIBIÓ UN LIBRO Y PRESENTÓ UNA DEMANDA CONTRA EL ESTADO. ¡EL ESTADO SELECCIONÓ A DEDO A LOS JURADOS Y EL JUICIO DURÓ 5 DÍAS! ¡LOS FISCAL DEL ESTADO CONVENCIERON AL JURADO DE QUE ESCRIBIÓ UN LIBRO PARA LLEVARSE DE SU SENTENCIA DE PRISIÓN! IGNORÓ LAS PRUEBAS, LOS TESTIGOS, ETC. PERDIÓ EL CASO. CIERRAN TODOS. ¡PERIÓ DE WILMINGTON DURANTE DÉCADAS PROTEJA A DUPONT! ¡SU COBERTURA FALSA Y SESGADA IMPEDÍA CUALQUIER CAMBIO! AGRADEZCO QUE USTED SEGUIERA, UNA PERSONA VERDADERAMENTE VALIENTE. A NINGÚN LEGISLADOR SE LE PERMITE IR A LA PRISIÓN SIN ANUNCIAR SU ENTRADA. OH NO, PODRÍAN TARDAR SEMANAS PARA LA CITA. ME DIJERON QUE PONEN A LOS SOPLADORES EN LAS CELDAS CUANDO PASAN POR ELLA. LOS SOPLADORES RESPONDEN A LAS PREGUNTAS DEL LEGISLADOR. MIENTEN POR MARIHUANA O SEXO
Kiriakou tiene razón. La única misión de las prisiones estadounidenses, ya sean federales, estatales o privadas, es la deshumanización de los presos. Siempre digo que, si un preso es liberado y se rehabilita, la prisión se ha jodido. En general, los condenados a cadena perpetua son la mejor apuesta para tener éxito tras la liberación. Han estado encarcelados durante tantos años que, sin duda, con el paso del tiempo ya no tienen tendencia a cometer delitos. Sin embargo, si no podemos abordar el problema de las personas sin hogar, el hambre, la falta de educación y la falta de atención sanitaria pública, ¿qué nos queda sino el encarcelamiento como política pública para los más pobres entre nosotros, que a menudo, aunque no siempre, son personas de color?
Mi ex, un funcionario electo, estuvo encarcelado en un club federal. Dijo que era ridículo: acceso a buena comida, teléfonos cada pocas celdas y otras comodidades imposibles en prisiones destinadas a personas sin aliados políticos o económicos. Su recomendación fue arrojar a los delincuentes de cuello blanco junto con la población carcelaria normal; los delitos de cuello blanco se desplomarían. Además, ellos son los que causan miseria a millones de personas y merecen un castigo severo.
En cuanto al problema de los empleados, tengo muchos primos criados en zonas rurales. Cualquiera que tenga alguna ambición tiene que irse a estudiar o incluso a conseguir un trabajo decente. Ya no queda mucho que talar o desbrozar. Los que se quedan no suelen ser muchos. Pero algunos pueden encajar en el adagio de LBJ: “Si puedes convencer al hombre blanco más bajo de que es mejor que el mejor hombre de color, no se dará cuenta si le robas la cartera. Diablos, dale a alguien a quien mirar por encima del hombro y él vaciará sus bolsillos por ti”. Dado que los guardias de prisión están tan mal pagados y las prisiones están tan desproporcionadamente pobladas de negros, indígenas y de color… bueno, tenemos un problema.
Leí el titular y mi primera reacción fue: “¿Por qué alguien esperaría algún cambio?”
Entonces el artículo comienza con “Joe Biden prometió”, y entendí mi confusión. Desde que Raygun era presidente, no creí ni una sola palabra de Joe Biden, el entonces senador de Mastercard. Por lo tanto, nunca creí esto cuando lo dijo y nunca esperé que hiciera algo al respecto.
Conozco el tipo de movimiento de izquierda que vendría a reformar las prisiones, y Joe Biden y los demócratas "centristas" odian ese tipo de movimiento con pasión. Sabía que no elegimos un movimiento así en 2020, así que no esperaba ningún cambio. Y ese movimiento por la libertad es exactamente lo opuesto a estos demócratas que llevan a cabo las elecciones municipales con la idea de "mano dura contra el crimen" y todo lo que representa la fiscal general y "policía de primera línea" Harris. Harris está prometiendo un Departamento de Justicia "más duro", tal como se esperaría de un fiscal.
Intente elegir a un ex prisionero en lugar de un ex fiscal del distrito.