Demasiados estadounidenses, no por malicia ni por ideología sino por educación y crianza, creen en mitos nacionales que propagan muerte y destrucción, no democracia.
ALos estadounidenses crecen en una cultura política en la que muchos de ellos siguen creyendo, en la edad adulta, en ciertas suposiciones sobre el lugar de Estados Unidos en el mundo.
La principal de ellas es que los motivos de Estados Unidos en el exterior son difundir y defender la democracia en lugar de imponer sus intereses económicos y geoestratégicos, a menudo mediante una violencia extrema.
Noticias del Consorcio se dedica a desafiar estos mitos ampliamente creídos sobre Estados Unidos con informes factuales.
Sin embargo, las mentes pueden estar tan envenenadas que es poco probable que una publicación que hace esto sea vista como alguien que realmente intenta llegar a la verdad, sino más bien como un agente de un enemigo estadounidense.
Si criticas las acciones de Israel en Gaza, perteneces a Hamás. Si no estás de acuerdo con la política de la OTAN en Ucrania, eres un títere del Kremlin. Y probablemente también te paguen. Como a muchas de las personas que lanzan estas calumnias les pagan por ello, no pueden concebir que alguien asuma cargos que no sean por dinero.
Dado que tantas falsedades se han convertido en parte del tejido de la nación, una publicación como Noticias del Consorcio Puede ser tildado de desleal a los Estados Unidos. por señalar verdades perturbadoras que la mayoría de los estadounidenses preferirían no enfrentar.
Entre estas verdades se encuentran los hechos indiscutibles de que Estados Unidos ha sido responsable de la destrucción de enormes cantidades de vidas inocentes en el extranjero y del despilfarro de un tesoro nacional que sería mejor emplear en casa para el beneficio del pueblo estadounidense.
Demasiados estadounidenses, no por malicia ni por ideología sino por educación y formación, se ponen del lado de los mitos nacionales, especialmente si sus propios intereses están ligados a ellos.
Noticias del Consorcio" Los intereses no lo son. Noticias del Consorcio es una amenaza para las personas poderosas que tienen interés en mantener viva la historia que se les cuenta a los estadounidenses y en reprimir a cualquiera que la cuestione.
Por favor, Contribuye Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Usted sabe con certeza que algo anda mal en este país cuando el gobierno intenta tildarle de desleal, cuando señala fallas, errores y acciones injustificadas y, especialmente últimamente, el obstruccionismo sin sentido por parte de los que trabajan, son elegidos y designados para nuestro gobierno.
Especialmente cuando este gobierno nació de la discordia, creado por la práctica del Rey de mandar en lugar de gobernar y de imponer impuestos sin representación. ¿Recuerdan a los Hijos de la Libertad?
A los voceros de Washington les encanta defender las virtudes de la libertad, la independencia y el derecho a disentir, así como la petición al gobierno de reparación de agravios. Algo que, basándome en mis observaciones de las recientes acciones de los tribunales, me ha formado una firme opinión de que la actual Corte Suprema parece estar decidida a impedir.
Pregúntese: ¿por qué el gobierno sigue negando que alguien más que Oswald haya matado a JFK? ¿Por qué nuestro gobierno niega continuamente la verdad sobre los asuntos y las actividades en las que está involucrado, cuando la verdad funcionaría mejor?
¿Tal vez porque tienen miedo de que la verdad salga a la luz?
A pesar del comentario de Thomas Johnson, el señor Johnson dice entre paréntesis: “(Los demócratas pueden dejar de lado los aceites de unción y el proceso de confianza)”, ¿en serio? No estoy del todo seguro de qué aceites de unción habla, pero la confianza se fue por la ventana con la filosofía de “armas o destrucción masiva” de la comunidad de defensa y el Congreso, que condujo a la guerra elegida con Irak.
Nosotros, como estadounidenses responsables, debemos aprender la diferencia entre una estupidez y Shinola, un antiguo betún para botas.
Estoy de acuerdo con su comentario sobre la autoeducación y estoy de acuerdo en que CN es un gran lugar para este tipo de actividades, pero su comentario aquí parece dar un giro radical y adquiere el aura de una especie de mantra. Su declaración habla por sí sola y considero que mis afirmaciones aquí se basan en la observación sólida de los hechos.
“Todas las grandes personas mayores (y ahora me estoy convirtiendo en una de ellas) a las que he admirado han dicho: “NUNCA HE DEJADO DE APRENDER”. Eso y la fe hacen de este mundo un gran lugar con todas sus falacias”.
Yo tampoco he dejado de aprender nunca, pero tengo problemas con su mención de los demócratas. Creo que este podría ser un momento de enseñanza para otros que lean esto aquí. El giro a la derecha del que hablo es su introducción de un pensamiento subjetivo. ¿No ha aprendido nada de los republicanos? Tengo que pedirles que piensen en eso.
Tengo y me esfuerzo mucho por basar mis opiniones en nada más que observaciones objetivas de hechos.
Soy de la firme opinión de que en la actualidad existe poca diferencia entre los demócratas y los republicanos, que han obtenido, en mi opinión, el monopolio de la política estadounidense. ¡Un duopolio! Basándome en mi conocimiento de cómo funciona exactamente la política en la actualidad, esa idea de que el dinero de la Corte Suprema es expresión de libertad de expresión me ha quedado grabada en la mente.
La riqueza se ha convertido en el cáncer de nuestra nación, en mi opinión, ¡simplemente mire a su alrededor!
Eche un vistazo objetivo a los costos de las elecciones en estos días y dígame honestamente: ¿estos costos no impiden efectivamente que el común “Nosotros, el pueblo” ejerza su influencia sobre quién se postula para qué?
Si digo que en mi opinión está lloviendo o parece que llueve, no tengo por qué salir a la calle y mojarme con las gotas de lluvia que caen del cielo para estar 100% en lo cierto. El sentido común no es tan difícil de entender.
Tengo muy poca fe en mi gobierno, actualmente todo se basa en la educación que he recibido en mi vida. Me desagrada estar de acuerdo con las políticas belicistas que mi gobierno está llevando a cabo. Hay demasiada “fe” involucrada, la fe que valoran los nacionalistas sionistas y cristianos y sus acciones, para mi gusto. Difícilmente se trata de un gobierno benévolo de buscadores de la paz, en comparación con mis firmes creencias en la política de la civilidad, la paz y el amor. ¡Siendo un ser humano!
Así que, sin remordimientos, pero con el debido respeto, les aconsejo a todos que respiren profundamente y determinen por sí mismos si huelen lo que estoy cocinando aquí.
Me pregunto si el señor Johnson ha aprendido algo.
Sí, no conozco ningún ataque al otro. Esto es una crítica al tacto empleado aquí. Estamos en una encrucijada, muchachos, es hora de jugar duro y decir las cosas como son.
Ahora tendrás un buen día.
Grumpa, 76 años ¡y sigue aprendiendo!
Parafraseando libremente al gran Michael Parenti:
El mayor logro de propaganda en la historia mundial es lo que el público estadounidense cree que Estados Unidos hace en el extranjero, en comparación con lo que el imperio militarista-sionista de Washington realmente hace en todo el mundo.
Los ganadores (la guerra y la política, mundiales o locales) gobiernan la educación y la escritura. Pero el sistema estadounidense tiene maravillosos controles y contrapesos. Estos han sido y serán puestos a prueba (los demócratas pueden dejar de lado los aceites de unción y confiar en el proceso). Ponemos a prueba nuestra educación todo el tiempo porque el cambio es una constante y eso trae nuevas perspectivas. La autoeducación es lo mejor que ha habido para esta generación (gracias CN). Cada gran persona mayor (y ahora me estoy convirtiendo en una) que he admirado ha dicho "NUNCA DEJO DE APRENDER". Eso y la fe hacen de este mundo un gran lugar con todas sus falacias.
¿Es Estados Unidos una democracia?
La práctica de los procedimientos simulados de una democracia estadounidense alucinante no ha dado lugar, ni dará lugar, a una democracia verdadera. Busquen el veredicto de Citizens United. Busquen el famoso estudio de la Universidad de Cornell que demuestra que Estados Unidos no es una democracia, sino una oligarquía.
La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y, lo más importante, PARA el pueblo.
Respecto a los EE.UU.:
¿Del pueblo? La gente corriente no puede llegar a los cargos públicos, hay que ser multimillonario o estar financiado por multimillonarios. No hay representación real, aunque sí impuestos para la gente corriente (lo contrario ocurre con los ricos, que tienen representación pero no pagan impuestos). Tampoco hay sufragio universal, los grupos minoritarios son sistemáticamente excluidos y/o se les impide participar.
¿Por el pueblo? ¿Quiénes hacen las políticas, las “regulaciones” y las leyes? Los asquerosamente ricos, que compran a políticos, jueces y reguladores para que aprueben leyes que favorezcan a los asquerosamente ricos.
¿Para el pueblo? Infraestructura en ruinas, epidemia de personas sin hogar, falta de atención médica o educación asequibles, pero abundante financiación para desastres militares en el extranjero que ponen a todos en riesgo de una Tercera Guerra Mundial, pero bueno, el MIC, los administradores de fondos, los banqueros, etc., se benefician como bandidos por el camino.
Las elecciones estadounidenses son puro teatro.
El voto electrónico no ofrece ninguna validación, ninguna confianza, ningún control ni equilibrio y no garantiza que los resultados no sean totalmente inventados.
HECHO: Estados Unidos es una cleptocracia capitalista dirigida por un payaso de la policía de Keystone.
hxxps://www.dropbox.com/scl/fi/e213zifezrqth7v60uyh1/HOW-THE-US-empire-WORKSver2.jpg?rlkey=weayo3zxv1xrvayz8xiw93lhx&st=ui3tad9y&dl=0
Los hechos indiscutibles muestran que China es mucho más democrática, especialmente cuando se trata de satisfacer las necesidades de la gente.
hxxps://geopoliticaleconomy.com/2024/08/16/oligarquía-estadounidense-china-democracia-consultiva/
Corrección: fue un estudio de Princeton el que demostró que Estados Unidos es una oligarquía.
hxxps://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B
Eso ocurrió hace 10 años y las cosas sólo han empeorado en Estados Unidos.
Mientras tanto en otros lugares…
https://youtu.be/6EOPrLCJQak
Creo que en Australia existe una actitud similar, en particular entre quienes tienen una herencia anglosajona. Existe un vago sentido de lealtad, aunque a menudo se expresa como un comentario sardónico, en particular cuando se relaciona con los deportes de competición internacionales. También sigue existiendo el mito del “ANZAC alto y rubio”, una triste expresión patriotera derivada de una desastrosa guerra imperial de 1914-18 que, por desgracia, acabó con la flor de la juventud australiana.
Sí, ¿recuerdas lo bien que les fue a esos altos y rubios ANZAC contra esos oscuros turcos en Galípoli?
El Día de ANZAC es una celebración de la obediencia ciega por parte de estúpidos carne de cañón que persiguen tácticas suicidas al servicio de una invasión extranjera moralmente en bancarrota.
No lo olvidemos.
Se llama propaganda y adoctrinamiento y comienza ya en el jardín de infantes, jurando lealtad a una bandera que cuelga en cada aula con tonterías sobre ser la tierra de los libres y el hogar de los valientes, bla, bla, bla. Se llama patriotismo, lo que significa que somos mejores que todos los demás y, por lo tanto, somos libres de asesinar y destruir a voluntad. Como dijo Goebbels: "Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convertirá en verdad".
No olvidemos los libros de historia reescritos, e incluso las lecciones de geografía que presentan el colonialismo como una forma de ayudar a esos países "pobres" subdesarrollados a salir de la pobreza e ingresar al mundo libre, etc.
El adoctrinamiento está lleno de información errónea y desinformación deliberadamente elaborada, escrita por verdaderos creyentes para que sea aún más convincente. No es de extrañar que muchos no puedan imaginar una realidad o un punto de vista alternativo. Lo ven todo como un hecho irrefutable, imposible de negar.
De niños, no teníamos ninguna posibilidad de descubrir la verdad. Para ello, tuvimos que llegar a la edad adulta, despertar e identificar las incoherencias y los fallos de las narrativas herméticamente arraigadas, y luego investigar un poco.
Así ahora, cuanto más profundo se excava, peor es el hedor de las verdades y hechos inmundos a medida que se desentierran y salen a la luz del día.
La Revolución estadounidense no comenzó en Lexington y Concorde en 1776. La revolución comenzó el verano anterior. En respuesta al motín del té de Boston, el Parlamento y el rey habían promulgado las "Leyes Punitivas". Entre ellas estaba el fin de la democracia en Massachusetts. Los funcionarios locales que habían sido elegidos pasaron a ser funcionarios reales designados por el rey.
En el verano de 1775, estos funcionarios, portando las Proclamaciones Reales de su cargo, comenzaron a salir de Boston hacia las capitales de los condados de Massachusetts. Fueron recibidos por grandes multitudes enojadas y armadas. Estos colonos insistieron en que estos funcionarios renunciaran a sus cargos y se fueran de la ciudad. Es posible que se haya mencionado el método de los patriotas de alquitrán y plumas para alentar a estos funcionarios a hacer "lo correcto".
Por supuesto, esto fue un acto de rebelión contra su legítimo rey. La pena tradicional inglesa para esto es ser colgado del cuello hasta medio muerto, luego cortado y atado entre cuatro caballos para ser "arrastrado y descuartizado", luego decapitado y su cabeza montada en la parte superior de una pica para informar a todos los demás sobre el castigo por desafiar una orden del rey. No hace falta decir que al rey no le hizo ninguna gracia el rechazo de los funcionarios que le habían pagado un buen dinero por esos cargos.
En respuesta a esta rebelión, el rey duplicó el número de tropas en Boston. Pero esto lleva tiempo en una época de barcos de vela, y el invierno de Nueva Inglaterra se acercaba. Mientras tanto, los colonos, que sabían que habían cometido un acto abierto de rebelión contra su rey, estaban acumulando mosquetes y plomo para fabricar balas de mosquete y pólvora para defenderse de lo que sabían que se dirigía hacia ellos. Dos de estos "almacenes" estaban en las ciudades de Lexington y Concorde, Massachusetts.
Luego, la primavera siguió al invierno y ambos bandos comenzaron a poner en marcha sus preparativos. El general del rey ordenó a los hombres del rey que salieran de Boston para ir a apoderarse de los almacenes sobre los que el general tenía "información fiable". Los colonos habían preparado un sistema para advertir de tal movimiento, por lo que varios jinetes salieron de Boston con advertencias de que los "Lobsterbacks" estaban en marcha. Uno de ellos era un platero llamado Paul Revere, que no advirtió a demasiada gente porque fue arrestado y pasó la noche bajo custodia británica. Pero otros jinetes sí lograron pasar, y así los colonos tuvieron tiempo de reunir a sus milicias para tratar de defender sus almacenes en Lexington y Concorde.
Tenga cuidado con las historias falsas sobre cómo comenzó la Revolución estadounidense. Como escribió una vez Roger Waters en un poema: “parece que hay mucho de eso”.
¡¡¡POR FAVOR!!! Ahórrate la estupidez de que Estados Unidos está difundiendo la "democracia"... sin olvidar los "derechos humanos". En general, es la RAZA BLANCA la que piensa que es superior a todas las demás razas y colores de piel. RACISMO flagrante. A lo largo de muchos siglos, la raza blanca de Occidente ha tenido un desempeño bastante malo.
Vera, eres una buena comentarista, pero en este caso, tal vez no entendiste la intención del artículo. No estaba mostrando la verdad de la educación estadounidense tal como se enseña, sino más bien lo absurdo de ella.
Puede que tengas razón...