Informe de Chris Hedges: Catástrofe en Oriente Medio

Acciones

“Israel está haciendo todo lo posible para empujar a Hezbolá a una guerra total”, dice el periodista israelí Gideon Levy en esta entrevista.

By Chris Hedges
Poste de Scheer

ISe ha vuelto bastante raro escuchar alguna rendición de cuentas significativa por las acciones de Israel de parte de los propios ciudadanos israelíes. El periodista israelí Gideon Levy es una anomalía en Israel según los estándares actuales, ya que durante toda su carrera ha desafiado el apartheid y la ocupación del Estado israelí. 

En el episodio de hoy de El informe de Chris HedgesLevy se une al presentador Chris Hedges para hablar sobre su libro, La matanza de Gaza: informes sobre una catástrofe, y explicar la destrucción espiritual, tanto de Israel como de Palestina, que el actual genocidio en Gaza está causando, así como las implicaciones de nuevas operaciones militares en el Líbano.

El peor cambio, según Levy, es que Israel ha perdido su humanidad. “Todo es aceptable”, le dice Levy a Hedges mientras describe la matanza continua de civiles palestinos en Gaza, el asesinato brutal de prisioneros, la censura a manos del Estado y la indiferencia general hacia todo ello.

“En Israel prácticamente sólo hay un bando: el que apoya el apartheid y la ocupación”, afirma Levy.

Según Levy, ni siquiera queda espacio para la empatía hacia las víctimas inocentes de Gaza. Los maestros han sido objeto de interrogatorios y despidos porque “expresaron empatía con los niños de Gaza, con las víctimas de Gaza. Ni siquiera esto es legítimo en la sociedad israelí de 2024”, sostiene Levy.

Aunque los horrores que siguieron al 7 de octubre son devastadores y sin precedentes, Levy afirma que toda esta catástrofe se fue gestando durante años y que los gestos sin sentido de abogar por una solución de dos Estados, por ejemplo, la perpetuarán aún más.

Según Levy, en los primeros años posteriores a la guerra de 1967, la ocupación palestina como forma de vida se normalizó rápidamente. “[Los palestinos] limpian nuestras calles, construyen nuestros edificios, pavimentan nuestras carreteras y nunca tendrán ciudadanía. Son el único pueblo del mundo sin ciudadanía de ningún estado”, afirma Levy.

Mientras la sociedad israelí intenta continuar con esta forma de vida, sólo los movimientos y momentos disruptivos, como la Primera Intifada, la guerra de Yom Kippur y ahora el 7 de octubre, atraerán una atención significativa a la lucha palestina que la mayor parte del mundo está dispuesta a ignorar.

Como escribe Levi en su libro:

“El terror es la única vía que tienen los palestinos para luchar por su futuro. El terror es la única vía que tienen para recordar a Israel, a los estados árabes y al mundo entero que existen. No tienen otra vía. Israel les ha enseñado esto. Si no recurren a la violencia, todo el mundo se olvidará de ellos y, poco después, sólo mediante el terrorismo serán recordados. Sólo mediante el terrorismo podrán lograr algo. Una cosa es segura: si deponen las armas, están condenados.”

Levy dice que la historia ha enseñado a los palestinos y al mundo algo crucial sobre Israel: “El mensaje es que, si quieren conseguir algo de nosotros, sólo por la fuerza. Y el mensaje para el mundo es el mismo: si quieren que el mundo se preocupe por ustedes, no basta con alzar la voz. Tienen que tomar medidas. Tienen que emprender acciones, y, por desgracia, muchas veces violentas, agresivas y muchas veces incluso bárbaras, como el 7 de octubre”.

Créditos

Anfitrión: Chris Hedges

Productor: Max Jones

Introducción: Diego Ramos

Tripulación: Diego Ramos, Sofia Menemenlis y Thomas Hedges

Transcripción: Diego Ramos

Transcripción

Chris Hedges: El periodista israelí Gideon Levy lleva más de tres décadas informando sobre la ocupación de Palestina, pidiendo a sus lectores que examinen el coste humano del apartheid y el genocidio. Ha pagado un alto precio por su valentía, por desafiar a un sistema mediático y educativo israelí que enmascara y niega los crímenes israelíes, insiste en que los judíos son víctimas eternas y emplea tropos racistas para deshumanizar a los palestinos. Es un paria en su propio país, pero Levy se niega a dejarse intimidar. Sus reportajes han sido durante mucho tiempo algunos de los mejores y más importantes sobre Palestina. 

Su nuevo libro La matanza de Gaza: informes sobre una catástrofe aclara las mentiras utilizadas para justificar el apartheid y el genocidio, critica a Israel por su sed de violencia, incluso contra los niños, y condena la apología de la matanza masiva en Gaza. 

Advierte que el veneno del proyecto colonial de asentamiento de Israel no sólo es una injusticia para los palestinos, sino que en última instancia conducirá al suicidio colectivo del Estado israelí. 

La primera parte de su libro se centra en lo que ocurre en Palestina antes del 7 de octubre, proporcionando el contexto necesario para el genocidio actual y el alarmante aumento de la violencia por parte de los soldados y colonos israelíes en Cisjordania. Gaza es la prisión al aire libre más grande del mundo. Sus 2.3 millones de habitantes han estado bajo asedio durante 18 años. La brutalidad infligida por Israel durante esos 18 años, incluyendo el asesinato y la mutilación de miles de palestinos, escribe, generó una contrabrutalidad cuando los palestinos escaparon de su campo de concentración el 7 de octubre. Comprender no es aprobar. Pero si no comprendemos el ciclo de violencia, no podemos evitarlo.No se detendrá. Me acompaño para hablar de su nuevo libro, La matanza de Gaza, es Gideon Levy. 

Hace mucho, mucho, mucho, mucho que admiro su trabajo, el de su colega, Amira Hass. Voy a empezar por la solución de dos Estados. Usted escribe sobre ello al principio del libro y es bastante enfática. Escribe que la solución de dos Estados está muerta. Setecientos mil colonos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este la acabaron. Esa era su intención, y también la intención de los sucesivos gobiernos, que no se interpusieron cuando los colonos expropiaron tierras robadas. Hoy en día, no hay lugar para que exista un Estado palestino a menos que sea un bantustán. Puede que el mundo lo sepa, pero si lo sabe, está fingiendo que no es así. Así que sí, esto es algo de lo que, cuando hablamos, cuando la administración Biden, por ejemplo, habla de proponer un alto el fuego, siempre están haciendo referencia a la solución de dos Estados. Usted escribió esto antes del 7 de octubre. Por supuesto, ahora es aún más cierto. Explique cómo se extinguió la solución de dos estados.

Gedeón Levy: En primer lugar, Chris, gracias por invitarme y por tu presentación. Deberíamos habernos quedado ahí, porque no puede mejorar después de una presentación como esta. 

En cualquier caso, volviendo a su pregunta, la solución de los dos Estados es una solución muy justa. Dos pueblos comparten un trozo de tierra. Ninguno de ellos soñará con la autodeterminación. Ambos merecen la autodeterminación. Por cierto, en este momento son iguales en tamaño: alrededor de 7.5 millones de judíos y 7.5 millones de palestinos entre el río y el mar. Y qué es más justo que dividir la tierra y dejar que cada uno de ellos viva con su propio Estado, como muchos otros Estados. 

Como usted acaba de citar, el problema es que ese tren partió de la estación hace mucho tiempo. Nadie va a evacuar a esos 700,000 colonos. Son el grupo más poderoso de la sociedad y la política israelíes, y sin su evacuación no hay un Estado viable. Hay un bantustán, pero no un Estado palestino viable. Eso es el mínimo de lo mínimo, las fronteras de 67, y es realmente un mínimo, porque estamos hablando de algo así como el 20 por ciento de su territorio original, e incluso ese territorio está ahora poblado por colonos. 

Así que podemos seguir hablando de la solución de dos Estados, como lo hace la administración Biden, como lo hace todo el mundo, como lo hace la Autoridad Palestina, como lo hace la UE. Todo el mundo está a favor de esta solución de dos Estados, y puedo asegurarte, Chris, que casi todos los que apoyan una solución de dos Estados saben muy bien que no es un objetivo alcanzable, pero es muy cómodo aferrarse a la vieja solución, simplemente decir que está en el estante y que un día la usaremos. 

Mientras tanto, si la ocupación se hace más fuerte y más grande, un día tendremos tiempo de implementar esta solución. Mientras tanto, nadie ha hecho nada para promoverla y está muerta. Así que se puede seguir hablando de la solución de dos Estados y, al hacerlo, se fortalece la ocupación. Y se puede, como yo intento, pensar en una alternativa, porque de lo contrario estamos estancados. Y la alternativa es, obviamente, la solución de un solo Estado. 

Ahora bien, puede parecer una solución extraña, pero, en primer lugar, llevamos más de 50 años viviendo en un único Estado. Ahora existe un único Estado. No hace falta crearlo. Yenín, Hebrón y Gaza, en muchos sentidos, están bajo el mismo control. Al igual que Tel Aviv y Jerusalén, todas están bajo el control israelí, bajo el gobierno israelí. 

El primer ministro de Israel puede decidir lo que ocurre en Yenín y lo que ocurre en Nablús. Estamos en un solo Estado. El único problema es que no es una democracia, así que lo importante es cambiar el régimen de este Estado. 

Ahora bien, no quiero simplificar demasiado las cosas y decir: “Oh, es tan sencillo, simplemente cambiaremos el sistema y entonces todo se resolverá”. No, porque significa que no habrá un Estado judío ni un Estado palestino. Pero, ¿cuál es la alternativa? No hay ninguna. Así que tenemos que intentar llegar a eso, al menos formular la visión de una persona, un voto, de esas cosas básicas de la democracia, es decir, la igualdad. Palestinos e israelíes en igualdad de condiciones. Una vez que lleguemos a eso, creo que todo se verá diferente. En este momento, parece totalmente inverosímil.

Chris Hedges: Usted dijo que la solución de dos Estados o la defensa de la solución de dos Estados equivale, en sus palabras, a hacer que la ocupación sea eterna, lo cual es correcto, por supuesto. ¿Es eso lo que países como Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania adoptan al apoyar a Israel, la ocupación eterna?

Gedeón Levy: Yo lo diría así. No estoy seguro de que sea eso lo que pretenden, pero no les importa en lo más mínimo que esto continúe, eso es seguro. ¿Por qué les importaría? Me refiero a su política, y supongo que por qué. Su política nos enseña que están a favor de la ocupación de Israel sólo por el mero hecho de que podrían haber hecho un gran cambio, y nunca se molestaron en hacerlo. ¿De verdad creen que si Estados Unidos, la UE y el resto del mundo hubieran querido hace mucho tiempo un Estado palestino, la comunidad internacional no podría hacer nada para crearlo? Claro que sí, pero a todo el mundo le resulta cómodo apoyar de palabra la solución de dos Estados y fortalecer la ocupación.

Chris Hedges: Usted escribe —y esto es antes del 7 de octubre— que los dos pueblos están hoy más distantes entre sí que en ningún otro momento desde los albores del sionismo. Las emociones están a flor de piel, el odio, el miedo y la desconfianza han alcanzado niveles aterradores. Hay quienes en Israel están discutiendo soluciones de tipo nazi que van desde la expulsión hasta la aniquilación física en los territorios palestinos. 

Y en círculos cada vez más numerosos alrededor del mundo se habla de una Palestina libre entre el Jordán y el mar, una Palestina que no tenga lugar para los judíos. 

Siempre he considerado los reportajes que usted y Amira hicieron como una especie de advertencia constante de que si siguen tratando a la gente de esta manera, lo que están haciendo es crear el tipo de extremismo y, sin lugar a dudas, crímenes de guerra y atrocidades que cometieron Hamás u otros grupos de resistencia palestinos el 7 de octubre. Pero ustedes llevan, no sé, décadas ya, pero eso me parece, y creo que -repito, esto fue antes del 7 de octubre- esa me parece la señal que estaban enviando, ciertamente al público israelí y al resto de la comunidad mundial a través de su periodismo.

Gedeón Levy: En primer lugar, le agradezco el cumplido, que es muy serio. Y en segundo lugar, sí, creo que las pruebas están sobre el terreno, y yo simplemente las estoy recopilando y exponiendo. Hace ya 35 años que cubro la ocupación israelí. La gente en Israel tiende a pensar que lo que hago es cubrir a los palestinos. No, no cubro a los palestinos. No soy un experto en los palestinos, ni siquiera hablo su idioma. Estoy cubriendo a nosotros, a Israel. Estoy cubriendo nuestros crímenes. Estoy cubriendo nuestra política. Estoy cubriendo a nuestro ejército, a nuestros servicios secretos, y ese es también mi objetivo, poner este espejo para mostrarles a los israelíes: ¡miren! Esto es en su nombre. Esto es lo que les estamos haciendo, no lo que están sufriendo. No se trata de su sufrimiento. Se trata de nuestro perfil moral. Y este es un perfil muy deprimente.

Chris Hedges: Creo que es deprimente. Sabes, viví en Jerusalén de 1988 a 1990 y el tipo de demografía política, si quieres llamarlo así, del público israelí ha cambiado porque, ciertamente, cuando empezaste, había un campamento por la paz. Había figuras como Uri Avnery, las Mujeres de Negro, recuerda estos grupos con los que solían protestar. Y todo eso parece haber desaparecido. Háblanos de lo que ha sucedido dentro de la sociedad israelí, porque cuando empezaste a hacer este tipo de reportajes, había, tal vez no una parte significativa, pero un segmento de la sociedad israelí que lo escuchaba.

Gedeón Levy: Y cómo, y les voy a dar un pequeño ejemplo. Recuerdo que a finales de los años 80 escribí sobre la primera mujer que estaba a punto de dar a luz y no pudo hacerlo, trató de llegar a un hospital y perdió a su bebé en el puesto de control. Y fue un gran escándalo en Israel, y llegó a la reunión del gabinete. Desde entonces, escribí al menos sobre otros cinco o seis casos como este, y a nadie le importó menos. Esto se refiere al punto de vista humanitario, pero usted se refiere más al punto de vista político, y aquí estamos presenciando un proceso mucho más inquietante en el que Israel se convierte cada vez más en militarista, racista y nacionalista. 

Y si esto no fue convincente para usted o para alguien, hasta el 2023 de octubre de XNUMX, después de lo que sucederá después del XNUMX de octubre, Israel realmente nunca habló con una sola voz como ahora. Sé que la gente piensa que Israel está dividido. Netanyahu [se enfrenta] a protestas por los rehenes. Muy cierto, pero al final del día, Israel está hablando con una sola voz, a favor de esta guerra en Gaza, apoyando, continuando en el Líbano, apoyando la continuación de la ocupación, objetando la solución de dos estados, incluso. 

Hace unas semanas hubo una votación en la Knesset, y fue increíble. Eran casi 65 o 70 miembros a favor de excluir totalmente la posibilidad de una solución de dos Estados frente a, no sé, 10 miembros que votaron de manera diferente. Israel cambió totalmente, especialmente en el último año. Lo que le sucedió a Israel en el último año es dramático, porque los últimos restos del bando de la paz, los últimos restos de aquellos que creían en cualquier tipo de igualdad, en cualquier tipo de percepción de los palestinos como seres humanos como nosotros, han desaparecido. La mayoría de los israelíes, si no todos, dicen que, después de las atrocidades del XNUMX de octubre, tenemos derecho a hacer lo que queramos. Después del XNUMX de octubre, ya no creemos en ningún tipo de paz con esa gente. ¿Y a dónde nos lleva esto?

[Ver: Legisladores israelíes votan contra el Estado palestino]

Chris Hedges: Bueno, usted escribe en el libro sobre cómo después del 7 de octubre, los israelíes liberales simplemente colapsaron y dijeron, bueno, supongo que la derecha tiene razón, estábamos equivocados.

Gedeón Levy: Sí, y otras voces no sólo se sienten muy solas, sino que se han vuelto realmente ilegítimas. Ya sabes que hoy, si muestras un poco de empatía por el sufrimiento de los niños de Gaza —no puedo pensar en algo más inocente que esto, no puedo pensar en algo más humano que esto— puedes perder tu trabajo, pueden despedirte, pueden llamarte para interrogarte e incluso puedes ir a la cárcel. Y todas esas cosas sucedieron sin ninguna resistencia en la sociedad israelí. Ahora se centran en los israelíes palestinos y los palestinos con ciudadanía israelí, pero también hubo algunos profesores y directores judíos que fueron llamados a interrogatorio por expresar empatía con los niños de Gaza, con las víctimas de Gaza. Incluso esto ya no es legítimo en la sociedad israelí de 2024.

Chris Hedges: Hablemos de ese cambio antes del 7 de octubre, porque el campo de la paz, si queremos llamarlo así, se atrofió significativamente antes de estos ataques. Cuando vivía en Israel, la Knesset ilegalizó el Partido Kach de Meir Kahane y, de hecho, lo denunció. No sé si utilizaron la palabra fascista, pero era algo así de fuerte, y ahora hemos visto, en esencia, que los herederos de Kahane tomaron el control de Israel y el ascenso de este poderoso movimiento de colonos. ¿A qué atribuye eso? Estoy hablando de antes del 7 de octubre.

Gedeón Levy: Es un proceso continuo en el que los sionistas israelíes no han podido aportar ningún resultado, porque había una contradicción inherente entre el sionismo y ser izquierdista, ser pacifista o ser una persona de conciencia. 

El sionismo, Chris, hoy significa superioridad judía... supremacía judía, perdón, supremacía judía entre el río y el mar. No hay mejor definición para el sionismo hoy que ésta. Y no va con todos los demás valores. Así que poco a poco la gente se da cuenta de que el bando que se define a sí mismo como la izquierda sionista es totalmente hueco, es una mascarada. Son ellos los que establecieron el proyecto de asentamiento, no Netanyahu. Lo permitieron. No hicieron nada para terminar con la ocupación. Y de repente, la gente vio que el rey estaba totalmente desnudo. Y entonces llegó el 7 de octubre, porque, al menos la derecha, tiene un plan. ¿Cuál es el plan de la izquierda sionista, aparte de hablar y hablar sobre el proceso de paz? ¿Cuál es su plan? ¿Cuál es el juego final? Y entonces llegó el 7 de octubre y realmente lo determinó. Quiero decir, puso fin a todas las dudas. Prácticamente solo hay un bando en Israel, el bando que apoya el apartheid y la ocupación.

Chris Hedges: Sí. Me refiero a esos pequeños sionistas, a los que usted conocía mejor que yo, Teddy Kollek y Abba Eban. Eran ciertamente encantadores de una manera que no lo son estas figuras actuales como Netanyahu o Smotrich. ¿Cómo veía usted a [Yitzhak] Rabin? ¿Su intención de crear una solución de dos Estados era genuina a sus ojos o simplemente quería una fuerza policial colonial, que es básicamente lo que es la Autoridad Palestina en Cisjordania?

Gedeón Levy: Yo conocía a Rabin en persona, porque en esa época trabajaba con Shimon Peres, y puedo decirles que tanto Peres como Rabin y otros eligen una cosa: la profunda creencia de que los palestinos son seres humanos como nosotros, o que tienen los mismos derechos en este pedazo de tierra, derechos nacionales. Nunca aceptaron eso, y eso se notaba. Rabin fue general toda su vida. Luchó contra los palestinos. Creo que, genuinamente, él realmente creía, y también Shimon Peres, que debemos hacer algo para facilitarles la vida, pero no quisieron llegar hasta el final, como es necesario. 

Y quienes piensan y afirman, hasta este mismo momento, que Yigal Amir, el asesino de Rabin, asesinó la paz, como si si Rabin no hubiera sido asesinado, hoy viviríamos en una realidad de dos estados prósperos e independientes, están haciendo mucho trampa, porque Rabin no tenía ese objetivo. No creía en los palestinos. Incluso se podía ver su actitud hacia Arafat. Quiero decir, toda su actitud era una actitud colonialista. No era una actitud entre dos socios iguales, nunca, ni por un momento. Y por lo tanto, Rabin tenía buenas intenciones, pero era incapaz de llegar hasta el final, como lo hicieron todos los demás izquierdistas sionistas. Nunca estuvieron dispuestos a llegar hasta el final, y no se puede, no hay atajos. Si quieres una solución real y justa, tienes que llegar hasta el final y renunciar a muchas, muchas cosas. Sí, es un precio. De lo contrario, es una mascarada.

Chris Hedges: Quiero hablar de lo que usted llama la sociedad bipolar de Israel. Dice que fluctúa entre la manía y la depresión, el escándalo y las festividades, entre la conmemoración y la represión. En un momento, toda la nación es un ejército en guerra. Al siguiente, es como si nada hubiera sucedido. Incluso el sacrificio israelí ha sido olvidado. Por no hablar de la matanza y la destrucción en Gaza, que en primer lugar nunca fueron mencionadas. A excepción de las víctimas directas, nadie parece recordar que hubo una guerra. Hablemos de esa peculiar, lo que usted llama, peculiar característica bipolar de Israel.

Gedeón Levy: Lo escribí antes del 7 de octubre y ahora se puede ver mucho más. Les daré sólo el último ejemplo. En los últimos tres días, Israel está en euforia. Existe la sensación de que el ejército israelí está haciendo un buen trabajo en el Líbano y todo el mundo quiere más de esto, más de esto. Y la sensación es que vamos a aplastar a Hezbolá. Y de repente, todo el mundo aprecia al ejército israelí tal como es realmente, especialmente después de la operación de los dispositivos de los walkie talkies y los buscapersonas. Admiración, el Mossad, el ejército, todo el mundo está en gran euforia. En unos días, se acabará, porque se acabará, porque hemos estado en esta situación tantas veces, incluso en el último año en Gaza. 

Siempre es así: cuando se inicia una guerra, se desata una gran euforia. Todo el mundo cree que ya está aquí y luego todo se complica, hay más y más derramamiento de sangre, más y más precio para ambos bandos. Y entonces nos quedamos totalmente estancados. Y luego hay una depresión general. Estamos perdidos. Israel no existirá en 20 años. Quiero decir, no conozco a nadie en el mundo que se pregunte si este Estado existirá en 20 años. El único lugar en la Tierra donde se plantea esta pregunta es en Israel, por los israelíes. Aquellos que, hace dos días, estaban seguros de que estamos en la cima del mundo porque matamos a cinco comandantes de Hezbolá. Y luego se preguntaron: ¿Sobreviviremos? ¿Existiremos? Es otro Holocausto. ¿Qué será? Esto solo lo puede analizar un psiquiatra.

Chris Hedges: Tienes razón... Para ser generosos [con Israel], la última ocupación del Líbano fue, en el mejor de los casos, un punto muerto. Y hay argumentos bastante sólidos para afirmar que Israel [en 2006] fue expulsado por Hezbolá.

[Ver: AS`AD AbuKHALIL: Por qué Israel le teme a Hezbollah]

Gedeón Levy: Por supuesto. Lo único es que ustedes lo llaman ocupación, Israel ni siquiera lo llama ocupación, como ustedes saben. Nunca diremos que ocupamos el Líbano, y es casi asombroso cómo las cosas se repiten, etapa tras etapa, el mismo desarrollo y nadie ve la similitud, nadie saca conclusiones.

Chris Hedges: Lo cual llega a lo que escribes, 

“Desde la primera guerra del Líbano, hace más de 30 años, la matanza de árabes se ha convertido en el principal instrumento estratégico de Israel. Las FDI no hacen la guerra contra ejércitos, y su principal objetivo son las poblaciones civiles. Los árabes nacieron sólo para matar y para ser asesinados, como todo el mundo sabe, no tienen otro objetivo en la vida, e Israel los mata. Por supuesto, hay que indignarse por el modus operandi de Hamás, que no sólo apunta sus cohetes a centros de población civil en Israel, no sólo se posiciona dentro de los centros de población, puede que no tenga otra alternativa, dadas las condiciones de hacinamiento en la Franja, sino que también deja a la población civil de Gaza vulnerable a los brutales ataques de Israel sin tener una sola sirena, refugio o espacio protegido. Eso es criminal, pero los bombardeos de la Fuerza Aérea israelí no son menos criminales tanto por el resultado como por la intención”. 

Por lo tanto, usted ha planteado dos cuestiones que, por supuesto, son sumamente importantes en este momento. Una es que el principal objetivo de Israel son los civiles. Y luego, en lo que respecta a Gaza, por supuesto, el hecho de que Hamás esté en gran parte refugiado en túneles, o no sé en qué medida todavía existen túneles, y ha dejado a la población civil completamente vulnerable.

Gedeón Levy: Sí. Mire, Israel niega que su objetivo principal sean los civiles, pero los hechos hablan por sí solos y no se pueden negar. No se puede negar que en todas las últimas guerras las principales víctimas fueron civiles, y conozco todas las excusas y todas las mentiras y [inaudible]. 

Tomemos, por ejemplo, este ridículo argumento de que es culpa suya que Hamás o Hezbolá se escondan entre la población civil. Vivo en uno de los barrios más tranquilos de Tel Aviv, al lado de la Universidad de Tel Aviv. Supongo que habrán estado aquí. A mi alrededor, a una distancia de menos de un kilómetro, hay al menos tres importantes instalaciones de seguridad. ¿Dónde más podrían estar? E Israel tiene algo de espacio.

¿Dónde quieren que estén exactamente la gente, las fuerzas armadas de Gaza? ¿En este angosto, angosto y diminuto trozo de tierra, dónde pueden estar exactamente? ¿Cuál es la alternativa, si no es estar entre la población? No hay espacios en Gaza. Y si caminas por Tel Aviv y escuchas a la gente mayor, te dirán: ¿Ves esta escuela? Aquí en 48 teníamos nuestro almacén de armas, ¿y ves este hospital? Aquí entrenamos a los combatientes. Israel hizo lo mismo. Así que no son reales esas excusas de que estamos matando civiles por culpa de Hamás, por culpa de Hamás.

Pero, además de esto, hay algo mucho más profundo. No hay nada más barato en Israel hoy, antes del 41,000 de octubre y, obviamente, después. No hay nada más barato que las vidas de los palestinos, nada más barato que esto. E incluso si Israel pudiera demostrar que no apunta a los civiles, la mayoría de las víctimas son civiles, tal vez no con intención, pero sin ninguna intención, no para matarlos. Y, ¿sabe? Después de 17,000 personas asesinadas en Gaza, de las cuales alrededor de XNUMX eran niños, ¿puede decirse algo más que esto?

Chris Hedges: Quisiera preguntarle sobre una columna que escribió titulada “Deberíamos saludar a la Franja de Gaza”. Y usted escribe: 

“Si no fuera por la Franja de Gaza, la ocupación habría caído en el olvido hace mucho tiempo. Si no fuera por la Franja de Gaza, Israel habría borrado la cuestión palestina de su agenda y habría continuado alegremente con sus crímenes y anexiones, con su rutina, como si cuatro millones de personas no vivieran bajo su yugo. Si no fuera por la Franja de Gaza, el mundo también lo habría olvidado. La mayor parte ya lo ha hecho. Por eso ahora debemos saludar a la Franja de Gaza, principalmente al espíritu de la Franja de Gaza, la única que todavía insufla vida a la causa desesperada y perdida de la lucha palestina por la liberación.” 

Bueno, el 7 de octubre, este es el argumento que utilizó Hamás para justificar su incursión en Israel, para que no se los olvidara. Porque en ese momento, usted estaba hablando mucho de que Arabia Saudita reconociera a Israel y los Acuerdos de Abraham, pero me pareció que era una columna realmente excelente. Pero quiero que hable sobre lo que estaba escribiendo allí.

Gedeón Levy: Estoy bastante sorprendido. No recordaba esta columna. Estoy bastante sorprendido de haber tenido el valor de escribirla en Haaretz Y tuvieron el valor de publicarlo. Pero hablando en serio, está muy claro que cuando los palestinos se quedaron en silencio, fueron pasivos, no se resistieron, nadie se preocupó por ellos. Tuvimos los primeros 20 años de la ocupación, entre 67 y 87. Las cosas estaban muy tranquilas. Todo el mundo estaba seguro en Israel de que la ocupación duraría para siempre. Se volvió totalmente normal. Limpian nuestras calles; en esa etapa, se les permitió trabajar en Israel. 

Limpian nuestras calles, construyen nuestros edificios, pavimentan nuestras carreteras y nunca tendrán ciudadanía. Son el único pueblo del mundo que no tiene ciudadanía de ningún estado. Y eso es un fenómeno normal. Hizo falta la resistencia de la Primera Intifada, que fue, en comparación con otros levantamientos, la intifada más inocente, la intifada de las piedras y de los neumáticos quemados. 

Pero esta primera intifada, la del 87, 88 y 89, nos trajo primero a Madrid y después a Oslo. Sin esto, nadie se molestaría en absoluto. No, no hay problema. ¿Por qué deberíamos molestarnos? Si no está roto, no lo arreglas, o como se diga. Nada está roto, nada se rompió. Enseñamos a los palestinos que su única manera de lograr algún [inaudible] estado árabe, la única manera de lograr algo es solo por la fuerza. 

No tengo que recordar el ejemplo de la Guerra del Yom Kippur o la guerra de 73. Sadat estaba allí, pidió un tratado de paz con Israel. Golda Meir dijo que no, y luego vino la guerra con 2,700 soldados israelíes muertos. Y luego Israel estuvo dispuesto a entregar los territorios ocupados por Egipto. Sin la guerra, Israel nunca lo habría hecho. 

Así que el mensaje es que si quieren conseguir algo de nosotros, sólo por la fuerza. Y el mensaje para el mundo es el mismo: si quieren que el mundo se preocupe por ustedes, no basta con alzar la voz. Tienen que tomar medidas. Tienen que emprender acciones, y desafortunadamente, muchas veces violentas, agresivas y muchas veces incluso bárbaras, como el 7 de octubre. Pero, ¿hay otra manera de recordarles [al mundo] su existencia y su problema? No conozco ninguna.

Chris Hedges: Bueno, escribes: 

“El terror es la única vía que tienen los palestinos para luchar por su futuro. El terror es la única vía que tienen para recordar a Israel, a los estados árabes y al mundo entero que existen. No tienen otra vía. Israel les ha enseñado esto. Si no recurren a la violencia, todo el mundo se olvidará de ellos y, poco después, sólo mediante el terrorismo serán recordados. Sólo mediante el terrorismo podrán lograr algo. Una cosa es segura: si deponen las armas, están condenados.” 

 Estás hablando de terrorismo.

Gedeón Levy: ¿Qué otras herramientas tienen? No tienen ejército. Créanme, preferirían tener un F-35 o un F-16, apretar el botón y matar a masas de israelíes. Les encantaría tenerlo. No lo tienen. El terror es y fue siempre el arma de los débiles y las armas de los que luchan por la existencia, incluido el movimiento judío-israelí antes del establecimiento de Israel. ¿Qué era volar el Hotel King David? ¿Qué era poner bombas en los mercados y en los autobuses? Ese era el único medio que tenían entonces, los sionistas, los primeros sionistas, los primeros sionistas activos, las organizaciones clandestinas, la Banda Stern y el Etzel y la Haganah. Esa es el arma, no tienen ninguna otra. Y suena horrible. Sé que suena horrible, pero es horrible porque una vez... Miren a Gaza, si Gaza no resiste, ¿alguien ha hablado en los últimos años de levantar el asedio a Gaza? ¿Alguien mencionó el asedio? ¿2.3 millones de personas en una jaula? Esto duraría para siempre. Nadie lo mencionó, nadie se molestó por ello. Todo quedó en silencio, todo se normalizó. Se normalizó que 2.3 millones de personas, que existe una legitimidad para mantenerlas en la jaula para siempre. Entonces, ¿qué alternativa tienen de [inaudible]?

Chris Hedges: Hablemos del 7 de octubre. ¿En qué medida ha reconfigurado radicalmente el conflicto? ¿En qué medida ha cambiado radicalmente al propio Israel? En resumen, ¿cuáles son las consecuencias del 7 de octubre, tanto dentro de Israel, para los palestinos y ahora, por supuesto, para el Líbano a nivel regional?

Gedeón Levy: Creo que todavía estamos en medio de los acontecimientos y no nos damos cuenta de lo profundo y dramático que es el cambio y de lo destructivo que es para todos. Es cierto que por un momento hubo esperanza, y algunas personas todavía sienten, todavía tienen la esperanza de que de este caos puede surgir algo bueno. Como decimos en hebreo, la parte más oscura de la noche es la que precede al amanecer, y luego llega el amanecer y hay luz, y ahora estamos, obviamente, en nuestra hora más oscura. No hay duda de ello, pero suena muy romántico y no estoy seguro de que sea así. 

En primer lugar, en cuanto a Israel, Israel ha perdido su humanidad. En mi opinión, eso es lo peor. Ha perdido totalmente su humanidad. Todo es aceptable; 60 prisioneros fueron asesinados o murieron en un año en esos terribles campos israelíes, campos de concentración que construyó para la población de Gaza, [inaudible] de gente inocente, 60 prisioneros. 

En Guantánamo, en más de 20 años, murieron seis prisioneros y el mundo entero se sintió preocupado por Guantánamo, y con razón. Sesenta prisioneros murieron, la mayoría de ellos por hambre, enfermedades o violencia, por nada. Israel es totalmente indiferente a esto. Y, en cuanto a las matanzas y la destrucción, Israel perdió su humanidad. Ése es el primer y más dramático cambio. 

Después vinieron los cambios políticos, como dije antes, no se creía en ningún tipo de solución, no se creía en ningún tipo de actitud humana. Los palestinos saben, creen que hay límites al uso de la fuerza, que existe el derecho internacional, que existe una comunidad internacional, que hay ciertos límites morales a lo que se hace [inaudible]. Podemos hacer lo que queramos después del 7 de octubre, y nadie nos dirá hasta dónde podemos llegar. Podemos llegar tan lejos como queramos. Ese es un cambio que no terminará ni será reversible después de terminar esta guerra o las dos guerras. Permanecerá con nosotros durante mucho tiempo, y no permitirá ninguna posibilidad de ningún tipo de acuerdo mientras esta sea la actitud. 

En cuanto a los palestinos, sé menos. Hace 18 años que no estoy en Gaza, pero supongo que los niveles de odio hacia Israel en Gaza —un odio muy justificado, seamos honestos— alcanzan nuevos niveles cuando sabes quién te hizo todo esto. Cuando ves que matan a tus hijos en masa, cuando ves a tus padres morir de hambre, ¿qué crees que saldrá de todo esto después de la guerra? Es [inaudible] después de la guerra. Así que creo que, al final de esta guerra, estaremos en una situación incluso peor que antes de esta guerra en términos de oportunidades o perspectivas o cualquier tipo de cambio positivo.

Chris Hedges: Así que el gobierno de Netanyahu ha sido criticado en relación con Gaza, por no tener un plan definitivo. Se le ha llamado simplemente una guerra de venganza. No sé si eso es correcto. Parece, por lo que he leído en la prensa israelí, que claramente quieren anexionarse la parte norte de Gaza. Al principio, intentaron que el Secretario de Estado Blinken presionara al gobierno egipcio, a Sisi, al gobierno iraquí, para que aceptaran refugiados palestinos. Me parece que lo que quieren es, por supuesto, ya han logrado en gran medida la aniquilación o destrucción total de Gaza, lo que quieren es una limpieza étnica masiva. En este momento, solo tienen impedimentos que necesitan superar. ¿Está de acuerdo?

Gedeón Levy: Por supuesto. Nadie lo admitiría y no estoy seguro de que el gobierno de Netanyahu tuviera un plan detallado, pero soy uno de los pocos que cree que Netanyahu defiende una ideología muy sólida. No se trata solo de que intente permanecer en el poder y conservar su cargo. No, no. Detrás de esto hay una ideología muy peligrosa, principalmente la de no creer en ningún tipo de acuerdo con los palestinos. Nunca creyó en ello y trata de ver las guerras como una oportunidad, una oportunidad para crear un nuevo Oriente Medio, una oportunidad para anexionarse, una oportunidad para expulsar a tantos palestinos como sea posible, una oportunidad para matar a tantos palestinos como sea posible. 

Sí, hay límites. No puede hacerlo todo. Si dependiera de muchos israelíes, no sé si de la mayoría o no, Israel habría sido mucho más duro en Gaza. La gente lo pide, la gente corriente lo pide, y la corriente corriente [inaudible] está pidiendo que Gaza se mate de hambre. Se convirtió en parte del discurso, y es parte del plan general de quienes piensan, como ellos lo expresan, que somos nosotros o ellos. Y preferiríamos que fuéramos nosotros y no ellos, y no podemos seguir viviendo juntos para siempre aquí. Y si no podemos vivir juntos, seremos nosotros los que nos quedemos aquí, y ellos desaparecerán o serán asesinados o expulsados ​​o transferidos, o lo que sea. Pero no hay otra solución.

Chris Hedges: Los palestinos sostienen que si Netanyahu logra sus objetivos en Gaza, que, por supuesto, son la despoblación de Gaza y la limpieza étnica, el próximo paso será Cisjordania. Creo que en Cisjordania hay 2.7 ​​millones de palestinos, unos 700,000 colonos. ¿Es esa la siguiente etapa?

Gedeón Levy: Sí, pero no estoy seguro de que sea posible, porque no estoy seguro de que sea posible ni siquiera en Gaza. No veo que Israel vaya a expulsar a 2.3 millones de palestinos de Gaza. ¿Adónde? Los egipcios nunca lo permitirán. No hay forma de expulsarlos. 

Así que no es que la intención israelí tenga límites. No, no hay límites allí, pero sí hay límites a la capacidad de Israel. Y lo mismo ocurre con Cisjordania. Mire, ellos transfirieron Cisjordania, o la limpieza étnica comenzó en 67, no ahora. Dondequiera y cuando pudieron, lo hicieron. En el momento en que estamos hablando ahora, lo están haciendo sistemáticamente en el río Jordán, en el valle del Jordán y en el sur de Hebrón, expulsando a los pastores. Hay docenas de aldeas que ya fueron abandonadas por los habitantes porque ya no podían vivir más con la violencia de los colonos. Así que lo vemos aquí y allá, pero hay límites a la capacidad. Ya no hay límites. Sólo los límites de lo alcanzable.

Chris Hedges: Hablemos del Líbano. No creo que haya otra manera de interpretar lo que ocurrió con los buscapersonas y los walkie talkies que explotaron. Israel tenía que saber que habría una respuesta. Hasta ahora, Hezbolá, al igual que Irán, creo que ha calibrado cuidadosamente sus respuestas, porque no quieren una guerra regional. Pero hay muchas maneras en que esto puede salir mal, incluida, por supuesto, la ocupación del sur del Líbano. Una vez más, ¿cómo ve usted lo que está sucediendo en el Líbano?

Gedeón Levy: En primer lugar, me preocupa muchísimo que Netanyahu esté optando por una operación terrestre, y una operación terrestre sería un punto de inflexión, y creo que estamos muy cerca de lograrlo. Incluso si Netanyahu no está a favor, sus socios no le dejan otra opción, su socio en la coalición, y lo han oído hoy mismo, cuando Estados Unidos y Francia propusieron una idea de alto el fuego. Y cuando subió al avión camino de Nueva York, no dijo nada. Pero cuando se bajó, después de recibir tantas objeciones de sus socios, inmediatamente lo descartó. Así que está prácticamente tomado como rehén por los extremistas de su gobierno. 

Pero, en cualquier caso, me da mucho miedo que vayamos a una operación terrestre y entonces estemos en serios problemas. Todo el mundo está en problemas entonces. Y creo que, repito, todo es cuestión de capacidades, no de restricciones que Israel se imponga. Diría incluso algo más escandaloso. Hasta ahora, soy muy cauteloso, hasta ahora, Hezbolá tiene más miedo que Israel a la hora de utilizar su fuerza. Tal vez cambie esta noche, pero hasta ahora, son más temerosos y más responsables. Israel está yendo hasta el final y haciendo todo lo posible para empujar a Hezbolá a una guerra total. Está muy claro que estamos haciendo todo lo posible para ponerlos contra la pared, y entonces empezarán a lanzar cohetes sobre Tel Aviv, y entonces tendremos una guerra total.

Chris Hedges: ¿Y es porque creen que pueden acabar con Hezbolá? ¿Creen que si emplean esta violencia abrumadora, incluido, por supuesto, el bombardeo de partes de Beirut, una vez más, como diezmaron Beirut occidental? ¿Es eso lo que creen? ¿Creen que pueden, que esto acabará con Hezbolá y acabará con Irán?

Gedeón Levy: Exactamente como creen que pueden derrotar a Hamás, y con Hamás fracasaron, y Hamás es mucho más débil que Hezbolá. Y fracasaron hace apenas unos meses, y no sacamos ninguna lección de ello. Es increíble. No es historia de hace años. Es de ahora, no derrotaron a Hamás en absoluto. Y ahora siguen con la misma estrategia con el Líbano, creyendo que tienen que derrotar a Hamás y a Hezbolá y que es posible... Pero ya vimos que en Gaza no funcionó. Entonces, ¿por qué iba a funcionar en el Líbano, por el amor de Dios? Con una organización mucho más fuerte, con un compromiso iraní mucho más masivo que con Hamás.

Chris Hedges: Píntame el peor escenario. ¿Qué es lo que más te preocupa de hacia dónde podríamos dirigirnos?

Gedeón Levy: A corto plazo, es una guerra regional. Pero a largo plazo…

Chris Hedges: Cuando usted habla de guerra regional, ¿incluye a Irán y Siria?

Gedeón Levy: Sí, claro, claro. De una manera u otra, claro. Ese es el peor escenario, si Irán entra. Pero a largo plazo, mis preocupaciones son muy diferentes. En primer lugar, como israelí que nunca buscó abandonar Israel y no lo hará, Israel se está convirtiendo en un lugar imposible para vivir, y eso es una gran preocupación para mí, personalmente. 

También se trata de que el mundo lo normalice y aprenda a vivir con ello. Tengo mucho miedo de que lo que les pasó a los nativos americanos pueda pasarles a los palestinos. Muchos de mis amigos solían decir que no, que no hay ningún ejemplo en el mundo en el que la gente haya luchado por sus derechos y haya fracasado. Al final, la justicia prevalecerá. Miro a los nativos americanos y no es así. Los palestinos pueden caer en esa situación. El mundo, en un momento dado, estará harto de todo esto. Las cosas se normalizarán, se legitimarán y quedará muy claro que el mundo vive en paz con un Estado claramente declarado de apartheid, que es el favorito de Occidente. Esto podría suceder, no estamos lejos de eso. Y entonces realmente viviremos para siempre en un Estado de apartheid con todas las consecuencias. No puedo ver un escenario más probable que este en este momento.

Chris Hedges: Lo único que quiero añadir es que para someter a la población indígena de Estados Unidos tuvieron que matar al 90 por ciento de los nativos americanos en 1898, creo que fue en Wounded Knee; el 90 por ciento había sido asesinado.

Gedeón Levy: Es verdad, pero, en primer lugar, Israel está haciendo su trabajo, no matando al 90 por ciento de la población, sino a Gaza, creo que ya hemos matado, en esta guerra, si no me equivoco, al 5 por ciento.

Chris Hedges: Bueno, Israel ha matado a muchos, más de 40,000. Quiero decir, hay tantos, conozco a tantos palestinos, y simplemente enumeran, como habrás oído, el número de desaparecidos, las personas cuyo paradero se desconoce.

Gedeón Levy: Así que estamos haciendo el trabajo. Estamos llegando allí. Y en segundo lugar, estamos matando al pueblo palestino. El pueblo de Gaza, después de esta guerra, no será el mismo pueblo. Hemos roto toda la solidaridad allí, todas las redes sociales. Quiero decir, realmente los estamos destruyendo como pueblo. No tenemos que matarlos necesariamente físicamente, pero estamos matando sus espíritus. Estamos matando... ya ves, deben ser personas destruidas. No está claro todavía, porque ninguno de nosotros puede llegar allí y ver lo que está pasando, lo que realmente está pasando. Pero esto es matar. Mi libro se llama Matanza de GazaNo se trata sólo de una matanza física, sino también de una matanza nacional, de una matanza del espíritu, de una matanza de la moral, de una matanza de los valores, de una matanza de todo lo que es humano. Así que vamos por el buen camino.

Chris Hedges: Genial. Era el periodista Gideon Levy. Estábamos hablando de su libro. La matanza de Gaza: informes sobre una catástrofeQuiero agradecer a Thomas [Hedges], Sofia [Menemenlis], Diego [Ramos] y Max [Jones], quienes produjeron el programa. Puedes encontrarme en ChrisHedges.Substack.com,

Gedeón Levy: Y me gustaría, Chris, agradecerte por esta conversación tan interesante y desafiante, al menos para mí. Gracias por invitarme.

Chris Hedges: Bueno, he respetado mucho, mucho, mucho su trabajo, que es periodismo real en un mundo donde hay cada vez menos.

Gedeón Levy: Muchas gracias.

Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina del periódico en Medio Oriente y jefe de la oficina en los Balcanes. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, El Christian Science Monitor y NPR. Es el presentador del programa "The Chris Hedges Report".

NOTA PARA LOS LECTORES: Ahora no me queda ninguna posibilidad de seguir escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, "The Chris Hedges Report".

Esta entrevista es de Correo electrónico, para el que Chris Hedges escribe una columna regularHaga clic aquí para registrarte para alertas por correo electrónico.

Las opiniones expresadas en esta entrevista pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Donación Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena 

 

 

6 comentarios para “Informe de Chris Hedges: Catástrofe en Oriente Medio"

  1. Bradley Zurweller
    Octubre 2, 2024 13 en: 32

    Lamentablemente, el impulso de someterse a las narrativas prosionistas ha infectado incluso a gran parte de los reportajes y comentarios de los medios independientes. Así, en este artículo, la frase “crimen de guerra” aparece una vez en referencia a las acciones de Hamás y otros palestinos el 10 de octubre de 7. Del mismo modo, la frase “atrocidades” aparece dos veces aquí, ambas para describir las acciones de Hamás y los palestinos. Una vez más, la frase “bárbaro” sólo se utiliza para referirse a las acciones de la resistencia palestina.

    Mientras tanto, aparentemente está en debate si las FDI tienen o no como blanco a civiles.

    Hay muchas cosas buenas en este artículo, pero lo que acabo de señalar no es menos que patético.

  2. JESÚS ERA PALESTINO...
    Octubre 1, 2024 18 en: 10

    La triste realidad es que Estados Unidos y sus lacayos (todos los demás países occidentales) están patrocinando la limpieza étnica, el genocidio y la apropiación de tierras.

    Mientras escribimos, los israelíes posiblemente estén invadiendo el Líbano usando la excusa de Hezbolá, pero en realidad lo que hacen es más "espacio vital" para su proyecto del "gran Israel": quieren apoderarse de un río, tierras y un puerto, además de, por supuesto, nuevas colonias para sus colonos.

    Y las clases políticas totalmente podridas de Occidente van a reprimir, censurar y encarcelar a los opositores para poder seguir patrocinando el terrorismo y el genocidio israelí.

    Hoy, Irán, que aparece cada vez más como el único país sensato y responsable de la región, finalmente ha respondido a los ataques terroristas y asesinatos perpetrados por los sionistas en Irán, Palestina y Líbano.
    Yemen, grupos palestinos, Líbano y Hezbolá también han respondido.

    Lo que esta larga entrevista parece pasar por alto es que el mundo, el mundo entero, incluida la gran mayoría de los occidentales, apoyan a la Resistencia y detestan a Israel y a sus facilitadores del genocidio, los Estados Unidos.

    Israel está matando a Occidente y los políticos occidentales corruptos lo están ayudando.

    La fruta está madura para que China, Rusia, Irán, India y cualquier otra potencia, excepto el corrupto Occidente, vengan al rescate y superen a las potencias debilitantes que permitieron que los sionistas locos cometieran estos crímenes.

    IRÁN LANZA UNA BATALLA DE MISILES CONTRA UNA ENTIDAD SIONISTA
    Martes, 01 de octubre de 2024 4:47
    presstv. co. uk /Detalle/2024/10/01/734362/Irán lanza ataques con misiles contra el régimen israelí

    Después de Nasrallah: “Mando y control” en una recuperación rápida
    libya360. wordpress. com/2024/10/01/despues-de-nasrallah-comando-y-control-en-rapida-recuperacion/

    La administración Biden dio a “Israel” un “cheque en blanco para incendiar la región”: ONG
    presstv. co. uk /Detalle/2024/10/01/734359/La-administracion-Biden-da-a-Israel-un-cheque-en-blanco-para-atacar-Gaza-Cisjordania-Líbano

    La afirmación de Israel de haber entrado en el sur del Líbano es "falsa", afirma Hezbolá
    presstv.co.uk /Detalle/2024/10/01/734350/Líbano-Hezbolá-niega-incursión-terrestre-israelí-afirmación-falsa-Mohammed-Afifi

    Hezbolá: el ataque a Tel Aviv es “solo el comienzo”
    inglés. almanar. com. lb/2215160

    Las Fuerzas Armadas de Yemen atacan objetivos israelíes en Eilat y Tel Aviv
    inglés. almanar. com. lb/2214830

    “Operaciones Khaybar”: los misiles de Hezbolá llueven sobre Tel Aviv
    inglés. almanar. com. /2215028

    Ocho colonos israelíes muertos y veinte heridos en un tiroteo en Tel Aviv
    presstv.co.uk /Detalles/2024/10/01/734364/tiroteo en tel-aviv-jaffa

    HEZBOLÁ ATACÓ LA SEDE DEL MOSSAD Y LA BASE MILITAR DE GLILOT CERCA DE TEL AVIV EN SU 'ATAQUE DE MAYOR TAMAÑO'
    presstv. co. uk /Detalle/2024/10/01/734332/Hezbolá ataca a soldados israelíes

    Y NUNCA OLVIDEN QUE JESÚS ERA PALESTINO…

  3. proyecto de ley todd
    Octubre 1, 2024 15 en: 06

    Así que aquí estamos, un año entero después de este genocidio flagrante, reconocido recientemente por una gran mayoría de miembros de la ONU, y más de medio siglo después de la intención absolutamente clara de Israel de continuar su curso a pesar de las observaciones claras y de larga data de la ONU de que esto viola el derecho internacional, pero el liderazgo de la ONU no parece estar dispuesto a considerarlo una emergencia suficiente para tratar de reunir acciones suficientemente inmediatas para detenerlo antes de que se convierta en un hecho consumado.

    No tengo claro hasta qué punto podrían resultar útiles mis propios comentarios sobre esta situación.

  4. Valerie
    Octubre 1, 2024 14 en: 30

    Hay sólo un punto (para mí) que el Sr. Levy mencionó en esta entrevista muy informativa (que es el consenso masivo israelí) que impulsa todo este genocidio:

    “No hay nada más barato que la vida de los palestinos”.

  5. Portia
    Octubre 1, 2024 12 en: 48

    No tiene sentido hablar de igualdad entre judíos y palestinos porque los judíos nunca considerarán a los palestinos a su nivel. Todas las redes sociales israelíes que veo celebran la degradación, el asesinato y la opresión de los palestinos. Es un odio que no se puede pasar por alto ni superar. Siempre ha estado ahí, ahora que se ha quitado la máscara. Israel seguirá causando problemas sin fin, como un niño demonio cuando se le permite.

  6. dibujó hunkins
    Octubre 1, 2024 12 en: 25

    “Los palestinos limpian nuestras calles, construyen nuestros edificios, pavimentan nuestras carreteras y nunca tendrán ciudadanía. Son el único pueblo del mundo que no tiene ciudadanía de ningún estado”, afirma Levy.

    Pero, pero “Israel es la única democracia en Oriente Medio”, dicen insistentemente los fundamentalistas sionistas y cristianos. ¿Qué pasa?

Los comentarios están cerrados.