Mucha gente ahora llora la muerte de Nasrallah, en el Líbano y en otros lugares, pero la existencia de Hezbolá no está en duda.
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
YProbablemente ya hayas oído hablar de, o hayas oído hablar de, El discurso de odio ferozmente vituperante de Bibi Netanyahu El viernes pasado, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el primer ministro israelí dejó claro que odia a casi todo el mundo, en particular a los miembros de la organización que lo acoge.
Ellos, nosotros, somos todos antisemitas, como veis. La excepción son los americanos. Bibi desprecia a los americanos, como ha dejado claro en numerosas ocasiones, pero no puede permitirse el lujo de odiarlos porque los americanos firman los cheques y envían las bombas de 2,000 libras.
“Y tengo otro mensaje para esta asamblea y para el mundo fuera de esta sala”, rugió Netanyahu hacia el final de sus 13 minutos en el podio, cuya transcripción es aquí“Estamos ganando”. Y con esto vino el ya familiar golpeteo de Bibi con el puño izquierdo.
Llega una breve nota del Dr. Lawrence: “¿Es necesario decir que uno está ganando cuando uno está ganando?”, pregunta. “¿O es necesario decir que uno está ganando cuando no es así?”.
?ÚLTIMA HORA: Diplomáticos de países civilizados encabezaron una huelga masiva en protesta contra el criminal de guerra israelí Benjamin Netanyahu mientras se preparaba para dirigirse a la Asamblea General de la ONU.
El Sur global demuestra que defiende los valores de la libertad, mientras que Estados Unidos, el Reino Unido, la UE e Israel defienden los… imagen.twitter.com/PAKnH1Yhv1
- Pasando a la clandestinidad (@GUnderground_TV) 27 de septiembre 2024
Netanyahu habló justo cuando los aviones israelíes realizaban misiones sobre Beirut, donde, Lanzando 80 bombas, de fabricación estadounidense y del calibre de 2000 libras, asesinaron a Hassan Nasrallah, el respetado y amado por muchos líder de Hezbolá durante los últimos 32 años. The Times of Israel reportado el viernes Netanyahu autorizó la operación desde su hotel de Nueva York poco antes de pronunciar sus exhortaciones en la AGNU.
Pero algo más ocurrió mientras Bibi se jactaba de que Israel está ganando su guerra de siete frentes, como él llama a las agresiones del estado terrorista contra sus vecinos. Moody's, la agencia de evaluación de la deuda, Bajó la calificación crediticia de Israel De A2 a Baa1. Se trata de un recorte de dos niveles, una rebaja que no deja de ser grave.
La deuda con calificación A se considera de alta calidad y bajo riesgo; la deuda con calificación B se considera de “calidad media”, conlleva más riesgo y “puede poseer características especulativas”, como señala Moody’s. “La perspectiva sigue siendo negativa”, añade la agencia.
En la prensa corporativa se lee todo tipo de cosas sobre las consecuencias del asesinato de Nasrallah por parte de Israel el viernes pasado, que ha dejado a los ganadores y perdedores. Una victoria decisiva para los israelíes, Hezbollah ha sido rebajada, Hezbollah ha sido degradada, Israel ha cambiado el curso de su guerra a lo largo de su frontera norte.
Por favor, Contribuye Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Todo “sin pruebas”, esa frase odiosa The New York Times Los comisarios recurren siempre que quieren poner en duda algo que, en la mayoría de los casos, es verdad pero resulta inconveniente que lo sea.
Mi favorito en esta línea viene de desmantelar, la revista en línea publicada en Londres. “La muerte de Hassan Nasrallah podría marcar el fin de Hezbolá“, es el titular de un artículo de Kyle Orton, que trabaja para la Henry Jackson Society, un nido de islamófobos paranoicos que se hacen pasar por un grupo de expertos y que también opera en Londres.
Sería más apropiado decir “desquiciado”.
Perspectivas negativas
Estoy con Moody's en medio de todo esto. papel maché Triunfalismo. Las perspectivas para el apartheid israelí son extremadamente negativas, ya que continúa su camino imprudente. Al analizar la crisis de Asia occidental que el estado sionista ha creado de un lado a otro, no puedo pensar en una maldita cosa que sugiera que están ganando algo.
A estas alturas debería estar claro que los israelíes, o cualquier otro, pueden matar a sus adversarios, pero no pueden extinguir los movimientos que lideran ni el espíritu que los impulsa. Se trata de un simple caso de comprensión o no comprensión de la psicología humana fundamental. Israel, habiendo renunciado a su humanidad, sencillamente no puede comprenderlo.
Hezbolá se fundó en respuesta a la presencia israelí en el Líbano hace 42 años, pero representa -manifiesta, si se quiere- una identidad y una aspiración que se remontan a muchos siglos atrás. Mucha gente llora ahora la muerte de Nasrallah, en el Líbano y en otros lugares, pero la existencia de Hezbolá no está en absoluto en tela de juicio.
Alastair Crooke hizo una interesante entrevista con Andrew Napolitano la semana pasada en el programa de este último, juzgar la libertadMerece la pena mencionar dos de los puntos de Crooke.
En primer lugar, Nasrallah había obligado durante años a todos los dirigentes de Hezbolá a preparar a sus sucesores con vistas a desastres imprevistos como el que acaba de acontecerle. ¿No podemos confiar en que Nasrallah cumplió sus propias órdenes? En segundo lugar, los ataques aéreos israelíes contra las instalaciones de misiles y cohetes de Hezbolá en el sur del Líbano no han logrado ni de lejos minar la capacidad militar del grupo.
Otro punto en esta línea: Nasrallah era un líder prudente, conocido, entre otras cosas, por revisar el manifiesto de Hezbolá en 2009 en dirección a la moderación (“Los tiempos han cambiado y nosotros también debemos hacerlo”). Se plantea el argumento de que la organización asumirá o reasumirá ahora un carácter más radical.
Jonathan Cook pareció sugerir esto en Un breve artículo publicado el domingo en “X” Bajo el titular “Al matar a Nasrallah, Israel decidió abrir las puertas del infierno. Todos pagaremos el precio”. Cook conoce a Asia occidental y a su gente mucho mejor que yo, pero cuestiono este juicio.
Desde que los israelíes asesinaron a Ismail Haniyeh, el líder de Hamás, en Teherán, el último día de julio, hemos tenido una demostración clara y sencilla de lo que los iraníes llaman “paciencia estratégica” (también he visto que se menciona como “paciencia revolucionaria”, el término que prefiero).
Significa, si no estoy simplificando demasiado, cultivar las propias fortalezas manteniendo el control de la dinámica de un conflicto y evitando respuestas que tengan muchas probabilidades de precipitar la derrota.
Mi conjetura post-Nasrallah, teniendo en mente el ejemplo de los iraníes, es que los nuevos líderes de Hezbolá no desistirán de su guerra contra Israel, pero seguirán siendo tan astutos como demostraron bajo el mando de Nasrallah. No perderán la cabeza ni recurrirán al tipo de violencia equivocada o no dirigida que el ejército sionista claramente tiene la intención de provocar.
Hay otro factor en juego y no debemos pasarlo por alto. Para decirlo de forma muy sencilla, en mi opinión, es probable que Hezbolá vea las cosas como parecen verlas los iraníes: el Israel sionista se está destruyendo a sí mismo por sí solo. Permitirles que lo hagan es parte de cualquier buena estrategia.
La realidad que impera en Asia occidental es que Israel no tiene a su disposición ninguna alternativa que no sea autodestructiva.
Las estrategias y objetivos que se ha fijado, especialmente desde que el régimen de Netanyahu llevó a los líderes de la derecha fanática de Israel al gobierno, conducirán inevitablemente a la desaparición del Estado israelí.
No parece posible ningún otro resultado mientras Netanyahu permita que personas como Itamar Ben–Givr y Bezalel Smotrich, ministros de Seguridad y Finanzas respectivamente, influyan en la política en la medida en que el primer ministro se los ha permitido hasta ahora.
Ilan Pappé publicó un excelente artículo sobre esta cuestión en la edición del 21 de junio de la sección “Sidecar” del periódico. Nueva revisión a la izquierda. En “El colapso del sionismo”, El académico israelí, ahora en el exilio, sostiene que el proyecto sionista entró en el principio de su fin con la respuesta de Israel a los acontecimientos del pasado 7 de octubre. Si bien se puede aplaudir esta progresión, Pappé no pinta un panorama agradable:
“Estamos presenciando un proceso histórico –o, más precisamente, el comienzo de uno– que probablemente culminará en la caída del sionismo. Y, si mi diagnóstico es correcto, también estamos entrando en una coyuntura particularmente peligrosa. Porque una vez que Israel se dé cuenta de la magnitud de la crisis, desatará una fuerza feroz y desinhibida para tratar de contenerla, como lo hizo el régimen del apartheid sudafricano durante sus últimos días”.
Pappé atribuye esto a dos grandes acontecimientos, el primero de los cuales tiene una relación directa con el segundo. Cuando Netanyahu nombró a su gabinete de fanáticos extravagantes a fines de 2022, en realidad fue el triunfo de quienes ven a Israel como un proyecto religioso, “el Estado de Judea”, como dice Pappé, sobre quienes lo ven como un esfuerzo fundamentalmente nacionalista, el Estado de Israel.
“Si bien la identidad judía en Israel a veces ha parecido poco más que un tema de debate teórico entre facciones religiosas y seculares”, escribe Pappé, “ahora se ha convertido en una lucha por el carácter de la esfera pública y del propio Estado. Esta lucha se libra no sólo en los medios de comunicación, sino también en las calles”.
Como se ha informado ampliamente, la corrupción de los tribunales israelíes ha sido uno de los escenarios de este conflicto. Como se ha informado menos, pero lo hay si se busca, una proporción muy considerable de israelíes aplaude ahora, basándose en las interpretaciones más racistas del sionismo, los ataques brutales e inescrupulosos de las Fuerzas de Defensa de Israel contra los palestinos en Gaza y Cisjordania.
Pappé parece pensar que no hay vuelta atrás ante las grotescas situaciones —sociales, políticas, ideológicas y, por supuesto, militares— del Israel posterior al 7 de octubre. Si leo bien este punto, estoy totalmente de acuerdo con él. Parece una cuestión de tiempo antes de que esta espantosa empresa implosione.
Pappé, que ahora da clases y escribe en la Universidad de Exeter, en el suroeste de Inglaterra, también cree que “el colapso de las instituciones públicas, que se vuelven incapaces de proporcionar servicios a los ciudadanos”, provocará –ya está provocando– el colapso de la economía. Esto es lo que observan los empleados de Moody’s con lápices detrás de las orejas.
Economía en peligro
El crecimiento económico se desplomó tan pronto como Israel comenzó su ataque a Gaza el pasado 8 de octubre. El producto interno bruto cayó un 21 por ciento En los últimos tres meses del año pasado, el Banco de Israel redujo en julio su previsión de crecimiento para 2024 casi a la mitad, al 1.5 por ciento; un mes después, JPMorgan la situó en el 1.4 por ciento. Es casi seguro que estas previsiones son optimistas.
La inversión extranjera se ha secado, el gasto de defensa está casi fuera de control y decenas de miles de empresas han cerrado porque (1) hay pocos negocios que hacer y (2) las FDI han llamado a demasiados empleados para servir en Gaza.
The Washington Post En su edición del 26 de septiembre, The Wall Street Journal publicó un buen artículo sobre la desesperación resultante. “Parece que si no se produce pronto un cambio significativo, la economía se derrumbará”, dijo Shelley Lotan, propietaria de una empresa tecnológica emergente. Publicaciónde Rachel Chason.
Llegamos a la incompetencia del liderazgo del régimen de Netanyahu en el aspecto económico. Smotrich, un sionista formado en una yeshivá, un ideólogo obsesionado con expandir los asentamientos ilegales y hacer de Eretz Israel una realidad, parece entender la economía y las finanzas tan bien como un gerente de nivel inicial en Cleveland con una suscripción a Forbes.
“La economía corre un grave peligro a menos que el gobierno despierte”, dijo a Chason un investigador de un grupo de expertos llamado Dan Ben–David. “En este momento están completamente desconectados de todo lo que no sea una guerra y no se vislumbra un final”.
O como lo expresa Ilan Pappé:
“La crisis se agrava aún más por la incompetencia del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, que constantemente canaliza dinero a los asentamientos judíos en Cisjordania, pero que por lo demás parece incapaz de dirigir su departamento. El conflicto entre el Estado de Israel y el Estado de Judea, junto con los acontecimientos del 7 de octubre, está provocando mientras tanto que una parte de la élite económica y financiera traslade su capital fuera del Estado. Aquellos que están considerando trasladar sus inversiones constituyen una parte significativa del 20% de los israelíes que pagan el 80% de los impuestos”.
“Lo más responsable que se puede hacer es empezar a planificar una salida”, dijo Shelley Lotan, la propietaria del negocio, cuando el Publicación La entrevistamos. No es una idea original. Pappé calculó la pasada primavera que medio millón de israelíes, en su mayoría jóvenes, profesionales y muchos de ellos tecnócratas, ya se han expatriado.
Se trata de 500,000 habitantes de una población de 9.5 millones, y esa era la cifra que Pappé dio hace unos meses. No es difícil imaginar que el Israel de un futuro no muy lejano estará sustancialmente desprovisto de expertos, y dejará a sionistas ultraortodoxos sin formación al frente de ministerios y departamentos gubernamentales. Un Estado fallido, en resumen.
No sé qué se dice ahora que Hassan Nasrallah ya no está en el poder en los consejos políticos y militares de Hezbolá. Es imposible prever con certeza cómo reaccionará la organización en lo que supone una nueva era en su historia.
Pero los israelíes no están ganando nada un año después del inicio de la guerra en siete frentes de Netanyahu. De esto podemos estar más seguros.
El tiempo está del lado de aquellos a quienes Israel ha convertido en sus adversarios: Esto también.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para El Herald Tribune Internacional, es columnista, ensayista, conferencista y autor, más recientemente de Los periodistas y sus sombras, Hoy Disponibles de Clarity Press or vía Amazon. Otros libros incluyen Ya no hay tiempo: los estadounidenses después del siglo americano. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente.
A MIS LECTORES. Las publicaciones independientes y quienes escriben para ellas llegan a un momento difícil y a la vez lleno de promesas. Por un lado, asumimos responsabilidades cada vez mayores frente al creciente abandono de los principales medios de comunicación. Por otro lado, no hemos encontrado ningún modelo de ingresos sostenible y por eso debemos recurrir directamente a nuestros lectores en busca de apoyo. Estoy comprometido con el periodismo independiente mientras dure: no veo otro futuro para los medios estadounidenses. Pero el camino se vuelve más empinado y necesito tu ayuda. Esto se vuelve urgente ahora. En reconocimiento al compromiso con el periodismo independiente, suscríbase a El flautista, o a través de mi cuenta Patreon.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuye Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Cuando Jonathan Cook escribe que “Israel decidió abrir las puertas del infierno”, creo que quiere decir que Israel ha iniciado una guerra y que, una vez que comienza, el infierno se desata en la Tierra.
Israel lleva tiempo incitando a la guerra con Líbano e Irán, y ninguno de ellos ha respondido con la fuerza suficiente para desencadenar una guerra. De hecho, las represalias han sido cuidadosamente calibradas para no provocar una guerra contra Israel.
Pero el asesinato de Nasrallah es una escalada significativa (como pretende Israel). Lo que preocupa a Jonathan Cook y a otros es que Israel está atizando la llama de la ira entre las facciones más radicales y violentas de los enemigos de Israel, y que las respuestas exaltadas de ese sector darán a Israel un evento del tipo “¡Recuerden Maine!”.
En otras palabras, Israel está siguiendo el adagio: “Si no logras iniciar una guerra la primera vez, inténtalo una y otra vez”.
Una característica obvia pero pasada por alto del pensamiento neocon/neoliberal es que, como se definen a sí mismos como superiores, están seguros de que no es posible que exista liderazgo fuera de una élite de pocos. Por lo tanto, creen que asesinar a quienes consideran líderes enemigos resolverá todo. Después de todo, los campesinos/trabajadores inferiores no son capaces de elaborar estrategias. Ni de organizarse. Ni de contraatacar, especialmente si es a largo plazo. ¿Verdad? Sí, claro.
Tanto Estados Unidos como Israel deberían ser expulsados de la ONU por cometer genocidio de forma activa. No hay excusa alguna para su comportamiento y ninguno de los dos países tiene posibilidad de expiar jamás sus flagrantes crímenes contra la humanidad. De hecho, ambos países deberían haber sido expulsados hace mucho tiempo por una larga lista de crímenes.
Sí, y la mafia de protección militar de todas las fuerzas militares de la Tierra pone en riesgo a toda la civilización humana en la búsqueda constante de ganancias bélicas permanentes para su profesión de tecnología basada en la guerra a la que la civilización occidental es adicta. También parece que los romanos se contagiaron del virus del monoteísmo para promover la cultura de la guerra utilizando todo tipo de difamaciones como rasgo de comportamiento emocional para el dominio masculino y la creación de imperios más grandes que nunca.
La civilización humana tiene que abandonar la adicción a la guerra por el dominio y las ganancias.
¿A quién te refieres Vera?
Los israelíes están cometiendo el mismo error que cometió Shrub: creer que es posible derrotar una idea.
En una reciente charla de un profesor de la Universidad Americana de Beirut se utilizó la conocida historia de una rana que no se dio cuenta de que la temperatura de la olla en la que estaba subiendo aumentaba. La charla se titulaba “Cómo cocinar una rana”. La contracción de la economía de Israel, la calificación crediticia reducida y la fuga de las inversiones de los ciudadanos y su traslado personal a otros países… se convierten en el resultado de que el “eje de la resistencia” utilice la moderación mientras la agresión y la anarquía del coloso sionista invoca consecuencias. Espero que esté surgiendo un camino para que el pueblo palestino alcance la igualdad de derechos.
¿Qué más se puede decir, si la gran mayoría del mundo parece pensar que cuanto antes Israel se autodestruya desde dentro, mejor le irá al resto del mundo, y un porcentaje desconocido de los que forman parte de esa gran mayoría puede creer que cuanto más podamos hacer para acelerar esa autodestrucción, mejor, y que procesar a los responsables de su maldad, como en los juicios de Nuremberg, será un esfuerzo bien invertido? Y tampoco se sabe qué porcentaje puede creer que puede estar justificada una acción militar decisiva inmediata por parte de la propia ONU o de una "coalición de los dispuestos" para destruir la capacidad de Israel de continuar con sus crímenes de guerra durante el mínimo tiempo posible (personalmente, prefiero esta última opción por las razones que, según se dice, se consideraron para establecer la lógica de los juicios de Nuremberg).
¡¡¡No puedo soportar la VISIÓN de este sionista!!!
“El hombre que pateó el nido de avispas”
@vera:
Me atrevo a suponer que estarás de acuerdo conmigo:
A pesar de su apariencia, sus palabras
y sus acciones son mucho peores.
Netanyahu es el más malvado que existe, lo mismo se aplica a su gabinete, al igual que a Biden y a su gabinete y a la gente que quiere reemplazarlo. Al igual que Jeffrey Dahmer, parecen y actúan con normalidad, pero son tan malvados como él, solo que multiplicados por muchas. Es como el cuento de hadas de la nueva ropa del Emperador: hizo falta un niño para gritar que NO tiene ropa.
El mentiroso debería ser persona non grata en la ONU.
Mientras somos testigos de cómo los supremacistas sionistas, sádicos y paranoicos, desatan la muerte y la destrucción en el Líbano, es fundamental que reflexionemos sobre algo importante: una de las razones principales por las que se produjo el 9 de septiembre es que en 11 las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaron múltiples ataques aéreos extremadamente letales contra varios edificios residenciales de gran altura en Beirut. Recuerdo haber visto esto en las noticias cuando tenía 1982 años; era algo rutinario, era repugnante, brutal y feo lo que los supremacistas sionistas tuvieron la audacia de llevar a cabo contra el Líbano en 12 con nuestros dólares de impuestos.
El 11 de septiembre se produjo porque los extremistas hicieron referencia específica a lo que sucedió con las torres de Beirut. Básicamente, anunciaron que “vamos a hacer con ustedes lo que ustedes han hecho con el mundo árabe” (Washington le da a Israel todo lo que necesita para hacer llover violencia y miseria sobre maestros de escuela, bebés y niños pequeños).
Beirut es una sociedad de café, sofisticada y educada. La idea de que pueda ser completamente aniquilada hace que uno se quede sin palabras para describir lo que están haciendo los supremacistas sionistas; ya no basta con describirlo. Pero, por favor, comprendan algo: trágicamente, ¡es una certeza absoluta que habrá otro ataque como el del 9 de septiembre! La reacción se avecina. Todo porque nuestros líderes en Washington se niegan a oponerse a la enfermiza oferta sionista.
Nunca he leído un discurso más lleno de mentiras y confusiones. Israel no quiere la paz; quiere eliminar a sus enemigos, a aquellos que se resisten a su colonización, para obtener la paz. ¿A qué otro país le recuerda esto? Israel se ha ganado enemigos en Oriente Medio desde que Gran Bretaña, de manera estúpida e ilegal, le dio una parcela de tierra que ha estado tratando de expandir desde entonces. Cualquiera que conozca la historia no es probable que crea en las intenciones declaradas de Israel ni en las intenciones declaradas de los Estados Unidos. Me gustaría que se repitiera la lista de pecados de los Estados Unidos en el mundo de Sergei Lavrov, solo que con Israel como tema. Sería muy similar a la de los Estados Unidos y comenzaría antes de 1948.
En su único discurso ante la ONU en 2009, Gadafi “denunció la configuración permanente del Consejo de Seguridad que, según él, alienta el tratamiento de otros países como “ciudadanos de segunda clase”.
“Es feudalismo político para quienes tienen un asiento permanente… No debería llamarse Consejo de Seguridad, debería llamarse Consejo del Terror. No nos proporcionó seguridad, sino terror y sanciones”, dijo mientras arrancaba una página de la Carta en una muestra de desafío. La historia demuestra que la gente finalmente está admitiendo que Gadafi tenía razón.
Muy bien, Paula, y Gadafi tenía razón, y por cierto, bajo su liderazgo, Libia tenía el nivel de vida más alto del continente africano, pero cuando decidió empezar a vender petróleo en euros en lugar de dólares estadounidenses, se convirtió en persona non grata para las “Siete Hermanas” o ahora, las “Cuatro Grandes” compañías petroleras y “tuvo que ser eliminado”. En consecuencia, el Tío Sam montó otra operación de bandera falsa y, con el pistolero de la OTAN, destruyó Libia para deshacerse de Gadafi.
En cuanto al artículo sobre Israel y sus títeres pagados y moralmente en bancarrota, el Partido Repulsivo y el Partido Demócrata en Washington D. C. y las capitales europeas con dinero judío que permiten que continúe el Holocausto palestino, es difícil decir cuánto tiempo el Estado sionista (nazi judío) continuará el baño de sangre en Oriente Medio. Ilan Pappe' es muy bueno y definitivamente tiene suficiente conocimiento y el Estado sionista puede eventualmente colapsar desde dentro, pero puede tomar más tiempo del que a la mayoría del mundo le gustaría ver manifestarse, ya que la arrogancia suprema de las personas afligidas por el Síndrome del Pueblo Elegido estará decidida a perder su imperio financiero mundial y el yugo invisible que tienen alrededor del pueblo y el gobierno estadounidenses. El dinero y otras "riquezas" hacen cosas extrañas a las personas.
Estoy de acuerdo, Paula. Vale la pena recordar el valiente discurso de Muammar Gaddafi... y su consiguiente destino. Sólo añadiría: "Lo que se da, se recibe". Los sionistas han insultado y pervertido el concepto de moralidad humana en un paralelo exacto al Holocausto... El mundo no debería olvidar ni lo uno ni lo otro.