Blinken mintió al Congreso

Acciones

El secretario de Estado de Estados Unidos ignoró la evidencia de una guerra de asedio contra civiles en Gaza porque sabía que no enfrentaría consecuencias, escribe Caitlin Johnstone.

El secretario de Estado, Antony Blinken, en un almacén con ayuda humanitaria con destino a Gaza, en la Organización Benéfica Hachemita de Jordania en Ammán, Jordania, el 30 de abril. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Escuche a Tim Foley leyendo este artículo.

ADe Israel masacra a cientos de civiles En sus últimos ataques al Líbano, han surgido documentos filtrados que revelan que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, mintió deliberadamente al Congreso sobre la política exterior de Israel. Guerra de asedio contra civiles en Gaza

ProPublica Brett Murphy, quien ha sido cubriendo aspectos de esta historia Desde hace meses, ha publicado un nuevo artículo titulado “Israel bloqueó deliberadamente la ayuda humanitaria a Gaza, concluyeron dos organismos gubernamentales. Antony Blinken los rechazó.

En él nos enteramos de que tanto USAID como la Oficina de Población, Refugiados y Migración del Departamento de Estado produjeron informes separados la pasada primavera en los que concluían que Israel estaba bloqueando deliberadamente la muy necesaria ayuda humanitaria procedente de los civiles palestinos en Gaza, lo que según la legislación estadounidense debería haber llevado a la suspensión de los suministros de armas estadounidenses. 

Los manifestantes forman “la línea roja del pueblo” alrededor de la Casa Blanca para exigir el fin del genocidio en Gaza el 12 de junio. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Blinken desestimó estos hallazgos, al igual que el resto de la cohorte sin cabeza conocida como la administración Biden.

Días después de recibir estos informes, Blinken entregó una declaración al Congreso que sabía que era falsa, diciendo:

“Actualmente no consideramos que el gobierno israelí esté prohibiendo o restringiendo de otro modo el transporte o la entrega de asistencia humanitaria estadounidense”.

Esto era mentira. La propia gente de Blinken le decía que Israel estaba obstruyendo la ayuda, pero él le mintió al Congreso al respecto para asegurarse de que Israel siguiera recibiendo las armas. necesita seguir matando civiles palestinos y libaneses.

Esto es lo que pasa cuando no se procesa a los criminales de guerra. Blinken mintió al Congreso diciendo que no se había determinado que Israel estuviera bloqueando la ayuda, cuando tanto la USAID como la oficina de refugiados del Departamento de Estado habían determinado que el gobierno israelí estaba haciendo precisamente eso, porque sabía que nunca sería encarcelado por mentir al facilitar crímenes de guerra horribles.

La administradora de USAID, Samantha Power, el 25 de febrero, recorrió un almacén del Programa Mundial de Alimentos en Ammán, Jordania, utilizado para consolidar y preparar suministros de asistencia humanitaria para su posterior envío a Gaza. (USAID, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Blinken ha visto a todo el gabinete de George W. Bush no solo salir libre, sino seguir teniendo carreras de alto perfil en el gobierno, en la esfera de los expertos, en centros de estudios y en el complejo militar-industrial, cuando todos deberían haber estado enjaulados durante dos décadas. 

Observó a funcionarios de la CIA como Michael Hayden. mentirle al congreso sobre el programa de tortura de la agencia sin enfrentar jamás ninguna consecuencia.

[Ver: La locura de Antony Blinken.]

Observó al Director de Inteligencia Nacional, James Clapper. mentirle al congreso sobre el programa de vigilancia de la NSA sin tener que afrontar nunca ninguna consecuencia. Sabía que podía mentirle al Congreso sobre algunas de las peores atrocidades en las que su nación ha participado porque sabía que nunca habría consecuencias por ello.

Clapper hablando en un evento sobre seguridad nacional el 22 de septiembre de 2016. (Biblioteca LBJ, Flickr, Jay Godwin)

Ninguna de las peores personas del mundo está en prisión, pero si alguna vez hicieras algo para intentar llevarlas ante la justicia, pasarías el resto de tu vida tras las rejas o serías ejecutado. La ley no existe para proteger a la gente común de lo peor de nuestra sociedad, existe para proteger a lo peor de nuestra sociedad de la gente común.

Vale la pena señalar aquí que, mientras personas poderosas en Washington violan la ley y mienten para facilitar atrocidades masivas, Estados Unidos está ejecutando a hombres negros sin pruebas de su culpabilidad. 

El estado de Missouri acaba de Ejecutaron a un hombre llamado Marcellus Williams a pesar de las objeciones de los fiscales, los jurados y la propia familia de la víctima debido a la falta de pruebas sólidas de que realmente cometió el asesinato por el que fue condenado. 

Días antes, Khalil Divine Black Sun Allah Fue ejecutado en Carolina del Norte a pesar de que el testigo clave en su caso se retractó de su testimonio contra él. 

Ambos hombres eran negros y musulmanes. Como los hombres de piel blanca mienten impunemente para ayudar a masacrar a civiles de piel morena en Oriente Medio, personalmente considero que esto es digno de mención.

Esto viene sucediendo desde hace mucho tiempo. En 1902, el famoso abogado Clarence Darrow dijo lo siguiente En un discurso ante los reclusos de la cárcel del condado de Cook en Chicago:

“Los hombres que son dueños de la tierra hacen leyes para proteger lo que tienen. Construyen una especie de cerca o corral alrededor de lo que tienen y establecen la ley para que el que está afuera no pueda entrar. Las leyes están realmente organizadas para la protección de los hombres que gobiernan el mundo. Nunca fueron organizadas ni aplicadas para hacer justicia. No tenemos ningún sistema para hacer justicia, ni el más mínimo en el mundo.”

Es tan cierto en 2024 como lo fue en 1902.

El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en FacebookTwitterSoundCloudYouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fiPatreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.

Este artículo es de CaitlinJohnstone.com.au y republicado con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Donación Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena 

 

 

13 comentarios para “Blinken mintió al Congreso"

  1. Susan
    Septiembre 27, 2024 13 en: 04

    Si no has leído “The Racket” de Matt Kennard, te estás perdiendo lo arraigados que estamos en realidad. ¡Gracias de nuevo por el excelente artículo, Caitlin!

  2. Vera Gottlieb
    Septiembre 27, 2024 10 en: 01

    ¿Recibirán alguna vez el merecido y atrasado castigo todos estos sembradores de odio, sembradores de guerra y cualquier otra cosa que se oponga a su voluntad?

    • Juan Ost
      Septiembre 27, 2024 20 en: 01

      Eso es cuestionable. El covid los desquició. Ahora consideran aceptable cualquier acción que conduzca a sus objetivos. El resto de nosotros somos unos comedores inútiles.

    • robert y williamson jr
      Septiembre 28, 2024 12 en: 31

      ¡Vera! La respuesta es muy sencilla: no hasta que los estadounidenses se pongan manos a la obra y decidan hacerlo.

      Es sorprendente para mí que tantos en Estados Unidos pidan o se queden sentados observando ociosamente el asesinato de inocentes y no digan nada.

      Como dijo muchas veces el expresidente Obama antes y después de aprobar las ejecuciones extrajudiciales: “¿Es este el país que realmente nos esforzamos por crear?”

      Al parecer la respuesta de las élites es sí. ¡Es increíble!

  3. proyecto de ley todd
    Septiembre 27, 2024 02 en: 19

    ¡Qué coincidencia! Resulta que este artículo toca temas de honestidad, corrupción e ilegalidad manifiesta dentro de nuestra administración actual, algo que acabo de descubrir personalmente en un mensaje de medicare.gov con el título aparentemente inocuo “Un mensaje del presidente Biden sobre la inscripción abierta de Medicare”, que resultó ser una propaganda política descarada en nombre del actual presidente del partido demócrata y su candidato para reemplazarlo, enviada con la excusa de ser información útil sobre atención médica supuestamente escrita personalmente por nuestro presidente, con la declaración inequívoca “Este mensaje está pagado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos”. No sé si las agencias gubernamentales que usan nuestros dólares de impuestos tienen prohibido legalmente realizar tales servicios para un partido político específico, pero ciertamente huele a algo que debería ser así.

    La primera afirmación optimista es su declaración de que “quiero asegurarme de que usted esté al tanto de los cambios históricos en Medicare que están… asegurando que cada estadounidense tenga la tranquilidad que viene con una atención médica asequible y de calidad”, mientras que todas las promesas de mejoras futuras que hicieron los demócratas después de que la “Ley de Atención Médica Asequible” se quedara desastrosamente corta de algo remotamente parecido a una verdadera reforma de la atención médica no se han materializado en absoluto durante los 14 años siguientes.

    La mentira más flagrante que contiene es la declaración de Biden: “La vicepresidenta Harris y yo creemos que la atención médica debe ser un derecho, no un privilegio”, que los modestos cambios a Medicare por los que él y Harris merecen crédito no se acercan a ese nivel de protección y su propia declaración de que si un proyecto de ley de Medicare para todos llegara a su escritorio, lo vetaría sugiere que tal vez su menguante agudeza mental permitió que surgiera esta mentira (sin mencionar la dificultad de encasillar a Harris en cualquier posición controvertida que pudiera incomodar a los donantes del partido).

    Así que esta basura es pura retórica de campaña distribuida por una agencia del gobierno de los EE.UU. que intenta convencer a los votantes (utilizando afirmaciones no cuantitativas que, por ejemplo, ignoran por completo los efectos de que mantener los cambios aceptables para los donantes con intereses especiales del partido puede aumentar radicalmente la tasa a la que se agota el fondo fiduciario de Medicare, trasladando así los problemas a un futuro no tan lejano) de que nuestro sistema de atención sanitaria, todavía extremadamente inadecuado, no logra alcanzar estándares superados por sistemas comunes notablemente menos costosos en otras partes del mundo.

    Es posible que muchos de ustedes hayan recibido este mensaje, por lo que les dejo a ustedes que lo presenten con sus propias reacciones en respuesta a este breve comentario.

    • Valerie
      Septiembre 27, 2024 10 en: 44

      Me parece que están luchando por conseguir votos. Me pregunto a qué “think tank” se le ocurrió esta idea. ¿Harris y Biden siquiera están al tanto de ella?

      • proyecto de ley todd
        Septiembre 28, 2024 09 en: 30

        Bueno, deberían serlo. El título del correo electrónico es “Un mensaje del presidente Biden”, el contenido comienza con las palabras “Sello presidencial” (quizás un gráfico que fue suprimido por mi cliente de correo electrónico), el saludo es “Estimado William” y el texto siguiente dice “Quiero asegurarme de que esté al tanto de los cambios históricos en Medicare” y continúa con “Estas reformas históricas son el resultado de la Ley de Reducción de la Inflación que firmé como ley y que la vicepresidenta Harris emitió el voto de desempate para asegurar” y luego “y apenas estamos comenzando” y “Estas son solo algunas de las formas en que mi Administración ha trabajado para ayudarlo a ahorrar dinero en sus costos de atención médica” (de nuevo, bastante personal en lugar de sonar como las palabras de un tercero) más las otras dos citas que mencioné anteriormente y luego con las palabras finales “Firma del presidente Joe Biden” (quizás otro gráfico suprimido) y las palabras “Joe Biden”.

        Quizás debería haber incluido el correo electrónico completo después de todo.

  4. Irina
    Septiembre 26, 2024 22 en: 29

    ¿Es cierto que Blinken tiene una doble?
    ¿Ciudadanía estadounidense-israelí?

    Es un hecho poco conocido que Blinken
    Su esposa, Evan Ryan, ocupa el cargo
    Del Secretario de Gabinete, que es básicamente
    Un enlace entre el Presidente y
    El Gabinete. Ha estado activa en
    La política de la Casa Blanca desde mediados de
    1990 y casada con Blinken desde entonces
    2002. Todo en familia, por así decirlo.

    • robert y williamson jr
      Septiembre 27, 2024 16 en: 53

      Irina ¡No! Todo lo que tienes que hacer es buscar en Google a Anthony Blinker. Tiene doble nacionalidad y figura como judío estadounidense. Un creyente incondicional de primera línea. ¡Pregúntale a la serpiente!

      Pero, ¿cómo podemos saberlo con seguridad? Muchos en Google afirman que lo es, no lo sé, personalmente, pero a él este asunto le importa poco. Sin embargo, en mi opinión, ocupa un cargo en nuestro gobierno que, debido a sus creencias profesadas, lo coloca en una situación de grave conflicto de intereses éticos. Hay una razón por la que su esposa ocupa el cargo con un apellido diferente. De nuevo, es mi opinión.

      De hecho, si miramos, descubriremos que Robert Kagan, el marido de Victoria Nuland, ha trabajado en los niveles más altos del gobierno federal y ha pasado desapercibido para los inútiles medios de comunicación tradicionales, ya lo sabemos de todos modos.

      Kagan es un neoconservador, estudió en Yale y es un crítico de la política exterior estadounidense y alumno de un defensor del intervencionismo liberal. Fue cofundador del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano junto con William Kristol.

      Prácticas engañosas en lo más alto de nuestro gobierno. Cuando Trump se presentó, renunció al partido republicano y respaldó a la Reina del Caos. ¿Quieren captar la imagen? ¡Kagan y Blinken, dos serpientes nadando en el pantano!

  5. cambio salvaje
    Septiembre 26, 2024 20 en: 47

    Todo esto es parte de nuestro complejo de superioridad occidental, según el cual merecemos tener el dominio total del mundo porque nuestro dios ficticio nos lo dio para que lo gobernáramos. Eso establece reglas para todos los demás que no se aplican a nosotros. Nos salimos con la nuestra gracias a la Guerra Fría, pero en realidad ese siempre fue el caso de nuestros imperios religiosos monoteístas. En esta era no es tan fácil predicar nuestra hipocresía humanitaria. Puede ser que hasta el coro sepa que solo estamos fingiendo que el dinero y el poder nos gobiernan como nuestro dios.

  6. Valerie
    Septiembre 26, 2024 16 en: 34

    Mi pregunta es: ¿se mintió a sí mismo primero o al Congreso?
    (Porque obviamente se mintió a sí mismo en algún momento.)

    • Antiguerra7
      Septiembre 27, 2024 13 en: 19

      No creo que necesite mentirse a sí mismo. Blinken es un asesino a sangre fría, un sionista convencido.

  7. Realista
    Septiembre 26, 2024 13 en: 34

    Creo que nuestros políticos estadounidenses solían quejarse de todas las mentiras e injusticias del viejo sistema soviético instituido por los bolcheviques porque estaban celosos, no porque se sintieran ofendidos en su sensibilidad o moralidad. Por el contrario, han intentado con todas sus fuerzas emular lo peor de ese sistema tiránico, así como otros lugares infames diseñados con cariño por el señor Hitler, el camarada Mao y otros desechos humanos de lugares remotos como Corea, Vietnam y Camboya.

    ¿Se imaginan a George W. Bush, Dick Cheney, los dos Clinton, Barack Obama, Joe Biden o Donald Trump andando por ahí sueltos en una democracia real buscando la verdad, la justicia y una ficción llamada “estilo americano” después de todas las mentiras, el robo internacional, los asesinatos extrajudiciales ordenados y los millones de inocentes masacrados en guerras extraconstitucionales de su propia creación? Y, para colmo, afirmando que todo se hizo en nombre de la “libertad” y la “democracia”. “Libertad, Fraternidad e Igualdad” debe ser una frase sarcástica para todas las mentiras, crueldades e injusticias interminables que dominan nuestro mundo real, incluso el gran paraíso americano que debe ser adorado por encima de todo… ¡o de lo contrario!

Los comentarios están cerrados.