El sesgo pro-Israel en la información occidental hace que los medios sean totalmente cómplices de los crímenes de guerra de Israel, escribe Jonathan Cook, incluso cuando los soldados israelíes arrojan a palestinos desde un tejado.
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
TLa cobertura de los soldados israelíes que empujaron a tres palestinos desde un tejado en la ciudad cisjordana de Qabatiya (no está claro si los hombres están muertos o casi muertos) apenas está siendo cubierta por los medios occidentales, a pesar de que fue filmada desde al menos tres ángulos diferentes y un reportero de la principal agencia de noticias estadounidense. Associated Press lo presencié.
Al servicio de noticias de AP tienen acceso todos los medios del establishment occidental, por lo que todos lo saben.
Los soldados israelíes mataron, mutilaron y humillaron hoy los cuerpos de tres palestinos en Qabatia (zona de Jenin) y arrojaron sus cuerpos al suelo desde un edificio alto de forma salvaje e inhumana. imagen.twitter.com/0umG45ZhPH
— Mustafa Barghouti @Mustafa_Barghouti (@MustafaBarghout1) 19 de septiembre 2024
[Informe de AP Incluye un vídeo de un cuarto cuerpo arrojado por tres soldados israelíes desde un tejado adyacente.]
Una vez más, los medios de comunicación han optado por ignorar los crímenes de guerra israelíes, [o abstenerse de describirlos como “crímenes de guerra” incluso cuando hay pruebas definitivas de que ocurrieron. (O quizás más exactamente: aún más cuando hay pruebas definitivas de que ocurrieron.)
Recuerden, esos mismos medios nunca dejan de resaltar – o simplemente inventan – cualquier crimen del que se acusa a los palestinos, como esos inexistentes “bebés decapitados”.
La propia AP considera que esta última atrocidad en Cisjordania no es gran cosa y se limita a decir que podría ser parte de un “patrón de uso excesivo de la fuerza” por parte de los soldados israelíes contra los palestinos.
Ese comentario, sin comillas y atribuido a un grupo de derechos humanos, es casi con certeza la caracterización preferida de AP de la referencia del grupo a un patrón no de “fuerza excesiva”, sino de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.
AP se asegura de dar el pretexto que tiene Israel para cometer crímenes de guerra: “Israel dice que las redadas son necesarias para acabar con la militancia”.
Pero se olvida una vez más de mencionar por qué existe esa “militancia”: porque Israel ha estado imponiendo violentamente una ocupación militar ilegal de los territorios palestinos durante muchas décadas, en las que –una vez más ilegalmente– ha reclutado un ejército de milicias de colonos para expulsar a la población palestina nativa.
AP también olvida mencionar que, según el derecho internacional, los palestinos tienen todo el derecho a resistir a los soldados ocupantes de Israel, incluso de manera “militante”.
Los gobiernos occidentales pueden caracterizar a los palestinos que disparan contra soldados israelíes como “terrorismo”, pero no es así como se ve en los códigos de derecho internacional que los estados occidentales redactaron hace décadas y que afirman respetar.
También vale la pena señalar que el reportero palestino local que presenció este crimen hizo que su informe fuera reescrito por “Julia Frankel, una reportera de Associated Press en Jerusalén”.
Como sucede con muchos otros medios occidentales, la redacción de AP se supervisa desde Jerusalén, donde su oficina está compuesta mayoritariamente por judíos israelíes.
Sede de AP en el One World Financial Center en el bajo Manhattan. (Ken Lund, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Sin duda, los medios de comunicación occidentales racionalizan en privado esto como una sabia precaución, para asegurarse de que el texto sea “sensible” a la perspectiva de Israel y tenga menos probabilidades de provocar la ira del gobierno israelí y del lobby israelí.
Y ese es precisamente el problema: el sesgo en la información occidental es inherente. Está diseñada para no molestar a Israel (en medio de un “genocidio plausible”, según el Tribunal Internacional), lo que significa que está totalmente sesgada y es completamente poco fiable.
Esto convierte a nuestros medios de comunicación en cómplices absolutos de los crímenes de guerra de Israel, incluso cuando los soldados israelíes arrojan a palestinos desde un tejado.
ACTUALIZACIÓN:
Muy tarde, la BBC ha informado de ello en uno de sus canales de noticias. Cabe señalar que añade una advertencia totalmente innecesaria: que las imágenes no han sido "verificadas de forma independiente", sea lo que sea lo que eso signifique.
Ya existen al menos tres vídeos separados, todos tomados desde diferentes ángulos, que muestran el mismo crimen de guerra. Incluso el ejército israelí ha confirmado que el incidente ocurrió.
La BBC publica un informe sobre soldados israelíes que empujan cuerpos palestinos desde el techo de un edificio y el presentador luego comenta que las imágenes son un ejemplo de los muchos frentes en los que Israel está luchando.
No, es un ejemplo de cómo las Fuerzas de Defensa de Israel cometen crímenes de guerra. imagen.twitter.com/9GHtbNNXXh
— Saúl Staniforth (@SaulStaniforth) 20 de septiembre 2024
La BBC también da por sentado que los tres palestinos están muertos. No hay absolutamente ningún motivo para hacerlo: viola las normas más básicas de la información.
Y la presentadora, claramente nerviosa sobre cómo debería referirse a los hombres que fueron empujados desde un techo, termina observando que las imágenes son “otro ejemplo de las tensiones y los muchos frentes en los que vemos a Israel luchando”.
No, es otro ejemplo de soldados israelíes cometiendo crímenes de guerra y de los medios de comunicación tratando de desviar la atención de ese hecho.
Jonathan Cook es un periodista británico galardonado. Tuvo su sede en Nazaret, Israel, durante 20 años. Regresó al Reino Unido en 2021. Es autor de tres libros sobre el conflicto entre Israel y Palestina: Sangre y religión: el desenmascaramiento del Estado judío (2006) Israel y el Choque de Civilizaciones: Irak, Irán y el Plan para Rehacer el Medio Oriente (2008) y Desaparición de Palestina: los experimentos de Israel con la desesperación humana (2008). Si aprecia sus artículos, considere ofreciendo su apoyo financiero.
Este artículo es del blog del autor, Jonathan Cook.net.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donar Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Adición de la BBC de hoy, estrictamente con fines informativos; para añadir leña al fuego de sus dobles estándares selectivos en su información sobre los hechos, cuando se trata de Palestina.
“Líder separatista camerunés arrestado en Noruega”
Se dice que este hombre de 52 años está desempeñando un papel clave en la crisis anglófona de Camerún, donde más de 6000 personas han sido asesinadas.
Aquí está el meollo del chiste que son los principales medios de comunicación occidentales, en general.
Veamos qué ocurre, no si, sino cuándo Netanyahu pone un pie en suelo estadounidense.
Gracias Jonathan
No es sorprendente que los medios de comunicación estén en manos de los perpetradores.
Para ser claros, todos los medios de comunicación tradicionales están en manos de judíos prosionistas, por lo que no es de extrañar la desinformación, las mentiras y la propaganda sionista.
Y dado que el Congreso y la administración actual, y la anterior y la próxima, también están controlados o financiados por los sionistas y la AIPAC, no veo otra solución que boicotear a los principales medios de comunicación.
Felicitaciones a Johnathan Cook por denunciar a los aduladores de los medios corporativos, que se han convertido en nada más que facilitadores del crimen y la malversación patrocinados por el gobierno.
Como siempre,
EA
Y, sin embargo, el gobierno de Estados Unidos está enviando tropas en el último estallido en el Líbano. Estados Unidos prometió a los israelíes que si iban al Líbano no los apoyarían. Entonces, ¿para qué están las tropas?
Horacio…
¿Cuál es su interpretación de la palabra “tropas” tal como se utiliza en las fuentes en las que se basa aquí?
Parece una referencia bastante vaga, por no decir hiperbólica, a aumentar las "tropas sobre el terreno", o algún otro eslogan sin sentido.
Como siempre,
EA
Si no recuerdo mal, hubo al menos un miembro de los medios de comunicación alemanes en el banquillo de los acusados en Núremberg.
Entonces ¿QUIÉN??? Cuáles son los animales, señor Netanyahu? Mal rayo parte a todos ustedes!!!
Se trata del mismo manual que se ha utilizado en Ucrania: las mismas mentiras, el mismo encubrimiento y la misma demonización del otro, en este caso, las “hordas rusas”, con el fin de promover y proteger la agenda hegemónica de Occidente. Los medios de comunicación dominantes actuales cumplen todas las advertencias de Orwell y se han convertido en una verdadera fuerza demoníaca por derecho propio.
¿Quién hubiera pensado hace unos meses que el genocidio podría ser normalizado? ¡Por Dios! Te hace darte cuenta de que todo puede ser manipulado. Afortunadamente, actualmente no se extiende al resto del mundo. Sin embargo, los principales perdedores son los ciudadanos occidentales. Están siendo tratados como si nada, y no están siendo limpiados, sino todo lo contrario.
Se ha normalizado en este continente desde que los primeros europeos llegaron a las costas de la Isla Tortuga. Los europeos parecen pensar que el genocidio es normal y lo llevan en su caja de herramientas dondequiera que van.
"Los cuerpos de tres hombres parecen haber sido arrojados desde un tejado en medio de los esfuerzos bélicos de Israel". Sí, el lenguaje pasivo siempre favorece a Israel. La función de relaciones públicas de los medios occidentales para el imperio es más evidente que incluso durante las guerras de Irak y Afganistán. Esto explica las medidas de censura autoritarias en el Reino Unido y Estados Unidos para conducir a la gente de nuevo al abrazo untuoso de los medios de propaganda corporativos. Pero es demasiado tarde. Cualquiera que haya visto la cruda realidad de lo que sus impuestos apoyan no puede retroceder al olvido. Israel es un estado casi fallido, y si no fuera por el soporte vital estadounidense lo sería. Esta es la única razón para una pizca de esperanza. Las Fuerzas de Defensa de Israel están mermadas, agotadas y desmoralizadas. El Pentágono ha transmitido a Israel el mensaje de que el ejército estadounidense no luchará una guerra en Líbano o Irán por él; si el estado sionista es el instigador claro. Lo que siempre es. Los despliegues de tropas estadounidenses y los portaaviones en la región son una cosa. Pero, como ha observado Scott Ritter, el ejército estadounidense ya no es lo que era y carece de personal para equipar completamente sus portaaviones. Israel, como Estado étnico sionista, está muy probablemente condenado. Cuanto más se tambalea esta abominación asesina en una tormenta de sangre que ella misma crea, cuanto más desesperada es la estratagema de Netanyahu para no ir a la cárcel, más profunda cava su propia tumba.
¡Más que cómplice!
Y la presentadora, claramente nerviosa sobre cómo debería referirse a los hombres que fueron empujados desde un techo, termina observando que las imágenes son “otro ejemplo de las tensiones y los muchos frentes en los que vemos a Israel luchando”.
Tal vez ese sea el eufemismo más estúpido que he oído jamás para referirse a los continuos crímenes de guerra cometidos por Israel (o cualquier otro país). ¿Realmente necesitamos a la BBC o a cualquier otro medio de comunicación que sirva a las potencias que cometen esos crímenes? ¿Qué se perdería si de repente se callaran para decir la verdad en lugar de difundir mentiras? La destrucción de Gaza es un modelo para todos nosotros. La democracia pronto quedará reducida a la remota esperanza de no ser atrapada por esas mismas fuerzas que ahora intentan destruirla.
Imagínense: la BBC quiere que les paguemos a ellos, a la “imparcial” British Broadcasting Corporation, por las buenas y viejas tonterías británicas. Aunque hoy en día son muchos menos los que deciden pagar.
Bueno, ¿qué espera alguien cuando escucha a Bill Gates Media?