Vijay Prashad sobre la resolución de la Asamblea General de la ONU de la semana pasada que exige que Israel se retire inmediatamente de Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania.

El martes, el presidente de la 79ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Philemon Yang, de Camerún, se dirige a una sesión especial de emergencia sobre “Acciones ilegales israelíes en Jerusalén Oriental ocupada y el resto del Territorio Palestino Ocupado”. (Foto ONU/Eskinder Debebe)
By Vijay Prashad
Despacho de pueblos
TLa Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) la semana pasada pasado una resolución de la semana pasada que exigía que Israel se retirara inmediatamente del Territorio Palestino Ocupado (TPO) de Jerusalén Oriental, Gaza y Cisjordania.
El resolución utilizó un lenguaje fuerte, diciendo que “la presencia continua de Israel en el Territorio Palestino Ocupado es ilegal” y que tiene “la obligación” de poner fin a su “presencia ilegal” en los TPO “lo más rápidamente posible”.
La resolución fue presentada por el Estado de Palestina, que fue reconocido como parte de buena fe de las Naciones Unidas sólo en junio como parte del disgusto global por el genocidio de Israel en Gaza.
El resultado El resultado de la votación sobre la resolución era previsible: 43 países se abstuvieron, 124 votaron a favor y sólo 14 votaron en contra (con Estados Unidos e Israel a la cabeza). Ahora es perfectamente legal decir que la ocupación israelí de los Territorios Palestinos Ocupados es ilegal y que esa ocupación debe terminar inmediatamente.
La resolución de la AGNU sigue la fallo En julio, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictó una sentencia que sostenía que la ocupación continuada de los territorios palestinos ocupados por Israel era ilegal y que debía terminar de inmediato. El lenguaje de la CIJ es muy contundente:
“El abuso sostenido por Israel de su posición como Potencia ocupante, mediante la anexión y la afirmación del control permanente sobre el territorio palestino ocupado y la continua frustración del derecho del pueblo palestino a la libre determinación, viola principios fundamentales del derecho internacional y hace ilegal la presencia de Israel en el territorio palestino ocupado.”
No hay ninguna ambigüedad en esta declaración, ni tampoco en la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que le siguió.

Miembros de la Corte Internacional de Justicia, el 19 de julio, cuando emitieron su opinión sobre la ilegalidad de las políticas y prácticas israelíes en el Territorio Palestino Ocupado. (CIJ)
Lluvias del cielo
Mientras iba de un pueblo a otro en Cisjordania, Palestina, me mostraron cisternas rotas una tras otra. La historia era siempre la misma.
Los palestinos, privados de agua a causa de los asentamientos ilegales israelíes en el Territorio Palestino Ocupado (TPO) y del ejército israelí, intentan hacer todo lo posible para recoger agua de lluvia en cisternas.
Pero cada vez que los israelíes descubren esta antigua práctica humana, el ejército israelí aparece y destruye las cisternas. Se ha convertido en parte del ritual de la ocupación israelí. Después de la guerra de 1967, el gobierno israelí emitido Orden Militar 158 (noviembre de 1967) y Orden Militar 498 (noviembre de 1974) que obligaban a los palestinos a solicitar permisos al ejército israelí antes de poder construir cualquier instalación de agua.
Durante una de esas visitas, un anciano palestino me preguntó si había leído la Torá o la Biblia. Le dije que había leído fragmentos de la Biblia, pero no de manera sistemática.
Luego me contó una historia del Deuteronomio sobre el éxodo de los judíos de Egipto, donde habían sido esclavizados. Se les dice que Egipto era una tierra de leche y miel, mientras que la tierra que tenían delante —Palestina— es una tierra que sufre de escasez de agua. Los judíos tendrían que depender de la “lluvias del cielo” y no los ríos que irrigaban Egipto. Estas lluvias del cielo, dijo el anciano palestino, “nos son negadas”.
Israelíes que viven en asentamientos ilegales en Cisjordania consumir en promedio, 247 litros de agua por persona por día, mientras que los palestinos pueden acceder a un máximo de 89 litros por persona por día (la cantidad mínima de la Organización Mundial de la Salud u OMS es de 100 litros por persona por día).
Vale la pena repetir que los israelíes viven en asentamientos ilegales. Esta ilegalidad no se basa en términos morales, sino en términos de derecho internacional.
Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas han dicho que Israel está violando el Cuarto Convenio de Ginebra al ampliar sus asentamientos en Cisjordania: resolución 446 (Marzo 1979), resolución 478 (1980 de agosto), y resolución 2334 (Diciembre 2016).
La sentencia de la CIJ de 2024 y la nueva resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas son la base de la ilegalidad. No hacía falta más legislación para aclarar la situación, pero sí ayuda que las nuevas declaraciones sean inequívocas.
Agua en Gaza

Tanques de agua palestinos destruidos por colonos en Hebrón, 2009. (ISM Palestina, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Hace una década, la única vez que estuve en Gaza, me horroricé por la falta de suministros básicos de agua. Wadi Gaza, que atraviesa la Franja de Gaza, es la culminación de ríos que se extienden hacia Cisjordania (Wadi al-Khalil) y ríos que desembocan en el desierto de al-Naqab (Wadi Besor).
Sería una estupidez beber del Wadi Gaza o del acuífero costero, la mayor parte del cual estaba contaminado La falta de servicios de alcantarillado en Gaza se había extendido mucho antes de esta guerra genocida. La mayoría de los habitantes de Gaza, incluso en 2014, compraban agua a camiones cisterna privados muy caros. No había otra opción.
Si hace una década la situación en Gaza era cuestionable, ahora es increíble. El palestino medio de Gaza, que ha sido expulsado a la fuerza de sus hogares (la mayoría de ellos bombardeados), sobrevive ahora con un promedio de 4.74 litros de agua por persona por día (es decir, 95.53 litros menos que el mínimo exigido por la OMS para que una persona sobreviva).
Desde octubre de 2023, el uso diario de agua entre los palestinos de Gaza ha disminuido en un 94 por ciento. La escala de la destrucción de la infraestructura de Gaza es abrumadora (como lo demuestra el Centro de Satélites de las Naciones Unidas).
En abril de 2024, solo el 6% de la infraestructura de agua y saneamiento de Rafah mostraba signos de daños, pero en junio, los israelíes habían destruido el 67.6% de toda la infraestructura. Ha quedado claramente demostrado que los israelíes están apuntando a los elementos básicos de la vida, como el agua, para asegurar la aniquilación de los palestinos en los TPO.
Y por eso, precisamente, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó abrumadoramente a favor de que Israel abandone los Territorios Palestinos Ocupados y cese sus políticas anexionistas. El gobierno israelí respondió con desafío, diciendo que la resolución “cuenta una historia unilateral y ficticia” en la que no hay violencia contra Israel.
Sin embargo, lo que el gobierno israelí ignora es la ocupación, que enmarca todo el conflicto. Un pueblo ocupado tiene derecho a resistirse a su ocupación, lo que hace que sea importante registrar la violencia contra Israel, pero no es un elemento central del debate.
La CIJ y la Asamblea General de las Naciones Unidas afirman que la ocupación israelí debe terminar. El gobierno israelí no se ocupa de ese punto y pretende que no existe ocupación y que tiene derecho a anexionarse la mayor cantidad de territorio posible, incluso si eso supone una limpieza étnica. El corte del acceso al agua, por ejemplo, es uno de los instrumentos de esa violencia genocida incesante.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Envío de personas y fue producido por Trotamundos.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donar Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Todas las discusiones sobre pasajes bíblicos hacen más daño que bien. La arqueología moderna actual deja claro que la Biblia no es historia sino un discurso político como justificación, escrito muchos siglos después de los acontecimientos ficticios registrados en ella que se toman como hechos. Sólo la ignorancia impide que la gente siga refiriéndose a ella como un registro de hechos históricos reales. Y al hacerlo, simplemente refuerzan la reivindicación israelí/sionista sobre la tierra.
¿Cómo responderá Estados Unidos, con su mantra de orden basado en reglas, a una nueva norma "oficial" sobre la ocupación ilegal de Israel, que no le gusta?
No puede ignorar por completo a la ONU, por mucho que quisiera, pero imagino que aún así intentará ofuscarla y distraerla con una serie de excusas, justificaciones, mentiras y otros métodos de desvío.
Será otro clavo más en su ataúd, como lo será también para Israel.
“Ahora es perfectamente legal decir que la ocupación de los TPO por parte de Israel es ilegal y que esta ocupación debe terminar inmediatamente”.
Debemos recordarlo y citarlo tan a menudo como sea posible.
Israel y los EE.UU. no respetan el derecho internacional ni les importa la paz ni la cooperación.