Una manifestación convocada por el activista antiinmigrante Tommy Robinson en George Square, Glasgow, provocó una respuesta enérgica de manifestantes pro inmigrantes y antigenocidio el sábado.
TLa película que estás a punto de ver muestra el vitriolo arrojado desde ambos lados, separados por una tierra de nadie de 20 metros protegida por un muro de policías de Glasgow vestidos de amarillo.
Durante casi tres horas, se lanzaron insultos desde ambos bandos. Cada uno veía al otro como un enemigo mortal, aunque era poco probable que alguien conociera a alguien del otro bando.
Los manifestantes pro inmigrantes superaron en número a los partidarios de Robinson en George Square, lo que provocó burlas en el patio de la escuela por parte del lado pro inmigrantes: "¡Somos muchos, muchos más que ustedes!"
Detrás de un extremo de las barricadas ondeaba un mar de banderas palestinas y en el otro una sola bandera israelí. La confusión y el miedo sembrados por un Estado bipartidista y los medios de comunicación dominantes en relación con Gaza y los refugiados.
Un establishment que se absuelve de los desastres que crea rutinariamente: destruyendo empleos industriales, lanzando guerras de aventuras en el extranjero con socios estadounidenses que estimulan oleadas de refugiados, alimentando la xenofobia, participando en la política empobrecedora de la deuda que genera migrantes desesperados en el mundo en desarrollo.
La policía, que a menudo exacerba la tensión en tales situaciones, se mantuvo neutral y gradualmente retiró a ambos grupos de la plaza, aunque ninguno de los dos bandos quería ser visto saliendo primero.
Vea la película para ver cómo sucedió esto en George Square.
Cámara: jose lauria Edición: cathy vogan
Por favor, Donar Hoy a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Es una vergüenza que algunas personas confundan la cuestión de la enorme inmigración descontrolada con el genocidio en Palestina.
El sentido común revelará que permitir la entrada de un gran número de personas al Reino Unido (un millón de inmigrantes el año pasado) sin la infraestructura ni los medios para apoyar a esas cifras conducirá a un desastre económico.
No se trata de raza, religión o sexo, se trata de números.
Sugiero que las autoridades anoten los nombres y direcciones de todos los que están a favor de la inmigración y asignen a esas personas la tarea de albergar, alimentar y apoyar a los inmigrantes que llegan. Yo apoyaría esa idea.
¡Qué carajo…que empiece la guerra y acabemos con todo esto!
El delantal de carnicero, la mano roja del Ulster y las banderas israelíes en un lado te dicen exactamente el tipo de personas que eran... colonialistas, con todo lo que eso conlleva.
El Reino Unido, que fue maestro del colonialismo en el pasado, pero está a la zaga de Estados Unidos, es el mayor defensor de Israel. En la actualidad, el gobierno británico se concentra principalmente en brutalizar y encarcelar a los ciudadanos británicos, y el peor pecado es apoyar a Palestina.
Lo que entienden esas personas “pro inmigrantes” es que las políticas anti inmigrantes, pro guerra, pro genocidio y pro austeridad son todas de la misma calaña, apoyadas por los políticos de derecha. Aquí en los buenos y viejos Estados Unidos escuchamos la misma basura sobre “hombres en edad militar” que inundan el país, listos para recibir la señal secreta de quién sabe quién y en qué momento tomarán el control (invadirán) del país, arruinarán barbacoas en los patios traseros, detendrán eventos deportivos y causarán caos, asesinatos y un caos generalizado.
@Betty K: “…especialmente los hombres en edad militar”.
¿Es así como se categoriza a los hombres, ya sean en edad militar o no?
Supongo que estás tratando de dar a entender que los inmigrantes “hombres en edad militar” son necesariamente agresivos y parte de alguna conspiración para invadir el Reino Unido.
Tal vez sea conveniente tener en cuenta el hecho de que no todos los hombres consideran que su papel en la vida es parte de alguna operación militar. Muchos de esos inmigrantes huyen de guerras, guerras que a menudo son provocadas y financiadas por Estados Unidos, el Reino Unido y otras potencias occidentales.
Entonces, ¿quieres que haya menos inmigración? Un primer paso podría ser dejar de hacer las cosas que la provocan.
Manifestación antirracista en Newcastle el mes pasado: hxxps://www.youtube.com/watch?v=c892v4xecZM
Nos guste o no, Gran Bretaña tiene un enorme problema con la inmigración.
La mayoría de los inmigrantes no son mujeres ni niños, sino hombres jóvenes y de mediana edad.
Sería de gran ayuda que los estadounidenses y sus secuaces no destruyeran países de los que la gente necesita escapar. También sería bueno que los políticos dejaran de hacer de la inmigración un juego político y/o de llevar a cabo ingeniería social y económica con ella cuando les convenga.
De acuerdo. Sin embargo, una proporción significativa de los inmigrantes ilegales en realidad no huyen de la opresión, sino que son inmigrantes económicos. Por ejemplo, ¿por qué los albaneses llegan en grandes cantidades al Reino Unido?
Los anglosajones están despertando al hecho de que pueden ser una minoría en un futuro muy cercano, y el hecho de haberse beneficiado de NO ser una minoría y la historia asociada con ser una minoría los tiene a todos muertos de miedo. Sí, el Occidente colectivo es responsable de la mayoría de los problemas del mundo con su supremacía, agendas coloniales e imperialistas y el fomento, como lo hacen la CIA y el estado profundo, de revoluciones de color en todo el sur global y en otros lugares. No culpen a los inmigrantes, culpen a sus gobiernos que pueden querer reemplazarlos para que la élite pueda controlar el mundo como es su intención. Mi creencia de por qué la élite toma pocas medidas para abordar el cambio climático, excepto para atemorizar a la gente, es que ya tienen un plan en marcha para abordar el clima y se parece mucho a Gaza. En EE. UU., se están construyendo ciudades policiales y cárceles en todas partes; ¿y para quién son? Solo piense en la vigilancia del estado profundo y obtendrá su respuesta.
No se dejen llevar por la falta de alimentos como excusa para la escasez que se avecina. Reducir la población humana es intencional y forma parte del estado capitalista. Todos ellos conocen bien los métodos de hambruna y de inanición que Stalin les enseñó, entre otros métodos, y, por supuesto, llevan mucho tiempo conspirando para provocarla y hacerla parecer natural. Vea GUERRAS POR RECURSOS y la economía de la escasez con Richard D. Wolff: hxxps://www.youtube.com/watch?v=4uREwZ2mWt0
Lo que esta gente “pro inmigrantes” parece no entender es que no querer que la gente (especialmente los hombres en edad militar) inunde su país no es racista. Y cantarán una melodía diferente cuando estén invadidos por ellos y su país esté pagando a los “inmigrantes” alojamiento, etc. mientras que sus indigentes viven en las calles sin nada, como está sucediendo en todo Estados Unidos.
En lugar de atacar a los más vulnerables, ¿por qué no protestar contra el gobierno por desplazar a poblaciones tan grandes (las más numerosas desde la Segunda Guerra Mundial) con sus bombardeos y campañas de desestabilización indirecta? Estoy seguro de que los sirios, libios, iraquíes y afganos hubieran preferido quedarse en casa.
Convenido.
Estoy totalmente a favor de una migración controlada de trabajadores que reemplacen a la economía. Lo que tenemos ahora son decenas de miles de hombres jóvenes, sin formación y en edad de combatir, que llegan ilegalmente en barcos cada dos o tres meses. Esto es totalmente insostenible.
Una gran mayoría de estos ilegales son de Albania, donde, la última vez que miré, no es una zona de guerra.
Sin embargo, los hombres albaneses están desproporcionadamente representados en nuestras cárceles, tal vez eso tenga algo que ver con el negocio de la cocaína y el tráfico de personas del que se han apoderado.
La inmigración, si se gestiona adecuadamente, es algo positivo en todos los aspectos. Cuando no se gestiona adecuadamente, suele deberse a que los políticos han convertido el asunto en un juego político.
Para mantener un esquema Ponzi es necesario contar con nuevas víctimas. La economía del Reino Unido es, en esencia, un enorme esquema Ponzi y sólo puede funcionar si hay más "trabajadores/contribuyentes" que solicitantes de prestaciones. Como los británicos autóctonos no se reproducen con la suficiente rapidez, el gobierno necesita inmigrantes en grandes cantidades. Las habilidades son irrelevantes.
Por lo tanto, el gobierno nunca abordará la inmigración hasta que ésta invada el país.