Richard Norton-Taylor dice que La reescritura del tratado transatlántico por parte del gobierno de Starmer socava las persistentes afirmaciones de que el sistema de misiles Trident de Gran Bretaña es operativamente independiente.
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, con el presidente estadounidense, Joe Biden, durante la cumbre de la OTAN en Washington el 10 de julio. (Casa Blanca/Adam Schultz)
By Richard Norton-Taylor
Reino Unido desclasificado
LAbour ha reforzado la “relación especial” con Washington al aceptar que el arsenal nuclear británico dependa permanentemente de Estados Unidos.
En uno de sus primeros movimientos de política exterior, aunque poco notados, el Partido Laborista ha... modificada el Acuerdo de Defensa Mutua (MDA) de 1958 de la era Eisenhower, que es crucial para el sistema de misiles nucleares Trident de Gran Bretaña.
Los funcionarios eliminaron una cláusula de caducidad de larga data que requería que el contrato se renovara cada 10 años.
Se han eliminado todas las referencias a una “fecha de vencimiento” “para hacer que la totalidad de la MDA sea duradera y asegurar la cooperación continua con los EE. UU.”, según un memorando firmado por el Secretario de Defensa, John Healey.
Kate Hudson, de la Campaña para el Desarme Nuclear (CND), dijo: Desclasificado:“Esto significa el adiós incluso a la más mínima noción de responsabilidad parlamentaria por las políticas exteriores y de defensa de Gran Bretaña”.
Añadió que, al menos nominalmente, el Parlamento ha tenido la oportunidad, una vez cada década, de debatir y reconsiderar el papel de Estados Unidos en el programa nuclear británico.
“Esta enmienda, introducida de la manera más antidemocrática por el gobierno –en un momento en que se perderá en el receso y la temporada de congresos del partido– eliminará esas oportunidades. Esto no debe quedar sin respuesta”.
El cambio fue acordado por altos funcionarios británicos y estadounidenses el 25 de julio, tres semanas después de que Keir Starmer se convirtiera en primer ministro del Reino Unido.
Viene como Starmer descrito Las armas nucleares de Gran Bretaña como la “piedra angular” de la defensa del país y en medio de la preocupación por posibles amenazas al futuro de la MDA si Donald Trump recupera la Casa Blanca.
Durante una visite En Washington, poco antes de las elecciones generales, David Lammy, ahora secretario de Asuntos Exteriores, dijo a un grupo de expertos de centroderecha que el Partido Laborista: “siempre trabajará con Estados Unidos, sin importar el clima…”
Lammy con el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, en la cumbre de la OTAN en Washington en julio. (OTAN/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
La MDA permite a Estados Unidos suministrar a Gran Bretaña materiales y conocimientos técnicos sobre armas nucleares, sin los cuales Trident no podría funcionar.
Esto desmiente las persistentes afirmaciones del Ministerio de Defensa de que el arsenal nuclear británico lanzado desde submarinos es “operacionalmente independiente”.
Los misiles Trident se obtienen de Estados Unidos y de un grupo multipartidista. informe concluido que la esperanza de vida de la capacidad nuclear de Gran Bretaña sin el apoyo de Estados Unidos podría medirse en meses.
Los presidentes estadounidenses también han aludido a esta dependencia: George W. Bush dijo en 2005 que Estados Unidos ayudó a Gran Bretaña a mantener una “fuerza nuclear creíble”.
Barack Obama declaró que era de interés para Estados Unidos seguir ayudando a Gran Bretaña “a mantener una disuasión nuclear creíble” cuando se renovó la MDA hace 10 años.
As Desclasificado recientemente reportaronAvión militar británico regularly cruzar el Atlántico con ingredientes altamente radiactivos suministrados por los EE.UU. Estos ingredientes son absolutamente vitales para el sistema de misiles Trident.
El memorando firmado por Healey dice:
“La MDA establece los requisitos necesarios para el control y la transmisión de tecnología de propulsión nuclear submarina, información y material atómico entre el Reino Unido y los EE. UU., y la transferencia de componentes no nucleares al Reino Unido”.
Reunión de Healey con personal de las Fuerzas Armadas del Reino Unido en Qatar el 31 de julio. (Ministerio de Asuntos Exteriores y de Desarrollo de la Commonwealth/Russell Watkins, CC BY 2.0)
Y continúa:
“La MDA sustenta la relación nuclear de defensa entre el Reino Unido y los Estados Unidos”.
Por encima de la democracia
El memorando también señala que la enmienda no requiere ningún cambio en la ley. Aunque la MDA está incorporada en la legislación estadounidense, no tiene base legal en el Reino Unido.
Sorprendentemente, a pesar de su enorme importancia, nunca ha sido objeto de un debate sustancial en el Parlamento.
El gobierno describe la MDA como responsable del intercambio de información sobre “tecnología nuclear sensible” para el desarrollo de “planes de defensa” y “aplicaciones militares de la energía atómica”.
Otros aspectos implican la evaluación de “las capacidades de los enemigos potenciales en el empleo de armas atómicas”.
También se refiere a la venta de “plantas de propulsión nuclear naval” y a la transferencia de materiales como el uranio enriquecido U-235.
Sin embargo, los gobiernos se han negado durante mucho tiempo a proporcionar información sobre la cantidad de material nuclear para las ojivas británicas que Estados Unidos ha proporcionado al Establecimiento de Armas Atómicas en Aldermaston y a la cercana fábrica de ojivas de Burghfield, y a qué coste.
Establecimiento de armas atómicas en Aldermaston en 2009. (Ivaneol, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Es probable que la cantidad sea significativa: casi 1,000 no nuclear Según una nueva investigación del Servicio de Información Nuclear, entre 2020 y 23 se intercambiaron componentes para sistemas de armas atómicas entre Estados Unidos y el Reino Unido en el marco del MDA.
Una portavoz del Ministerio de Defensa dijo que la eliminación de la cláusula de renovación por 10 años se decidió “dada la naturaleza duradera de este acuerdo”. Agregó que hacer que la totalidad del MDA sea “duradera” era “lo que sucede con otros acuerdos internacionales”.
Peter Burt de Nukewatch Reino Unido, que supervisa el programa de armas nucleares del Reino Unido, comentó:
“Desde la Segunda Guerra Mundial, todos los primeros ministros del Reino Unido se han sentido aterrorizados por la posibilidad de perder influencia en Estados Unidos, y en gran medida esto tiene que ver con el acceso a la tecnología de armas nucleares y a la inteligencia militar.
“Esta es la razón principal por la que el gobierno del Reino Unido siempre se alinea con la política exterior de Estados Unidos y se deja arrastrar al aventurerismo militar estadounidense, incluso cuando claramente no es del interés de este país seguir a Estados Unidos”.
Richard Norton-Taylor es editor, periodista, dramaturgo y decano de los reportajes sobre seguridad nacional en Gran Bretaña. Escribió para El Guardian en asuntos de defensa y seguridad y fue el editor de seguridad del periódico durante tres décadas.
Este artículo es de Reino Unido desclasificado.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Las armas nucleares británicas siempre han tenido una cuestión de estatus y nunca han tenido nada que ver con la defensa.
El gobierno de Starmer continúa promoviendo esa mentira particular ante el pueblo de Gran Bretaña y está más que feliz de poner en riesgo todas nuestras vidas.
En las últimas elecciones generales, el manifiesto del Partido Laborista ni siquiera se molestó en simular que apoyaba el desarme nuclear. Pero no tiene por qué ser así. No tenemos por qué aguantar esto.
Espero que el nombre de Reino Unido se cambie discretamente a Airstrip One.
La mafia militar industrial de protección de la civilización humana está tomando el control para obtener ganancias permanentes en guerras permanentes para promover más ganancias en guerras más generacionales con pequeñas guerras de prueba en países indefensos para calibrar nuevos sistemas de armas.
En efecto, desean apoderarse de la economía mundial para sí mismos y dejar que el resto del mundo sufra los aguijones y las flechas de sus escandalosas ganancias. Haciendo del planeta entero su castillo condenado, toda esperanza está remota.
“La reescritura del tratado transatlántico por parte del gobierno de Starmer socava las persistentes afirmaciones de que el sistema de misiles Trident de Gran Bretaña es operativamente independiente”.
En realidad, socava la afirmación de que Gran Bretaña es independiente. Ah, el orgullo nacional…