Mary Kostakidis, durante años la cara de las noticias televisivas en Australia como presentadora del programa nocturno SBS, ha sido acusada de apoyar la limpieza étnica de judíos por dos retuits sobre la guerra de Israel en Gaza, informa Joe Lauria.
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
Fo al retuitear dos tweets sobre X críticos con Israel, la famosa periodista australiana Mary Kostakidis enfrenta cargos de presunta violación de la Ley de Discriminación Racial del país.
La denuncia presentada ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos por Alon Cassuto, director ejecutivo de la Federación Sionista de Australia, destaca sólo dos retuits de Kostakidis de enero de este año, los cuales contienen un vídeo de un discurso del líder de Hezbollah, Hasan Nasrallah, en el que supuestamente llamó para la limpieza étnica de Israel.
Uno de los retuits es del periodista británico independiente Richie Medhurst, que fue arrestado en el aeropuerto de Heathrow y retenido durante casi 24 horas en virtud de la Ley contra el Terrorismo del Reino Unido este mes. Medhurst es uno de los críticos más acérrimos de la guerra de Israel contra Gaza. El otro tweet es de un usuario llamado Censored Men.
Cassuto quiere que Kostakidis se disculpe y elimine los materiales supuestamente ofensivos de su cuenta X; promete no publicar tweets similares en el futuro y pagar sus costas legales.
La denuncia se presentó en virtud del artículo 18C(1) de la Ley de Discriminación Racial, que dice:
“Es ilícito que una persona realice un acto, salvo en privado, si:
(a) es razonablemente probable que el acto, en todas las circunstancias, ofenda, insulte, humille o intimide a otra persona o a un grupo de personas; y
(b) el acto se realiza por razón de la raza, color u origen nacional o étnico de la otra persona o de algunas o todas las personas del grupo”.
Cassuto dice que Kostakidis debería haber dejado claro en su retuit del vídeo de Nasrallah que no estaba de acuerdo ni lo respaldaba. Dice que Nasrallah estaba pidiendo la limpieza étnica de los judíos de Israel.
En el vídeo retuiteado, el líder de Hezbollah dice: “Aquí no tienes futuro, y desde el río hasta el mar, la tierra de Palestina es para el pueblo palestino y sólo para el pueblo palestino…”
Por encima de esa cita de Nasrallah en el retuit de Censored Men, Kostakidis escribió: “El gobierno israelí está recibiendo parte de su propia medicina. Israel ha comenzado algo que no puede terminar con este genocidio”.
Cassuto dijo en una conferencia de prensa: “Aquellos como Mary Kostakidis que tener un estatus y una plataforma y un responsabilidad de liderar, necesidad de promover cohesión, no división”.
El presidente de la Federación Sionista, Jeremy Leibler, añadió: "Mary Kostakidis ha hecho mal uso de su plataforma para difundir 'teorías de conspiración' para negar el uso de violencia sexual por parte de Hamas el 7 de octubre".
Sin embargo, Kostakidis cita en otro retuit la conclusión de un exhaustivo informe de la ONU. investigación que no encontró pruebas de violencia sexual por parte de Hamás.
Si el asunto no se resuelve en la Comisión de Derechos Humanos, la Federación Sionista podría presentar cargos civiles ante los tribunales. Sin embargo, el fiscal general australiano, Mark Dreyfus, "está redactando leyes sobre el discurso de odio para incluir sanciones penales en lugar de civiles". El australiano periódico informó en un artículo sobre el caso Kostakidis.
Kostakidis responde
Kostakidis ha negado los cargos y tuiteó que equivalen a un “intento de incriminarme como un negador de la violación y del Holocausto”. Ella escribió en X:
“Esto se debe a que he estado compartiendo los informes de periodistas independientes de gran prestigio que han escrito sobre la ausencia de pruebas creíbles de las acusaciones de 'violación sistémica y generalizada' por parte de Hamás el 7 de octubre.
“Para ser claros, nunca he dicho que no hubo violación. Es algo que nunca podría decir; sería una tontería que alguien hiciera una declaración tan definitiva”.
Una exención bajo la Ley de Discriminación Racial dice:
“Exenciones 18D
La Sección 18C no convierte en ilegal nada de lo dicho o hecho razonablemente y de buena fe: ... (c) al realizar o publicar:
(i) un informe justo y preciso de cualquier evento o asunto de interés público; o
(ii) un comentario justo sobre cualquier evento o asunto de interés público si el comentario es una expresión de una creencia genuina de la persona que hace el comentario”.
Respecto al retuit del vídeo de Nasrallah, Kostakidis les dijo a El Sydney Morning Herald: “¿Qué estás diciendo, que no deberíamos escuchar lo que la otra parte tiene que decir? El objetivo de ese tuit era decir que Israel está invitando a una escalada, está invitando a represalias porque está llevando a cabo un genocidio”.
Los abogados de Kostakidis tuitearon hoy:
“XD Law se enorgullece de defender a Mary Kostakidis de los cargos presentados contra ella por la Federación Sionista de Australia bajo el artículo 18c de la Ley de Discriminación Racial... por compartir tweets sobre Gaza.
Presentamos su defensa ante la Comisión de Derechos Humanos esta semana. Sus instrucciones son claras: no se dejará intimidar, no se dejará amordazar, no dejará de cubrir eventos internacionales como lo ha hecho durante toda su carrera. Y eso incluye a Israel, con sus defectos y todo.
'La Federación Sionista Australiana está utilizando la legislación australiana como arma en un intento de frenar las críticas a Israel por sus actos de genocidio. No me dejaré intimidar por ellos ante la matanza de decenas de miles de niños, cientos de médicos, enfermeras, periodistas y otros civiles'”. — MK
La declaración continúa diciendo:
“Desde que comenzó el conflicto en Gaza, Mary ha sido una fuerza en las redes sociales brindando actualizaciones en vivo, compartiendo informes sobre la devastación allí y relatos de personas comunes y corrientes que intentan sobrevivir. Y ella todavía está en eso.
Durante los últimos 40 años, Mary, la cara de las noticias de SBS durante 20 de ellos, ha sido una figura central en la construcción de una Australia multicultural tolerante. Es esa reputación la que sus oponentes están tratando de derribar porque ella se ha atrevido a criticar a Israel.
'Imagínense una situación en la que podamos criticar las políticas y acciones de nuestro propio gobierno pero no las de otro Estado, dependiendo de cuán poderosos y rentables sean sus grupos de presión. Continuarán difamándome en la prensa, pero recuerden que esto les está sucediendo a periodistas, académicos y otras personas en todo el mundo occidental. Estamos en el lado correcto de la historia y del derecho internacional. No tengo problemas para enfrentarme a los matones. - MK
Mary escuchó por primera vez que la denuncia había sido presentada a través de una sorprendente conferencia de prensa dirigida por el director ejecutivo de la Federación Sionista y un socio del bufete de abogados que presentó la acción. Codo a codo la atacaron a ella, a su reputación y al trabajo de su vida sin restricciones.
Claramente sus oponentes tienen ojo para golpear públicamente a Mary independientemente de los procedimientos de la comisión. La tenemos cubierta en los tribunales.
Aún no hay recaudación de fondos, pero si quieres ayudar a defender a Mary, hazlo ahora en los espacios públicos donde está siendo atacada. Defender la libertad de expresión para todos los australianos. Defender las redes sociales. Defiende a María Kostakidis”.
Sawsan Madina, ex director de SBS Television, escribí:
“El intento de silenciar a Mary Kostakidis tiene implicaciones alarmantes para todos nosotros. Si se puede presentar una denuncia contra un periodista de alto perfil como Kostakidis, por publicar información de interés periodístico, ¿qué efecto tendrá esto en la libertad de prensa? ¿Cuántos periodistas se autocensurarán? ¿Seremos tratados como niños a quienes sólo se les permite leer material considerado aceptable para el gobierno o para poderosos intereses creados?
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey otros periódicos, incluidos La Gaceta de Montreal, el londres Correo diario y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Es autor de dos libros, Una odisea política, con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí por Hillary Clinton, prólogo de Julian Assange.
Una vez más, escuchamos que la crítica de las acciones genocidas de otras naciones es "ofensiva" para algunos ciudadanos de nuestra propia nación y, por lo tanto, debería ser ilegal. Es incredulable que tales críticas se definan como "antisemitismo". Nadie en Australia está responsabilizando a los judíos australianos por lo que está haciendo el Estado de Israel (aunque probablemente haría una excepción con los judíos australianos que se ofrecen como voluntarios para luchar en las Fuerzas de Defensa de Israel), por lo que es difícil entender por qué tales críticas se considerarían "divisivas" y "discurso de odio", del mismo modo que los cristianos ortodoxos rusos en Australia considerarían el (desafortunado) apoyo vocal de nuestro país a Ucrania como "discurso de odio" contra ellos.
No se permite ninguna verdad en esta sociedad matrix
En julio de este año, el gobierno albanés (laborista) nombró un “Enviado Especial para Combatir el Antisemitismo”.
Esto fue anunciado justo después de expulsar a Fátima Payman del Partido Laborista por criticar la posición laborista sobre Palestina y votar en contra de esta posición en el Senado.
Albanese nombró a Jillian Segal, expresidenta del Consejo Ejecutivo del Judaísmo Australiano (ECAJ), un grupo de presión rabioso pro-Israel, como “enviada especial para combatir el antisemitismo”.
Su función no tiene nada que ver con la lucha contra el antisemitismo, sino con silenciar a los opositores al genocidio israelí en Gaza.
Su nombramiento no tiene como objetivo desafiar el racismo, sino avivarlo.
En particular, si tenemos en cuenta que Segal y ECAJ han hecho campaña contra el alto el fuego en Gaza, han justificado los bombardeos a hospitales, han repetido afirmaciones falsas sobre la decapitación de bebés el 7 de octubre y han presionado para que se persiga a los manifestantes estudiantiles. En sus propias palabras, hablando en una manifestación a favor de Israel en mayo, Segal dijo que quiere “hacer que el antisionismo y el antisemitismo vuelvan a los rincones más oscuros y desprestigiados de nuestra sociedad”.
Mary Kostakidis no puede competir con Segal en materia de antisemitismo; sin embargo, esta última ha sido ungida por el Primer Ministro Albanese y, lo que es más importante, sale impune de su racismo.
hxxps://redflag.org.au/article/labors-special-envoy-to-promote-racism-and-genocide
y
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2024/07/10/rmon-j10.html
Propaganda sionista estándar y/o manipulación y presión de los medios. El problema es que yo, como ciudadano medio que escribe en un blog, estoy tan inoculado y hastiado de esto que ya ni siquiera me sorprende ni me resulta escandaloso. Australia es simplemente otro estado vasallo de los EE. UU. y, por ende, de Israel.
Palestina para los palestinos no es diferente de lo que es Estados Unidos para los estadounidenses. Eso no excluye a los judíos en ninguno de los dos casos.
Nosotros creamos este desastre, tomando un país inocente y dándole para apaciguar nuestra conciencia. Sonidos de la experiencia estadounidense.
Alemania debería haber sido el país que cediera tierras a las víctimas de su Holocausto.
Pero no, hay que quitarle el daño a los débiles, no a los perpetradores.
Mientras luchamos y seguimos.
Gracias, Mary, y gracias a Consortium por publicar esta historia. Apoyo plenamente su periodismo, especialmente después de haber leído la crítica de Johnathon Freedland, columnista del Guardian, por su artículo "La mitad de la verdad es una mentira" titulado "El artista del escape". Se lo recomiendo a cualquiera que lea este comentario.
¡En CUALQUIER democracia real, cualquiera debería poder decir lo que quiera sobre CUALQUIER gobierno extranjero en cualquier lugar! Incluso si fuera inexacto (en este caso no lo es). ¿Por qué se trata a Israel de manera diferente que a cualquier otro país del planeta? La gente de alto perfil dice cosas desagradables e inexactas sobre... oh, México, Cuba, etc. todo el tiempo. Ningún problema. Si un periodista criticara duramente las acciones/políticas (con precisión o no) de, digamos... el gobierno canadiense, escocés, paquistaní o de CUALQUIER otro país, ¿lo acusarían de “crimen de odio”? Todos sabemos la respuesta a eso. ¡Esto realmente apesta!
Estoy de acuerdo contigo, pero tengo demasiado miedo para hacerlo públicamente.
Cuando estudié en Israel en los años 80. Los israelíes se criticaban unos a otros, a Israel, al sionismo, etc., todo el tiempo. Fue sorprendente, incluso liberador. Ahora bien, también resulta sorprendente una respuesta casi histérica a cualquier crítica de este tipo. La histeria proviene principalmente de no judíos fuera de Israel. En Estados Unidos, está principalmente al servicio de fantasías apocalípticas sobre el Rapto, el Fin del Mundo, etc., por parte de los votantes fundamentalistas cristianos, lo que Chris Hedges llama cristo-fascistas. ¿Pero en Australia? Pensé que Aus estaba libre del puritanismo y sus descendientes.
Esto no ayudará a los judíos del mundo, y ciertamente tampoco a esos otros semitas, los palestinos.
Me horroriza que estemos viendo esta locura. Estos monstruos nunca se detendrán.
Gracias a Joe y Consortium News.
¿Consideras a “estos monstruos” como una clase biológica separada y menor que la tuya?
Sería un desafío para cualquiera identificar qué es lo que no está corrupto hoy en día, especialmente en todo lo relacionado con la política o los medios de comunicación. Hasta ahora no veo evidencia de eso para Consortium News.
El artículo 18C(1) de la Ley sobre Discriminación Racial dice:
“Es ilícito que una persona realice un acto, salvo en privado, si:
(a) es razonablemente probable que el acto, en todas las circunstancias, ofenda, insulte, humille o intimide a otra persona o a un grupo de personas; y
(b) el acto se realiza por razón de la raza, color u origen nacional o étnico de la otra persona o de algunas o todas las personas del grupo”.
Guau. Según esta ley, cualquier cosa que usted diga o haga que ofenda a otra persona ahora es ilegal. Todo lo que tienes que hacer es llamar idiota a alguien, decirle FU o señalarle con el dedo, y esta loca ley puede hacerte encarcelar simplemente porque le ofende. He visto leyes estúpidas en mi vida, pero ésta las supera todas.
Por el momento es sólo una ley civil, pero el AG australiano está trabajando para convertirlo en un delito penal.
Eso es liberalismo.
Como australiano, estoy consternado por cómo el grupo de presión sionista ha influido en la política australiana y ahora ha corrompido al Fiscal.
General. Sin embargo, Mary Kostakidis es muy respetada por muchos australianos, incluidas sus organizaciones pacifistas, que no
duda ayúdala. También hay organizaciones judías muy críticas con Israel. Se pidió al Gobierno que lo sancionara.
Yo también, hemos sido infiltrados y tomados por una causa minoritaria que ha corrompido nuestro sistema político y los principales medios de comunicación.
La gran mayoría de los australianos aún no se han dado cuenta de lo sucedido y tampoco apoyan esta causa.
Beverley, el Fiscal General es judío y sionista. Estoy harto de la forma en que influyen en nuestra política. Ojalá cada vez más gente se dé cuenta de ello.
Básicamente, no se trata de sionismo, judaísmo… u otro ismo. se trata de dominación y posicionamiento económico y político a medida que los sistemas sociales/económicos humanos (¡impulsados por la población y la tecnología!) se están desmoronando y entrando en conflicto cada vez mayor con los sistemas biofísicos que sustentan la vida. Estas prácticas designaciones políticas, religiosas y "étnicas" están siendo explotadas en múltiples niveles, desde el uso de creencias fuertemente arraigadas hasta las distorsiones más cínicas como propaganda. El conflicto en Palestina es una prueba; es la explicación más parsimoniosa de la extravagante hipocresía de los gobiernos occidentales.
Hay un intento internacional en curso de combinar el antisemitismo con esfuerzos para pedir cuentas a la nación de Israel por sus horribles acciones contra el pueblo palestino y el mal uso de las leyes existentes contra el antisemitismo como una novilla para arar sus campos. En la lengua vernácula del sur de EE. UU., ese perro no caza. No debemos permitir que Netanyahu y los sionistas convenzan a nadie de lo contrario.
El sistema… haciéndose pasar por democracia, con libertad de pensamiento y expresión… se vuelve cada vez más increíble.
Esto es absolutamente indignante.
En la misma línea, ayer leí algo en Twitter que la Universidad de Nueva York (mi alma mater de la escuela de posgrado) presentó recientemente una nueva política según la cual los estudiantes activistas, incluso si están fuera del campus, tienen prohibido protestar específicamente contra el “sionismo”. Cualquier mención del sionismo de forma negativa por parte de un estudiante activista de la Universidad de Nueva York es ahora potencialmente un delito punible.
Con el arresto de Medhurst, el director ejecutivo de Telegram, la redada en el apartamento de Ritter y alguna otra conducta fea y dura del estado policial, estas infracciones a la libertad de expresión deben terminar, es crucial que cese esta flagrante represión.
Algún día podría surgir la pregunta: ¿dónde estabas cuando todo esto estaba pasando?
Buena suerte. Gracias por tu trabajo y por favor sigue así.
Solía ser que arrestar a periodistas era algo que se hacía una vez cada década, pero observen ahora cuántos han sido arrestados, detenidos o han intentado cerrar o silenciar de otra manera en el llamado Occidente amante de la libertad, en sólo las últimas semanas. más o menos. La cadena de montaje de la opresión se está acelerando, y sólo se acelerará si no tomamos medidas para detenerla. ¡Gracias, Consortium News, por informar sobre estos atroces movimientos de TPTP!
Primero arrestaron a un multimillonario por no censurar la libertad de expresión y ahora acusaron a un ex locutor de noticias por ejercer la libertad de expresión. Han empezado a comer los suyos.
Una indicación más de lo desesperado que se ha vuelto el Imperio. La maquinaria propagandística de los Cinco Ojos (EE.UU., California, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda) está permitiendo que se filtre demasiada verdad. En general, está bien tener una pequeña filtración, sólo para demostrar que apoyas la libertad de expresión (lea a Chomsky sobre esto). Pero cuando la verdad comienza a ganar terreno y a socavar la línea propagandística (sionistas buenos/palestinos malos), entonces es hora de reducir el auge contra el periodismo no aprobado.
Lamentablemente, espero ver más represión a medida que la estructura del Imperio se vuelva más inestable. Nos espera un viaje difícil antes de salir a un mundo multipolar.
¡Órdenes de mordaza por todas partes!
Big Money quiere que se acabe la libertad de expresión. Big Money está consiguiendo lo que quiere.
Locos fanáticamente religiosos, incorregibles, dispuestos a rebajarse a las profundidades más bajas para aferrarse a tierras robadas (hay una gran cantidad de documentales antiguos que felizmente describen una Palestina anterior a 1940... ya sabes, ese país que aparentemente nunca existió. Aquellos que buscan cambiar la historia para su su propia ganancia simplemente no puede encontrarlos y borrarlos todos (pero guárdelos en su disco duro por si acaso)).
Ese es el mensaje que envían a cada persona promedio que los mira. Especialmente al tratar de engañar a las personas en línea de esta manera simplemente por exponer hechos y opiniones. O ilegalizar las críticas a sus objetivos o acciones. Quiero decir, ffs.
Sólo los culpables llegan a tales extremos.
Es como si hubieran dejado de pretender ser algo más que animales feudales, sádicos y enloquecidos por la sangre, deseosos de cometer lo que la mayoría de la población de este mundo considera, sin lugar a dudas, LOS actos más despreciables contra otros seres humanos inocentes y, Aparentemente también están más que felices de que los vean superando lo peor de lo peor que los libros de historia de nuestros planetas tienen para ofrecer.
¡Bien dicho Platopus!
Y, como Michael
G mencionó después de sus comentarios que la falsa equivalencia intencional entre antisemitismo y sionismo es uno de los principales malentendidos promovidos por los propagandistas sionistas en su afán por ganarse el favor de partidarios potenciales desinformados. Por lo tanto, cualquiera que se atreva a exponer o desafiar esas tonterías dogmáticas y desquiciadas se convierte en el blanco de ataques y acusaciones igualmente falaces de intolerancia antisemita.
Como siempre,
EA
Bueno, eso es sólo antisionismo, no antisemitismo.
¿Qué ser vivo no es antisionista?
¿Ratas? ¿Cucarachas? ¿Larva de mosca azul? ¿Virus? ¿Bacterias? ¿Dingos? ¿Cuál es su fritz, Leibler?
¡Gran Hermano trabajando para silenciarnos a todos y controlar la narrativa!
Liebler y sus sionistas. Los hábiles manipuladores de triturar el yo identificaron la autocompasión de cada víctima con el sentido de superioridad, derecho y poder racial innato del arrogante, supuestamente basado en la Biblia, en una sopa venenosa cocinada por un grupo supremacista blanco para salirse eternamente con la suya con un asesinato de proporciones genocidas de personas reales. personas y de testigos justos de la verdad – controlando a otros a través del famoso “gancho” de la proyección. ¡Así que cualquier tipo de culpa flotante inconsciente que otros carguen por cualquier causa queda enganchada por aquellos que lloran como víctimas! ¡Oh, pobre de ti, pobre de ti, todo es culpa nuestra por el Holocausto nazi! Te haremos “especial”, diferente del resto de nosotros. Para hacer penitencia. Nosotros, los no judíos, ya no os juzgaremos por el mal que hacéis. Tomaremos nuestra parte del mal sobre nosotros y la llevaremos junto con nuestra propia parte del mal. Curiosamente, en el mito de Ishtar, Erhiskiegel libera a Ishtar del inframundo con la condición de que su cuñado sea sacrificado para reemplazarla. El origen mítico del chivo expiatorio. ¿No somos nosotros, los no judíos, los chivos expiatorios de los sionistas? "Suficiente para el día de su mal".