In Australia, Estados Unidos ha estado ampliando y reorientando silenciosamente su “base de vigilancia más importante del mundo”, preparándola para librar una guerra nuclear contra China, escribe Peter Cronau.
En construcción en julio de 2021 en la base de vigilancia satelital de EE. UU. en Pine Gap; en esta fotografía inédita, podemos vislumbrar una de las nuevas antenas parabólicas OPIR que se ven dentro del radomo parcialmente terminado, en la parte superior izquierda. La mitad superior de la cúpula se puede ver apoyada junto a la cúpula abierta en el suelo, con dos grúas visibles listas para levantar la mitad superior a su lugar. El vehículo 4xXNUMX blanco en la carretera cerca de una de las grúas indica la escala. (Imagen original desclasificada de Australia: Maxar Technologies; Google Earth)
By Pedro Crono
Australia desclasificada
Ta rápida expansión de la base de vigilancia satelital Pine Gap, cerca de Alice Springs, Australia, de 35 a 45 antenas parabólicas, está diseñada para darle a Estados Unidos la ventaja en una posible guerra nuclear con China.
Donde antes los robles del desierto y los mechones de spinifex se cocían bajo el sol de Australia Central, tres nuevas cúpulas blancas han proliferado en un claro de 14 hectáreas a lo largo del borde occidental de la “base de vigilancia más importante” de Estados Unidos en el mundo.
Bajo enormes cúpulas de plástico, tres de los edificios de Pine Gap nuevas antenas parabólicas han sido construidos para recibir información de una nueva generación de satélites espías estadounidenses que brindan un mayor nivel de vigilancia de los sitios de lanzamiento de misiles nucleares de China en un momento de creciente confrontación entre China y Estados Unidos y sus aliados.
Los satélites de imágenes térmicas que utiliza actualmente la base de Pine Gap son capaces de detectar lanzamientos de cohetes y misiles en los campos de batalla de Gaza y Ucrania, como ya he demostrado reportado anteriormente, pero el mayor interés de las nuevas antenas parabólicas de la base son los lanzamientos de misiles desde China.
Una nueva generación de "ojos en el cielo", conocida como Infrarrojos aéreos persistentes (OPIR), pronto serán lanzados por el ejército estadounidense para aumentar los satélites existentes del Sistema infrarrojo basado en el espacio (SBIRS). Estos satélites están diseñados para detectar las firmas térmicas de los lanzamientos de cohetes y misiles, utilizando sensores infrarrojos inmensamente sensibles.
La prisa por ponerse al día
La “Fuerza Espacial” del Departamento de Defensa de Estados Unidos está preparada para lanzar cinco nuevos satélites de seguimiento de sensores infrarrojos de alerta temprana de misiles balísticos. El primer lanzamiento estaba previsto para 2025, pero dificultades técnicas lo retrasaron hasta 2026. Tres de los cinco nuevos satélites OPIR entrarán en órbita geoestacionaria a 35,000 kilómetros de altitud sobre el ecuador y dos orbitarán alrededor de los polos.
Las nuevas antenas parabólicas de Pine Gap utilizarán estos satélites OPIR actuando como “observadores”para detectar mejor las firmas térmicas de los misiles balísticos en las primeras etapas de lanzamiento, para luego enviar estos datos a satélites de seguimiento de órbita baja que luego tienen como objetivo guiar la elección de los objetivos de los lugares de lanzamiento y de los misiles entrantes.
Su objetivo será derrotar los últimos misiles balísticos e hipersónicos maniobrables de alta tecnología desarrollados por China y Rusia. Como Australia desclasificada informado en profundidad en 2022, EE. UU. ha no hay presente defensa infalible contra misiles hipersónicos, que pueden alcanzar velocidades de 12,500 kilómetros por hora y transportar ojivas convencionales o nucleares.
Se hizo evidente para los planificadores militares estadounidenses que los satélites más antiguos del Sistema Infrarrojo Espacial no estaban preparados para hacer frente a los misiles hipersónicos avanzados; por lo tanto, desarrollar nuevos satélites de vigilancia se volvió urgente. A medida que se desarrollaban los nuevos satélites para hacer frente a la nueva amenaza hipersónica, también se necesitaban nuevas antenas parabólicas y dispositivos electrónicos en tierra. Por eso necesitan mejorar Pine Gap.
El vicepresidente de OPIR y Sistemas Geoespaciales del constructor de satélites Northrop Grumman dijo: "Lo que queremos asegurarnos es que a medida que las amenazas evolucionen y los misiles hipersónicos se incorporen a bordo, seamos capaces de evolucionar nuestra capacidad."
Así comienza la nueva carrera armamentista
Un Kh-47M2 Kinzhal transportado por un interceptor Mikoyan MiG-31K en exhibición en los Desfiles del Día de la Victoria en Moscú de 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
La planificación de Estados Unidos para contrarrestar los misiles hipersónicos de nueva generación cobró impulso cuando en 2017 Rusia anunció su misil aerobalístico aire-tierra hipersónico con capacidad nuclear, el Kh-47M2 Kinzhal. Estos misiles se utilizaron por primera vez en un campo de batalla cuando Rusia disparó dos contra el oeste de Ucrania en marzo de 2022.
China comenzó a probar su DF-ZF misil planeador hipersónico en 2013. Los expertos en defensa antimisiles habían predicho que no podría desplegarse hasta al menos 2036, pero China puso en servicio el DF-ZF en 2020.
Mientras tanto, Estados Unidos se ha apresurado a desarrollar sus propios misiles hipersónicos. La solicitud de presupuesto del Pentágono para 2025 para investigación hipersónica es de 6.9 millones de dólares, frente a los 4.7 millones de dólares de 2023.
El Departamento de Defensa de Australia asignó 9.3 millones de dólares en 2020 para ataques de alta velocidad y largo alcance y defensa antimisiles, incluido el desarrollo, prueba y evaluación hipersónica. El desarrollo de tecnología hipersónica con EE. UU. también se ha convertido en una prioridad en 2023 en el marco del segundo pilar del controvertido AUKU.S. acuerdo militar.
La aceleración carrera de armamentos El uso de misiles hipersónicos y tecnología defensiva antihipersónica se desató en el mundo tras la decisión unilateral de Estados Unidos en 2002, bajo el gobierno de George W. Bush, de retirarse del Tratado de Misiles Antibalísticos de 1972 entre la Unión Soviética y Estados Unidos.
La competencia armamentista resultante ha dejado de lado medidas de mitigación de riesgos, como la ampliación del tratado de reducción de armas nucleares Nuevo START, la negociación de nuevos acuerdos multilaterales de control de armas, la adopción de medidas de transparencia y fomento de la confianza, y pone en peligro una piedra angular de la paz mundial, el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Amplificando el riesgo de una guerra nuclear
Lanzador de planeadores chino DF-17 en exhibición en Beijing en 2022. (Yiyuanju, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Los satélites de detección infrarroja OPIR que Pine Gap pronto utilizará detectarán lanzamientos de misiles con mucha más rapidez y precisión que en la actualidad, lo que permitirá que Estados Unidos seleccione de manera más confiable los lugares de lanzamiento y los misiles potencialmente en vuelo. El objetivo sería reducir los ataques de represalia por parte de China en caso de que se iniciara una guerra nuclear de este tipo.
Esta capacidad puede alentar a los planificadores militares estadounidenses a pensar que podrían ganar una guerra nuclear, si creen que podrían destruir la mayoría de los misiles nucleares de China.
Esto puede que les suene bien, pero tiene un enorme inconveniente. Puede aumentar la probabilidad de que China, si se siente existencialmente amenazada, haga de su primera respuesta nuclear la mayor, porque puede que no tenga posibilidades de una segunda. La escalada de un intercambio nuclear limitado puede salirse de control rápidamente.
A diferencia de la más reciente Revisión de la Postura Nuclear de los EE.UU., que afirmó su derecho a una “primer ataque nuclearEn "circunstancias extremas", China tiene una política de armas nucleares de "no ser el primero en atacar".
Sin embargo hay indicaciones que China ha intensificado sus preparativos de defensa contra ataques nucleares, adoptando una postura de lanzamiento tras aviso (BAJO).
Esta postura de defensa BAJA implica que China dependa de sensores espaciales y terrestres para dar una alerta temprana de un ataque, para permitir un contraataque antes de que sus defensas sean destruidas.
Uno de los principales investigadores australianos sobre Pine Gap ha estado en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de la ANU, el fallecido profesor Des Ball. en un entrevista antes de morir, consideraba que las bases de vigilancia estadounidenses como Pine Gap eran particularmente vulnerables en un potencial conflicto nuclear con China.
"No hay manera de que los chinos puedan ganar... a menos que eliminen los sistemas de comando y control, a menos que puedan degradar las capacidades de vigilancia que vinculan los sensores con los portaaviones, por ejemplo".
“Ese es el primer paso: hacer que esas plataformas estadounidenses sean ciegas, sordas y mudas. Es la única manera de que esas capacidades chinas relativamente primitivas tengan alguna esperanza contra los grupos de batalla de portaaviones estadounidenses”.
Aunque rara vez aparece en la conciencia pública, la perspectiva de que la base estadounidense en Pine Gap sea atacada tempranamente en cualquier conflicto entre Estados Unidos y China es alta.
A evaluación de inteligencia secreta informado en la Revisión de la Postura de la Fuerza de 2009 del Departamento de Defensa dejó clara la opinión oficial:
“El pensamiento del [Departamento de Defensa] es que, en caso de un conflicto con Estados Unidos, China intentaría destruir Pine Gap”.
El profesor Richard Tanter, investigador clave de Pine Gap en Australia, ha señalado la apuntando a Pine Gap en un conflicto potencial que involucra a los EE. UU., debido en gran parte al uso de satélites de detección de infrarrojos por parte de la base para monitorear los lanzamientos de misiles chinos:
“Pine Gap… sigue siendo un probable objetivo prioritario para un ataque con misiles chinos en caso de un conflicto importante entre China y Estados Unidos, tanto por su papel como estación terrestre remota para los satélites de alerta temprana en el Programa de Apoyo a la Defensa como por su papel como estación terrestre remota para los satélites de alerta temprana en el Programa de Apoyo a la Defensa y el Infrarrojo Espacial. Los sistemas satelitales y su papel más amplio como instalación de comando, control, enlace descendente y procesamiento para los satélites de inteligencia de señales estadounidenses en órbita geoestacionaria”.
Alice Springs, Australia, 2005. (Johannes Püller, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Detalles actualizados sobre el Capacidades de los radomos de los satélites. de Pine Gap fueron publicados en marzo por el profesor Tanter y Bill Robinson, para el Instituto Nautilus para la Seguridad y la Sostenibilidad.
Paul Dibb, ex jefe de inteligencia de Defensa y ahora un respetado estratega de defensa, está aún más seguro. Ahora afirma que en una guerra entre EE.UU. y China, Pine Gap será el territorio de China. objetivo nuclear temprano más importante:
"[Esto se debe] a su capacidad de dar a Estados Unidos una advertencia instantánea y en tiempo real sobre un ataque nuclear chino, el número preciso de misiles, su trayectoria y sus posibles objetivos".
Hay otras bases de vigilancia y comunicación en Australia utilizadas por Estados Unidos que también tienen más probabilidades de ser objeto de un intercambio nuclear. Estas son las bases de vigilancia y comunicación en Kojarina cerca geraldton y en el Cabo Noroeste cerca Exmouth — algunos también sugieren la nueva base del escuadrón de bombarderos nucleares B-52 de la Fuerza Aérea de EE. UU. en construcción en Darwin se unirá a estos, como los cuatro principales objetivos australianos en cualquier planificación de guerra por parte de China.
Llevar el riesgo a casa
En un entorno de amenaza y escalada, de miedo y sospecha, la perspectiva de que estalle una guerra entre Estados Unidos y China podría aumentar rápidamente hasta el punto de un contraataque de China contra los activos estadounidenses en Australia.
Un misil nuclear hipersónico, si se disparara contra Pine Gap desde un submarino chino en aguas internacionales frente a la costa occidental, volando a hasta 15,000 km/h, alcanzaría su objetivo en cuestión de unos minutos desde el lanzamiento.
Se estima que los efectos directos de un ataque con armas nucleares contra la Instalación de Defensa Conjunta Pine Gap se extenderán hasta Alice Springs. Esta fue la conclusión de un informe de 1985, preparado por un médico, titulado "¿Qué le pasará a Alice cuando explote la bomba?" Algunos pueden pensar que es una buena pregunta hoy. (Imagen de la Asociación Médica para la Prevención de la Guerra; con fuente R Tanter)
Una explosión nuclear terrestre en Pine Gap provocaría que una gigantesca nube de polvo y tierra sobrecalentados se elevara rápidamente por encima de la base destruida. El polvo de esta enorme nube en forma de hongo contaminaría enormes extensiones del interior de Australia y probablemente se extendería a lo largo de miles de kilómetros.
Un local Médico de Alice Springs, preocupado por la falta de preparativos médicos de emergencia por parte del hospital de la ciudad y la falta de planes de evacuación de emergencia por parte de las autoridades locales en caso de una guerra nuclear, preparó un informe en 1985 para la Asociación Médica para la Prevención de la Guerra.
En el momento de preparar su informe, la Guerra Fría estaba en sus últimas y desesperadas etapas y la amenaza muy real a la base estadounidense entonces era si estallara una bomba nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
El médico, utilizando investigaciones realizadas en ese momento por el profesor Des Ball y otros, evaluó los efectos catastróficos que un ataque nuclear a la base de Pine Gap tendría en su ciudad y su población.
Vale la pena tener en cuenta sus conclusiones hoy al responder a los riesgos reconocidos de albergar bases estadounidenses.
"Si el día [de un ataque nuclear] soplara desde cualquier lugar del suroeste, Alice Springs quedaría envuelta en una columna de radiación superior a la dosis letal", escribió.
"La mayoría de las personas que no fueran evacuadas en el plazo de una hora recibirían dosis mortales de radiación".
Pedro Crono es un periodista de investigación, escritor y cineasta galardonado. Sus documentales han aparecido en ABC TV. Cuatro esquinas y Radio Nacional Información de fondo. Es editor y cofundador de DECLASSIFIED AUSTRALIA. Es coeditor del reciente libro. Una Australia secreta: revelada por las revelaciones de WikiLeaks. Ver todos los posts de Pedro Crono
Este artículo es de Australia desclasificada.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Mientras el mundo se calienta
posiblemente irreversible
calor
Buscamos detectar cuchillos
en otros
mientras afilamos nuestras piedras
Guerras interminables, presupuesto militar inflado, políticos corruptos, cobardes desinformados y estúpidos para los ciudadanos. hombres que se creen mujeres, mujeres que se creen hombres, etc…. Bienvenido a la tierra de la libertad, donde te pueden meter en la cárcel por capricho de un sistema legal corrupto y ni siquiera saber de qué te acusan. Y para colmo, hay locos, locos, que creen que es posible lograr un intercambio nuclear. Métele un tenedor, América, y ya está.
¿Qué es un “misil balístico maniobrable”?
¿Es algo así como una mejora sigilosa opaca?
No. Un misil balístico normal sigue la trayectoria (balística) que se le da en el lanzamiento, por lo que su trayectoria es predecible. Un misil balístico orientable puede cambiar su trayectoria durante el vuelo, por lo que su objetivo no es predecible. Rusia los tiene, probablemente también China. Estados Unidos lleva décadas de retraso tanto en tecnología hipersónica como balística y, a juzgar por sus recientes fiascos tecnológicos, es probable que se quede aún más atrás.
Estados Unidos es sólo la fachada de los globalistas que dirigen el espectáculo. La locura del “libre comercio” ha vuelto a casa. Los políticos idiotas que lo han creído han deslocalizado la fabricación a Asia, siendo China el mayor receptor. Apostaron a que Japón, Corea del Sur y China cumplirían, pero perdieron esa apuesta, ya que China jugó su propio juego y se convirtió en lo que ellos despojaron de sus propios países. La iniciativa de “capitalizar” a India se ha topado con un obstáculo: los BRICS, que son una construcción globalista competidora. Todas las guerras son guerras de banqueros y lo han sido durante más de 200 años.
Estados Unidos (y el resto de las (((democracias liberales occidentales)))) están implosionando. Hará todo lo posible para sobrevivir o intentará acabar con todos. Hace más de 30 años, Pat Robertson declaró que el Congreso de Estados Unidos era territorio ocupado por Israel. No es coincidencia que tengan una “Opción Samson” mucho más grande.
El hecho de que no sepamos qué y por qué están haciendo esto no significa que no sepan lo que están haciendo.
Yo digo que les den todo el dinero que quieran. Simplemente no mates a nadie ni a nada...
Los políticos australianos de la variedad belicista (hacen el favor de los EE. UU.), tienen mucho peso en el terreno y están respaldados por los HSH. A los australianos se les ha negado el acceso a los medios de comunicación que publicarán su oposición a la guerra con China y Rusia. Es obvio que esos lugares mencionados serán los primeros objetivos en cualquier guerra iniciada por la fuera de control de la maquinaria de guerra de Estados Unidos. Queda fuera de los objetivos la base de submarinos Garden Island, en las afueras de Perth. También será un objetivo. Que se jodan estos políticos – hay que oponerse a ellos y detenerlos – –
La humanidad es demasiado estúpida para existir y pronto dejará de existir. Qué crimen contra Dios (si crees en él/ella) y el universo. Después de años de trabajar tratando de sacar la verdad sobre las armas nucleares y el cambio climático, siento una gran tristeza.
Cualquiera que viva a unos cientos de kilómetros de Pine Gap debería considerar mudarse a otro lugar. Sin duda, tanto Rusia como China tienen muchos misiles apuntando a ella.
¿Quieren “rastrear armas hipersónicas”?
En el improbable caso de que puedan rastrear un objeto que se acerca a 22,000 mph, no hay posibilidad de que lo detengan. Los Cinco Ojos no tienen una defensa AAAM eficaz (y ciertamente no en salvas de 10,000), mientras que Rusia y China tienen el S-500, líder mundial.
Además, los misiles balísticos antibuque de China con base en Hainan pueden rastrear y hundir a los portaaviones que zarpan en el puerto de Darwin.
Esto es sólo un teatro de seguridad.
El paranoico negocio de protección del dominio masculino industrial militar de alta tecnología está intentando secuestrar toda la economía mundial para sus fines de lucro profesional.
La civilización humana no puede permitirles controlar la economía mundial con juguetes más terribles justo cuando la civilización tiene que ir más allá de la dominación y convertirse al modo femenino de libertad sexual de la familia mundial cooperativa de la dominación del rebaño al intercambio y el cuidado.
¿Cuándo, oh, cuándo evolucionará la humanidad más allá de la codicia y el ansia de poder? Si esto es lo mejor que podemos hacer, nuestro tiempo aquí en la tierra ha sido un completo fracaso.
¿Estamos aliados (sumisos) con un país cuya reciente Revisión de la Postura Nuclear afirmó su derecho a un “primer ataque nuclear” en “circunstancias extremas”? Tiene “derecho” a atacar a otros –¿quiénes no lo han atacado? ¿Define las “circunstancias” en las que tiene “derecho” a iniciar una guerra nuclear? No veo ninguna razón para hablar con esas personas, y mucho menos someterme a su "derecho". Y, sin embargo, esa es una política bipartidista para los dos partidos principales de Australia, el Partido LNP USA y el Partido ALP USA. Cualquier elección siempre y cuando sea una Guerra Nuclear.
Estaba investigando las pruebas de bombas atómicas en Australia y reveló que hubo al menos 12 pruebas sobre el suelo en Australia Central por parte de los británicos en la década de 1950. Según los informes, las condiciones del viento aseguraron que la ciudad principal de Melbourne estuviera sujeta a lluvia radiactiva en el La costa oeste también estuvo sujeta a las consecuencias adicionales de otras pruebas de bomba atómica en Australia Occidental.
Parece que los británicos y los Estados Unidos siempre han considerado a este país como una especie de puesto colonial.
Aparentemente, esta no es la única base estadounidense en este país y los B52 vuelan regularmente dentro y fuera de las bases estadounidenses allí (sabemos lo que transportan los B52). Las tropas estadounidenses también están estacionadas permanentemente en el norte de Australia y las cañoneras estadounidenses con armas nucleares son "visitantes" habituales.
Ahora Estados Unidos proporcionará submarinos nucleares a la Armada australiana, lo que significa que este país será absorbido permanentemente por la red militar estadounidense. Esto ciertamente asegura la pérdida de soberanía para Australia.
Mientras Estados Unidos se prepara para la guerra contra China, esto significa que Australia se convierte en el primer objetivo del ataque.
Como China es el sustento económico de Australia, me deja perplejo por qué este país permite que lo utilicen de esta manera.
Alojar estas instalaciones tiene un costo social que es evidente en la periferia de todas las bases militares estadounidenses en el mundo. Las drogas, la prostitución y todo tipo de parasitismo prosperan entre la miseria humana que atraen. Alice Springs no es una excepción a esto y la mayoría de los australianos estarían de acuerdo.
La ocupación gradual de Australia por parte de EE.UU. ha sido aceptada voluntariamente durante décadas por Australia, únicamente en beneficio del complejo militar de EE.UU. sin ningún beneficio plausible para Australia. El Sur Global no está bajo amenaza de ninguna nación. Sin embargo, la constante postura beligerante de Estados Unidos quiere involucrar al mundo entero con enemigos “percibidos” en todas partes para reforzar su fallida hegemonía.
La pregunta es: ¿quién es el retador instigador y cómo se espera que responda el que está siendo desafiado?
¿No se aplica aquí la tercera ley del movimiento de Newton: “Toda acción provoca una reacción igual y opuesta”? Esta ley establece que cuando dos objetos interactúan, se aplican fuerzas entre sí de igual magnitud y de dirección opuesta. Por ejemplo, si el objeto A ejerce una fuerza sobre el objeto B, entonces el objeto B ejerce una cantidad igual de fuerza sobre el objeto A en la dirección opuesta”. Descripción general de la IA
Pero….exclamas indignado, en defensa de la Humanidad. Los seres humanos no son meros objetos.
Somos seres críticamente conscientes, cuyas habilidades de razonamiento subjetivo, aplicadas objetivamente, con discernimiento, son capaces de distinguir entre verdad y falsedad.
¡Podría haberme engañado!
Esto suena demasiado a un señuelo para distraer al enemigo de los recursos de vigilancia reales, la mayoría de los cuales son satélites.
Se trata de un caso en el que los locos ordenan a los cuerdos que hagan cosas locas por ellos. Ay, del juego de la vida, nadie sale vivo de él. Especialmente cuando el sol explota muchos años antes de lo esperado, el juego se habrá acabado para todos de todos modos. Así que consigue palomitas de maíz y mira el espectáculo. ¿Se levantarán los cuerdos y detendrán a los locos? ¿Se puede mantener el botón rojo estrictamente fuera del alcance de los locos? ¡Qué broma de mal gusto es todo!? ¿¡O será la explosión del sol la única solución final, el fin, mi único amigo!?
Pine Gap fue el Rubicón que resultó en el golpe de estado de la CIA en 1976 bajo Whitlam... ¡tiempos tristes!
hxxps://jaraparilla.blogspot.com/2012/08/lessons-of-history-cia-in-australia.html
Éste es otro análisis deprimente del estado actual del pensamiento estadounidense. Es una completa locura pensar que se puede ganar una guerra nuclear. Y Estados Unidos está demasiado arruinado y demasiado atrasado técnicamente para volver a ganar una guerra convencional. Por eso, en lugar de emplear la diplomacia, se están preparando para una guerra nuclear que no se puede ganar. Pensamientos locos de las personas más locas del mundo.
¿No se dan cuenta estos locos belicistas de que ninguno de ellos sobrevivirá a una guerra nuclear? Incluso si existen búnkeres subterráneos para la élite, ¡el plutonio tiene una vida media de 26 mil años!
Es muy deprimente leer historias como esta. En mi opinión, el mundo está "gobernado" por lunáticos y psicópatas. De todos modos, sigue con el buen trabajo CN; No creo que veamos mucho de este tipo de informes y contexto en los principales medios de comunicación. Pero nunca se sabe.
Lamentablemente los locos no piensan racionalmente.
Susan, creo que tienen la política MAD (Destrucción Mutua Asegurada) firmemente fijada en sus mentes.
Un grupo de blanquitos envejecidos y disfuncionales está planeando una despedida "orgásmica" para todos nosotros.
Quizás sea un profundo deseo primordial de volver a nuestros orígenes y al big bang.
Una cosa es segura: será un gran espectáculo.