Aquellos de nosotros en Occidente debemos resistirnos a nuestros propios sistemas de gobierno, o seremos cómplices.
Contraprotestas, a favor y en contra de Israel en Londres, 25 de mayo de 2024. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
In Asesinato en Samarcanda Describo cómo, como embajador británico, cuando descubrí el alcance total de nuestra complicidad en la tortura en la Guerra contra el Terrorismo, pensé que debía ser una operación deshonesta y todo lo que tenía que hacer era concienciar a los ministros y altos funcionarios y ellos dejarían de hacerlo. él.
Cuando me reprendieron y me dijeron oficialmente que la recepción de información de inteligencia procedente de torturas en la “Guerra contra el Terrorismo” había sido aprobada por el primer ministro y el secretario de Asuntos Exteriores para abajo, y me quedó claro que había una promoción deliberada de narrativas de inteligencia falsas a través de la tortura, que exageró la amenaza de Al Qaida para justificar la política militar en Afganistán y Asia Central, mi visión del mundo quedó gravemente sacudida.
De alguna manera compartimenté mentalmente esto como una aberración, debido a la reacción exagerada al 9 de septiembre y al narcisismo y crueldad únicos del entonces Primer Ministro Tony Blair.
No perdí la fe en la democracia occidental ni en la noción de que las potencias occidentales, en conjunto, eran una fuerza positiva en comparación con otras potencias.
Es difícil perder todo el sistema de creencias en el que te criaron; probablemente sea particularmente difícil si, como yo, tuviste una vida muy feliz desde la niñez y tuviste mucho éxito dentro de los términos del sistema gubernamental.
Sin embargo, ahora finalmente me he despojado de la última de mis ilusiones y me veo obligado a reconocer que el sistema del que formo parte –llámelo “Occidente”, “democracia liberal”, “capitalismo”, “neoliberalismo”, “ neoconservadurismo”, “imperialismo”, “el Nuevo Orden Mundial”; llámelo como quiera, de hecho, es una fuerza para el mal.
Gaza ha sido un importante catalizador. No me falta empatía, pero mi conocimiento de la horrible carnicería perpetrada por las potencias occidentales en Irak, Afganistán o Libia fue un conocimiento intelectual, no una experiencia vivida.
La tecnología nos ha traído el genocidio de Gaza –que hasta ahora ha matado a menos personas que cualquiera de las masacres anteriores perpetradas por miembros de la OTAN– con detalles desgarradores.
Acabo de mirar bolsas de 75 kg de carne humana mixta entregadas a familiares en lugar de un cadáver identificable y estoy en shock.
Un periodista me preguntó qué "siento" hoy respecto a Gaza. ¿Cómo se supone que debo sentirme frente a un ejército patrocinado por Occidente que masacra implacablemente a personas atrapadas en lo que parece un círculo del infierno de Dante?
Me siento enfermo. https://t.co/ts5Cc1ay9u
— Francesca Albanese, relatora especial de la ONU, oPt (@FranceskAlbs) 10 de agosto de 2024
Esto no es lo peor que hemos visto en Gaza.
Mosul y Faluya
Si tan solo la gente de Mosul y Faluya hubiera tenido tecnología moderna de telefonía móvil, qué horrores conoceríamos.
Por cierto, traté de encontrar algunas imágenes de la destrucción masiva de Mosul y Faluya por parte de Estados Unidos en 2002-2004 y busqué en Google.No me des ninguno. Sin embargo, ofrecerá miles de imágenes de la lucha allí contra ISIL en 2017. Lo que más bien subraya mi punto sobre la extraordinaria falta de imágenes de la Segunda Guerra de Irak.
Del actual genocidio en Gaza, nuevamente me encontré pensando ingenuamente que en algún momento terminará. Que los políticos occidentales en realidad no tolerarían la destrucción total de Gaza.
Que habría un límite al número de muertes de civiles palestinos que podrían aceptar, al número de instalaciones, escuelas y hospitales de la ONU destruidos, al número de niños pequeños destrozados.
Pensé que en algún momento la decencia humana debía pesar más que el dinero del lobby sionista.
Pero estaba equivocado.
El Ucrania Ataque a Kursk
En julio de 1943, los tanques de la división de infantería del Ejército Rojo suministrados por Estados Unidos avanzan hacia la línea del frente de la Batalla de Kursk. (Mil.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
El ataque ucraniano a Kursk también tiene una profunda resonancia emocional. La Batalla de Kursk fue posiblemente el golpe más importante asestado a la Alemania nazi, la batalla de tanques más grande en la historia del mundo por un amplio margen.
El gobierno ucraniano ha destruido todos los monumentos al Ejército Rojo que logró esto y denigra a los ucranianos que lucharon contra el fascismo.
Por el contrario, honra a los componentes ucranianos muy importantes de las fuerzas nazis, incluidos, entre otros, la División Gallega y sus líderes.
[Ver: Sobre la influencia del neonazismo en Ucrania]
Por lo tanto, Kursk es un lugar de gran simbolismo para que Ucrania ataque ahora a Rusia, incluso con artillería y blindados alemanes.
Los políticos alemanes parecen tener un impulso atávico de atacar a Rusia y apoyar el genocidio de los palestinos en un grado sorprendente.
Alemania ha puesto fin de hecho a toda libertad de expresión en Palestina, prohibiendo conferencias de oradores distinguidos y ilegalizando el discurso pro palestino. Alemania intervino del lado de Israel en el caso de genocidio ante la CIJ e intervino ante la CPI para oponerse a una orden de arresto contra Netanyahu.
No sé cuántos civiles muertos calmarían la sed alemana de sangre expiatoria de los palestinos: ¿500,000? ¿1 millón? ¿2 millones?
¿O quizás 6 millones?
Occidente no son los buenos. Nuestros llamados “sistemas democráticos” no nos dan la posibilidad de votar por cualquiera que pueda llegar al poder y que no apoye el genocidio y la política exterior imperialista.
No es un accidente ni una genialidad lo que hace que un niño como Elon Musk valga 100 millones de dólares. Las estructuras de poder de la sociedad son diseñadas deliberadamente por quienes tienen riqueza para promover una concentración masiva de riqueza a favor de quienes ya la tienen, explotando y desempoderando al resto de la sociedad.
El ascenso de los multimillonarios no es una casualidad. Es un plan, y la mala asignación de recursos más que adecuados es la causa de la pobreza. El intento de echarle la culpa a los desesperados electores de las oleadas de inmigración forzadas a surgir por la destrucción occidental de países extranjeros también es sistemático.
Ya no hay espacio libre para que la disidencia en los medios se oponga a todo esto.
Nosotros somos los malos. Nos resistimos a nuestros propios sistemas de gobierno o somos cómplices.
En el Reino Unido corresponde a las naciones celtas intentar desmantelar el Estado, que es un motor imperialista subordinado pero importante. Los caminos de resistencia son varios, dependiendo de dónde te encuentres.
Pero encuentra uno y llévate uno.
Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010. Su cobertura depende totalmente del apoyo de los lectores. Las suscripciones para mantener este blog en funcionamiento son agradecido recibido.
Este artículo es de CraigMurray.org.uk.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
"Nuestros llamados 'sistemas democráticos' no nos dan la posibilidad de votar por cualquiera que pueda llegar al poder y que no apoye el genocidio y la política exterior imperialista".
Nosotros en Estados Unidos podemos votar por Jill Stein, que se opone al genocidio de Gaza. Se puede dudar de si ella puede “llegar al poder”, pero estará en la boleta presidencial en más de 50 estados de EE.UU. en noviembre de este año.
Sí, Estados Unidos es una potencia imperial. Se disfraza de potencia democrática y promotora de la democracia liberal en todo el mundo, pero es una potencia imperial en todos los sentidos de la palabra. Después de la Segunda Guerra Mundial y a diferencia de los imperios europeos como Gran Bretaña o Francia, Estados Unidos no intenta mantener territorios coloniales en el extranjero (con algunas excepciones, como Puerto Rico y las posesiones insulares del Pacífico). En lugar de ello, apoya a gobiernos semiautónomos/semivasallos amigos de Estados Unidos en todo el mundo, y éstos pueden reconocerse por la presencia de bases militares estadounidenses, que suman entre 700 y 800 (es difícil obtener un recuento exacto). Cuando los gobiernos de esos países se desvían del redil, Estados Unidos instiga golpes de Estado, revueltas, revoluciones de color y privaciones económicas generales para devolver el control al país.
Chalmers Johnson escribió extensa y lúcidamente sobre el imperio estadounidense y vale la pena leer sus libros.
He oído que los imperios en última instancia colapsan desde dentro, debido a las diversas contradicciones, distorsiones y tensiones sociales que resultan de la sobreextensión de los recursos del centro. Mantener un imperio es muy costoso y consume mucha energía; depende de la afluencia continua de recursos desde la periferia y requiere un gasto cada vez mayor para mantener el control de esa periferia. Mientras tanto, las condiciones empeoran en el centro debido a la corrupción, la corrupción y el abandono general de los ciudadanos comunes. La antigua democracia en el país declina hacia la dictadura y la tiranía. Al menos, ese parece ser un tema común.
Basado en eso, creo que el imperio estadounidense está en declive y colapsará por su propio peso en el futuro cercano. Aún así, cada uno de nosotros puede desempeñar un papel creando conciencia sobre la naturaleza imperial de Estados Unidos, como lo ha hecho el Sr. Murray aquí. Y podemos hacer todo lo posible para mitigar el daño causado, dentro y fuera del país, alzando nuestras voces en protesta pública.
Estoy a favor de un boicot general y el aislamiento de la nación sionista de Israel. Duras sanciones, algo así como las que Estados Unidos ha impuesto a Corea del Norte y Venezuela. Israel se ha convertido en una nación rebelde y paria. Ya no es parte de la comunidad internacional.
"Con cada "objeto de ansiedad" que ha surgido en nuestra sociedad en las últimas décadas (el terrorismo, el problema climático, el coronavirus), este proceso ha dado un salto adelante). La amenaza del terrorismo induce la necesidad de un aparato de vigilancia, y nuestra privacidad Como se ve ahora, se da un lujo irresponsable: para controlar los problemas climáticos necesitamos más coches eléctricos impresos en laboratorio y una sociedad en línea. Para protegernos contra el COVID-19, tenemos que reemplazar nuestra humanidad con inmunidad artificial inducida por la vacuna de ARNm.
“La Psicología del Totalitarismo” – Mattias Desmet – 2022.
“La atrocidad es reconocida como tal tanto por la víctima como por el perpetrador, por todos los que se enteran de ella a cualquier distancia. La atrocidad no tiene excusas ni argumentos atenuantes. La atrocidad nunca equilibra ni rectifica el pasado. La atrocidad simplemente prepara el futuro para más atrocidades. Se perpetúa a sí mismo: es una forma bárbara de incesto. Quien comete atrocidades también comete aquellas futuras atrocidades así engendradas”.
? Frank Herbert, Hijos de Dune
Ha dado en el clavo, señor Murray... ¡gracias!
De hecho, “Dave Z”, Craig Murray, ha estado dando en el clavo durante mucho tiempo; Al igual que usted, buen señor, con la cita de Frank Herbert.
Como siempre,
EA
Quizás, para iniciar el cambio, el primer paso esencial sea lograr la autoconciencia. Este proceso puede ser un desafío, ya sea individual o colectivamente, ya que requiere confrontar nuestros fracasos, limitaciones, debilidades y aspectos más oscuros, elementos que definen fundamentalmente nuestra humanidad.
Nuestra cultura a menudo vilipendia la fragilidad humana; Con frecuencia se nos insta a mantener una actitud positiva y centrarnos exclusivamente en nuestros rasgos encomiables. Sin embargo, esta mentalidad puede impedir el crecimiento tanto personal como colectivo al fomentar la negación y la represión.
Las culturas caracterizadas por la culpa o la vergüenza son particularmente propensas a este error cognitivo, lo que permite que el "mal" prospere en entornos que suprimen y distorsionan la información y niegan las cualidades humanas inherentes.
Históricamente, nuestra cultura ha enfrentado dificultades para evolucionar debido a una tendencia a externalizar los problemas, viendo el mal como algo que existe únicamente en los demás en lugar de reconocerlo dentro de nosotros mismos.
Las declaraciones de nuestros líderes sobre Rusia, Irán y China podrían proporcionar ideas críticas sobre nuestra identidad y nuestros problemas existenciales. La proyección es un enfoque eficaz para comprender el "yo" tanto personal como colectivo.
Un aspecto positivo de nuestra época difícil es el surgimiento de la autoconciencia; Ahora tenemos una oportunidad única de implementar cambios culturales radicales y valiosos que permitirán a las generaciones futuras prosperar y progresar como humanos y no como animales.
Creo que paciencia, determinación y autoconciencia es todo lo que se necesita para lograr cambios significativos.
Murray termina este artículo diciendo: “Los caminos de resistencia son varios, dependiendo de dónde te encuentres.
Pero encuentra uno y llévate uno”.
¿Cree Craig Murray que elegir cualquier resistencia del día es la solución? Mientras los buitres capitalistas se posan en sus cables altos mirando la carroña de la clase trabajadora y solidificando su organización en torno a cómo limpiarnos a todos, Murray le está diciendo a la población que elija cualquier camino de resistencia que desee, siempre y cuando elija uno.
Sólo hay un camino y ese camino es que la clase trabajadora global se eduque sobre su poder para erradicar el sistema capitalista y lograr un socialismo de, para y por la clase trabajadora, que se base únicamente en las necesidades humanas. No hay otro camino. Si la humanidad continúa por cualquier camino de resistencia que elija, la clase buitre seguramente dejará sus huesos limpios y bien escogidos al final de esos caminos porque esos caminos siempre terminarán, y terminarán en un incrementalismo inútil o en una derrota desmoralizadora.
Hacer una declaración vaga como elegir y tomar un camino de resistencia no ayuda en nada a abordar el sistema capitalista de barbarie y el creciente fascismo bajo el que vivimos, que tiene el talón de la bota en nuestras gargantas y nos está asfixiando hasta quitarnos la vida. ¿Qué espera Murray? ¿Es la reforma del sistema capitalista resistiendo a los malos y reemplazándolos por buenos? En el capitalismo no hay buenos para reemplazar a los malos, es un sistema que premia la psicopatía y elimina a cualquiera que tenga conciencia.
Además, el Sr. Murray debería reemplazar el confuso "Nosotros" que menciona por "la clase dominante capitalista y sus gobiernos falderos". En Estados Unidos, todo el sistema está amañado para mantener el consentimiento de los gobernados en la picota en la plaza del pueblo mientras se le alimenta a la fuerza con interminables y mentirosas diatribas sobre la protección de su libertad y su democracia y la votación por un futuro mejor que nunca llegará.
Yo diría que Kurt da en el clavo de lleno y lo clava tan profundo como puede.
Kurt hace todo eso y más. Me hace pensar, como lo hago desde hace algunos años, que el colapso de la Unión Soviética fue una catástrofe para todo el mundo. Al haberme criado en Estados Unidos, yo, como todos los demás, fui alimentado a la fuerza con las mentiras y la propaganda que han producido este sistema corrupto de una clase dominante pequeña, pero poderosa, y una clase enorme de consumidores pasivos y ociosos, que son demasiado felices de ser guiados por sus narices. A medida que entiendo cada vez más la historia del período posterior a la Segunda Guerra Mundial, me parece que Estados Unidos estuvo invariablemente en el lado equivocado de la historia, y que la URSS no. No se puede encontrar mejor ejemplo de esto en el trato dado a los nazis derrotados. Estados Unidos incorporó a muchos a puestos gubernamentales, mientras que los soviéticos los castigaron resueltamente. Ahora, cuando miras alrededor del país, te das cuenta de que los nazis y nuestra clase dominante se están fusionando en un nuevo tipo de nazi estadounidense, y qué mejor prueba de ello es el genocidio en Gaza y la postración servil ante Netanyahu. Marx resuena aún más, y si alguna vez hubo una clase que necesita ser castigada, es ésta, la mala. Es nuestro.
El mundo en general sabe que Estados Unidos es y ha sido la mayor amenaza a la paz mundial. Están en eso mientras hablamos, ayudando al genocidio de Gaza y al mismo tiempo pretendiendo buscar la paz. Son los mayores hipócritas del planeta y los mayores belicistas. Lanzan bombas como los agricultores siembran semillas, pero sólo sobre aquellos que no pueden responder al fuego.
¿Y cuál es su plan práctico para derrocar al capitalismo?
Sólo pregunto, porque llevo más de medio siglo pensando en eso y todavía no veo cómo hacerlo. Si tienes una idea, me encantaría escucharla. He resuelto muchos problemas difíciles y esa tuerca sigue intacta.
En cuanto a su sugerencia de que “sólo hay un camino y ese camino es que la clase trabajadora mundial se eduque en su poder para erradicar el sistema capitalista y lograr un socialismo de, para y por la clase trabajadora, que se base únicamente sobre la necesidad humana”, esa es una meta, no un camino. Y para su propósito usted supone que existe una población reconocible llamada “la clase trabajadora global” que es intrínsecamente coherente y sólo necesita un poco de autoeducación para despertarse y darse cuenta de su poder.
Eso es más que ingenuo; es delirante.
¿Y asume, de lo contrario, que no existe una población reconocible llamada clase trabajadora global? El 99% de la población trabajadora mundial pertenece a la clase trabajadora en este mundo corporativo multinacional. Todos están siendo explotados en sus lugares de trabajo y por la captura corporativa de sus gobiernos, que temen absolutamente la creciente militancia entre los trabajadores, así como por la complicidad voluntaria de sus burocracias sindicales para ser perros falderos de las corporaciones que se supone que deben ser. estar defendiendo a sus bases contra. Las bases están despertando a esa explotación, tanto los trabajadores sindicalizados como los no sindicalizados, y la educación que menciono es la educación para organizar las bases y el poder que tienen para eliminar las burocracias sindicales, formar comités de base en cada lugar de trabajo. donde las decisiones las toman los trabajadores y para los trabajadores en sus talleres, no en reuniones secretas a puerta cerrada. No pueden permitirse el lujo de caer en el callejón sin salida de “elegir cualquier resistencia que les convenga”.
El cambio no vendrá de ningún otro lugar que no sea la conciencia de la clase trabajadora global que reconoce que su explotación no tiene fronteras nacionales y al mismo tiempo reconoce que el anticuado sistema de Estado nación se utiliza para dividirlos intencionalmente y ofuscar su identidad común como trabajadores.
El ascenso del fascismo en todo el mundo es una vez más la reacción de la clase dominante ante la conciencia de los trabajadores sobre la creciente naturaleza imperialista, el sadismo genocida, las amenazas de un armagedón nuclear y la austeridad interminable que se les impone para pagar por esta psicopatía. Esto no será un poco de autoeducación sino colectiva organizada, y no será fácil. Si crees que este camino hacia ese objetivo es ingenuo y delirante, entonces estás cayendo en la trampa que la clase dominante ha tendido para atraparnos en la desesperanza, la duda y la derrota.
Idealista, tal vez, pero no delirante. Si suficientes personas simplemente dejaran de participar en la actual economía capitalista y se fueran, podría haber un cambio sustancial.
Sí, a todos nos gustaría que hubiera respuestas más claras y sencillas al "¿cómo?". Casi todo el mundo está atrapado teniendo que sobrevivir dentro de un sistema que trabaja en su contra y al mismo tiempo lo desafía. Casi un inútil círculo vicioso. ¿Qué sugerirías?
¡Amén, señor!
¿Por qué tardaste tanto? Para mí, la naturaleza malvada de Occidente comenzó durante la Guerra de Vietnam, en la que tengo un interés granular. Era obvio entonces lo que es obvio ahora: en Vietnam se luchaba por dinero y drogas, además de “servir” en ese desafortunado país trajo una ascenso automático y aumento salarial para los oficiales.
Posteriormente, comencé a investigar el asesinato de JFK en 63 y me di cuenta de que lo que veía en la “calle”, es decir, el mundo del tráfico de drogas, en realidad se extendía hasta la cima de la élite del poder. Para ser más específicos, la calle criminal ofrecía un escenario de crimen organizado. composiciones corruptas, políticos locales que “arreglaron” cosas para algunas personas, fraudes en seguros, estafas para estafar al gobierno con fondos contra la pobreza, diversas estafas contra todo tipo de personas vulnerables. Nunca tomé, por ejemplo, políticas antidrogas porque vi que a algunos traficantes se les permitía quedarse; de hecho, estuve involucrado en un negocio muy estúpido que provocó que el gran traficante de drogas de la zona nos llamara a los federales. Escapó de la cárcel por un pelo y salió de la ciudad rápidamente. Yo tenía alrededor de veinte años en ese momento y era muy, muy estúpido y estaba fuera de mi alcance. Después de todo eso me mantuve alejado del mundo de las drogas y adopté una forma de vida completamente diferente.
Después de que me di cuenta de que el gobierno mató a JFK, no fue difícil ver la mano del gobierno en el asesinato de MLK y RFK y, por supuesto, en el 911. Lo extraño es que al evaluar la evidencia de todos los lados, las historias oficiales de todos estos eventos Obviamente está mal, pero la gente quiere creer, como Murray, que son los “buenos” (por cierto, no acepto la cuestión del tipo bueno/malo; la mayoría de la gente es muy mixta). Mi difunto padre, que era un diplomático retirado y que estuvo involucrado en la política de Vietnam en el Departamento de Estado entre 1965 y 1968, arruinó su carrera al no apoyar la política de Rusk en privado; nunca lo hizo público. Cuando lo confronté con los problemas obvios con la narrativa oficial del 911, me dijo: "Me niego a creerlo incluso si lo que dices es verdad".
Sólo compartiendo. Pero no creo que seamos los “malos”: la gente en el poder persigue sus intereses como siempre lo hace la gente en el poder. A veces las personas en el poder se preocupan por las personas que están debajo de ellos, pero la mayoría de las veces no es así. En Estados Unidos hemos tenido suerte al menos de tener gente en el poder que en cierto modo tiene buenas intenciones, pero el sistema ahora está manipulado de modo que actuar moralmente (debemos redefinir lo que eso significa) es casi imposible porque la corrupción ahora es sistémica y las instituciones no pueden ser manipuladas. reformado.
¿Qué evidencia hay de que el gobierno mató a JFK? Lo pregunto de buena fe; Quiero comprobarlo.
Sí. Suena bien. Empecé a tener dudas en 1972, cuando ayudaba a bombardear Vietnam y NO defendía la democracia en Filipinas. Sólo se han hecho más y más grandes a medida que yo subía y bajaba por el mundo. A los estadounidenses, en la infancia, nos lavan el cerebro con una pseudoreligión, el americanismo, pero algunos de nosotros estamos desprogramados por la vida y los escritos de personas como Craig Murray. ¡Sigue así, por favor!
Gracias Craig, estoy de acuerdo contigo. Estamos perdiendo nuestra capacidad de decencia. Nuestros líderes electos ya no usan la palabra. Ya no somos ciudadanos. Nos hemos convertido en ganado, consumidores y esclavos.
¿Por qué ha sucedido esto? ¡PORQUE LO HEMOS DEJADO SUCEDER! Nuestra ignorancia y evitación de lo que algunos oligarcas están haciendo es sorprendente. Los oligarcas no son simplemente un fenómeno que se encuentra en Rusia. Existen en todo el mundo donde han encontrado su camino hacia los nodos críticos de la mayoría de los gobiernos y el corazón de la economía internacional... el control de la oferta monetaria.
En nuestra vida privada, la mayoría de nosotros distingue entre el bien y el mal. La mayoría de nosotros tenemos un sentido de la decencia. Nos ocupamos de nuestros propios asuntos y esperamos que nuestro gobierno refleje estos valores. Naturalmente esperamos que nuestro gobierno se guíe por su Constitución. Este sentido ingenuo del individualismo estadounidense ha alentado y permitido que unos pocos oligarcas ensimismados compren a nuestros líderes y dirijan nuestra política exterior... mientras nosotros hemos estado viendo deportes.
Como dijo León Tolstoi: "La guerra es la cosa más vil del mundo". Hace tiempo que soy consciente del injustificado sentido de superioridad de Occidente,
que se disculpa por el mal que perpetra en el mundo, masacrando a otros pueblos para su propio beneficio.
Durante mucho tiempo he dicho que ahora somos el imperio del mal.
Oh, que Occidente sea malévolo ha quedado bastante claro para el resto del mundo durante mucho tiempo.
¿Recuerdan el bombardeo ilegal e injusto de Serbia?
Nosotros, en Europa del Este, tenemos un dicho con respecto a Occidente, específicamente a Estados Unidos: ¿al menos con los soviéticos sabían qué esperar?
Esto muestra cuán insidioso, traicionero y traidor puede ser Occidente.
Los ucranianos todavía tienen que abrir los ojos a esto.
Gracias señor Murray. He llegado a la misma conclusión.
Gracias Craig. Tienes razón, no somos los buenos que pensábamos que éramos. Es una conclusión incómoda a la que llegar, pero es la conclusión inevitable de cualquier persona honesta y de mentalidad correcta que logre quitarse el manto de propaganda y censura occidental bajo el cual fue criado.
Los buenos los “dijimos”, los “reclamamos”, los “fingimos”, lo éramos. Los individuos pueden ser buenos, pero nuestros gobiernos no lo son. Nuestras instituciones no lo son. Esta mañana leí un artículo titulado “Orquesta cancela a aclamado pianista que reconoció a los periodistas asesinados en Gaza”. La Orquesta Sinfónica de Melbourne cancela a quienes se atreven a hablar de los atroces crímenes de Israel en Gaza. La podredumbre está institucionalizada.
Actualización: La Orquesta Sinfónica de Melbourne ha dicho que cometió “un error” al cancelar la actuación de un aclamado pianista que dedicó una pieza a los periodistas asesinados en Gaza. ¿Un “error”? Cuando quedan expuestas, nuestras instituciones siempre son cobardes. Exponerlos.
Estoy TOTALMENTE de acuerdo!! Y luego tratando de retroceder….
jk
Los angloparlantes y sus descendientes coloniales seguramente han mantenido intactas la tradicional agresividad devastadora y las profundas divisiones de clases, ¿no es así? Al mismo tiempo, intenta convencer al mundo de que su motivación siempre han sido sus ideales superiores de la Ilustración.
Yo también creía en esos ideales. Pero cuando una élite neoliberal usurpó el partido demócrata estadounidense, luego abandonó el New Deal y abandonó a toda la clase trabajadora mayoritaria, no pude seguir ignorando la verdad.
Gracias por explicar por qué Kursk. Sin embargo, no hay nada “neo” en esto: la celebración de los ucranianos aliados con los nazis en la Segunda Guerra Mundial ha continuado desde entonces. Abiertamente desde la caída de la URSS.
"...es una fuerza para el mal". Esa es la terrible realidad. Estamos esclavos de una camarilla neolib/neoconservadora occidental. Estos pocos no tienen límites en cuanto a lo que harán para preservar su imperio en decadencia.
El Partido Demócrata estadounidense ha utilizado el argumento de "el menor de dos males" durante décadas. El dicho cuando alguien te muestra quién es, créelo ciertamente encaja aquí. Considere lo que realmente significa la afirmación demócrata: ¡son parte del mal! El título del libro de Chris Hedges de 2022 lo dice claramente: “El mayor mal es la guerra”. No es "menor" al respecto. Sin embargo, demasiados ciudadanos de los países occidentales todavía lo niegan; evitan activamente mirar el horror.
Mientras que los periodistas valientes que informan la verdad son destituidos o encarcelados.
Gracias por su magnífico reconocimiento de nuestros engaños tribales, que es tan doloroso abandonar.
La dependencia social y económica de la mayoría de su tribu les hace temer la disidencia, la oportunidad perfecta para las personalidades tiranas de cada tribu, que exigen poder como defensores e inician guerras para elevarse y recompensar a sus partidarios.
Aquellos que dedicamos nuestras vidas a la verdad y la justicia rara vez son apreciados y, a menudo, demonizados como enemigos tribales.
Como lo expresó HL Mencken: “El hombre promedio evita la verdad con tanta diligencia como evita los incendios provocados, el regicidio y la piratería en alta mar, y por las mismas razones: es peligroso, no puede resultar de ello nada bueno y no sirve para nada”. pagar."
"TRIBAL"?! ¿POR QUÉ este peyorativo se ha convertido actualmente en una moda intelectual?
Tenga en cuenta a quién se aplicó históricamente el término. Los africanos subsaharianos, las naciones indígenas de América y Australia… ya sabes, los inferiores, los colonizados, los insuficientemente blancos. Mientras que los grupos europeos son “etnias”.
Luego considere el comportamiento real de esas culturas “menores”: ¿cuántas guerras de 30 o 100 años? ¿Cuánta sal se aró en los campos agrícolas de los oponentes? Sí, de vez en cuando hubo batallas mortales. Pero lo más frecuente era que existieran negociaciones rituales que impedían que las personas que respetaban las tradiciones cometieran estos actos injustos e inciviles. ¿Cuánto tiempo duraría el poder enloquecido cuando el resto del grupo, que los conocía desde la infancia, no estaba dispuesto a soportar tal arrogancia?
Las naciones de América del Norte quedaron consternadas por el comportamiento grosero de los colonos. Y quedaron desconcertados por los negociadores que ni siquiera trajeron a sus mujeres. ¿Qué tan sabios podrían ser?
¿Cómo cree que los actuales nativos americanos y las Primeras Naciones canadienses ven las dos guerras mundiales, las bombas A y H, y las maravillosas armas de destrucción masiva de alta tecnología desarrolladas por científicos europeos y descendientes de euros? ¿Quiénes son los MAD, los llamados “tribales” o ustedes, los orgullosos descendientes de la Ilustración?
¿Qué grupo acepta un sistema económico que considera los recursos humanos y naturales como cosas que deben consumirse? Un viejo curandero comanche le dijo al gran psiquiatra Carl Jung: “La diferencia entre el hombre rojo y el hombre blanco es que para nosotros todo está vivo, mientras que el hombre blanco trata todo como muerto, incluso a otras personas”.
En los años 60 hubo una broma sobre los personajes de televisión, el Llanero Solitario y su compañero nativo Tonto. Están rodeados por lo que parecen ser indios hostiles. El Llanero Solitario dice: "¡Tenemos que luchar contra ellos, Tonto!" Tonto responde: "¿Qué es ese 'nosotros', hombre blanco?" Exactamente. Lo mismo para "nuestro".
Así que, por favor, europeos, euronorteamericanos y cualquier otro teórico a quien esto deba aplicarse:
DEJA de usar “tribal” como sinónimo de tu propio comportamiento incivilizado.
Soy estadounidense, no británica, y nunca trabajé dentro de mi gobierno, aparte de mi tiempo en el Cuerpo de Marines de Estados Unidos. Sin embargo, resoné con las emociones expresadas en este artículo. Perder completamente la fe que uno tenía en “el sistema”, al estilo occidental, ha sido difícil. Pero la evidencia es demasiado convincente. Sí, somos nosotros los malvados.
Sostengo que los gobiernos occidentales son todos colonias bancarias. No tienen nada que ver con la democracia ni con ninguno de los cálidos y confusos pronunciamientos desde arriba a los que estamos sometidos hasta la saciedad. La política exterior siempre ha consistido en aumentar las ganancias de la clase dominante. Me llevó hasta los 40 años llegar finalmente a la conclusión de que los gobiernos occidentales no eran gobiernos en absoluto. Nos tiran unas migajas para apuntalar la ilusión de que tenemos representación. Estamos aprendiendo por las malas que esta clase magistral no tiene reparos en masacrar a millones si creen que así mantendrán su supremacía sobre la humanidad. Con la llegada de las armas nucleares, es casi imposible contener su sed de sangre. Se necesitará algo así como una huelga global sostenida de trabajadores para apagar esta máquina de muerte. Hacerlos ir a la quiebra. No es algo fácil de planificar y llevar a cabo. Simplemente no veo ninguna otra solución. Aunque los BRICS pueden ayudar en ese esfuerzo desdolarizando la economía global.
Precisamente, son aquellos con extrema riqueza los que han guiado la política occidental durante siglos, sin basarse en nada más que el ansia de poder y riqueza. Me temo que nada se arreglará jamás a menos y hasta que haya una “Gran Expropiación” donde su riqueza mal habida sea devuelta al pueblo. No es sólo que los multimillonarios no deban existir, sino que, en primer lugar, nunca deberían haber existido. No debería haberse permitido. Ahora será necesaria una expropiación. De lo contrario, su riqueza seguirá creciendo, al igual que su control sobre nosotros.
De acuerdo, el mero hecho de que tantas disparidades tan profundas en ingresos y riqueza sean tan pasivamente aceptadas, e incluso admiradas, por tantas personas, me resulta profundamente inquietante. Y a menudo se nos acusa de amargura y de envidia por hablar de ello. No es envidia, y la amargura es de esperar, por injusta que sea. Le hemos fallado a nuestra propia especie en un grado espectacular.
El apoyo de Alemania a Israel se debe en parte, si no totalmente, a que es una nación ocupada. Tanto los EE.UU. como el Reino Unido se negaron a firmar un tratado de paz con CUALQUIER régimen alemán desde 1945. Por lo tanto, el gobierno alemán no es más que un régimen títere, brutalmente reprimido por aquellos que son los perros de ataque de los malvados en la City de Londres y Mundo financiero. Su objetivo de larga data es mantener a Alemania abajo y a Rusia fuera.
Durante muchas décadas, Gran Bretaña, miembro de los Cinco Ojos desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha sido un peón, un vasallo y cómplice de crímenes de guerra y otras delicias junto con los demás miembros de esa impía hermandad. Por lo tanto, no sólo Estados Unidos sino todos ellos califican para la horca. Sólo un cambio de régimen traerá consigo un ajuste de cuentas con los culpables.
Estoy de acuerdo, pero diría que el Reino Unido no es un vasallo, es un socio menor en la continuación de la hegemonía y el imperio anglo-estadounidenses. El testigo del Imperio Británico pasó a la nueva superpotencia después de que la Primera y la Segunda Guerra Mundial arruinaran financieramente al Reino Unido. En muchos sentidos, Estados Unidos continúa una larga tradición de política exterior británica. Muchos de los mismos intereses en el Reino Unido se benefician; pregúntele a la gente de BAE Systems y Tony Blair.
Como siempre, estoy de acuerdo contigo, Jonny. Cuando te enteras de que los británicos tuvieron mucho que ver con la creación de la CIA (cuando se suponía que la OSS se disolviera después de la Segunda Guerra Mundial) todavía están explotando sus antiguas colonias para robar todo lo que pueden, cuando permiten que su gobierno esté bajo el puño. del etnoestado como lo es Estados Unidos, creo que “vasallo” es un poco débil. USUK es una empresa conjunta.
Estoy de acuerdo en que el Reino Unido no es un vasallo, es un socio. La gente piensa que debido a que el Reino Unido es una isla pequeña con un ejército pequeño, en comparación con Estados Unidos, no debe ser un actor importante. Pero el Reino Unido sigue siendo un actor importante en el ámbito financiero. Toda esa riqueza que fluye hacia las élites, gran parte de ella fluye a través de la City de Londres y sale hacia los aproximadamente 15 paraísos fiscales que el Reino Unido todavía posee en todo el mundo.
Esta respuesta es tanto para Jorge Scordamaglia como para Jonny James...
Los "Cinco Ojos" originales eran, y siguen siendo, una entidad llamada "Echelon" {ver hxxps://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON}
fundada a principios de la década de 1960 para recopilar todas las telecomunicaciones de cualquier tipo. La idea era evitar, eludiendo las leyes nacionales existentes que impiden todas esas invasiones ilegales y secretas de la privacidad de los ciudadanos o entidades comerciales de cualquier país. Como lo indica en gran parte la cita anterior de “wikipedia”, este “programa de espionaje” masivo se ha modernizado tecnológicamente y se ha transformado en un arma cibernética de enorme poder. Curiosamente, el secreto organizativo fundamental de este supuesto éxito no se menciona. Los gobiernos miembros, cada uno de los cuales tenía prohibiciones en sus leyes contra el espionaje de sus propios ciudadanos, simplemente acordaron contractualmente ubicar cada uno de los lugares de recolección geográficamente en uno de los países del otro miembro.
Es cierto que, desde el punto de vista económico y militar, Estados Unidos es actualmente, con diferencia, la fuerza dominante. De ello se deduce que, literalmente, todos sus compañeros conspiradores “socios” en este plan criminal internacional y paranoico de décadas de antigüedad se han convertido en meros aduladores políticos y representantes serviles del mayor matón.
Como lo demostró una vez más el periodista Scott Ritter en un artículo anterior aquí en CN, ya es hora de que todos nos convirtamos en activistas informados ante nuestro maligno gobierno narcisista, y su rebaño de ovejas sonámbulas, en gran medida desinformadas, tropieza con alguna estúpida y fatal potencia global. error impulsado.
¡Gracias a los dos!
Como siempre,
EA
Gran Bretaña ha sido colonia de Estados Unidos desde 1940. Fue entonces cuando perdió su soberanía y nunca la recuperó. Desde entonces, todos los dirigentes del Reino Unido han sido unos aduladores repugnantes, serviles y humillados, postrándose ante sus amos estadounidenses, del mismo modo que los líderes estadounidenses se prostituyen ante sus amos sionistas.
Por cierto, Kursk no fue la batalla de tanques más grande de la historia.
Nosotros, el pueblo de Estados Unidos, no estamos gobernados por los buenos. Para empezar, lo que ocurrió el 9 de septiembre de 11 fue un trabajo interno. Una corporación no es una persona. El Russiagate fue una bandera falsa. El genocidio de los palestinos es malvado. Rusia fue provocada al invadir
Ucrania por el golpe de estado de Estados Unidos en 2014.
@Bárbara
e incluso si el 9 de septiembre no fue un trabajo interno,
Bush & Co no lo vieron venir, a pesar de
CIA, FBI + todos los demás [sp]ojos en todas partes.
su ira [llamada “¡guerra contra el terrorismo!”]
ha costado más de cuatro millones de vidas humanas
y contando...
¿Cuántas veces tiene que leer o escuchar la vasta nación estadounidense sobre la criminalidad de su gobierno antes de que el SOP ya no sea una consideración? A los estadounidenses se les presentan dos opciones inadecuadas para liderar por parte de una despreciable clase multimillonaria que tiene altas multas.
Demasiados todavía se niegan a aceptar que la humanidad está siendo observada por un planeta herido y por ideólogos vigorosos que no pueden rechazar la oportunidad de sacar provecho del odio.
¡Muchas gracias, señor murray!
Saco mucho coraje de tu
franqueza y yo mucho
de acuerdo con sus valoraciones.
si el insaciable [colono] oeste/norte colonial
no cambia de rumbo inmediatamente perderemos
lo poco que aún queda de nuestra credibilidad
como defensores de la “libertad y la democracia”.
A los ojos de la gente del Sur Global,
Probablemente hayamos perdido esa credibilidad hace mucho tiempo.
hipocresía, doble moral, corazón y
avaricia y arrogancia desalmada es todo lo que hacemos alarde.
Estoy especialmente sorprendido de que los actuales legisladores
en mi país de la UE, que inició dos guerras mundiales,
están empeñados en derramar sangre [y tergiversar los hechos]
como lo fueron sus antepasados. ¿Cómo diablos puede ser eso?
¡Cuán completamente vacíos son los llamados “NIE WIEDER!” anillo.
"¡nunca más!" está sucediendo una y otra vez y
una vez más...
¿Te refieres al Reino Unido*? Pensé que habían salido de la UE por el Brexit.
(* sombrero para Jim Macgregor y Gerry Docherty)
Gracias. En efecto.
No lo suficientemente atrás. Atrocidades en Turquía, África, ciertas islas con valiosas especias. No sólo el Reino Unido. Ojalá se pudieran aprender las lecciones sobre cómo defender cuidadosamente la ganadería. El cultivo de plantas, animales y otras formas de vida de gran valor amenaza la vida de las personas expertas en cría. Los grupos japoneses entrenados en la lucha trabajaron tanto para los agricultores como para aquellos que deseaban robarles. Mi película favorita sobre defensa es Gods Must Be Crazy, la historia de la fusión de defensa africana y australiana.
“Si tan solo la gente de Mosul y Faluya hubiera tenido tecnología de telefonía móvil moderna, qué horrores conoceríamos”.
Robert Fisk tenía un sitio web en esa época con fotografías de las horribles anomalías en los bebés recién nacidos, como resultado de las balas de uranio empobrecido que usaban los Estados Unidos.
En cuanto a Alemania, creo que suministran el 30% de las armas a Israel.
Y ya han condenado a un activista pro palestino:
Xxxx//www.theguardian.com/world/article/2024/aug/06/german-court-due-to-rule-on-from-the-river-to-the-sea-case-in-test-of -libertad de expresión
No está solo en su desilusión, señor Murray.
…ver – oír;
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Qu8R8CQpYBE
Robert Fisk sobre su obra: “La gran guerra por la civilización: la conquista del Medio Oriente”
Alemania suministró 6 submarinos de misiles nucleares avanzados clase Dolphin a Israel, por 1 millones de euros cada uno. Todo ello de forma totalmente gratuita, cortesía de Fritz, el contribuyente alemán. No le costaron a Israel ni un solo shekel. Es posible que en breve se utilicen para lanzar misiles nucleares en la región, en cuyo caso nuestros amigos alemanes tendrán otro genocidio entre manos. Del mismo modo que los miles de millones de armas estadounidenses le cuestan a Israel precisamente nada: ni un frijol.