Según LA Times Según editorialistas, Chicago en 1960 y 1964 tuvo buenos manifestantes que “trabajaron dentro del aparato del partido”. Los manifestantes de 1968, dicen, fueron malos y “retrocedieron la causa”, escribe Riva Enteen.
Vicepresidenta Kamala Harris en agosto de 2021. (Casa Blanca/Erin Scott)
By Riva Enteen
Especial para Noticias del Consorcio
TDos profesores universitarios que estudiaron y vivieron en la década de 1960 publicaron recientemente un artículo de opinión en El Los Angeles Times instando a los disidentes a no protestar en la Convención Nacional Demócrata en Chicago. El primer párrafo es un claro ejemplo de los súper liberales que sufren el síndrome del trastorno de Trump:
“Un grupo de grupos radicales marginales están convocando manifestaciones en Chicago este agosto en la Convención Nacional Demócrata: una 'Marcha sobre el Comité Nacional Demócrata' por Palestina. Estudiamos movimientos políticos y hemos participado en más de unos pocos. Compartimos las preocupaciones de muchos estadounidenses sobre las acciones de Israel en Gaza, la necesidad de un alto el fuego inmediato y la liberación de rehenes y el establecimiento de un Estado palestino junto al Estado de Israel. Pero no vamos a atender el llamado a protestar en Chicago. Esperamos que otros también se mantengan alejados”.
Cheri Honkala, defensora durante décadas de los pobres y las personas sin hogar en las calles de Filadelfia, planea encabezar el Ejército de los Pobres en una marcha hasta las escaleras del United Center el día inaugural de la convención. Si ella es “radical marginal”, yo también lo soy.
Honkala, incansable e intrépido fundador de Kensington Welfare Rights Union de Filadelfia en 1991, es ahora el Portavoz nacional del Ejército de los Pobres y coordinador nacional de la Campaña de Derechos Humanos Económicos de los Pobres.
Ha sido arrestada más de 200 veces, pero dice que lo peor fue en la Convención Nacional Republicana (RNC) de julio en Milwaukee, donde intentó cumplir una orden de arresto contra Trump y el Partido Republicano por crímenes contra la humanidad.
La policía la esposó y luego la llevó sola en una furgoneta a una prisión cerrada donde 200 agentes de la policía militar se sentaron en las mesas, listos para prestar servicio a la seguridad de la convención cuando así lo solicitaran. La encerraron en una habitación con paredes de vidrio durante horas, luego la llevaron a un distrito de almacenes vacío donde la dejaron salir por la noche, en medio de una tormenta de truenos y relámpagos, sin billetera ni teléfono.
Honkala en 2012. (Jill Stein, Wikimedia Commons, dominio público)
Ahora se prepara para enfrentarse a los demócratas. Chicago se vio obligada a conceder al Ejército de los Pobres un permiso para marchar hasta las escaleras de la convención en el United Center de Chicago después de no responder a su apelación sobre la denegación del permiso. Las autoridades ahora están intentando desviar la marcha, pero el Ejército de los pobres no piensa dar marcha atrás.
Las protestas abordarán las crisis internas y el genocidio contra los palestinos. Honkala habla de la realidad de las calles, contando Informe de la agenda negra menciona eso,
“Han muerto más estadounidenses a causa de la crisis de los opiáceos que en la guerra de Vietnam. Millones de dólares han llegado a Filadelfia, supuestamente para ayudar con programas de recuperación, vivienda y servicios aquí, pero nunca llegan a la gente”.
Sin embargo, estos eruditos profesores de la década de 1960 que escribían en el LA Times Afirmar que quienes se preparan para protestar deben apoyar al Partido Demócrata y sus candidatos porque Donald Trump es un nuevo Hitler que acabará con la democracia. Dicen que este no es momento de protestar.
Me viene a la mente Malcom X
Pero ¿quién determina cuándo ser paciente y pedir un cambio incremental y cuándo exigir un cambio radical? En este punto, incluso la atención sanitaria nacional, el cierre de Guantánamo o el aumento del salario mínimo nacional al mínimo de subsistencia serían cambios radicales. Me viene a la mente Malcom X: “Eso no es un resentimiento para mí. Ese es tu pie en mi cuello”. A veces, el incrementalismo no funciona.
Aunque los profesores expresan “preocupación” por el genocidio en Gaza, su artículo habla sólo de los rehenes israelíes, no de los miles de prisioneros palestinos, muchos de ellos niños, retenidos sin cargos, agredidos sexualmente y torturados. Un miembro del Knesset dijo recientemente que La violación de prisioneros palestinos es legítima..
El 7 de octubre ocurrió en parte debido a que todos los palestinos estaban en prisión sin cargos ni esperanza de juicio. El único alto el fuego después del 7 de octubre trajo a casa a los prisioneros palestinos en una proporción de 3:1 con respecto a los rehenes israelíes, pero la proporción de prisioneros palestinos restantes con respecto a los rehenes israelíes es aún mucho mayor. La liberación de prisioneros será parte de cualquier negociación y debe ser una de las demandas del movimiento de solidaridad palestino.
Manifestación del Acuerdo de Jóvenes Palestinos para los Prisioneros en Gaza en apoyo de los detenidos administrativos palestinos en una huelga de hambre masiva, 12 de mayo de 2014. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Los profesores dicen que apoyan una solución de dos Estados, pero ese sueño hace tiempo que murió; Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Asamblea General lo han repetido como un mantra durante décadas mientras Israel colonizaba más tierra en Cisjordania y lanzaba bombas sobre Gaza. El presidente Joe Biden y el Departamento de Estado de Estados Unidos siguen invocándolo, pero dicen que sólo puede crearse mediante negociaciones entre israelíes y palestinos, es decir, nada en absoluto.
El 7 de octubre ocurrió porque fracasaron 75 años de negociaciones. El reciente asesinato israelí del líder de Hamas, Ismail Haniyeh, apagó las esperanzas de un acuerdo negociado en el corto plazo.
Estos hombres de los años 60 afirman que "las protestas contra las convenciones de 1960 y 1964 siguieron una estrategia sofisticada y pragmática de trabajar dentro y fuera del aparato del partido”. Pero ¿por qué alguien confiaría en su estrategia “dentro y fuera” después de que la élite del Partido Demócrata le robó la nominación a Bernie Sanders en 2016 y 2020 e impidió que Robert F. Kennedy Jr. se postulara como demócrata este año?
El largo encubrimiento del declive de Biden y su reemplazo sin ceremonias por Kamala Harris, una candidata cerrada que nunca ha ganado un solo delegado, apesta a Estado Profundo. Muchos se preguntan: "¿Quién está a cargo, dadas las evidentes facultades del presidente?".
¿Observa cómo Tony Blinken sigue dirigiéndose a la nación sobre todos los conflictos en el Medio Oriente y Ucrania durante la última semana?
Joe Biden está efectivamente ausente y Kamala no se molesta en que le pregunten lo que parece que podría ser la Tercera Guerra Mundial.
El gobierno de EE.UU. está en piloto automático pic.twitter.com/yZjBDXpfuX
- Destructor del duopolio (@realnikohouse) 6 de agosto de 2024
Si bien se elogian la supuesta destreza de Biden en la negociación del reciente e histórico y complicado intercambio internacional de prisioneros, su incompetencia quedó evidente en el desastroso debate del 27 de junio. Confunde Haifa con Rafa y México con Egipto. No hay forma de que haya negociado el intercambio de prisioneros.
Según el LA Times Según editorialistas, Chicago en 1960 y 1964 tuvo buenos manifestantes que “trabajaron dentro del aparato del partido”. Los manifestantes de 1968, dicen, eran malos y "retrasar la causa”.
Las protestas del Comité Nacional Demócrata son supuestamente la razón por la que Hubert Humphrey perdió ante Richard Nixon, quien continuó la Guerra de Vietnam por más tiempo (según la hipótesis) de lo que Humphrey lo habría hecho. Por supuesto, el candidato pacifista, Robert F. Kennedy, probablemente acababa de ser asesinado por el Estado Profundo, después de ganar las primarias de California, prácticamente asegurando su nominación. Pero en lugar de protestar, ¿deberíamos haber instado silenciosamente a una plataforma contra la guerra?
Humphrey prometió dejar de bombardear Vietnam del Norte y buscar un alto el fuego después de la convención y antes de las elecciones, porque estaba claro que el movimiento contra la guerra no podía ser ignorado. ¿Habría hecho esas promesas sin las protestas en Chicago? ¿Los habría mantenido si hubiera sido elegido? No hay manera de saberlo con seguridad.
Como alguien que estaba en las calles protestando contra la guerra de Vietnam, sabía que era imperativo hacerles saber a los vietnamitas que éramos solidarios con ellos y que los palestinos no merecen menos. Debemos expresar nuestra indignación hacia ambas partes por su apoyo al genocidio en curso en Gaza.
Manifestación frente al hotel Watergate en Washington, donde se hospedaba el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el 22 de julio. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
"Los organizadores clave", escriben los profesores,
“Quienes determinarán el mensaje que transmitirá esta protesta a través de sus consignas y acciones, son los miembros del ultraizquierdista Partido Socialismo y Liberación y su organización fachada, la coalición ANSWER. Este es el mismo grupo detrás de la manifestación que quemó una bandera estadounidense y desfiguró monumentos en un 'dia de rabia', como se dirigió al Congreso el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, la semana pasada”.
Si quemar una bandera estadounidense, una forma de protesta protegida por la Corte Suprema, y desfigurar monumentos como actos de ira contra el criminal de guerra Netanyahu convierte a los manifestantes en “ultraizquierdistas”, entonces inscríbanme.
En lugar de utilizar etiquetas como ultraizquierdista, ¿por qué no cuestionar lo que este grupo realmente dice, de manera específica y objetiva? Hay mucho en juego a nivel mundial, por lo que la clarificación y la precisión son esenciales. El Ejército de los Pobres y Code Pink también se encuentran entre los organizadores. Las protestas están organizadas por una coalición de grupos decididos a desafiar a los demócratas en las calles por su posición sobre Palestina. No traigamos de nuevo el acoso a los rojos.
Según los profesores, “…el remilgadoaMi objetivo principal tiene que ser derrotar a Donald Trump y ayudar a los candidatos demócratas a ganar en la Cámara y el Senado”.
No quieren perder votantes “por la percepción de que los demócratas son el partido del caos…” Pero ya es hora de exponer el caos a la luz del día. Sería inmoral permanecer pasivos mientras Estados Unidos financia el genocidio en Palestina y juega al juego de la gallina nuclear con Rusia en Ucrania.
En lugar de conceder todo el espacio político a la coronación de Kamala Harris por parte del Partido Demócrata, debemos exponer cuán fundamentalmente antidemocrático es. Le robaron la nominación a Bernie Sanders dos veces, mantuvieron a RFK Jr fuera de las primarias demócratas de este año y luego colocaron con calzador a Kamala Harris en su lugar con la más mínima apariencia de proceso demócrata; un grupo de delegados anónimos se reunieron rápidamente y acordaron brindarle su apoyo.
Según el reconocido periodista Seymour Hersch, Barack Obama amenazó a Biden con la 25ª Enmienda si no renunciaba. Se trata de acuerdos secretos y manipulaciones del Estado profundo, mientras el resto de nosotros nos preguntamos quién está realmente a cargo. Sin embargo, los profesores se burlan de la idea de que el Partido Demócrata sea “una herramienta de multimillonarios y corporaciones”. ¿Que no es?
Una historia loca de Seymour Hersh...
Biden fue amenazado con la 25ª Enmienda por demócratas de alto nivel.
"Obama llamó a Biden después del desayuno [el 21 de julio] y le dijo: 'Este es el trato. Tenemos la aprobación de Kamala para invocar la Enmienda 25'". pic.twitter.com/pxL27A7fhB
-Geiger Capital (@Geiger_Capital) 28 de julio de 2024
Ajamu Baraka recientemente escribió:
“El hecho de que oligarcas selectos, en este caso, la camarilla que realmente dirige el Partido Demócrata, puedan destituir a un candidato presidencial y ungir rápidamente a Kamala Harris como su reemplazo no puede caracterizarse como otra cosa que un golpe de estado… Los oprimidos deben tener una decisión clara y comprensión sobria de la dinámica de clases y de poder en el Partido Demócrata pero también en la sociedad en general. La maniobra mafiosa de los oligarcas que controlan a los demócratas eliminó cualquier pretensión de que existan estructuras reales de democracia en ese partido”.
Las personas que fueron a Chicago en 1968 para protestar contra la guerra de Vietnam en el Comité Nacional Demócrata fueron valientes y justas. Las personas que planean ir al Comité Nacional Demócrata de Chicago este año para protestar por la complicidad del Partido Demócrata en el genocidio en curso en Gaza también son valientes y justas. Rompe la fiesta es un lema del capítulo de Chicago de los Socialistas Democráticos de América. Inscríbeme. Necesitamos quitarnos ese pie de encima.
Riva Enteen es la ex directora de programas del Gremio Nacional de Abogados de San Francisco. Es una activista por la paz y la justicia de toda la vida, trabajadora social jubilada, abogada y editora de "Seguir el Dinero”, entrevistas realizadas por el productor de Pacifica Radio Flashpoints, Dennis J. Bernstein. En 2019 viajó a Rusia con 50 miembros. delegación de paz. Black Agenda Report imprimió muchos de sus artículos. Puede comunicarse con Riva en [email protected].
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Viví los años sesenta protestando en las calles. No recuerdo haberle preguntado ni una sola vez a un oficial de policía si estaba bien hacerlo. Soy una de esas personas tontas que realmente cree en la Primera Enmienda y las protecciones que ofrece. Es evidente que quejarse del asesinato en masa de palestinos no ha hecho nada para detenerlo ni para detenerlo ni nuestra financiación. Estaré en las calles de Chicago en espíritu como lo estuve en persona en 1968. Hay cosas peores que una presidencia de Trump, y una de ellas es creer que Trump es peor que nuestras interminables guerras en el Medio Oriente y Europa del Este. .
Estados Unidos no está cediendo su poder fácilmente. Derroca y mata a personas elegidas democráticamente que no le agradan. Me vienen a la mente Mossadeq en Irán y Allende en Chile. Nosotros, los ciudadanos estadounidenses, debemos hacer frente a la máquina de guerra que pagan nuestros impuestos. En las calles, con o sin permiso de nuestros señores.
Espero que la convención demócrata en Chicago sea aún MÁS agresiva que en 1968. Este país se está desmoronando. El genocidio se llama “autodefensa” y es aplaudido (literalmente) por el Congreso. La guerra por poderes en Ucrania después del derrocamiento de su gobierno electo se llama “libertad y democracia” (ver también Venezuela). Un presidente senil se sienta, sin duda murmurando para sí mismo, mientras su despistada e incompetente vicepresidenta les dice a los manifestantes que se callen mientras ella parlotea. Los medios corporativos no hacen más que mentir y atacar a periodistas independientes como Scott Ritter y la Zona Gris (ver también Julian Assange). Santo maldito infierno.
Cualquiera que pueda ver el apoyo depravado que Biden y su junta están brindando al genocidio, los crímenes de guerra y otros actos atroces de Israel, y luego decir que no deberíamos protestar por estas cosas porque, ya sabes, Trump solo está repartiendo las noticias de ayer. Cuando los demócratas son cómplices de crímenes de guerra, es moralmente imperativo desafiarlos... porque si no lo hacemos, y Trump resulta elegido, ¿sobre qué base moral podemos enfrentarlo en Gaza? Ambos partidos son cómplices del genocidio y debemos enfrentarlos. Gaza no es una cuestión partidista: está más allá de la política partidista.
Saben quién escribe sus cheques de pago.
Todas las universidades hoy en día son escuelas de formación empresarial financiadas con dinero empresarial. Los viejos conceptos de "profesor" en una "universidad" están muertos. Son simplemente empleados corporativos en una división corporativa diferente. Todo el conjunto de 'presidentes de la universidad y sus acciones mientras sus estudiantes protestaban contra el genocidio en curso lo dejaron perfectamente claro. No era nada nuevo, pero sí reveló con bastante claridad que las viejas universidades como bastiones de la educación, el conocimiento y el debate estaban muertas, muertas, muertas. El término profesor conlleva ahora la misma falta de respeto que el término periodista, y prácticamente por las mismas razones. Han estado dispuestos a vender "respeto" al mejor postor durante demasiado tiempo.
¿Son estos los mismos profesores que solían hacer estudios que decían que fumar tabaco no era perjudicial? ¿O los mismos profesores que aceptan el dinero del petróleo para decir que no hay calentamiento global? Hoy en día, cualquiera que tenga una chequera puede contratar a un profesor para que diga cualquier cosa por la que quiera pagar. Y el Partido Demócrata tiene una chequera muy grande. Bienvenidos al capitalismo extremo, donde absolutamente todo está en venta. Es un mundo surrealista ahí fuera, espero que hayas traído tu almohada. :)
Puedes apostar. Por eso apoyo el socialismo.
Estos son dos sionistas comprometidos que apoyarán cualquier cosa que el régimen haga a los palestinos. No confíes en ellos.
Una 'organización privada' con acceso automático a las boletas.
Sí, así es como se ve la democracia.
El Partido Demócrata para los estadounidenses... ¡Siéntate y cállate!
Ahora se supone que el proceso de nominación libre de votantes debe ir acompañado de una convención libre de ciudadanos. Querida América... no eres querido y nos importan un carajo tus opiniones.
Las amonestaciones de los dos profesores suenan como las de un padre autoritario y preocupado, que es muy positivo respecto de lo que un niño mayor o adulto necesita para su “propio bien”, y es muy insensible a algunas necesidades y problemas reales que el niño pueda tener.
"Las personas que fueron a Chicago en 1968 para protestar contra la guerra de Vietnam en el Comité Nacional Demócrata fueron valientes y justas".
¿Pero qué lograron?
Bueno, la perspectiva de esas protestas bien pudo haber sido lo que aseguró que el alcalde Daley le dijera al presidente Johnson que se mantuviera alejado de la convención y no intentara buscar la nominación para un segundo mandato.
Los manifestantes a menudo logran mucho más de lo que creen.
“En las cintas de la Casa Blanca, nos enteramos de que Johnson quería saber de Daley cuántos delegados apoyarían su candidatura. LBJ sólo quería volver a la carrera si Daley podía garantizar que el partido se alinearía detrás de él.
También discutieron si el helicóptero del presidente, Marine One, podría aterrizar en lo alto del Hotel Hilton para evitar a los manifestantes pacifistas.
Daley le aseguró que suficientes delegados apoyarían su nominación, pero el plan fue archivado después de que el Servicio Secreto advirtiera al presidente que no podían garantizar su seguridad”.
Fuente:
“LBJ consideró secuestrar la Convención de 1968”
"El presidente Lyndon Johnson consideró volar a la convención de 1968 y ofrecerse para una nueva nominación".
(James Joyner · Domingo 17 de marzo de 2013)
El verdadero Hitler intentó apoderarse de las riquezas de Rusia a un costo de 25 millones de vidas rusas y también emprendió un holocausto mucho más publicitado de judíos, polacos, eslavos, romaníes, etc.
Ahora bien, el Hitler de Trump ciertamente apoyó a un Israel asesino, pero fue necesario el esfuerzo de los Hitler de Biden y Harris, y de 81 millones de votantes deliberadamente ciegos, para repetir la campaña para poseer a Rusia y financiar y administrar cobertura política para que el estado sionista de Netanyahu hiciera realidad su Holocausto II.
Así que el partido de unidad estadounidense presenta una clara “elección”... entre el Hitler II potencial y el actual.
¿Dónde están los académicos eruditos que exigen manifestaciones contra ESA depravación?
Si se hubiera cumplido el ultimátum de Barack Obama a Joe Biden, dimita después de este mandato, entregue su candidatura a Kamala Harris; si no, ella está lista para promulgar la 25ª Enmienda. Una amenaza. Le dice a Joe Biden que no es apto para desempeñar sus funciones como presidente y que dejará el cargo dentro de unos meses. Una medida inteligente por parte de Biden sería obligarlos a ser vistos como traidores que son. Si Biden no está en condiciones ahora, ¿por qué esperar?
Biden podría haber puesto el foco en los verdaderos Barack Obama y Kamala Harris, si es que alguna vez existieron dos personas falsas más.
El acuerdo de Kamala Harris para promulgar la 25ª Enmienda significa que inmediatamente prestará juramento como presidenta. Imaginemos que lo hubiera hecho, ¿qué está en juego?
En muchos casos, se consideraría que Kamala Harris le ha robado la presidencia a Biden. Esto, después de su debate presidencial de 2020 en el que Harris acusó a Biden de actuar como racista, no como racista simplemente actuando como tal. Luego, Harris nos explica por qué aceptó la vicepresidencia después de acusar a Biden de estar en contra del transporte en autobús: “¡Fue un debate!”
Mantener a Joe Biden en la Oficina Oval hasta que Kamala Harris esté lista le da tiempo para hacer campaña; Es hora de practicar con su profesora de voz y habla, es hora de encontrar un vestuario nuevo, más presidencial. Estar bien capacitado para tratar con los manifestantes.
Simplemente entregándole la candidatura, sin voz de los votantes, ¿alguien se ha preguntado si esto es legal?
Imagínense si Joe Biden hubiera respondido al ultimátum de Obama: “Adelante, alegrame el día. Pon tu títere en la Oficina Oval, te reto” con o sin gafas de aviador, uno se pregunta si Harris promulgaría la 25ª Enmienda. Supongo que no.
Dado que el Partido Demócrata es una organización privada, es legal (aunque quizás no siempre políticamente sabio) elegir a su candidato como quieran.
Gracias a Riva Enteen y a Consortium News por publicar esta importante refutación a las habituales exhortaciones liberales blandas que siempre dicen lo mismo: “AHORA NO ES EL MOMENTO de hacer olas… hay demasiado en juego”. Como sabemos, para este tipo NUNCA es el momento adecuado para hablar y mostrar descontento.
Bien. Y recuerdo que los bancos eran demasiado grandes para quebrar. Ja, ja, ja. La broma es nuestra.
¡Absolutamente correcto!
“Si es ahora, no será por venir. Si no llega, será ahora. Si no es ahora, llegará; la preparación lo es todo”.
William Shakespeare, Hamlet
Blinken es un auténtico peso ligero. lo que dijo
era lo suficientemente vacuo, que su significado se evaporó tan rápido como
agua en una acera de Nueva Jersey en un día de 102 grados. vacío como
Todos los oyentes conocemos una llamada telefónica de Biden a Bibi:
anunciando las bombas, balas, drones, inteligencia y
El personal ya no será entregado – efectivamente
poner fin a la barbarie israelí. Algunas promesas están hechas para romperse.
Este pasado especialmente.
Viví esa misma década de 1960 y observé con horror cómo los matones de la policía trataban salvajemente a los manifestantes. ¿Estos profesores quieren llamarlos malos manifestantes? Eso es lo mismo que decir que la víctima de una violación es responsable de la acción criminal del perpetrador. ¡Qué tontería! Estos dos profesores deberían cerrar la boca y agachar la cabeza avergonzados. 40,000 muertos en Gaza y el país en ruinas absolutas hablan tan alto que nadie se atreve a ignorar la agonía, el sufrimiento y la muerte que está infligiendo el criminal internacional Netanyahu. ¿Qué tan difícil puede ser para Kamala Harris abogar por la paz y declarar su intención de retener todo el armamento estadounidense de Israel, ahora y siempre, a la luz del horror que continúa desarrollándose allí?
Yo también lo vi. Es curioso, recuerdo a Fannie Lou Hamer, David Dellinger, Jerry Rubin, Abbie Hoffman y la policía de Chicago. No recuerdo el nombre de ninguno de esos “buenos manifestantes” que se quedaron en casa.
Tocar el asunto exacto. Yo también viví la década de 1960 protestando. Esos dos profesores son unos traidores burgueses totales, más bajos que el vientre de una serpiente.
Obviamente Kamala no abogará por la paz ya que se ha embolsado 5 millones del AIPAC….
PD: los profesores son conscientes de lo que están haciendo y de qué lado han elegido.
y de qué lado se unta el pan con mantequilla.
56 años después del hecho, las manifestaciones en Chicago continúan brindándonos un punto de inflamación para el debate. Eso nunca hubiera sucedido si la gente no hubiera salido a las calles.
Este artículo deja claro que el “Partido Demócrata” no es ni democrático, ni izquierdista, ni progresista, ni nada más que una herramienta del Estado Profundo cuyo objetivo principal es debilitar y engañar mediante el alarmismo, incluso más constante y consistentemente de lo que Lucy engaña a Charley Brown sobre finalmente logrando patear el balón de fútbol metafórico. Si amas la guerra perpetua, el genocidio y la polarización, los demócratas son perfectos; si no, deja de dejar que te manipulen y te engañen.
“La compañía que mantienes”
Héroe