A medida que los horrores en Gaza empeoraban, el Congreso estadounidense aplaudió a Netanyahu por exigir más armas. Por el contrario, Beijing acogió a facciones palestinas, presionando por la unidad y la paz.
Rula Halawani, Palestina, “Sin título XII” de la serie Negative Incursion, 2002.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
SAltos funcionarios de las Naciones Unidas informaron al Consejo de Seguridad de la ONU el 26 de julio sobre la terrible situación en Gaza. “Más de 2 millones de personas en Gaza siguen atrapadas en una pesadilla interminable de muerte y destrucción a una escala asombrosa”. dijo Antonia De Meo, comisionada general adjunta de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA).
Dentro de Gaza, escribieron los funcionarios de la ONU, 625,000 niños están atrapados y "su futuro está en riesgo". La Organización Mundial de la Salud ha grabado “brotes de hepatitis A y muchas otras enfermedades prevenibles” y advierte que es “sólo una cuestión de tiempo” antes de que un brote de polio se propague entre los niños.
A principios de julio, un carta in The Lancet de tres científicos que trabajan en Canadá, Palestina y el Reino Unido sugirieron que si aplicaran una “estimación conservadora de cuatro muertes indirectas por una muerte directa a las 37,396 muertes reportadas, no es inverosímil estimar que podrían producirse hasta 186,000 o incluso más muertes”. ser atribuible al actual conflicto en Gaza”.
Dos días antes de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el 24 de julio, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se dirigió a ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos.
Dos meses antes de esta comparecencia, la Corte Penal Internacional (CPI) dijo tenía “motivos razonables para creer” que Netanyahu tiene “responsabilidad penal por… crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”.
Este juicio fue completamente desechado por los representantes electos de Estados Unidos, que recibieron a Netanyahu como si fuera un héroe conquistador. El lenguaje de Netanyahu fue escalofriante: “Danos las herramientas más rápido y terminaremos el trabajo más rápido”.
¿Cuál es el “trabajo” que Netanyahu quiere que termine el ejército israelí?
En enero, la Corte Internacional de Justicia reportaron una “afirmación plausible de actos genocidas” por parte del ejército israelí. Entonces, ¿el “trabajo” que Israel quiere es completar su genocidio del pueblo palestino, acelerado por el aumento del suministro de armas y financiación por parte de Estados Unidos?
Shurooq Amin, Kuwait, “La casa de muñecas en movimiento”, 2016.
A pesar de la queja de Netanyahu de que Estados Unidos no ha estado enviando suficientes armas, en abril el gobierno estadounidense aprobada la venta de 50 bombarderos F-15 a Israel, por un valor de 18 mil millones de dólares, y a principios de julio dijo enviaría casi 2,000 bombas de 500 libras para ser utilizadas en Gaza.
Netanyahu quería más entonces y quiere más ahora. Quiere "terminar el trabajo". Este lenguaje genocida es santificado por el gobierno de Estados Unidos, cuyos representantes acompañaron el llamado al asesinato en masa con una gran ovación.
Fuera de los pasillos del gobierno, decenas de miles de personas protestado Visita de Netanyahu al Congreso. Son parte de la falange de jóvenes que han estado involucrados en un ciclo de protestas contra el genocidio israelí de palestinos y contra el total apoyo del gobierno estadounidense a la violencia.
Netanyahu llamó a los manifestantes “idiotas útiles de Irán”, una extraña declaración hecha por un invitado extranjero de los ciudadanos que estaban ejerciendo sus derechos democráticos en su propio país. La policía utilizó gas pimienta y otras formas de violencia para contener las protestas, que fueron pacíficas y justas.
Mientras Washington dio la bienvenida al acusado de criminal de guerra, Beijing recibió a representantes de 14 facciones palestinas que vinieron a discutir sus diferencias y encontrar una manera de construir unidad política contra el genocidio y la colonización israelíes.
Justo antes de que Netanyahu ingresara a la cámara del Congreso, los 14 representantes posaron para una fotografía en la Pensión Estatal Diaoyutai en Beijing. Su acuerdo, la Declaración de Beijing, avanzó en su compromiso de trabajar juntos contra el genocidio y la ocupación y reconoció que su desunión sólo ha ayudado a Israel.
Charles Khoury, Líbano, “Sin título”, 2020.
Cuando la Unión Soviética colapsó en 1991, una serie de movimientos de liberación nacional, como los de Sudáfrica y Palestina, se debilitaron y se vieron obligados a hacer importantes concesiones para poner fin a los conflictos con sus colonizadores.
Después de varios comienzos en falso, el régimen del apartheid en Sudáfrica se unió al Foro de Negociación Multipartidista en abril de 1993, que fue el escenario de las concesiones hechas por las fuerzas de liberación (socavadas por el asesinato del líder comunista Chris Hani ese mismo mes y por los ataques de el neonazi afrikaner Weerstandsbeweging).
La transferencia negociada del poder a través de la constitución provisional de noviembre de 1993 no desmanteló las estructuras del poder blanco en Sudáfrica.
Mientras tanto, en 1993 y 1995, la Organización de Liberación de Palestina (OLP) aceptó los Acuerdos de Oslo, en los que la OLP reconoció el Estado de Israel y acordó construir un Estado de Palestina en Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania.
Edward dijo , que son los Acuerdos de Oslo un “Versalles palestino”, un juicio que pareció duro en su momento pero que, en retrospectiva, es acertado.
Zaina El Said, Jordania, Ersin, 2017.
Israel utilizó los Acuerdos de Oslo para aprovechar su ventaja, principalmente construyendo asentamientos ilegales en tierras palestinas y negando a los palestinos el derecho al libre paso a través de los tres territorios no contiguos.
En 1994, los grupos dirigentes de la OLP crearon la Autoridad Nacional Palestina para reunir a las facciones en el nuevo proyecto estatal, pero los grupos que habían rechazado los Acuerdos de Oslo no querían gestionar la ocupación en nombre de Israel.
En enero de 2006, Hamás ganó el bloque más grande en las elecciones legislativas palestinas, con 74 de los 132 escaños, y en junio de 2007 Fatah y Hamás rompieron relaciones y pusieron fin al intento de construir un nuevo proyecto nacional palestino post-Oslo.
En mayo de 2006, desde las duras prisiones de Israel, cinco palestinos que representaban a las cinco facciones principales redactaron el Documento de prisioneros: Abdel Khaleq al-Natsh de Hamás, Abdel Raheem Malluh del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Bassam al-Saadi de la Jihad Islámica, Marwan Barghouti de Fatah y Mustafa Badarneh del Frente Democrático para la Liberación de Palestina.
Estas cinco facciones incluyen dos formaciones de izquierda, dos formaciones islamistas y la principal plataforma de liberación nacional. El documento de 18 puntos pedía a varios grupos –incluidos Hamás y la Jihad Islámica– reactivar la OLP como su plataforma conjunta, aceptar a la Autoridad Palestina como el “núcleo del futuro Estado” y conservar el derecho a resistir la ocupación.
En junio, todas las partes firmaron un segundo borrador del documento. A pesar de los intentos de crear unidad, incluso durante el ataque israelí a Gaza conocido como Operación Lluvias de Verano, de junio a noviembre de 2006, tal convergencia no fue posible. La animosidad entre las facciones palestinas persistió.
Zhang Xiaogang, China, “Bailarina con los ojos vendados”, 2016.
Esta desunión ha brindado un amplio espacio para que la ocupación israelí se profundice y para que los palestinos se tambaleen sin un proyecto político central. Varios intentos de llevar a los grupos políticos palestinos a un diálogo serio no han logrado avanzar, incluso en El Cairo en mayo de 2011 y octubre de 2017 y en Argel en octubre de 2022.
Desde el año pasado, el gobierno chino ha trabajado con varios estados regionales para invitar a las 14 principales facciones palestinas a Beijing para mantener conversaciones de reconciliación. Estas facciones son:
1. Frente de Liberación Árabe
2. As-Sa'iqa
3. Frente Democrático para la Liberación de Palestina
4. Al-Fatah
5. Hamás
6. Movimiento Jihad Islámico
7. Frente Árabe Palestino
8. Unión Democrática Palestina
9. Frente de Liberación Palestina
10. Iniciativa Nacional Palestina
11. Partido Popular Palestino
12. Frente de Lucha Popular Palestina
13. Frente Popular para la Liberación de Palestina
14. Frente Popular para la Liberación de Palestina (Comando General)
La Declaración de Beijing, repitiendo las formulaciones del Documento de los Prisioneros, , que son para que se establezca un Estado palestino, para que se respete el derecho de los palestinos a resistir la ocupación, para que los grupos políticos palestinos formulario un “gobierno interino de consenso nacional” y que la OLP y sus instituciones se fortalezcan para avanzar en su papel en la lucha contra Israel.
Aunque la declaración, por supuesto, pedía un alto el fuego inmediato y el fin de la construcción de asentamientos en Jerusalén Este y Cisjordania, su principal objetivo era la unidad política.
Está por verse si este proceso mediado por China dará resultados cuando los palestinos se sienten con los israelíes. Sin embargo, marca un avance en esta dirección y un posible punto de inflexión en el colapso de un proyecto palestino unificado que comenzó tras el acuerdo de Oslo II de 1995.
La Declaración de Beijing es diametralmente opuesta a la vehemencia del discurso de Netanyahu en el Congreso de Estados Unidos: el segundo es genocida y peligroso, el primero busca la paz en un mundo complejo.
Halima Aziz, Palestina, “Mujeres palestinas orando”, 2023.
Fadwa Tuqan (1917-2003), uno de los poetas más maravillosos de Palestina, escribió “El diluvio y el árbol”. La caída del árbol, derribado por el diluvio, no fue su fin sino un nuevo comienzo.
Cuando el Árbol se eleva, las ramas
florecerá verde y fresca al sol,
la risa del Árbol florecerá
bajo el sol
y los pájaros volverán.
Sin duda, los pájaros volverán.
Los pájaros volverán.
El asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh (1962-2024) en Teherán ha complicado profundamente la situación y dificultará el canto de los pájaros.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Nuestros llamados “funcionarios elegidos democráticamente”, los representantes del considerado “mundo libre” durante mucho tiempo, se están poniendo del lado del mal absoluto. El autoritario gobierno comunista chino está del lado de intentar hacer algo realmente bueno, intentar lograr la paz.
Muy buena afirmación, estoy totalmente de acuerdo. Una de las cosas más repugnantes que he visto en mi vida es el lacayo del Congreso, el AIPAC, financiado, que aplaudió frenéticamente al criminal de guerra genocida, Benjamín Netanyahu. Tengo 80 años y pasé muchos años enseñando Historia de Estados Unidos en una universidad estatal de California. Creo que habría que remontarse a los propietarios de esclavos del Sur y a sus representantes en el Congreso para ver algo comparable. Y al menos esos Congresos contaron con algunos abolicionistas como Charles Sumner. Hubo personas como Bernie Sanders y varios otros senadores y miembros del Congreso que boicotearon a Netanyahu. Pero Rashida Tlaib, la única congresista palestina fue mucho más valiente al asistir al Congreso y sostener un cartel alusivo a su genocidio. Creo que si veo más adulación hacia Netanyahu, seguramente vomitaré.