Grupos ecologistas que no respaldaron a Biden respaldan a Harris

Los grupos que respaldaban a Harris se enojaron porque Biden apoyó el proyecto Willow y el oleoducto Mountain Valley, continuó con las ventas de arrendamiento de combustibles fósiles y se saltó la cumbre de la ONU del año pasado.

La vicepresidenta Kamala Harris pronuncia un discurso ante la mirada del presidente Joe Biden, octubre de 2022. (Casa Blanca/ Adam Schultz)

By Jessica Corbett
Common Dreams

PGrupos progresistas de defensa del clima y el medio ambiente enfatizaron el miércoles la amenaza que representa la candidatura presidencial republicana y endosado La vicepresidenta Kamala Harris, presunta candidata demócrata para las elecciones de noviembre.

Una coalición de seis grupos: 350 Acción, Centro de Diversidad Biológica Fondo de Acción, Acción por el Agua Limpia, Voto de los Halcones del Clima, Acción por el Agua y los Alimentos, y Amigos de la Tierra Action: citó el historial de Harris como vicepresidente y senador estadounidense por California.

A pesar de sus meses como presunto candidato demócrata, ninguna de las organizaciones había respaldado al presidente Joe Biden antes de que abandonara la carrera y respaldara a Harris a principios de este mes.

“El vicepresidente Harris es un líder visible en el trabajo exitoso de la administración Biden-Harris para abordar la injusticia ambiental, abordar la crisis climática, responsabilizar a los contaminadores, reducir la contaminación del agua y garantizar agua potable para todos”, dijo el presidente y director ejecutivo de Clean Water Action. Jeff Carter, enfatizando que sus acciones “han marcado una diferencia real en la vida de las personas”.

Jeff Ordower de 350 Action destacó que además de ser “parte de la administración que invirtió en energía renovable a través del histórico Ley de Reducción de la Inflación”, Harris “tiene un historial de enfrentarse a las grandes petroleras y defender la justicia ambiental”.

"Como movimiento climático global, sabemos que Harris representa no sólo la capacidad de lograr avances en Estados Unidos, sino también a nivel mundial", añadió. “Para aquellos… que se preocupan por la democracia, el clima y la menor captura corporativa de nuestro gobierno, Kamala Harris es nuestra única opción”.

“Para aquellos… que se preocupan por la democracia, el clima y la menor captura corporativa de nuestro gobierno, Kamala Harris es nuestra única opción”.

Kierán Suckling, presidente del Fondo de Acción del Centro para la Diversidad Biológica, instó de manera similar a “todos los que se preocupan por nuestro planeta, la justicia ambiental, los derechos de las mujeres, los derechos civiles y nuestra democracia a salir y votar por Kamala Harris como nuestra próxima presidenta”.

Suckling también apuntó al expresidente Donald Trump, el candidato republicano, declarando que “Harris nos conducirá hacia un futuro mejor para nuestros hijos y nietos, y dejará atrás la pesadilla de Trump”.

Trump, quien a principios de este mes anunció Grandes empresas respaldadas por el petróleo El senador JD Vance (R-Ohio), como su compañero de fórmula, ha prometido “perforar, bebé, perforar” y hacer retroceder las políticas climáticas de la administración Biden-Harris si los ejecutivos de combustibles fósiles para dinero en su campaña.

Aunque Estados Unidos se encuentra entre los cinco países ricos que have Aunque lideró un aumento global en el desarrollo de petróleo y gas este año, la campaña de Harris ha advertido que “los barones del petróleo están salivando” ante el posible regreso de Trump a la Casa Blanca.

Un estudio de marzo found que los planes de Trump para un segundo mandato conducirían a la liberación de 4 mil millones de toneladas más de dióxido de carbono a la atmósfera para 2030 en comparación con las políticas de Biden, quien pasó la antorcha a Harris, cuyo proceso de nominación en línea es para reinventar la industria logística y redefinir las soluciones ecológicas para reinventar la industria logística y redefinir las soluciones ecológicas. para empezar el jueves.

“El historial de Kamala Harris ofrece un marcado contraste con Donald Trump y la extrema derecha pro contaminadora. Proyect 2025”, dijo Wenonah Hauter, fundadora y directora ejecutiva de Food and Water Action. "Por supuesto, es necesario hacer mucho más, y las posiciones de Harris aún no van lo suficientemente lejos como para abordar las amenazas existenciales a nuestros alimentos, agua y clima".

“Pero con un presidente Harris, tendremos la oportunidad de construir el poder político para impulsar las iniciativas climáticas audaces que necesitamos”, enfatizó Hauter. “Cuatro años más de Trump y el Proyecto 2025 acelerarán aún más una crisis climática que ya está en aumento y destriparán importantes protecciones para nuestros alimentos y agua”.

Los seis grupos que respaldaron a Harris pero no a Biden se encontraban entre los activistas y científicos enojados por el apoyo del presidente a la proyecto sauce y el oleoducto Mountain Valley, continuo ventas de arrendamiento de combustibles fósiles, saltar la cumbre de las Naciones Unidas del año pasado y negarse a declarar una emergencia climática nacional.

As CALENTADO, que se hizo con la noticia del respaldo, reportaron Martes tarde:

“Harris ya recibido respaldo de los llamados grupos 'Grandes Verdes' (los brazos políticos de la Liga de Votantes por la Conservación, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, el Sierra cluby Energía Limpia para Estados Unidos. Pero eso no fue una gran sorpresa, ya que cada grupo ya había respaldado la candidatura a la reelección de Biden y tradicionalmente son leales a los políticos del Partido Demócrata.

Sin embargo, los grupos que respaldaron a Harris el miércoles se habían abstenido hasta ahora de brindar su apoyo a Biden mientras este se postulaba para la reelección, en parte debido a la decisión del presidente en ejercicio. historial mixto en política climática.

“Fue en gran medida un debate” sobre si respaldar a Biden, dijo uno de los miembros del personal del grupo, que habló en segundo plano porque el anuncio de Harris aún no es público. Pero con Harris, el cálculo ha cambiado.

“Debido a su trabajo en California y cuando era senadora, muchos de nosotros trabajamos con ella en la creación del Ley de justicia ambiental para todos—Nos da esperanza”, dijo el empleado. "Ella es simplemente una persona diferente [que Biden] y tiene un historial más sólido".

“Amigos de la Tierra en Acción se complace en respaldar a Kamala Harris como presidenta de los Estados Unidos”, dijo el miércoles el presidente del grupo, Erich Pica. “No vamos a volver a una era dominada por los intereses de los combustibles fósiles, la avaricia corporativa y la privación de derechos. En cambio, esperamos construir un futuro saludable y justo con el vicepresidente Harris”.

Para Climate Hawks Vote, este es el primer respaldo presidencial de la organización desde su fundación hace más de una década.

“Estamos rompiendo nuestra regla habitual de no respaldar en las elecciones presidenciales, dada nuestra sólida historia con Kamala Harris (la respaldamos en su carrera por el Senado de 2016), su historial al enfrentarse a las grandes petroleras y responsabilizar a los contaminadores, y el momento extraordinario de esta elección”, explicó RL Miller, presidente del grupo. "Somos halcones del clima que votamos y nos uniremos en masa por Kamala Harris".

El sistema  Green New Deal (Nuevo Acuerdo Verde) Network, que tampoco respaldó a Biden, apoyó por separado a Harris el miércoles.

"Lo que realmente es el Green New Deal es entender que todo está conectado", dijo la directora nacional de la cadena, Kaniela Ing. les dijo a Inside News Climático.

“Asegurarnos de que el dinero de nuestros impuestos no sólo vaya a matar niños en el extranjero, sino a construir escuelas y hospitales aquí en casa... Control local de los recursos, autodeterminación de nuestras comunidades. Esa es la visión que Kamala Harris, dada su experiencia (ser transportada en autobús a las escuelas, ser realmente un producto de muchos de nuestros programas sociales), realmente entiende”.

Un grupo que aún no ha respaldado a Harris pero que ciertamente ha estado atento a las dos listas de partidos principales es el grupo liderado por jóvenes. Movimiento del amanecer. La organización prevenido A principios de este mes, los republicanos causarían “daños catastróficos e irreversibles” al clima si fueran elegidos, y algunos miembros fueron detenido para una protesta el lunes en la oficina del Senado de Vance en Capitol Hill.

Ese mismo día, Sunrise se manifestó frente a la sede del Comité Nacional Demócrata en Washington, DC, para instar a Harris a “presentar un plan integral sobre la economía y el clima”.

Sunrise también es parte de una coalición liderada por jóvenes, que incluye a Gen-Z for Change, March for Our Lives y United We Dream Action, que escribí a Harris la semana pasada: “Esta es su oportunidad de animar a los jóvenes y a nuestras comunidades a votar, montar uno de los mayores regresos políticos en décadas y asestar una derrota rotunda a la agenda de extrema derecha de Trump y Vance”.

Jessica Corbett es editora senior y redactora de Common Dreams.

Este artículo es de  Sueños comunes.

Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

14 comentarios para “Grupos ecologistas que no respaldaron a Biden respaldan a Harris"

  1. KPR
    Agosto 4, 2024 12 en: 11

    ¿Kamala Harris ha dicho cuál es su postura sobre estos temas? No me parece.

  2. WG
    Agosto 4, 2024 10 en: 51

    Los respaldos políticos simplemente resultan en que las organizaciones se comprometan, una actividad que debería dejarse en manos de los políticos. Los que han conservado el respeto por más tiempo nunca lo hacen.

  3. bardamu
    Agosto 2, 2024 17 en: 12

    La decepción es eterna.

  4. tony
    Agosto 2, 2024 08 en: 38

    El presidente Nixon hizo mucho por el medio ambiente. Esto incluyó la creación de la Agencia de Protección Ambiental en 1970.

    Pero es importante entender su motivación: personalmente no parece haber estado muy preocupado por el tema. Sin embargo, sus encuestadores le advirtieron que se trataba de una cuestión que resonaba entre un número considerable de votantes.
    Y, algo igualmente crucial, le preocupaba que la cuestión pudiera usarse en su contra en las elecciones presidenciales de 1972.

    También en 1972, Nixon estaba muy interesado en ser visto como el candidato de la "paz".

  5. Agosto 2, 2024 00 en: 24

    Ya sea Harris o Trump, la clase dominante capitalista estadounidense continuará saqueando los recursos de la Tierra y destruyendo la raza humana, todo en pos de ganancias y poder. Y siempre habrá quienes deseen estar cerca de ese beneficio y poder que dirán o harán cualquier cosa para convencer a otros de que lo acepten.

    El primer paso para romper el control de la clase dominante sobre la gente es lograr que vean a la clase dominante como realmente es. Eso significa hacer que la gente vea que Blue No Matter Who conduce a la misma mierda que MAGA Red. Sólo cuando la mayoría de la gente vea eso, comenzarán a darse cuenta de que el capitalismo no es una democracia y que han estado entregando sus votos a la clase dominante.

    Y sólo un movimiento político social de masas para reemplazar el capitalismo con un sistema que 1) reconozca el estado finito del planeta y dedique esfuerzos a satisfacer las necesidades críticas de las personas (alimentos, ropa, vivienda, salud, educación, paz/fin de la guerra, fin de a la censura, detener el cambio climático/sanar el planeta) y 2) justicia/restitución para las víctimas del capitalismo – pueden salvarnos a todos ahora. Y el tiempo se está acabando.

  6. Lois Gagnon
    Agosto 1, 2024 17 en: 27

    Sumando mi voz a aquellos que ven más allá de las tonterías que se venden con el respaldo de los llamados "verdes" a Kamala. El Green New Deal original provino del Partido Verde e incluye importantes recortes en el presupuesto militar. La versión demócrata no lo toca. Como de costumbre, todo es humo y espejos diseñados para ofuscar y confundir. Como han dicho otros, Kamala tiene los mismos dueños que Biden. Eso es a quien ella escuchará. Creer lo contrario es una ilusión.

    • Graf TP
      Agosto 2, 2024 07 en: 54

      Mis pensamientos exactamente. No se pueden abordar cuestiones de gestión regenerativa de tierras y cuencas, salud del planeta y paz sin poner fin al militarismo. Todo lo demás es intentar pulir la mierda, como dice el viejo refrán.

      Ojalá alguien calculara el impacto ambiental de la guerra por poderes en Ucrania, el aplanamiento de Gaza y partes de Cisjordania con Nord Stream y luego tratara de defender el “historial ambiental” de Biden y la defensa de la Sra. Giddy Kam de todo lo que su jefe hizo cada vez. hizo. La máquina DC es un monstruo enfermo.

  7. selina dulce
    Agosto 1, 2024 16 en: 06

    Nader ha aconsejado que grupos dispares colaboren y se apoyen mutuamente. Yo daría un paso adelante instando a convertirnos en una fuerza política unida. Aquí también había una oportunidad para oponerse a la unción antidemocrática de Harris y, en cambio, levantar un verdadero alboroto para una convención abierta. Mientras nos arrodillemos ante el establishment democrático corporativizado, siguiendo su proceso de exclusión y aceptando dócilmente su elección entre la fraternidad, nos habremos dejado capturar. Hemos ratificado su poder. En lugar de ser una necesaria astilla afilada en su dura piel en nombre de nuestro electorado terrestre, ahora estamos en el Coro de Mendicidad y Suplicación. Desalentador. Este es el grupo (el establishment demócrata) que puso los tornillos para “permitir” que los progresistas sean miembros primarios del status quo de la Fraternidad Corporatizada. ¿¡Y Harris!? Ella falló en el desafío del BIEN PARA EL PUEBLO cuando ella, como Fiscal General, dejó que ese modelo de virtud Manuchin se saliera del apuro de Justicia para los Titulares Hipotecarios.

  8. jonnyjames
    Agosto 1, 2024 15 en: 27

    Oh, qué maravilloso, podemos votar por otro sociópata genocida mentiroso y amoral. Estoy seguro de que KH cambiará de postura y se convertirá en una defensora del medio ambiente y al mismo tiempo apoyará más guerras y genocidios. ¿Las guerras y los cuerpos quemados y en descomposición son buenos para el cambio climático? ¿Quizás el Invierno Nuclear mejorará el calentamiento global?

    Centrarse únicamente en KH y DT, no se permite nada más en los medios de comunicación. No hay alternativa, no hay elección democrática: votas por el candidato de BigMoney por el que te dicen que votes.

    La hipocresía de los llamados medios liberales (de derecha, autoritarios) que insultan la inteligencia: ¿ninguna mención de la Dra. Jill Stein? ¿Fiesta verde? ¿Cualquier cosa?

    ¡CD e hipocresía ahora! están haciendo la rutina de “cebo y cambio”: antes de las elecciones denuncian la corrupción y las atrocidades del Consenso Bipartidista, y luego durante Elections Inc., nos dicen que VOTEMOS GENOCIDIO y al menos la mitad de la población crédula lo hará.

  9. M.Sc.
    Agosto 1, 2024 14 en: 30

    Como si el Partido Demócrata, de propiedad corporativa y centrado en los donantes, fuera a hacer algo significativo para abordar el calentamiento global. Bien. Esto se debe a que cualquier acción significativa para mitigar el cambio climático incomodará a los donantes, por no mencionar al corazón del complejo industrial neoconservador/militar del CDP.

    Yo llamaría a este esfuerzo de marketing otra versión de Charlie Brown, Lucy y el fútbol. Después de todo, ¿recuerdan cómo esas mismas personas fantásticas vendieron a un Biden incompetente como la gran esperanza para el mundo en 2020? Su único acto de iniciar la Segunda Guerra Fría efectivamente ha puesto en juego una apuesta en el corazón de cualquier acción significativa para mitigar el cambio climático. En esto, puede haber matado el futuro de todos nosotros. Cualquier medida positiva en materia climática ciertamente no provendrá del “liderazgo de Estados Unidos”. Basado en experiencias pasadas, eso es pura fantasía. Al igual que Harris y sus seguidores.

  10. dibujó hunkins
    Agosto 1, 2024 14 en: 21

    ¡Jajaja! Los verdes dicen que el Partido Republicano es una amenaza, claro. ¿Pero Kamala no es una amenaza? Por favor.

    Como número dos a cargo, actualmente preside una guerra por poderes extremadamente peligrosa, derrochadora e imprudente contra la superpotencia nuclear número uno del mundo, una nación que no representa una amenaza para nadie excepto para el MIC estadounidense. También está supervisando un genocidio repulsivo de más de 100,000 palestinos inocentes a manos de los paranoicos, sádicos y espeluznantes sociópatas talmúdicos.

    El duopolio bipartidista debe ignorarse. Los verdes deberían avergonzarse.

    ¿Has oído hablar de cómo Kamala trata al personal de bajo nivel y a los pasantes en sus lugares de trabajo? La mujer es desvergonzada, ególatra y extremadamente peligrosa.

    • Virginia
      Agosto 1, 2024 15 en: 27

      ¿Les recuerda el descuido de Biden con sus perros? ¡Castigo genial e injusto!

  11. Susan
    Agosto 1, 2024 14 en: 10

    Hermano, ¡la gente necesita despertar! Biden = Harris = Biden = Harris…

  12. tim n
    Agosto 1, 2024 14 en: 05

    ¡Dios mío, estos tontos nunca aprenden! ¿Realmente creen que ella va a ser diferente?

Los comentarios están cerrados.