Vijay Prashad: cinturón oxidado y camino roto

Desde el “siglo estadounidense” de 1942 hasta la “carnicería estadounidense” de Trump, Estados Unidos ha pasado de un auge posterior a la Segunda Guerra Mundial a un declive y ahora enfrenta divisiones políticas, crisis económica, pobreza y decadencia social.

José Clemente Orozco, México, “La epopeya de la civilización americana”, 1932-1934.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales

In su presidencia inaugural dirección El 20 de enero de 2017, Donald Trump utilizó una frase poderosa para describir la situación en Estados Unidos: “carnicería estadounidense”. 

En 1941, 76 años antes de este discurso, Henry Luce escribió un artículo in Vida revista sobre el “siglo americano” y la promesa del liderazgo estadounidense de ser “el centro dinámico de esferas empresariales cada vez más amplias”. 

Durante el período entre estas dos proclamaciones, Estados Unidos atravesó una inmensa expansión conocida como la “Edad de Oro” y luego un notable declive.

Ese tema del declive ha regresado en la campaña presidencial de 2024 de Trump. “No permitiremos que los países entren, tomen nuestros empleos y saqueen nuestra nación”, declaró Trump en la Convención Nacional Republicana el 19 de julio en su discurso. habla aceptar la nominación presidencial de su partido. 

Las palabras de Trump se hicieron eco de su discurso inaugural de 2017, en el que dijo: "Hemos enriquecido a otros países mientras la riqueza, la fuerza y ​​la confianza de nuestro país han desaparecido en el horizonte".

En siete décadas, la autoimagen de Estados Unidos ha caído desde las alturas grandiosas de un “siglo americano” al sangriento presente de la “carnicería estadounidense”.

La “carnicería” que Trump identifica no se da sólo en el ámbito económico; define la arena política. Un intento fallido de asesinato contra Trump se suma a una rebelión abierta en el Partido Demócrata que terminó con el actual presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, retirándose de la carrera presidencial y respaldando a la vicepresidenta Kamala Harris como su reemplazo. Según todos los indicios, Trump será el favorito para derrotar a cualquier candidato demócrata en las urnas en noviembre, ya que lidera en un puñado de “estados indecisos” clave (que las tareas domésticas una quinta parte de la población estadounidense).

En la convención republicana, Trump intentó hablar de unidad, pero ese es un lenguaje falso. Cuanto más hablan los políticos estadounidenses de “unir al país” o de bipartidismo, más amplias tienden a ser las divisiones entre liberales y conservadores. Lo que los divide no es la política como tal, ya que ambos partidos pertenecen al mismo centro extremo que promete imponer austeridad a las masas y al mismo tiempo garantizar la seguridad financiera de las clases dominantes. Lo que los divide es una actitud y una orientación. Unas pocas políticas internas (por importantes que sean, como el derecho al aborto) desempeñan un papel clave a la hora de permitir que surja esta diferencia de humor.

Robert Gwathmey, Estados Unidos, “Sunny South”, 1944.

De los documentos del gobierno estadounidense se filtran informes y rumores que dan una idea de la devastación actual de la vida social. Los más jóvenes se encuentran a merced del empleo precario. Las ejecuciones hipotecarias y los desalojos de quienes se encuentran en los extremos más bajos del nivel de ingresos continúan mientras los alguaciles y los paramilitares de recuperación de deudas recorren el paisaje en busca de los llamados delincuentes. La deuda personal se ha disparado a medida que personas comunes y corrientes con medios inadecuados para ganarse la vida recurren a las tarjetas de crédito y al turbio mundo de las agencias de préstamos personales para no morir de hambre.

La Tercera Gran Depresión ha hecho que los trabajadores de servicios con salarios bajos y sin beneficios, la mayoría de los cuales son mujeres, sean aún más vulnerables. En casos anteriores de depresión económica, estas mujeres, con esos trabajos, estiraron sus posibilidades corazones invisibles en todas sus familias; ahora, incluso este pegamento impulsado por el amor ya no está disponible.

Hector Hyppolite, Haití, “Marineete pie che che” o “MARinÉ I, 1944–1946.

El 18 de julio, el Fondo Monetario Internacional (FMI) liberó a su personal. reporte sobre Estados Unidos, que mostró que las tasas de pobreza en el país “aumentaron en 4.6 puntos porcentuales en 2022 y la tasa de pobreza infantil se duplicó con creces”. Este aumento de la pobreza infantil se “atribuye directamente a la expiración de la asistencia de la era de la pandemia”, escribió el FMI.

Ningún gobierno de Estados Unidos, con su economía de tanques y su creciente gasto militar, ya no proporcionará acceso a condiciones básicas para la supervivencia de millones de familias. Un párrafo del informe me pareció particularmente significativo:

“La mayor presión sobre los hogares de menores ingresos se está volviendo más visible en un aumento de la morosidad en los créditos renovables. Además, el empeoramiento de la asequibilidad de la vivienda ha agravado el acceso a la vivienda, especialmente para los hogares jóvenes y de bajos ingresos. Esto es evidente en el número de personas sin hogar, que ha aumentado al nivel más alto desde que comenzaron a recopilarse datos en 2007”.

 

Amplias zonas del paisaje estadounidense están ahora sumidas en la desolación: fábricas abandonadas dejan espacio para las golondrinas, mientras que viejas granjas se convierten en laboratorios de metanfetamina. Hay tristeza en los sueños rurales rotos, en la brecha entre las angustias de los agricultores de Iowa y no tan lejos de las angustias de los campesinos de Iowa. Brasil, India y Sudáfrica. Quienes antes habían estado empleados en la producción industrial masiva o en la agricultura ya no son necesarios para los ciclos de acumulación de capital en Estados Unidos. Se han vuelto desechables.

Cuando China desarrolló el Cinturón y Iniciativa de la Ruta (BRI) para mejorar la infraestructura en todo el mundo en 2013, Estados Unidos había caído en su propia zona industrial y en su propia realidad de carreteras rotas.

Es imposible para la clase política estadounidense que está comprometida con esta política de austeridad controlar, y mucho menos revertir, esta espiral descendente. Las políticas de austeridad canibalizan la vida social, arrasando con todo lo que hace posible que los humanos vivan en el mundo moderno. 

Durante décadas, los partidos del liberalismo y el conservadurismo han silenciado sus tradiciones históricas y se han convertido en sombras unos de otros. Así como el agua de un retrete corre en espiral y es arrastrada a la alcantarilla, los partidos de la clase dominante se han precipitado hacia el extremo centro para defender la austeridad y permitir una obscena distribución ascendente de la riqueza en nombre de estimular el espíritu empresarial y el crecimiento. .

Ya sea en Europa o en América del Norte, hoy el extremo centro está perdiendo cada vez más su legitimidad entre las poblaciones del Norte Global atrofiadas por el malestar. Propuestas desagradables que supuestamente buscaban estimular un crecimiento que habría parecido aceptable hace tres décadas (como recortes de impuestos y un mayor gasto militar) ahora resultan huecas. La clase política no tiene respuestas efectivas para el crecimiento estancado y la infraestructura deteriorada. 

En Estados Unidos, Trump ha encontrado una forma políticamente conveniente de hablar de los problemas del país, pero sus propias soluciones (como la idea de que militarizar las fronteras y escalar las fronteras) guerras comerciales podrán crear mágicamente la inversión necesaria para “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”; de hecho, son tan vacíos como los de sus rivales. 

A pesar de promulgar un conjunto de leyes para fomentar inversión productiva (como la Ley de Reducción de la Inflación, la Ley de Creación de Incentivos Útiles para Producir Semiconductores [CHIPS] y la Ley de Ciencia, y la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura), el gobierno de Estados Unidos no ha logrado abordar la enorme brecha en la necesaria formación de capital fijo. Aparte de la deuda, existen pocas otras fuentes de inversión en la infraestructura del país. Incluso el Banco de la Reserva Federal de EE.UU. dudas la posibilidad de que Estados Unidos pueda fácilmente desvincular su economía de la de la próspera China.

Moisés Becerra, Honduras, “Luchemos” o “Luchemos”, 1971.

Es tentador utilizar palabras como “fascismo” para describir tendencias políticas como las encabezadas por Trump y un grupo variado de líderes de derecha en Europa. Pero el uso de este término no es preciso, ya que ignora el hecho de que Trump y otros forman una extrema derecha de un tipo especial, que se siente razonablemente cómoda con las instituciones democráticas. Esta extrema derecha perfora la retórica neoliberal al apelar a la angustia causada por el declive de sus países y al utilizar un lenguaje patriótico que despierta grandes sentimientos de nacionalismo entre personas que se han sentido “excluidas” durante al menos una generación. 

Sin embargo, en lugar de culpar al proyecto del neoliberalismo por ese declive nacional, los líderes de esta extrema derecha de un tipo especial lo culpan a los inmigrantes de clase trabajadora y a las nuevas formas culturales que han surgido en sus países (en particular, la creciente aceptación social de las diferencias de género y de género). igualdad racial y libertad sexual). Dado que esta extrema derecha no tiene un nuevo proyecto que ofrecer al pueblo para revertir este declive, sigue adelante con políticas neoliberales con tanto entusiasmo como el extremo centro.

Mientras tanto, incapaces de romper con el extremo centro, las exhaustas fuerzas del liberalismo sólo pueden gritar que son una mejor alternativa que la extrema derecha. Se trata de una elección fallida que ha reducido la vida política a diferentes lados del extremo centro. Es necesario un verdadero descanso de la carnicería. Ni la extrema derecha de un tipo especial ni el liberalismo pueden proporcionar esa ruptura.

Angelina Quic Ixtamer, Guatemala, “Mercado Maya”, 2014.

En 1942, el economista Joseph Schumpeter publicó Capitalismo, socialismo y democracia. Schumpeter argumentó que, a lo largo de su historia, el capitalismo ha generado una serie de crisis empresariales cuando las empresas fallidas cierran. De las cenizas de estos accidentes, dijo Schumpeter, nace un fénix a través de la “destrucción creativa”. 

Sin embargo, incluso si la “destrucción creativa” eventualmente produce nuevas líneas de empresas y, por lo tanto, empleo, la carnicería que causa resulta en la posibilidad de un giro político hacia el socialismo. Aunque la marcha hacia el socialismo aún no ha tenido lugar en Estados Unidos, un número cada vez mayor de jóvenes están cada vez más atraído a esta posibilidad.

En 1968, la noche antes de su asesinato, Martin Luther King, Jr., dijo, “sólo cuando está lo suficientemente oscuro se pueden ver las estrellas”.

Ahora parece bastante oscuro. Quizás no en esta elección ni en la próxima, ni siquiera en la siguiente, pero pronto las opciones se reducirán, el extremo centro (ya ilegítimo) desaparecerá y germinarán nuevos proyectos que mejorarán la vida de la gente en lugar de utilizarla. la riqueza social del Norte Global para aterrorizar al mundo y enriquecer a unos pocos. Podemos ver esas estrellas. Las manos se esfuerzan por alcanzarlos.

Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.

Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.

Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.

11 comentarios para “Vijay Prashad: cinturón oxidado y camino roto"

  1. Lago Bushrod
    Julio 30, 2024 18 en: 47

    No, sólo el Imperio se está yendo por el retrete y nadie que yo conozca votó por él. Nuestro anhelo por un mundo unipolar (nosotros en la cima, por supuesto) está siendo reemplazado por un mundo multipolar.

    En mi opinión, parece una elección bastante buena, para un planeta diverso.

    Ser el número uno es un dolor de cabeza, ser feliz es mejor. Y afortunadamente no hay ninguna “carnicería” en eso.

  2. Vera Gottlieb
    Julio 30, 2024 09 en: 24

    Los estadounidenses todavía no han comprendido lo que está pasando. Culpar a todos los demás excepto a ellos mismos.

  3. Michael G
    Julio 30, 2024 07 en: 22

    “…es la naturaleza profundamente antidemocrática del neoliberalismo respaldado por el autoritarismo de los neoconservadores lo que seguramente debería ser el foco principal de la lucha política”.
    -David Harvey
    Una breve historia del neoliberalismo p.205

    “Existe una perspectiva de libertad mucho más noble que la que predica el neoliberalismo. Hay un sistema de gobierno mucho, mucho más digno de construir que el que permite el neoconservadurismo”.
    -Ibídem p.206

  4. tedder
    Julio 29, 2024 18 en: 06

    No es tan difícil revertir este declive; lo difícil es abandonar el pensamiento y la economía neoliberales que nos han llevado a este estado deprimente. Michael Hudson habla a menudo de cómo el capitalismo financiero ha elevado tanto los precios (alimentos, vivienda, atención sanitaria, transporte, educación, etc.) que los trabajadores estadounidenses ya no son competitivos en el mercado mundial. Tampoco son competitivos en el mercado interno. Sólo un replanteamiento para implementar políticas que funcionen, como gravar los ingresos no derivados del trabajo, reducir las tasas de interés, prohibir las recompras de acciones y las fusiones, proporcionar educación gratuita, empoderar a los trabajadores, construir casas, recrear una base industrial, será suficiente para el MAGA. Como dice Vijay, esto no está en la agenda ya que es mucho más fácil culpar a otros que construir una sociedad.

  5. peter
    Julio 29, 2024 17 en: 55

    hxxps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/William_Hogarth_-_Gin_Lane.jpg/800px-William_Hogarth_-_Gin_Lane.jpg

    Este grabado de Hogarth es muy famoso. Muestra claramente los ciclos económicos de las civilizaciones. Prefiero mi Hogarthj a estos usos modernistas de VJ.

  6. peter
    Julio 29, 2024 17 en: 07

    "Carnicería americana".
    "destrucción creativa."
    Fenómenos de posindustrialización.
    Eugenesia.
    Neofeudalismo.
    Estos ciclos económicos son bien conocidos entre las elites gobernantes. ¡Está todo planeado!

  7. Konrad
    Julio 29, 2024 16 en: 30

    El actual gobierno de EE.UU. está moralmente enfermo hasta los huesos, totalmente corrupto y es peor, lo que resulta en una realidad social de un estado fallido. ¿Puede empeorar, tal vez otra guerra civil para un nuevo comienzo? Lo mismo ocurre con los vasallos estadounidenses de la UE, no mucho mejores en la mayor parte de Europa, excepto tal vez en Rusia y China, donde, hasta donde yo sé, el bien común todavía tiene prioridad absoluta.

  8. Julio 29, 2024 13 en: 34

    Ya no hay “derecha e izquierda” en la política estadounidense, todo es política de derecha y a favor de la guerra, tanto del Equipo Rojo como del Equipo Azul. La política de izquierda incluye el socialismo y el comunismo, de los que ni siquiera se nos permite hablar en Estados Unidos. Los multimillonarios que dirigen Corporate-Owned-News han estado comprimiendo la ventana Overton cada vez más hacia la derecha en Estados Unidos desde Reagan. Ahora sólo tenemos dos partidos de extrema derecha que en realidad están a la derecha de las políticas de Richard Nixon de los años 1970.

    • LC Ng
      Agosto 1, 2024 02 en: 44

      Gore Vidal dijo una vez que Estados Unidos sólo tenía un Partido de la Propiedad con dos alas de derecha: republicana y demócrata. Ese sistema sigue en pie hoy.

  9. sisuparalapaz
    Julio 29, 2024 13 en: 34

    Gracias Vijay. Siempre agradezco su análisis, conocimiento y excelente escritura. A medida que el Imperio estadounidense implosiona, nunca deja de sorprenderme el poderoso control que todavía tiene sobre las “llamadas” naciones ilustradas del norte global. Desde el liderazgo engañado de las naciones de Europa occidental hasta Australia y mi propio país, Canadá. Me preocupo por mi país mientras Estados Unidos cae. Al compartir la frontera desprotegida más larga del mundo y con nuestras economías inextricablemente entrelazadas, me temo que nos hundiremos con el barco nodriza a su paso.

  10. dibujó hunkins
    Julio 29, 2024 13 en: 06

    Los Estados Unidos de Blackrock-Vanguard Israel parecen ser un estado fallido.

    La trayectoria no es buena.

    No tiene por qué ser así.

Los comentarios están cerrados.