Una serie de graves malentendidos ha provocado una protesta desinformada en el Occidente cristiano por una breve escena de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París, escribe Cathy Vogan.
By cathy vogan
Especial para Noticias del Consorcio
Ta indignación moral se extendió como un incendio forestal a través de las redes sociales, desde políticos de derecha hasta políticos de izquierda y muchas personas intermedias: preguntaron cómo se atrevían los organizadores de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París a insultar a millones de cristianos en todo el mundo haciendo ¿una burla a la Última Cena, uno de los acontecimientos más sagrados del calendario cristiano?.
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, arremetió:
"La burla de anoche de la Última Cena fue impactante e insultante para los cristianos de todo el mundo que presenciaron la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos. La guerra contra nuestra fe y nuestros valores tradicionales hoy no tiene límites. Pero sabemos que la verdad y la virtud siempre prevalecerán. “La luz brilla en las tinieblas, y las tinieblas no la han vencido”. (Juan 1:5)”
La burla de anoche de la Última Cena fue impactante e insultante para los cristianos de todo el mundo que presenciaron la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos.
La guerra contra nuestra fe y nuestros valores tradicionales hoy no conoce límites. Pero sabemos que la verdad y la virtud siempre... pic.twitter.com/s88c9ymG9j
— Orador Mike Johnson (@SpeakerJohnson) 27 de julio de 2024
El presentador de un programa de entrevistas de izquierda y político británico George Galloway se refirió a la actuación como una “última cena ofensivamente queer”, citando del blog del político francés Jean-Luc Mélenchon, quien también condenó la burla a la Última Cena de Leonardo y, por tanto, a la fe cristiana.
Los Juegos Olímpicos y la última cena ofensivamente queer. Tambaleándose al borde de una guerra total en el Líbano. No sólo falta el cerebro de Biden. ¿Dónde está el presidente? Seguir @MoatsTV #Juegos Olímpicos #Francia #Biden #Última cena https://t.co/PzMJgPfgSF
- George Galloway (@georgegalloway) 28 de julio de 2024
Sin embargo, no está claro si algunos estaban más enojados por la percibida blasfemia o por otras cuestiones, como el peso de un personaje central en el cuadro y los artistas trans.
¿Ella será la cara de Ozempic ahora? pic.twitter.com/NxErqNg4Gp
— Petey Jones (lo mismo en la verdad) (@petejonesintx) 28 de julio de 2024
Un hombre barbudo y con poca ropa baila provocativamente en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Francia.
¿Por qué intentan normalizar esta inmundicia?
Hasta dónde ha caído Occidente. pic.twitter.com/dTHTSyqEOh
— ¿Punto de inflexión en el Reino Unido? (@TPointUK) 26 de julio de 2024
Para aumentar aún más la percepción de muchos, inspirados quizás por aquellos con amplio alcance en las redes sociales, el arzobispo maltés Charles Sciclunan escribió al embajador de Francia en Malta, quejándose de las burlas de Jesús.
El arzobispo maltés Charles Scicluna escribió al embajador de Francia en Malta, expresando su angustia por el acto que se burló de la Última Cena de Jesús durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de París. pic.twitter.com/hSou7WH1sD
— Sachin José (@Sachinettiyil) 27 de julio de 2024
Al comparar el controvertido segmento de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París con la actuación del ballet Bolshoi en los juegos de Sochi de 2014, se expresó la actitud de que así es como se debe hacer: cultura tradicional europea con cuerpos tan disciplinados, en forma y elegantes como los atletas, aunque sea ruso, excluido de los juegos de París.
Las especulaciones sobre lo que realmente estaba pasando aquí incluían incluso el canibalismo.
Londres 2012 también fue una fiesta satánica. Comparemos con 2014 en Sochi. Preferiría ver la vulgar velada prerrevolucionaria de Petersburgo que “Lady” Gaga y luego una pervertida Última Cena de cocina espiritual, es decir, ¡canibalismo! pic.twitter.com/NyzmSJbndU
— FelixtheBlack.Cat????? ??? (@FelixTheBlackC4) 27 de julio de 2024
El problema es que la suposición fundamental (ista) detrás de la indignación no es cierta. El cuadro no es una escena de la Última Cena. Los personajes del sketch ni siquiera están sentados en una mesa. Es una pasarela de desfiles de moda.
El cuadro viviente, fotografiado al inicio de un desfile, no está basado en el cuadro de la Última Cena de Leonardo da Vinci, sino en el de Jan Harmensz van Biljert. Fiesta de los Dioses, que fue pintado alrededor de 1635, dijo Thomas Jolly, director artístico de la ceremonia de inauguración.
Le dijo a la televisión francesa: “La idea era tener una celebración pagana relacionada con los dioses del Olimpo. Nunca encontrarás en mí el deseo de burlarme y denigrar a nadie”.
La cuenta oficial de los Juegos en X decía: "La interpretación del dios griego Dioniso nos hace conscientes de lo absurdo de la violencia entre seres humanos".
'Apolo' haciendo un corazón símbolo contra la violencia. (9Captura de pantalla ahora)
Se hace referencia a representaciones pictóricas de los dioses griegos, como era de esperar en el contexto de una ceremonia olímpica.
El Musée Magrin en el sur de Francia, donde se exhibe la pintura de van Biljert, describe la escena así:
“Los dioses se han reunido en el Monte Olimpo para un banquete para celebrar el matrimonio de Tetis y Peleo… Apolo, llevando su corona, e identificable por su lira, preside en el centro de la mesa… El Sátiro bailando sobre la mesa y Baco acostado en en primer plano, sosteniendo un racimo de uvas sobre su boca…”
La escena que se desarrolla no es la de Jesús con sus discípulos en la Última Cena, sino la del dios griego Dioniso en una fiesta bacanal, aunque el sitio web del museo incluye una interpretación de que la pintura de Biljert “combina inquietantemente la iconografía de los mitos con la del Última cena."
Reuters informó:
“Thomas Jolly, el director artístico detrás del extravagante ceremonia de apertura, dijo que la escena no se había inspirado en 'La Última Cena' y representaba una fiesta pagana vinculada a los dioses del Olimpo”.
MOMENTOS EN LOS QUE A LOS CRISTIANOS LE IMPORTABA QUIÉN RECREABA LA ÚLTIMA CENA:
Una vez… porque, drag queensMOMENTOS EN LOS QUE NO PODRÍAN IMPORTARLES MENOS: pic.twitter.com/oxmQRXKFdn
- Dr. Kevin M. Young (@kevinmyoung) 27 de julio de 2024
El personaje de Dioniso, interpretado por el cantante francés Philippe Katerine, no está completamente desnudo, como afirman algunos comentaristas. Su disfraz está inspirado en "Les Schtroumphs" ("Pitufos" en inglés), personajes de dibujos animados belgas franceses que llevaban una vida sencilla, y en "Astérix el Galo", que resistió hábilmente al Imperio Romano invasor.
El entretenimiento de la ceremonia no trata sólo de la historia griega sino también de la francesa, y Mélenchon al menos reconoce esta última al quejarse de que se presta demasiada atención a (“¡Que coman pastel!”) María Antonieta, en lugar de a su esposo, el rey Luis XVI, quien dictó la política que mató de hambre a los pobres y también fue guillotinado durante la Revolución Francesa. Seguramente hay un mensaje para el mundo allí.
Esta es la pintura original de La Fiesta de los Dioses (en Olimpia) de Van Biljert que inspiró el espectáculo. Y sí, era común representar a Apolo con una corona iluminada. Entonces, ¿todos los creyentes de la Última Cena deberían tener una vida...? pic.twitter.com/mJH7VbYuQO
- Franck Bayard (@vinnouveau) 28 de julio de 2024
Es una pena que no se haya prestado atención a la canción contra la guerra que cantaba Katerine, su último éxito titulado Nu (Desnudo), cuya letra comienza con:
“¿Habría guerras si nos hubiéramos quedado completamente desnudos? No
¿Dónde esconderías un arma cuando estás completamente desnudo?
Cathy Vogan es cineasta y productora ejecutiva de CN en vivo!
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Nadie preguntó qué pensaría Jesús. Si encarna las cualidades que se le atribuyen, es posible que no le importe en absoluto; de hecho, incluso lo disfrutaría. Si bien la diversidad en la expresión puede no resonar positivamente en algunos individuos o en la mayoría, constituye una forma legítima de expresión para quienes la aprecian. La diversidad de expresión representa un intercambio de ideas que enriquece nuestra experiencia colectiva.
Desafortunadamente, gran parte del arte contemporáneo se ha subordinado a agendas políticas y propaganda, disminuyendo así su valor intrínseco; La politización del deporte es lo que da a la ceremonia de apertura un atractivo grotesco.
Los fundamentos de nuestra xenofobia profundamente arraigada se remontan a la doctrina cristiana.
Incluso las “ideologías progresistas” actuales han evolucionado a partir de principios cristianos, revelando un grado de prejuicio, hipocresía, manipulación y apocaliptismo entre los progresistas, que a menudo se ven a sí mismos como superiores –similares a los sionistas– dotados del poder de matar y destruir, de “purificar” ” el mundo del “mal”.
Muchos liberales, progresistas, como quiera que se les llame (de todos modos cuando se trata de guerras y violencia), carecen de la capacidad o la voluntad de aceptar, respetar y amar a individuos o culturas que no se ajustan a sus nociones estrictamente definidas de humanidad, absolutismo, y bueno.
Además, el cristianismo ha propagado una mala interpretación del mensaje de Jesús, donde el símbolo de la cruz representa una distorsión de Su esencia, simbolizando en cambio la bestialidad humana, la malevolencia y el narcisismo.
Jesús no habría deseado que la cruz sirviera como recordatorio de su existencia, su símbolo (quizás el círculo lo hubiera representado mejor); más bien, hubiera preferido ser recordado por Su amor ilimitado, perdón, apertura y trascendencia en lugar de Su sufrimiento y dolor. Su deseo sería que participáramos de su gozo y amor a través de la trascendencia en lugar de compartir su agonía y dolor.
Nos alentaría a centrarnos en la belleza inherente a la humanidad en lugar de en la fealdad y la “maldad” asociadas: el verdadero gobernante de este mundo.
Si la Iglesia cristiana hubiera representado genuinamente las enseñanzas de Jesús, no habría indignación en torno a acontecimientos como la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos; no habría conflicto en Ucrania y Gaza (una guerra liberal-progresista, una lucha por la democracia); no estaríamos involucrados en discusiones sobre una guerra nuclear o veríamos a Rusia y China como adversarios, no tendríamos elites ricas y políticas hipócritas y prejuiciosas... viviríamos en un mundo diferente, nuestras vidas bien vividas y gastadas sin la necesidad de muchas riquezas. y seguridad militar.
2000 años después y las palabras de Jesús todavía se pierden en la traducción.
El ADN de nuestra cultura aparece arraigado en el sadomasoquismo, el miedo y la violencia, y por eso acumulamos más allá de las necesidades, buscamos controlarlo todo con el pretexto de luchar contra el mal, pero el mal está dentro de nosotros y no se puede combatirlo proyectándolo en los demás. , simplemente lo hace más fuerte
Qué mucho ruido sobre un evento. Un evento entre millones de eventos que están ocurriendo ahora mismo. Sería maravilloso si el resto del mundo fuera pacífico y los bambis retozaran en los campos, pero están sucediendo cosas reales y depende de nosotros presionar a los gobiernos de nuestros numerosos países occidentales para que dejen de apoyar genocidios y dejen de enviar armas, punto, y dinero para los títeres corruptos de Ucrania y retener el dinero para la reconstrucción hasta que el gobierno ucraniano celebre elecciones, nombre a un negociador y hable con Rusia. No importa lo que uno crea sobre esa guerra/SMO, poner fin al asesinato de la población de Ucrania sólo para que la potencia hegemónica y sus líderes occidentales vasallos disfruten esclavizando al resto del mundo. Entonces, por supuesto, todos los países occidentales se disculparán con el resto del mundo por intentar iniciar la WWWIII, porque es más fácil quitarles la vida a los países que no pertenecen a la OCDE para garantizar que nuestros multimillonarios se mantengan como reyes y reinas, mientras que nosotros no podemos. pagar nuestros alquileres, comida, transporte o las facturas que vencen mensualmente. ¿Por qué nos importan los individuos con sobrepeso que no sean su humanidad o los actores azules que no sean su humanidad, ni ninguna persona que no sea su humanidad si no desean hacer daño a los demás? ¡Me molestó mucho más que estuvieran celebrando eventos acuáticos EN EL SENA! El Sena, independientemente del trabajo que la ciudad ha hecho para mejorarlo enormemente, todavía está demasiado contaminado para albergar triatlones y maratones de natación. Las aguas residuales de la ciudad todavía se vierten al río y el día del triatlón, aparentemente las bacterias estaban muy por encima de los límites europeos de seguridad. Estas son las cosas que debemos hacer y reflexionar juntos sobre cómo cambiar la dirección en la que se mueven nuestros países hacia nuestra propia destrucción: el caos que se está sembrando no nos traerá nada más que dolor. Seremos lo que hemos estado llamando países pequeños que invariablemente tienen “dictadores” que no escuchan lo que Estados Unidos les dice. Usted lo conoce como tercer mundo o, en palabras de su ex presidente, “país de mierda”. Sólo todas nuestras naciones caerán en este futuro a menos que nos levantemos y desafíemos a nuestros políticos. Montones de tierra no votan –la gente sí lo hace y tenemos que hacerles saber que hablamos en serio– queremos que se satisfagan nuestras necesidades, no las de los militares, los fondos de cobertura, las avaricias corporativas ni siquiera las de los propios políticos estafadores.
Dejen de discutir sobre las pequeñas distracciones que nos lanzan para distraernos y permítanos tener un evento de comunicación real en el que aprendamos unos de otros lo suficiente para asegurarnos de no quemar, bombardear, contaminar o hacer guerras en nuestro planeta. Tenemos demasiado trabajo real que hacer y muy poco tiempo para salvar nuestro mundo de nosotros mismos.
Nadie preguntó qué pensaría Jesús. Si encarna las cualidades que se le atribuyen, es posible que no le importe en absoluto; de hecho, incluso lo disfrutaría. Si bien la diversidad en la expresión puede no resonar positivamente en algunos individuos o en la mayoría, constituye una forma legítima de expresión para quienes la aprecian.
Esta diversidad representa un intercambio de ideas que enriquece nuestra experiencia colectiva, siempre y cuando esté ligada al respeto.
Desafortunadamente, gran parte del arte contemporáneo se ha subordinado a agendas políticas y propaganda, disminuyendo así su valor intrínseco; este fenómeno evoca lo que percibo como un atractivo grotesco.
Los fundamentos de nuestra xenofobia profundamente arraigada se remontan a la doctrina cristiana. Incluso las ideologías progresistas actuales han evolucionado a partir de principios cristianos, lo que revela un grado de hipocresía y manipulación entre muchos progresistas que a menudo se consideran superiores. Muestran una incapacidad para aceptar individuos o culturas que no se ajustan a sus nociones estrictamente definidas de absoluto y universalidad.
Además, el cristianismo ha propagado una mala interpretación del mensaje de Jesús, representando el símbolo de la cruz una distorsión del mismo; representando la bestialidad humana y el egocentrismo. Jesús no habría deseado la cruz como recordatorio de su existencia; más bien, preferiría ser recordado por Su amor, perdón y trascendencia ilimitados, en lugar de Su sufrimiento y dolor. Su deseo sería que compartiéramos su alegría y amor a través de la trascendencia.
Si la Iglesia cristiana representara genuinamente las enseñanzas de Jesús, no habría indignación en torno a acontecimientos como la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos; no habría conflicto en Ucrania; no participaríamos en discusiones sobre una guerra nuclear ni veríamos a Rusia y China como adversarios...
y sin embargo, aquí estamos, 2000 años después, todavía perdidos, todavía perdidos y asustados… El mensaje de Jesús aún perdido en la “traducción”
Estos comentarios!!
Qué indignación por un espectáculo de entretenimiento.
La indignación se dirige más útilmente a la inclusión por parte del COI de una nación genocida en medio de un genocidio en curso.
Que asesina gente a diario.
Amigos. ¿Por qué enfadado? Continúa lo que la civilización occidental demostró desde el siglo XV. Un profundo desconocimiento de todo lo “fuera del jardín”. Así como hemos enviado a nuestros predicadores a los nativos del mundo para iluminarlos, así les enviaremos nuestras ondas de radio hoy. solo para decir “¿eres realmente humano? o simios? ¿No ves que nuestra verdad es la única verdad? ¿Que nuestro camino es el único? y por cierto. ¡Danos tus bienes naturales!
Lo siento, no podía molestarme en ver los llamados Juegos Olímpicos. La idea de los juegos deportivos internacionales es genial, pero se trata de un espectáculo mediático politizado que tiene que ver con publicidad, propaganda y ganancias. Si quiero deportes reales, veré baloncesto universitario femenino, un partido de béisbol de ligas menores o un partido de fútbol americano local.
Me pareció un arte escénico pretencioso y extraño por el hecho de ser extraño por el que los franceses se han hecho conocidos.
Pero tenía curiosidad por saber qué pensaban de ello los paganos, especialmente los paganos helénicos (las personas cuyos dioses estaban realmente representados). Y, al estilo pagano típico, la reacción fue mixta. Algunos pensaron que la naturaleza transgresora del espectáculo reflejaba la naturaleza transgresora del propio Dioniso. Otros se ofendieron al ver a su dios retratado como un gran pitufo azul.
Sin embargo, la mayoría se sintió ofendida por el hecho de que los cristianos se aferraran a ella y por la eliminación pagana. Como comentó un pagano: “Tomaron NUESTRA religión e hicieron la opresión sobre ellos”.
hxxps://wildhunt.org/2024/07/hellenic-pagans-polytheists-react-to-the-olympics-opening-ceremony-controversy.html
El Estado (nación) ES una religión.
Divulgación: Me crié en un hogar “cristiano” evangélico estricto, pero ya no practico.
Al menos en Estados Unidos se sienten insultados cada año por una supuesta guerra en Navidad. Y al menos en Estados Unidos han respaldado a una figura política cuyo comportamiento no muestra ni una pizca de las enseñanzas de Cristo que profesan seguir.
Dicho esto, no puedo creer que esta reacción no estuviera prevista. Entonces, ¿por qué agitarlos como a un nido de avispas locas sin una buena razón? Nada es más peligroso que la percepción de victimismo entre quienes ejercen el poder real.
Dejar la religión donde pertenece: en las iglesias…cualquier denominación.
Durante la infancia de Chloe Cole, fue mutilada. La justificación dada para la mutilación se basó en la noción de que las personas, incluidos los niños, tienen “género asignado”, “identidad de género” y “expresión de género”. Ninguno de esos tres conceptos está respaldado por evidencia. Pero debido a una creencia religiosa en ellos, la Sra. Cole fue mutilada. Aquellos que insinúan que los seres humanos, más que las palabras, tienen “género” están promoviendo las mismas creencias que se utilizaron como excusa para mutilar a la Sra. Cole y, por lo tanto, potencialmente, están promoviendo la mutilación de más niños. Las personas que insinúan esto deberían asumir la responsabilidad de lo que dicen y adónde conduce.
hxxps://open.substack.com/pub/mattiasdesmet/p/yes-the-olympic-ceremony-was-about?utm_source=share&utm_medium=android&r=1mvuvq
El problema con el análisis ofrecido en este artículo es que la pintura de La Fiesta de los Dioses es, al menos en parte, una copia o palimpsesto de la pintura icónica de DaVinci de más de 100 años antes. Los pliegues del mantel blanco y la disposición frontal de la mesa, así como la disposición de los cuerpos alrededor de una figura central aureolada, no fueron invención de Von Biljert, que está lejos de ser uno de los grandes pintores holandeses, y cuyo nombre sonará pocas cosas, incluso entre los aficionados a la historia del arte. No es un gran salto ver el cuadro en sí como una burla de la última cena y una celebración del libertinaje. No puedo decir si eso es apropiado para los Juegos Olímpicos. Los bebés voladores, putti o querubines no florecieron en el arte griego, aunque se dice que se originaron allí. Te reto a que encuentres un ejemplo del mundo antiguo. Ciertamente no pude encontrar uno en línea. Se pusieron de moda a principios del Renacimiento y es difícil no ver una extraña erotización de los niños muy pequeños en su salvaje proliferación.
En general, el espectador medio, cristiano o no, tendría muchas más probabilidades de ver la obra maestra original convertida en basura que de reconocer un Von Biljert que definitivamente no es una de las muchas obras de arte impresionantes derivadas de la mitología griega. Creo que esta lectura promedio es mucho más perspicaz que la idea de que la gente debería haber reconocido la fuente oscura o su traducción a un sensible espectáculo drag en tecnicolor que aumentará la tolerancia humana hacia las divinidades fiesteras.
El objetivo de la inclusión me resulta dudoso, ya que se incluye tan poco que la mayoría de la gente se identifica con él o incluso lo encuentra provocativamente interesante. ¿Realmente aumenta la tolerancia poner los extremos del gusto al frente y al centro de una manera muy exhibicionista, "mírame" y luego llamar intolerantes a las personas que no se preocupan por la estética o el mensaje aparente? Yo diría que se necesita un enfoque más ingenioso y respetuoso.
Exactamente. La explicación de la “bacanal” suena sospechosamente conveniente: para hacer frente a la indignación por un supuesto insulto religioso. PERO el cuadro era realmente desagradable, al menos para mí, porque era cursi y tonto. Los Juegos Olímpicos, a pesar de lo comercializados y degradados que están ahora, fueron diseñados como un evento aspiracional para celebrar la disciplina, el talento y la exuberancia de lo que significa estar plenamente vivo y encarnado en este planeta. La vulgar y cutre exhibición olímpica de París fue sencillamente deprimente, tal vez deliberadamente provocativa y carente por completo de atractivo.
Totalmente de acuerdo. Es reconfortante saber que hay algunas voces sensatas por ahí. Hablando desde África. No estoy seguro de por qué todo el mundo quiere emigrar a Europa y Estados Unidos. Justo cuando se hayan instalado, descubrirán con horror que lo están desmantelando deliberadamente. Lo siento, prima. Deberías haberte quedado en casa.
Oh, Anna, yo tampoco entiendo por qué la gente quiere venir aquí, aparte de la desesperación en sus países de origen. Uno de los resultados más tristes es que la gente viene aquí con sus hijos en busca de una vida mejor y luego su hijo es asesinado, lo que me rompe el corazón. Tenía un amigo por correspondencia de Sri Lanka; tengo que decir "tenía", porque a ambos nos devolvieron nuestras últimas cartas y marcamos "no existe tal destinatario" cuando nos habíamos estado escribiendo durante 19 años en las mismas direcciones (el gobierno de EE. UU. en trabajo) – que quería venir aquí y fue difícil explicarle lo racista que es este país, tan lleno de odio y maldad.
No sólo eso, sino que este artículo no entiende por completo los problemas de insertar iconografía religiosa en eventos de espectáculos masivos como la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos. Ya sea que la ceremonia de apertura se burlara explícitamente de la Última Cena o no (y creo que lo fue), simplemente no es apropiado ofrecer imágenes que podrían incluso malinterpretarse como tales. Además, las imágenes paganas de Dioniso, el transgenerismo y la llamada “positividad corporal” son problemáticas en sí mismas. ¿Por qué las élites impulsan estas tonterías de todos modos? La cabeza decapitada de María Antonieta también fue demasiado: ¿no saben que los niños ven estas cosas? ¿Por qué no podemos simplemente tener celebraciones normales que afirmen la vida en lugar de esta basura satánica?
Si estás sugiriendo que Cristo en la Última Cena tiene un halo, mira de nuevo. La figura de Apolo en el evento 'Festivité' de Thomas Jolly sí lo es, ya que Apolo es el dios del sol, y verás ese halo en 'La Fiesta de los Dioses'. También podrías reconsiderar si los cuerpos en ese momento de la actuación de Jolly están dispuestos de manera similar al cuadro de da Vinci, en grupos de 3:3:1:3:3. Lejos de ahi. En este último, las manos de Cristo están extendidas sobre la mesa, posiblemente en señal de resignación ante una inminente traición de Judas. El personaje de Apolo hace el signo del corazón, amor, como una especie de remedio curativo. Pero lo más importante es que si miras toda la actuación (de poco más de un minuto de duración), incluye muchos otros personajes, como un hombre discapacitado que deja caer sus muletas y baila sobre sus manos, una pareja con traje tradicional bailando una especie de polka y una bailarina de ballet (cuyas medias se rasgaron en un lugar desafortunado, pero no dejaron al descubierto nada más que el muslo). Se ven jóvenes y viejos, blancos y negros, hombres y mujeres… y algunos bailarines trans. Un fotograma, una 25ª parte de un segundo en un evento de cuatro horas (360,000 fotogramas de duración) es todo lo que la mayoría de la gente tiene para hacer sus suposiciones. Eso y lo que los influencers dijeron sobre la instantánea. Una de las partes más conmovedoras de la ceremonia fue la de formar un equipo de refugiados, pero nadie parece hablar de eso.
Al no ser historiador del arte, aprecio conocer la inspiración de estos cuadros, si es que lo que se representó en los Juegos Olímpicos de París esta semana puede describirse así. Mi búsqueda rápida en línea muestra que Jan Harmensz van Biljert pasó varios años en Italia, unos 130 años después de que se pintara “La Última Cena”. “La fiesta de los dioses” fue pintada después de su regreso a Utrecht desde Italia.
Quizás, mientras estaba allí, Van Biljert vio la pintura de Da Vinci” u otras similares, ya que parece que esta era una escena popular para capturar entre los artistas de la época. Es muy posible que la similitud con tales pinturas de La Última Cena fuera deliberada y, de hecho, uno podría preguntarse si van Biljert estaba parodiando intencionadamente la pintura de Da Vinci. En caso afirmativo, ¿deja de ser un insulto la interpretación de los Juegos Olímpicos de París si quienes la eligieron se las han ingeniado intencionadamente, sin duda con guiños, para insultar a modo de apoderado? La idea de que las personas que la eligieron no fueran conscientes del visible parecido con la última cena en las pinturas es ridícula.
La capacidad de señalar la hoja de parra de esta pintura particular de Van Beijert probablemente les ofreció una excusa para degradar completamente las sensibilidades religiosas de las personas cuyas creencias no inspiran respeto por parte de quienes toman este tipo de decisiones “artísticas”.
Como ateo, puedo ver el atractivo. Como ser humano que tiene esperanzas de un mundo mejor, lo encuentro un gran fracaso. Nos ridiculizaron mezquinamente, en lugar de encontrar una manera de ampliar los puntos en común para todos nosotros.
Agradezco la información adicional sobre Van Biljert. Yo diría que cualquier pintor que haya pasado un tiempo en Italia y no haya visto un DaVinci visible públicamente sería raro. Obviamente también vio algunos Caravaggios. La mayor parte de su obra parece derivada si se pinta con cuidado. Obviamente no era un artista original inspirado con un conjunto único de obras memorables, como Leonardo o cualquiera de los grandes pintores holandeses.
En esta era, una pintura ha llegado a valer incluso más que mil palabras de una caricatura.
Incitación es el nombre de la melodía.
Sólo otra pequeña canción y baile de la cultura demócrata occidental.
La incitación del presidente del Congreso estadounidense, de la Cámara de Representantes, del lacayo trumpiano, Mike Johnson, en este incidente en particular, huele a la del difunto ayatolá Jomeini de Irán, quien emitió una fetua contra el autor británico nacido en India, Salman Rushdie, debido a una "inquietante ' obra que escribió sobre el Islam, publicada en 1989.
Quienes profesan saberlo afirmaron que era una burla del Islam.
Sin embargo, en Occidente, siempre egoísta y moralista, se la consideraba nada más que libertad de expresión, y nada antiislámica.
El propio Rushdie también salió en defensa de la revista francesa Charlie Hebdo, cuando fue criticada por una tira cómica supuestamente inapropiada que había publicado en respuesta, y posteriormente fue atacada violentamente a causa de ello; y muchos periodistas y artistas fueron asesinados, a instancias del ayatolá iraní.
Aparentemente está bien que Estados Unidos y Occidente inciten libremente a la gente a la ira en defensa de la religión cristiana, ¡pero definitivamente no que los no cristianos hagan lo mismo!
El presidente de la Cámara de Representantes estadounidense se considera ahora el equivalente de un ayatolá.
La diferencia distintiva es que el hablante estadounidense es un poco más bajo en estatura intelectual.
Estoy de acuerdo, y el comentario hipócrita de alguien que considera el genocidio con la mayor crueldad debe ser alentado y ayudado por el gobierno del que habla nos dice el valor del cristianismo que dice profesar.
La misma Constantinidad que profesan la mayoría de los “cristianos” (ver La espada de Constantino). Parecen amar los libros horribles del Antiguo Testamento, como Levítico y Deuteronomio, pero parece que nunca han leído los Evangelios. Interesante y explica por qué aman tanto ese etnoestado del Medio Oriente. Y cualquiera que crea en “el rapto” es psicótico.
Los comentaristas tienen poca comprensión de cuestiones míticas altamente intrincadas: si Jesús nació en la religión judía, entonces también fue el primer inconformista; la encarnación de la naturaleza contradictoria/dual del hombre.
¿Fue él el fundador de la religión institucional del cristianismo?
Sólo para estar seguros de que el argumento se entiende completamente, una segunda pregunta: ¿Se considera un etnoestado como lo mismo que un estado basado únicamente en una religión?
“a instancias del *el* ayatolá iraní”. Es una acusación muy seria por su parte, especialmente en relación con los terribles acontecimientos de Charlie Hebdo. Sírvanse presentar pruebas de que los asesinatos fueron incitados por una persona concreta. O bien, prepárese para demostrar que Biden no firmó personalmente un contrato con Trump.
Creo que tu análisis es 100% correcto. Es casi incomprensible que el señor Jolly no hubiera considerado al menos que lo que presentó como la Fiesta de los Dioses, por un artista oscuro, sería interpretado por muchos como una parodia vulgar sobre la Última Cena. El sentido común sugeriría que se podría haber predicho fácilmente que el universalmente más conocido cuadro de La Última Cena habría sido comparado con la farsa presentada por el señor Jolly.
Dadas las circunstancias, las palabras del Sr. Jolly suenan huecas cuando afirma: “Mi deseo no es ser subversivo, ni burlarme ni escandalizar. Sobre todo, quería enviar un mensaje de amor, un mensaje de inclusión y de no dividir en absoluto”.
Me desconcierta que la gente no pueda distinguir entre una descripción de la historia que no tiene nada que ver con el cristianismo o la Última Cena y sus propias creencias en la historia cristiana.
La "Fiesta de los Dioses" proviene de la historia griega y los dioses adoraban a los griegos mucho antes de que existiera el cristianismo. Que los franceses decidieran retratar algo de la historia de la antigua Grecia al comienzo de los juegos no es sorprendente, ya que fueron los griegos quienes iniciaron los Juegos Olímpicos en ese mismo período. Y los Juegos Olímpicos recibieron el nombre del Monte Olimpo, que era el hogar de sus dioses. Y los juegos en sí mismos estaban entre sus eventos religiosos.
Toda esta indignación por el programa muestra claramente la asombrosa estupidez e ignorancia de tantos “cristianos” que, ellos mismos, no siguen las enseñanzas de Cristo, ya que Jesús nunca mostró indignación hacia nadie y siempre enseñó el perdón.
¿A cuántas personas habría asesinado Jesús por sus creencias o acciones? ¿Cuántas bombas le habría dado Jesús a Netanyahu? ¿Cuántas guerras con otros países habría iniciado Jesús? Como se le atribuye a Mahatma Gandhi: “Me gusta vuestro Cristo, no me gustan vuestros cristianos”. Tengo que estar de acuerdo con él.
Si se define a un cristiano como alguien que sigue las enseñanzas de Cristo, entonces hay muy pocos cristianos en este país.
¿Jesús nunca mostró indignación hacia nadie? Quizás quieras sacar tu Biblia y leer un poco. Derribó las mesas de los cambistas y los arrastró fuera del templo. ¿Quieres saber qué dijo sobre los proselitistas? “Conviertes a tus conversos en sepulcros blanqueados”. También tenía algunas palabras agradables [sarcasmo] que decir sobre los ricos y poderosos, y no simpatizaba con las demostraciones públicas de religiosidad.
¡Y tu último párrafo es DESTINO!
Si Art fue mal entendido, ¿qué pasa con el resto? Vuelven las fiestas
aunque los robles sean talados y los campos convertidos en polvo. La religión permanece
burla, independientemente de la intención.
Gracias por la aclaración. Los Juegos Olímpicos modernos reviven de una gran tradición de la antigüedad clásica. Nos atrevemos a reflexionar que el emperador cristiano Teodosio clausuró los juegos en el año 383 EC, después de que se habían celebrado cada cuatro años durante once siglos, en su cruel campaña para erradicar la cultura y religión tradicionales de Roma. Perdónenme si no me importan en lo más mínimo los sentimientos heridos de los seguidores modernos de la fe intolerante de Teodosio, que ha acumulado un historial espantoso de abuso y asesinato de homosexuales por cometer un crimen que sólo existe en su doctrina fanática.
Quizás quieras familiarizarte con las doctrinas de otras religiones sobre la homosexualidad.
Es ridículo afirmar que tratar la homosexualidad como un delito sólo existe en la doctrina cristiana. Hoy en día hay docenas de naciones donde la homosexualidad es un delito, y más de unas pocas donde es un delito con pena de muerte, y ni una sola de ellas es mayoritariamente cristiana. El cristianismo es una de las religiones más tolerantes del planeta. Incluso cuando no era particularmente tolerante según los estándares modernos, seguía siendo más tolerante que otras religiones de la misma época.
Los imperios islámicos eran mucho más tolerantes con otras religiones que las “naciones cristianas”. Por lo que he visto del cristianismo actual, se ha convertido en una papilla liberal con imitadores sexuales en los púlpitos. Hay un tipo en el Reino Unido que se hace llamar Bingo, es un sacerdote ordenado y, en general, un bicho raro y espeluznante. Mientras tanto, búsquenme una iglesia donde el genocidio cause indignación. Las personas que SE OPONEN a que sus hijas tengan que compartir espacios privados con niños causan indignación, pero no asesinatos en masa.
¿Cuál es su impresión, por ejemplo, de la ortodoxia tal como se practica en Rusia?
La retransmisión mostró un cuadro de Divinci (falso, por supuesto) de la última cena flotando en el Sena. Todo grito es triste. Toda justificación es triste. El verdadero problema es que querían drama y lo consiguieron... lo que distrae la atención de los atletas. Simplemente ya no es muy divertido. Pero está ganando mucho dinero.
Más pruebas, si es necesario, de la degeneración moral de Occidente. Un goteo continuo, goteo de inmundicia contaminando todo lo que creemos importante. Cómo el resto del mundo debe mirarnos con disgusto y desesperación. Y, ¿alguien cree que el circo de los desviados aporta algo positivo a los derechos de los gays y las personas trans que sólo desean una vida normal y tranquila?
Era una estúpida obra de teatro que cualquiera con dos dedos de frente habría imaginado que indignaría a millones de personas. Sólo otra señal de cuán desconectados y despistados están los llamados “líderes” de la UE respecto del resto del mundo. Se supone que los juegos unen a la gente, no enojan. Dum dum dum dum dum.
La indignación fue una característica, no un error.
Lo querían. Lo entendieron. Y lo querían específicamente de los cristianos, porque la indignación cristiana se manifiesta como quejas en Twitter y tal vez diciendo una oración por las pobres almas perdidas que lo invocaron. Notarás que no hicieron una representación de Mahoma. Porque la indignación islámica se manifiesta como una fatwa y los artistas terminan siendo apuñalados o decapitados. Charlie Hebdo enseñó a los artistas parisinos a no enojar a los musulmanes. Pero los cristianos son desdentados y todavía son presa fácil.
Exactamente. Lo dices sucintamente.
Los cristianos necesitan ser un poco —o mucho— menos “amables”.
Si destrozas nuestra religión, nuestros símbolos, nuestro arte, espera disturbios, autos volcados y ataques a los ministros que respaldan tal inmundicia. .
Quiero decir que.
@litchfield:
mientras algunos, demasiados, se sienten indignados
sobre el – ¿más? ¿o menos? equivocado –
introducción a los juegos deportivos que son
celebrada en el norte global...
la VERDADERA INMUNERACIÓN ocurre en el sur,
donde millones de personas han estado
muriendo por causas no naturales durante décadas,
durante siglos y están muriendo ahora mismo!
esta simultaneidad es mucho más que escandalosa.
¿QUÉ vamos a hacer al respecto?
en cuanto a religión:
PIENSA BIEN.
HABLA BIEN.
ACTUA BIEN.
Zaratustra acertó desde el principio.
Es tan simple... ¡y tan difícil! - como eso.
¿Y esta ceremonia es una especie de caso atípico en medio de la tormenta de tonterías y comercialización que amenaza con enterrar los eventos deportivos reales en cualquier momento? Toda la presentación necesita una dosis mucho mayor de esta payasada apenas disfrazada para aligerar el ambiente. Quizás esa fue la intención del director.
¡Guau! Consortiumnews tiene tantos escritores a los que realmente respeto y que ofrecen conocimientos e ideas profundos. ¿Por qué era necesario publicar un artículo defendiendo una actuación pública que ofendió a millones, si no miles de millones, de personas?
El razonamiento de Cathy Vogan sobre por qué esta actuación no fue ofensiva no es convincente. Su idea de que puede decidir qué es ofensivo y qué no para otras personas es, en el mejor de los casos, una tontería.
Sí, los cristianos se sintieron ofendidos, pero también lo estaban las personas que se oponen a la agenda trans, los padres que quieren disfrutar de los deportes sin que sus hijos estén expuestos a drag queens altamente sexualizadas, las personas que piensan que un artista masculino debería mantener sus testículos dentro de su disfraz mientras está en el escenario, y Fanáticos de los Juegos Olímpicos que esperaban algo digno e inspirador, basado en ceremonias pasadas.
Me sentí ofendido y lo sigo sintiendo, a pesar de que me dieron palmaditas en la cabeza y me dijeron que simplemente no lo entendía y que si lo hiciera no me enfadaría.
¡Sí!
De acuerdo 100%
Me siento muy afortunado porque no tengo ningún interés en los Juegos Olímpicos, así que no puedo ofenderme por nada de eso, incluidos los “atletas” obviamente drogados, el interminable discurso nacionalista y el aburrimiento absoluto.
¡Ja ja! ¡Tampoco tengo ningún interés en los Juegos Olímpicos y, por lo tanto, no puedo sentirme "ofendido" por nada de eso! Para mí, toda esta "ofensa" no es un problema; Lo mismo con la religión y todo lo que conlleva. La vida es demasiado corta para sentirse permanentemente ofendido como parece serlo mucha gente. Me parece que la razón por la que las personas religiosas se molestan tanto ante cualquier crítica a su religión es porque no tienen ninguna evidencia de ello y, posteriormente, no les gusta que les recuerden ese hecho obvio.
Estoy con Sharon.
Mi problema con la apertura es que Francia desperdició por completo una oportunidad de unir a los pueblos del mundo en un momento extremadamente difícil y divisivo. No puedo pensar en una mejor indicación de que Occidente ya no es capaz de hacer esto. Todo comenzó, por supuesto, con el alcalde de París (?) declarando que los atletas rusos no son bienvenidos, y terminó con esta exhibición pagana que es una señal clara para el mundo de que lo único que Occidente tiene para ofrecer es una inclusión fraudulenta que es simplemente un barniz quebradizo y resquebrajado sobre el imperialismo genocida.
Gracias!
Soy un ateo nacido de nuevo y pensé que era un horrible desastre de posturas petulantes y sermones pomposos. Y sólo muy ocasionalmente se trataba de algo parecido al arte real. ¿Qué me hace eso?
Para Tanque Empotrado o Alto
No me he sometido a la 'revisión' de CN desde que se rechazaron los mejores comentarios, pero pensé que a la Sra. V le podría gustar esto.
VICENTE ANDERSON
@lvincenta1·
2m
Lost in Translation: clamor por la 'Última Cena' hxxps://consortiumnews.com/2024/07/29/lost-in-translation-outcry-over-the-last-supper/
¡Por Dios, creo que lo tiene! "El drenaje del Sena apesta principalmente al cerebro..."
"... no sólo sobre la historia griega sino también francesa".
Pero Mélenchon tiene motivos para quejarse: victoria electoral, cierre patronal de los Juegos por parte de Macron.
No logro entender cómo alguien, a pesar de sus opiniones, podría sentirse cómodo viendo esta obscenidad. No sólo las personas religiosas, sino también la mayoría de los observadores a quienes no se les dijo que era algo más que una parodia de la Última Cena, concluirían que en realidad era solo eso. ¿Cómo se hizo realidad esta concepción de mentes retorcidas? ¿Qué tuvo que ver con los Juegos Olímpicos? ¿Se examinó esta vulgaridad? ¿Por quién?
Burlémonos de la religión cada vez que podamos. La idea de que Dios está de nuestro lado sigue siendo una de las formas más atroces de justificación.
“¡La religión lo envenena todo!” – Christopher Hitchens. Nunca se dijeron palabras más verdaderas
Si se supone que los Juegos Olímpicos son una reunión de camaradería y solidaridad internacional (pasando por alto su naturaleza demasiado politizada en estos días), cualesquiera que sean los imbéciles que pensaron que una descripción de una "fiesta incontrolablemente promiscua, extravagante y ruidosa" encajaba en el paradigma de tal reunión de diversos países y las sensibilidades religiosas inherentes de sus participantes, lo único que realmente han logrado es la comprensible incomprensión de gran parte del mundo. Yo incluido. Si se supone que el mundo debe ver esto y no considerarlo una burla de la “Última Cena” de Da Vinci, piensan que el mundo es un tonto. Las narrativas no cambian lo que los ojos ven con suficiente claridad. Si creen que esto de alguna manera ayuda a construir puentes entre la comunidad LGBT y otros, fracasaron estrepitosamente. Si lo consideran inteligente... bueno, ya he expresado mi opinión al respecto. Fue estúpido.
Por más que intenten explicarlo después del hecho, no pueden volver a ponerle la caca al caballo. Joe Biden puede decir que Estados Unidos no está en guerra en ningún lugar del mundo, pero decirlo así no significa que sea así. Las narrativas no cambian lo que nuestros ojos ven con suficiente claridad.
Realmente no me importa. Para mí, fue simplemente otra exhibición idiota de la gente LGBTQ que les dio a los fundamentalistas de la Biblia algo más de qué quejarse. Se está perdiendo demasiado tiempo en esta historia.
Oh vamos. Los franceses siempre han sido “vanguardistas” con sus artes. Y recuerde el revuelo cuando se lanzó “Life of Brian”. Gran canción de Phillipe.
Gracias carolina. Es sorprendente lo feo que le gusta presentarse a Occidente, una característica siempre aparentemente de las sociedades en colapso.
Considero que este ensayo es excepcionalmente revisionista y no encuentro inquietante la “ceremonia de apertura” debido a mis puntos de vista religiosos.
Hay un movimiento en marcha en Occidente para normalizar el abuso sexual de niños, para considerar normal la hipersexualización y para destruir los límites entre mujeres y niños. Y esta grotesca es apropiada para un país en el que el jefe de Estado está casado con su propio violador. ¿Por qué deberíamos estar expuestos a los fetichismos de los demás? No quiero ver hombres desnudos en las calles, baños de mujeres, vestuarios de mujeres, prisiones de mujeres o en cualquier otro lugar (aparentemente, los testículos de un tipo se podían ver claramente debajo de la "no mesa"). La “ceremonia de apertura” parecía un desfile del orgullo corporativo, y muchas lesbianas dejaron de asistir a los desfiles del orgullo gay en la década de 1990 porque no querían exponer a sus hijos a fetichistas masculinos.
Este ensayo parece un montón de dobles discursos destinados a persuadir a las personas de que no vieron lo que vieron, un proyecto arraigado en la ideología transgénero. Esta no es una cultura “diferente a la propia”, es una cultura exactamente igual a la propia.
¡Amén!
Soy ateo, profesor de derecho desde 1972, abogado desde 1968 y médico. Mi coeficiente intelectual es 178. Y soy un escéptico cascarrabias.
No me gustan todas las religiones, desprecio la mayoría de las “creencias”. El cristianismo es un engaño basado en el mito y la psicosis masiva.
No puedo percibir que la actuación de las drag queens no fuera una burla de la Última Cena. Sí percibo, sin embargo, que su extraña disculpa/defensa de la Última Cena es un burdo sofisma que, como la extraña Última Cena, insulta a todos los cristianos (aunque no a los falsos cristianos que despiertan). Tu argumento del *Jesús gordo y raro* era ridículamente engañoso.
Los cristianos no merecen tal insulto, así como los neuróticos y psicóticos no merecen crueldad simplemente porque sufren dolor psíquico.
Muy bien expresado. Si en realidad el director de arte Jolly intentó establecer un paralelo con “La fiesta de los dioses” de Van Biljert, fracasó por completo. Claramente se parece más a la Última Cena que a un banquete en el Monte Olimpo. Completo con personajes de un espectáculo drag local. La crítica es bien merecida.
Gracias Philip. Gran resumen.
Mitología griega Dios de las Tinieblas, Hijo del Caos….Erebus.
Los atletas de clase mundial con cuerpos magníficos y años de disciplina, entrenamiento y habilidades no tienen absolutamente nada en común con esta impía parodia.
¡Bien dicho!
Si bien tienes razón en que la actuación no se basó en la Última Cena y de hecho representó a Dioniso y la Fiesta de los Dioses, b = tener una mujer obesa y personajes basados en los Pitufos es una “cultura” baja si alguna vez la vi. Basura, de hecho. Soy ateo, así que no tengo nada que ver con el juego de la religión. Pero, desde mi punto de vista, la pantalla era fea. Si eso pretendía representar a Francia (o Grecia), no era una imagen halagadora de ninguna de las dos.