Chris Hedges: Los multimillonarios despidieron a Biden, que ya no es útil

Acciones

Los demócratas están ungiendo a otro político amoral como máscara de la enorme avaricia corporativa, la locura de la guerra sin fin, la facilitación del genocidio y el ataque a nuestras libertades civiles más básicas.

 Biden en una reunión en la Casa Blanca en marzo de 2022. (Casa Blanca, Erin Scott)

By Chris Hedges 
ScheerPost

Joe Biden fue descartado por la misma clase multimillonaria a la que sirvió asiduamente durante toda su carrera política.

Apenas capaz de leer las palabras en un TelePrompter y no siempre conscientes de lo que sucede a su alrededor, sus partidarios multimillonarios desconectaron.

Él fue su criatura (ha estado en un cargo federal durante 47 años) de principio a fin. Fue utilizado como contraste para derrotar a Bernie Sanders en las primarias de 2020 y fue ungido candidato en 2024 en una campaña de primarias al estilo soviético.

La clase multimillonaria ahora ungirá a alguien más. Los votantes del Partido Demócrata son puntales en esta farsa política. Donald Trump, a diferencia de Kamala Harris o cualquier otro burócrata que la clase multimillonaria seleccione como candidato presidencial, tiene una base genuina y comprometida, por fascista que sea.

In Hitler y los alemanes, el filósofo político Eric Vogelin descarta la idea de que Hitler –dotado en oratoria y oportunismo político pero pobremente educado y vulgar– hipnotizó y sedujo al pueblo alemán.

Los alemanes, escribe, apoyaron a Hitler y a las “figuras grotescas y marginales” que lo rodeaban porque encarnaba las patologías de una sociedad enferma, acosada por el colapso económico y la desesperanza.

Voegelin define la estupidez como una "pérdida de realidad". La pérdida de realidad significa que una persona "estúpida" no puede "orientar correctamente su acción en el mundo en el que vive". El demagogo, que siempre es un tonto, no es un fenómeno ni una mutación social. El demagogo expresa el espíritu de la sociedad.

Biden y el Partido Demócrata son responsables de este espíritu de la época. Orquestaron la desindustrialización de Estados Unidos, asegurando que 30 millones de trabajadores perdieran sus empleos en despidos masivos.

Mientras escribo en América, la gira de despedida, Este ataque a la clase trabajadora creó una crisis que obligó a las elites gobernantes a idear un nuevo paradigma político. Pregonado por unos medios de comunicación complacientes, este paradigma cambió su enfoque del bien común a la raza, el crimen y la ley y el orden. Biden estuvo en el epicentro de este cambio de paradigma.

A quienes estaban experimentando profundos cambios económicos y políticos se les dijo que su sufrimiento no se debía al militarismo desenfrenado y la avaricia corporativa, sino a una amenaza a la integridad nacional. El viejo consenso que apuntalaba los programas del New Deal y el Estado de bienestar fue atacado por permitir a jóvenes negros criminales, “reinas del bienestar” y otros supuestos parásitos sociales.

Esto abrió la puerta a una faux populismo, iniciado por Ronald Reagan y Margaret Thatcher, que supuestamente defendía los valores familiares, la moral tradicional, la autonomía individual, la ley y el orden, la fe cristiana y el regreso a un pasado mítico, al menos para los estadounidenses blancos.

El Partido Demócrata, especialmente bajo Bill Clinton y Biden, se volvió en gran medida indistinguible del Partido Republicano establecido con el que ahora está aliado.

El Partido Demócrata se niega a aceptar su responsabilidad por la captura de las instituciones democráticas por una oligarquía rapaz, la grotesca desigualdad social, la crueldad de las corporaciones depredadoras y un militarismo desenfrenado.

Los demócratas ungirán a otro político amoral, probablemente Harris, para usarlo como máscara de la enorme avaricia corporativa, la locura de la guerra sin fin, la facilitación del genocidio y el ataque a nuestras libertades civiles más básicas.

Los demócratas, herramientas de Wall Street, nos dieron a Trump y a los 74 millones de personas que votaron por él en 2020. Parece que están dispuestos a darnos a Trump nuevamente. Dios ayudanos.

Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina del periódico en Medio Oriente y jefe de la oficina en los Balcanes. Anteriormente trabajó en el extranjero para TEl Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR. Él es el presentador del programa. El informe de Chris Hedges.

NOTA PARA LOS LECTORES: Ahora no me queda ninguna posibilidad de seguir escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, "The Chris Hedges Report".

Este la columna es de Scheerpost, para el que Chris Hedges escribe una columna regularHaga clic aquí para registrarte para alertas por correo electrónico.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

15 comentarios para “Chris Hedges: Los multimillonarios despidieron a Biden, que ya no es útil"

  1. Julio 25, 2024 00 en: 03

    Chris… leo tus escritos. Muchas veces estás en lo cierto. En este sentido… has perdido la trama. Se culpa a Biden por la desindustrialización cuando sus tres logros característicos son actualmente la construcción de más gigafábricas "hechas en Estados Unidos" que en cualquier otro momento, en Estados Unidos, desde la Primera Guerra Mundial. No se porta mal, señor. Ésa es una conjetura ridícula. Guerra sin fin... sin embargo, es lo que Estados Unidos proyecta. La Doctrina Monroe y el Corolario Roosevelt. Nadie está a salvo de la avaricia estadounidense. Tampoco es Ucrania donde invertimos miles de millones para recuperar las pérdidas que sufrieron las corporaciones estadounidenses después del golpe de Nuland en Ucrania y el BigPrize de NED vio una inversión estadounidense masiva dentro de los 3 días posteriores a Maidan. La misma vieja historia. 11 golpes de estado en 10 años, y algunos más. Entre 60 bases estadounidenses en el extranjero, no es sorprendente que Estados Unidos tenga educación, infraestructura y atención a los veteranos deficientes, y que el contribuyente tenga que cubrir la parte a la que los ricos y las corporaciones no contribuyen.

  2. Robert Crosman
    Julio 24, 2024 12 en: 12

    Mi única pregunta es: “¿Cuándo fue que esto no fue cierto?”: los ricos SIEMPRE han controlado el gobierno, y no sólo en Estados Unidos sino en todas partes. En la época de la Revolución, ellos dirigían el gobierno. directamente –Washington, Jefferson, Madison– ahora han contratado lacayos para que lo hagan por ellos, con el fin de ocultar la verdad a la población. Bueno, dado que el poder tiene que residir EN ALGÚN LUGAR, ¿dónde te gustaría ponerlo? En la Unión Soviética, residía en un círculo de agentes del Partido: hombres hechos a sí mismos, que lucharon por llegar a la cima y aterrorizaron a la población para permanecer allí. ¿O le gusta un enfoque “de base”, que conduce a una turba de ignorantes controlados por traficantes de agravios y teóricos de la conspiración? En Cuba, un régimen revolucionario mantiene a todos igualmente pobres (con la ayuda, hay que reconocerlo, de un embargo estadounidense), mientras que aquellos que quieren ejercer la libertad de expresión o mejorar económicamente, salen y se van a Miami.
    Últimamente, un grupo de multimillonarios recientemente ricos como Musk quiere pavonearse frente a las cámaras, pero con el tiempo aprenderán que es más seguro ocultar su poder a enemigos y posibles asesinos.

  3. voluntad
    Julio 23, 2024 23 en: 25

    Hasta aquí la civilización. Creemos que somos lo suficientemente civilizados como para gestionar nuestras vidas en este pequeño mundo sin arruinarlo todo, pero no lo somos.

    Biden es un síntoma de nuestra civilización: en deterioro cognitivo, delirante, confundida y lo suficientemente trastornada como para causar estragos y destrucción global. Los que están en el poder son los más afectados (¿o debería decir 'infectados'?) y no pueden ver adónde nos llevan ni cómo cambiar de rumbo.

    El Reloj del Juicio Final se acerca cada vez más a la medianoche…. Todavía está en 90 segundos, pero claramente necesita un ajuste.

  4. Andrés
    Julio 23, 2024 18 en: 17

    Es interesante leer esto después de haber releído recientemente “La guía práctica del utópico para el colapso venidero” de David Graeber. El espíritu de la época del que habla Chris es el trabajo de los dos partidos principales, como lo expresó Graeber:

    “A menudo parece que, siempre que hay que elegir entre una opción que hace que el capitalismo parezca el único sistema económico posible y otra que en realidad haría del capitalismo un sistema económico más viable, el neoliberalismo significa elegir siempre la primera. El resultado combinado es una campaña implacable contra la imaginación humana. O, para ser más precisos: la imaginación, el deseo, la creatividad individual, todas aquellas cosas que iban a ser liberadas en la última gran revolución mundial, debían quedar contenidas estrictamente en el dominio del consumismo, o quizás en las realidades virtuales de Internet. En todos los demás ámbitos debían ser estrictamente desterrados. Estamos hablando del asesinato de los sueños, de la imposición de un aparato de desesperanza, diseñado para sofocar cualquier sensación de un futuro alternativo. Sin embargo, como resultado de poner prácticamente todos sus esfuerzos en una sola canasta política, nos quedamos en la extraña situación de ver cómo el sistema capitalista se desmorona ante nuestros propios ojos, justo en el momento en que todos finalmente habían llegado a la conclusión de que ningún otro sistema sería posible”.

  5. Lois Gagnon
    Julio 23, 2024 17 en: 26

    Los liberales despistados todavía tienen que resolver nada de esto. No tienen idea de lo mal que nos ha jodido a todos la oligarquía gobernante que aprovecha los cultos de ambos partidos para su beneficio. Leo sus tonterías en la página de opinión de mi periódico local todos los días y me pregunto cómo evitan lo obvio por completo. Qué rudo despertar nos espera.

  6. judy b
    Julio 23, 2024 14 en: 40

    Sigan adelante amigos, no hay nada que ver aquí. Siempre ha sido así y siempre será así. Los multimillonarios que apoyan a estos políticos y los ponen en su lugar siempre ganarán al ciudadano común y corriente. ¡¡¡Pero espera!!! La Madre Naturaleza va a ganar al final y ni todo el dinero del mundo la detendrá.

  7. no clásico
    Julio 23, 2024 14 en: 09

    …este observador CENSURADO agradece al Sr. Hedges decir la verdad, como U$uAl…

  8. jonnyjames
    Julio 23, 2024 12 en: 48

    Como es necesario repetirlo: no importa quién gane Elections Inc., el Consenso de Washington prevalecerá, el genocidio de Palestina continuará, la perspectiva de una guerra nuclear con China y/o Rusia aumentará, la crisis de la vivienda empeorará, la crisis de la atención sanitaria aumentará. empeorar… y la oligarquía se beneficiará más.

    Chris Hedges ha señalado muchas veces antes que Estados Unidos no tiene una democracia que funcione, es una oligarquía. La plebe está dividida en dos bandos y el MassMediaCartel les instruye con estrechos “temas de conversación” mientras la oligarquía recoge las ganancias. La plebe se peleará entre sí por cuestiones emocionales, mientras la oligarquía se ríe todo el camino hasta el banco.

    Entonces, ¿por qué tipo de genocidio, cleptocracia y tiranía “votarás”?

  9. Riva Enteen
    Julio 23, 2024 10 en: 34

    ¿Está diciendo Hedges que Trump es más aterrador que un demócrata?

    Ahora, después de tener un jefe de Estado demente durante bastante tiempo, está claro que el presidente es un escaparate y que el Estado Profundo es quien toma las decisiones.

    Trump ahora sabe que no debe confiar en el pantano y el Estado de seguridad, así que tal vez sacuda a la élite y la haga sudar. Eso sería un progreso. Dado que engañaron a Bernie (¡dos veces!) y le impidieron desafiar a la élite, los demócratas ni siquiera harán eso.

    • Wade Hathaway
      Julio 23, 2024 13 en: 40

      Interesante opinión, aunque no estoy seguro de qué tan bien fundamentada esté. Toda la historia de Trump se ha centrado en enriquecerse, casi exclusivamente a expensas de los demás. Entonces, ¿en qué se diferencia de los multimillonarios que financian a los dos partidos capitalistas? Cualquier "reorganización" que él facilite estará diseñada, ante todo, para beneficiarlo.

      • Riva Enteen
        Julio 24, 2024 22 en: 06

        Trump era un hombre de negocios, no un político, y los negocios bajo el capitalismo significan enriquecimiento personal. Su pregunta con sentido empresarial de por qué gastamos más de lo que nos corresponde en la OTAN es un buen comienzo.
        Como socialista nunca votaré por los republicanos, pero reducir las tensiones con Rusia y tal vez poner fin a la OTAN sería algo maravilloso.
        Sí, probablemente soy ingenuamente optimista. Pero sé que no es el menor de 2 males. Es el mal de 2 menores.

  10. Em
    Julio 23, 2024 09 en: 20

    Seguramente, su historia no es simplemente un momento de ah, ja, para el resto de nosotros.

  11. Susan
    Julio 23, 2024 08 en: 00

    Como he dicho en el pasado, ¡estamos tan jodidos!

  12. Piotr Berman
    Julio 23, 2024 07 en: 55

    “Los demócratas ungirán a otro político amoral, probablemente Harris…”

    Se me hizo difícil determinar quiénes son “los demócratas” y “los republicanos”. Claro, hay camarillas de plutócratas y matones del MIC que están involucrados, pero ¿están involucrados en serio, o como un pasatiempo o una competencia de vanidad entre plutócratas? Al fin y al cabo, se ha vuelto un poco difícil competir mediante alardes de riqueza, “todo el mundo” puede construirse un palacio tan opulento como la residencia de Erdogan con 1000 habitaciones, luego sólo unos pocos pueden participar en una adquisición totalmente espectacular (como Elon Musk), y tener un grupo de políticos agradecidos podría ser como tener un grupo de caballos bien educados, excepto que es una insignia de éxito más universalmente reconocida.

    Lo que quiero decir es que no veo ninguna posibilidad de pensar seriamente en la manipulación que nos dio la fórmula Biden+Harris. Las limitaciones de ambos eran claras, pero eran las más convenientes y, una vez seleccionadas en 2020, eran difíciles de eliminar en 2024, incluso si los problemas futuros fueran demasiado fáciles de predecir. ¡Pero preocuparse por el futuro no es lo que hacen los plutócratas cuando dirigen sus propias empresas! Quizás el “momento unilateral” de 1990 eliminó todos los impedimentos a una tendencia humana natural a la miopía y a creer en falacias. Una vez arraigados, es casi imposible deshacerse de ellos, dado que los propios plutócratas forman una manada, o varias manadas, dependiendo del punto de vista.

  13. Duane M.
    Julio 23, 2024 05 en: 08

    Un buen y conciso análisis. Leeré a Eric Voegelin según la recomendación del Sr. Hedges. Porque uno de los factores desorientadores de los Estados Unidos modernos es su desprecio por la historia. Quizás como resultado de su fe infundada en el progreso.

Los comentarios están cerrados.