Harris continuaría el genocidio en Gaza

Acciones

El comportamiento del imperio no cambia más con un nuevo presidente (Trump o Harris) que el de una corporación con una nueva secretaria en la recepción de su oficina principal, escribe Caitlin Johnstone.

Escuche una lectura de este artículo (lectura de Tim Foley):

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Presidente Joe Biden ha cedido a la creciente presión para que abandone la carrera presidencial debido a preocupaciones generalizadas sobre su evidente deterioro neurológico, retirándose y respaldando a su clon ideológico exacto, Kamala Harris. Aparentemente, el consenso es que está demasiado demente para postularse para presidente, pero no lo está tanto como para en realidad be presidente durante los próximos seis meses.

Esto no significa nada y no cambia nada, aparte de disminuir en cierta medida la probabilidad de que un administrador del imperio republicano tome juramento en la Casa Blanca en enero. Harris se diferencia de Biden sólo en voz y apariencia, y ha sido un entusiasta partidario de las atrocidades genocidas de Biden en Gaza durante los últimos nueve meses y medio.

Harris, suponiendo que gane la nominación, hará campaña con la promesa de continuar con la incineración de Gaza por parte de Biden, continuar con el apoyo “férreo” de Biden a Israel, continuar la guerra por poderes de Biden en Ucrania, continuar las escaladas de Biden contra Rusia y China, continuar con la expansión de Estados Unidos por parte de Biden. máquina de guerra, continuar con la facilitación del capitalismo ecocida por parte de Biden y continuar con las políticas deshumanizadoras de explotación mundial y extracción imperialista de Biden. Si ella llega a la Casa Blanca, la faz de la operación cambiará, pero la operación en sí no. 

Y lo mismo ocurrirá si Trump llega al poder. Cada pocos años, el imperio estadounidense celebra este pequeño y extraño festival en el que finge que el gobierno está cambiando de manos y ahora comenzará a operar de una manera significativamente diferente a como lo hacía antes. Pero luego continúa la explotación, continúa la injusticia, continúa el ecocidio, continúan las guerras, continúa el militarismo, continúa el imperialismo, continúa el adoctrinamiento propagandístico, continúa el autoritarismo y la opresión.

El comportamiento de un imperio no cambia más al tener un nuevo presidente que el de una corporación al tener una nueva secretaria en la recepción de su oficina principal. 

 Biden, acompañado por Harris y altos asesores, habla con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Abou ataques de Hamás octubre; 10 de enero de 2023, en la Oficina Oval. (Foto oficial de la Casa Blanca/ Adam Schultz)

Se hablará mucho de la raza y el género de Kamala Harris. Se hablará mucho del hecho de que ella no es Donald Trump. Mucha emoción rodeará su campaña. Y luego, gane o pierda, nada cambiará mucho. No será posible saberlo mirando la maquinaria del imperio que asumió el poder en enero. Su comportamiento seguirá siendo el mismo.

No está sucediendo nada real en el nivel de la política electoral en Estados Unidos. Las protestas son reales. El activismo es real. Los esfuerzos por luchar contra la maquinaria de propaganda imperial y despertar a la gente de su adoctrinamiento son reales. Los esfuerzos por dar lugar a un verdadero espíritu revolucionario de la época son reales. Pero las elecciones en sí mismas son un ritual performativo organizado para ayudar a las personas a sentirse bien consigo mismas, como un sacramento religioso realizado por un sacerdote.

Un monstruo genocida se ha retirado y ha respaldado a otro monstruo genocida. Esa es toda la historia aquí. Esos son todos los comentarios y atención que merece este nuevo desarrollo.

El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en FacebookTwitterSoundCloudYouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fiPatreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.

Este artículo es de CaitlinJohnstone.com.au y republicado con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

24 comentarios para “Harris continuaría el genocidio en Gaza"

  1. cambio salvaje
    Julio 22, 2024 21 en: 06

    El negocio de la protección mundial de la industria militar está intentando dominar toda la civilización planetaria para sus ganancias como protectores del gobierno de los superricos. Bienestar permanente en la guerra.

  2. JohnB
    Julio 22, 2024 19 en: 52

    .. y Blind Man's Bluff” Una historia parcial del epionaje submarino;

    “Fantasma” – En los “Extras”, un historiador naval describe la evidencia.

  3. proyecto de ley todd
    Julio 22, 2024 19 en: 46

    Hoy en día parecen estar surgiendo aquí variantes del viejo y bueno argumento del “mal menor”. El difunto Glen Ford solía caracterizar al establishment demócrata como "el mal más eficaz" porque era muy hábil para mantener a raya cualquier desafío progresista decente y retener la lealtad de los miembros de su partido bien adoctrinados y de los independientes de tendencias afines.

    Bueno, así es como llegamos a donde estamos hoy, y es por eso que las masas sucias se enojaron lo suficiente como para decidir echar a los vagabundos que nos trajeron hasta aquí.

    ¿Qué pasaría si expulsáramos ese mal más efectivo y dejáramos que esos malvados republicanos tomaran las decisiones hasta que se recuperaran por autoconservación o TODOS se disgustaran lo suficiente como para votar por una representación más valiosa y comenzar un mejor intento de democracia que el que nos ha conseguido el duopolio? a cualquier momento últimamente.

  4. Gregorio Herr
    Julio 22, 2024 18 en: 33

    Caitlin tiene razón en lo principal. Pero la situación en Gaza es urgentemente crítica. Si el mundo no detiene el ataque y abre pronto lugares para satisfacer las necesidades básicas, en 6 meses Harris o Trump no estarán preocupados por “continuar” el genocidio. En gran medida habrá tenido lugar.

  5. bardamu
    Julio 22, 2024 16 en: 05

    Harris surgió como la reina de las prisiones con fines de lucro en California. Ella no es tu amiga. Y sí, por eso está donde está.

  6. leosol
    Julio 22, 2024 15 en: 23

    “Un monstruo genocida se ha retirado y ha respaldado a otro monstruo genocida. Esa es toda la historia aquí. Esos son todos los comentarios y atención que merece este nuevo desarrollo”. Acordado. Sin embargo, señora Johnstone, no se ofenda; pero es el día después del viejo “shock & awe” algunos……..

    …… * “La tierra nació en una tormenta. Las aguas retrocedieron, se formaron las montañas. Al universo le encantan los dramas, ¿sabes? Y, damas y caballeros, este es el espectáculo…”

    “Bienvenidos” a los anuncios de servicio público de Malarky Factory, Centro de Control Demócrata (CDC), anuncios de servicio público: 1) la campaña para “Dump, Biden”, también conocido como golpe de estado, está terminada y desempolvada. 2) En progreso, en alta f/velocidad, la Primaria 2024 del DNC. Llegando en “caliente”, responde a las Robo-Calls de los CDC a través del “River of $eduction” de MSMedia, “¡Lo logramos, Joe!”

    Preguntas: ¿Es legal? ¿Biden es el “presunto” candidato del DNC para presidente, 2025-??? Sin embargo, Biden se retiró, respaldando a Comma La Harris, en su camino hacia abajo. Harris, estaba a bordo antes de las noticias de la noche. Harris se trata de reemplazar al imbécil roto y en bancarrota del “Partido de la Guerra”. Básicamente, FJB, antes de la Convención de agosto del DNC. ¿Es legal?

    Por supuesto, en mi opinión, la solución alternativa más conveniente a las formalidades son las múltiples peleas de BIDEN con Covid. Una vez más, aislar a Biden en REHA, ambos con su médico, FLOTUS, es una mejor práctica. Como era de esperar, en algún momento entre o después de la llegada de Netanyahu, el Presidente se acercará a un micrófono abierto y se arrepentirá. Concluyendo, “el que monta al galope el caballo de la codicia, llegará a la puerta de la vergüenza”. ¡En mi opinión, Joseph Robinette Biden, ha llegado! Y FLOTUS dejará POTUS para ir a París, los Juegos Olímpicos.

    ¡Y el “audio” de Caitlin Johnstone y Tim Foley es genial! TY. “¡Manténgalo encendido!” Ciao

    * “No creo”, Paul Simon

  7. MC
    Julio 22, 2024 15 en: 21

    See hxxps://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/04/kamala-harris-israel-idf-gaza-catastrophe-ceasefire-hamas-hostage-deal?CMP=share_btn_url&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ldyzmvWDCD309wcVlBxBkbQzMgcBa7lncKo_mtPXUDLdWqKf3DJ7rMAU_aem_gUcmYYfyad78uGC0L-ji1g

  8. Julio 22, 2024 13 en: 48

    Mientras nuestras elecciones se decidan con dinero, quienes promulgan políticas seguirán en deuda con quienes las proporcionan. Quienes proporcionen el dinero lo harán sólo mientras las políticas promulgadas sean rentables. Mientras una política siga siendo rentable, no será alterada.

    Ahí radica la inercia que se resiste al cambio en la maquinaria gubernamental.

    • Said Zulficar
      Julio 22, 2024 18 en: 19

      Exactamente !

    • Jack Lomax
      Julio 22, 2024 19 en: 34

      Una muy buena descripción concisa de la máscara que usa el capitalismo para parecer, prima facie, como si fuera una democracia y el gobierno lo decidieran las masas. Pero cuando se cometen errores y el presidente de alguna manera no logra asimilar estas reglas, o muere en el cargo o es demonizado y pierde el cargo. Y el espectáculo continúa: Trump o no Trump se vuelve senil, Biden o su joven adjunto. Mejor aspecto y conversación, pero básicamente la misma cabeza parlante.

  9. Julio 22, 2024 13 en: 38

    En cuanto a las relaciones exteriores, acertado, excepto que Trump ni siquiera pretende querer algo que no sea un genocidio, dijo "Dejemos que Israel termine". A nivel nacional, Harris sería mucho mejor para las mujeres, especialmente si logra hacer nombramientos en SCOTUS. Sí, por encima de todo, el duopolio perpetúa el imperio ecocida, que puede ser el peor mal, pero existen diferencias significativas entre los malvados y tontos Dims y los más malvados y tontos Rethugs. Así que voten por los demócratas en los estados indecisos. En los estados seguros (y en los momentos de transición para las personas que no se atreven a votar en azul), vote por la candidata del Partido Verde, la Dra. Jill Stein, la única candidata seria que se opone firmemente al genocidio, etc. Recientemente, ella planteó muchos de los puntos en Este artículo.

    • Larry McGovern
      Julio 22, 2024 15 en: 56

      Correcto, MissNDemocracy, sobre el genocidio en Gaza y Cisjordania. Ya sea Harris o Trump, demócratas o republicanos, básicamente no hay diferencia en su abominable apoyo al genocidio. Pero, a menos que el Estado Profundo llegue hasta él, todo indica que Trump pondría fin a la atrocidad en Ucrania.

  10. no clásico
    Julio 22, 2024 12 en: 03

    …asiente, guiña un ojo, $ no digas más:

    En un mundo loco, la locura parece moderada y la cordura parece radical

    Caitlin Johnstone

    hxxps://caityjohnstone.medium.com/in-an-insane-world-madness-looks-moderate-and-sanity-looks-radical-635d9a3dce95

  11. Julio 22, 2024 11 en: 12

    En general es correcto, pero hay una diferencia significativa en las políticas de Trump y Harris que afectará a las generaciones venideras y que tiene que ver con nuestra respuesta a la crisis climática. La respuesta de Biden a la crisis climática no fue lo suficientemente lejos, pero Trump revocaría incluso esas medidas vitales. En el área de la atención sanitaria, Harris respaldó alguna versión diluida de Medicare para todos, lo que sería un paso importante en la dirección correcta para Estados Unidos.

  12. alan ross
    Julio 22, 2024 09 en: 02

    Estoy de acuerdo en que es probable que Harris continúe con las terribles políticas de Biden. Pero Trump es peor. Incluso quiere deshacerse de la Seguridad Social y Medicare.

    • Caliman
      Julio 22, 2024 22 en: 22

      Sólo a un demócrata se le permitirá deshacerse (o modificar hasta la muerte) Medicare y las SS... recuerden: fue necesaria una Clinton para derogar el TLCAN y la Ley Glass-Steagall...

      En cuanto al clima, a menos que piense que todos nosotros, tarde o temprano, hirviendo una década o dos hace una diferencia, no elegiría un D vs R en ese tema. El petróleo continúa bombeándose y quemándose ahora bajo el gobierno de Biden y ya tenemos un calentamiento arraigado durante décadas y siglos. Esto requerirá un camino energético y de civilización radicalmente nuevo, sin regatear con reglas e impuestos al estilo de los demócratas.

  13. Susan
    Julio 22, 2024 08 en: 34

    La votación por orden de preferencia puede ser una solución: hxxps://rankthevote.us/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwhvi0BhA4EiwAX25ujxeEvEW2VJyggW3qplKEiP3MwHl6PLlqbpfJon4GI5axHzB5L-zA2RoCepIQAvD_BwE

    • Julio 22, 2024 13 en: 40

      Soy un firme defensor de la RCV, pero la realidad es que no es probable que suceda. Para que esto suceda, los legisladores tienen que cambiar las leyes y la RCV es una amenaza directa para los titulares que redactan las leyes. Ningún titular que desee permanecer en el cargo apoyará una ley que amenace su carrera.

      Podría implementarse en aquellos (21) estados que tienen derecho a iniciativa donde los votantes pueden promulgar leyes independientemente de las legislaturas estatales. En los estados restantes, las posibilidades de promulgar la RCV son nulas.

  14. Paul W.
    Julio 22, 2024 07 en: 31

    Espero que Johnstone publique un artículo de seguimiento que detalle los vínculos de Harris con AIPAC.

  15. Pablo Citro
    Julio 22, 2024 05 en: 06

    Necesitamos más partidos políticos en Estados Unidos. Es un trabajo increíblemente duro para el tercero conseguir tracción en los EE. UU. Pero este es el trabajo que hay que hacer. Las mejores oportunidades están en las elecciones al Congreso, estatales y locales. Necesitamos conseguir que las personas ocupen cargos públicos y demuestren que pueden desempeñarse para generar reconocimiento y reputación.

  16. Caliman
    Julio 22, 2024 00 en: 05

    Si bien en general estoy de acuerdo con Caity, como siempre, hay que señalar que las cualidades superficiales particulares del “presidente” marcan una diferencia en la narrativa que los constructores del imperio pueden promover y proyectar mejor. Entonces viran hacia el viento usando el equipo que tienen a mano.

    Como ejemplo, fue necesario un famoso guerrero frío a cargo, como Nixon, para lograr que China se abriera y se firmaran acuerdos de control de armas con la antigua Unión Soviética, y fue necesaria la disponibilidad de una Clinton (con la ayuda capaz de otros “demócratas” como Biden) para eliminar las protecciones de Wall Street en los años 90, creando así el marco para ganancias ridículas así como la crisis de 2008.

    Así que sí importa quién sea el presidente... la persona de “izquierda” será más creíble con ciertas narrativas y la persona “derecha” con otras. El imperio es paciente y esperará a que la persona adecuada realice los cambios necesarios.

    • tony
      Julio 22, 2024 08 en: 27

      Hay mucho en lo que dices.

    • Michael G
      Julio 22, 2024 10 en: 06

      Por eso es importante comprender la diferencia entre doctrina y política. Esa Doctrina es la que dice un político. La política es lo que hace un político.
      Lo que dice un político significa absolutamente, o incluso menos que nada.
      Lo que hace un político es lo único que importa.
      Hoy no me dejo atrapar por las “narrativas”. Lo hice en algún momento.
      Como Clinton cuando utilizó los tradicionales vínculos demócratas con la clase trabajadora para aprobar el TLCAN y derogar la Ley Glass-Steagall.
      Y como Obama, que me dio “acceso” a la atención médica, cuando fui a usarla para una cirugía importante, se rieron de mí.
      El impulso subyacente de obtener ganancias en nombre de sus donantes corporativos no cambia.

    • no clásico
      Julio 22, 2024 12 en: 14

      …tristemente, la repetición de la “apertura nixoniana de China”, la ignorancia de los acontecimientos reales se convierte en propaganda:

      (Mientras la KGB intentó bombardear Honolulu –luego convirtió a China en chivo expiatorio– (uno de los principales poseedores de contraseñas rusas decidió sacrificarse, en lugar de):

      Red Star Rogue: La historia no contada del ataque nuclear de un submarino soviético

      (el Howard Hughes / 2nd Glomar Challenger confirma la historia)

      hxxps://www.amazon.com/Red-Star-Rogue-Submarines-Nuclear-ebook/dp/B001NIT7KC/ref=sr_1_1?crid=2K9UZ5BR45BI0&dib=eyJ2IjoiMSJ9.26gzHeF91GTu5jGVvfUPr0K_Y8Fk4ikyqS48k3pRomQg8fsf9QIHT4q4jdRvG404sbP64EnNen9eBsEdxj40Fdp6klDCXseztCurWrvTY6tWuc1Wz0LdSff61kf8On8H_l_k7AMpTE53nvZUhbckz4CPVcVsCrMFI6Q7vW-UzEE2-6FmMXGLcfs9FSVbY1I2EVfqhoUpTheBvCJQzKYxLsiAoBKa6GZq9FxBuGIGzDk.3GLen1vsQuyR7X0SQcYIHLY2tHNgssSYz_3kpQkg-bE&dib_tag=se&keywords=books+red+star+rogue&qid=1721664530&sprefix=books+red+star+rogue%2Caps%2C161&sr=8-1

      (también confirmado por ingenieros marítimos involucrados en la recuperación)

Los comentarios están cerrados.