El foro de desarrollo de la ONU que finaliza el jueves recuerda la aspiración que el presidente de Colombia, Petro, expresó el año pasado de que la humanidad "viva lejos del apocalipsis y de los tiempos de extinción".
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
THay momentos en la vida en los que quieres dejar de lado la complejidad y volver a la esencia de las cosas. La semana pasada, estaba en un barco en el Mar Caribe, viajando desde Isla Grande hacia el territorio continental de Colombia, cuando empezó a llover fuertemente.
Aunque nuestro barco era modesto, corríamos un peligro mínimo con Ever de la Rosa Morales, un líder de la comunidad afrocolombiana en las 27 Islas del Rosario, frente a la costa de Cartagena, al timón.
Durante el aguacero, me invadió una variedad de emociones humanas, desde el miedo hasta la euforia. La lluvia estuvo relacionada con el huracán Beryl, una tormenta que azotó Jamaica con un nivel de categoría cuatro, el más alto que haya experimentado el país, y luego avanzó hacia México con una ferocidad más moderada.
El poeta haitiano Frankétienne canta del “dialecto de los huracanes lunáticos”, la “locura de los vientos en colisión” y la “histeria del mar rugiente”.
Estas son frases apropiadas para describir la forma en que experimentamos el poder de la naturaleza, un poder que se ha redoblado como resultado del daño que le ha infligido el capitalismo.
Quinto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático sugieren que es casi seguro que el Atlántico Norte ha experimentado huracanes más fuertes y frecuentes desde la década de 1970. Los científicos dicen que las emisiones de gases de efecto invernadero a largo plazo han provocado aguas oceánicas más cálidas, que absorben más humedad y energía y provocan vientos más fuertes y más precipitaciones.
En Isla Grande, donde los piratas solían esconder su botín y donde los africanos que escapaban de la esclavitud huyeron hace más de 500 años, los residentes celebraron una asamblea a principios de julio para discutir la necesidad de una planta eléctrica que beneficiaría a los isleños.
La asamblea es parte de una larga lucha que finalmente les permitió permanecer en estas islas, a pesar del intento de la oligarquía colombiana de desalojarlos en 1984, y logró destituir al rico propietario de las mejores tierras de Isla Grande, sobre las cuales construyeron la ciudad. de Orika a través de un proceso llamado mingao solidaridad comunitaria.
Su Junta de Acción Comunal, Junta de Acción Comunal, que lideró la lucha para defender su tierra, ahora se llama Consejo Comunitario de las Islas del Rosario, Consejo Comunitario de las Islas del Rosario. Parte de ese cabildo realizó la asamblea, ejemplo de la minga permanente.
La isla está unida por este espíritu de minga y por los manglares, que preservan el hábitat de la crecida de las aguas. Los vecinos reunidos saben que deben ampliar su capacidad eléctrica, no sólo para promover el ecoturismo, sino también para su propio uso. Pero ¿cómo pueden generar electricidad en estas pequeñas islas?
El día de las lluvias, el presidente colombiano Gustavo Petro visitó la localidad de Sabanalarga (Atlántico) para inaugurar el Bosque Solar Colombia, un complejo de cinco parques solares con una capacidad de 100 megavatios. Este parque beneficiará a 400,000 colombianos y reducirá las emisiones anuales de CO2 en 110,212 toneladas, lo que equivale a 4.3 millones de viajes en automóvil desde Barranquilla a Cartagena.
En este evento, Petro , que son a los alcaldes del Caribe colombiano a construir parques solares de 10 megavatios para cada municipio, reducir las tarifas eléctricas, descarbonizar la economía y promover el desarrollo sostenible. Esta es quizás la solución más concreta hasta la fecha para las islas, cuyas costas están siendo erosionadas por el aumento del nivel del agua.
Mientras Petro hablaba en Sabanalarga, pensé en su habla ante las Naciones Unidas el año pasado, donde pidió a los líderes mundiales que honren la “crisis de la vida” y solucionen nuestros problemas juntos en lugar de “perder el tiempo matándose unos a otros”.
En ese discurso, Petro describió líricamente la situación en 2070, dentro de 46 años. Ese año, dijo, los frondosos bosques de Colombia se convertirán en desiertos y “la gente irá al norte, ya no atraída por las lentejuelas de la riqueza, sino por algo más simple y vital: el agua”.
“Miles de millones”, dijo, “desafiarán a los ejércitos y cambiarán la Tierra” mientras viajan para encontrar las fuentes de agua restantes.
Es necesario prevenir una distopía así. Para ello, dijo Petro, como mínimo se debe proporcionar financiación suficiente para los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), establecidos por un tratado en 2015.
Si bien todo el proceso de desarrollo de estos ODS estuvo plagado de problemas, incluida la forma en que desarticulan cuestiones que están inextricablemente conectadas (la pobreza y el agua, por ejemplo), su existencia y aceptación por parte de los gobiernos del mundo brinda una oportunidad para insistir en que se tomen en serio.
El 8 de julio, el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas abierto el Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible 2024, que tendrá una duración de 10 días.
La brecha entre los fondos prometidos para cumplir los ODS y la cantidad real proporcionada para implementar el programa en los países en desarrollo es ahora de 4 billones de dólares por año, frente a 2.5 billones de dólares en 2019. Sin suficiente financiación, es poco probable que este foro tenga algún efecto significativo. resultado.
En anticipación al foro, la ONU liberado el “Informe sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2024”, que muestra que solo se ha logrado un progreso “mínimo o moderado” hacia casi la mitad de las 17 metas, y más de un tercio se han estancado o retrocedido.
Si bien el primer objetivo de desarrollo sostenible es erradicar la pobreza, por ejemplo, el informe señala que “la tasa mundial de pobreza extrema aumentó en 2020 por primera vez en décadas” y que para 2030, al menos 590 millones de personas estarán en pobreza extrema y menos de 1 de cada 3 países reducirán la pobreza nacional a la mitad.
De manera similar, si bien el segundo objetivo es acabar con el hambre, en 2022 1 de cada 10 personas padecía hambre, 2.4 millones de personas padecían inseguridad alimentaria moderada o grave y 148 millones de niños menores de cinco años sufrían retraso en el crecimiento.
Estos dos objetivos, acabar con la pobreza y acabar con el hambre, son quizás los que cuentan con mayor consenso mundial. Y, sin embargo, no estamos ni cerca de lograr ni siquiera una interpretación modesta de estos objetivos.
Poner fin a la pobreza y el hambre también ayudaría a alcanzar el quinto ODS, la igualdad de género, ya que reduciría la creciente carga de trabajo de cuidado principalmente a las mujeres, que soportan en gran medida el peso de las políticas de austeridad.
Hay, como dijo el presidente Petro, una “crisis de la vida”. Parece que preferimos la muerte a la vida. Cada año, gastamos más y más en el ejército global. A partir de 2022, este número era de $2.87 billones — casi la cantidad necesaria para financiar los 17 ODS durante un año.
Es extraño cómo los defensores de un planeta en guerra se dicen realistas, mientras que quienes quieren un planeta en paz son vistos como idealistas; sin embargo, de hecho, quienes quieren un planeta de guerra son exterminadores, mientras que quienes abogamos por un planeta de paz somos los únicos realistas posibles.
La realidad exige paz por encima de guerra, gastar nuestros preciosos recursos para resolver nuestros problemas comunes, como el cambio climático, la pobreza, el hambre y el analfabetismo, por encima de todo.
En septiembre de 2023, un mes antes de que comenzara el actual ataque genocida contra Gaza, Petro pidió a la ONU que patrocinara dos conferencias de paz, una para Ucrania y otra para Palestina. Si puede haber paz en estos dos puntos críticos, Petro dijo, “nos enseñarían a hacer la paz en todas las regiones del planeta”.
Esta sugerencia perfectamente razonable fue ignorada entonces y sigue siendo ignorada ahora. Sin embargo, esto no impidió que Petro organizara un concierto latinoamericano masivo por la paz en Palestina a principios de julio.
Hay locura en nuestras elecciones. Los ingresos de los cinco principales traficantes de armas solo en 2022 (todos domiciliados en Estados Unidos) rondaron los $Más de 276 mil millones, una cifra que debería ser una reprimenda permanente para la humanidad. Israel ha lanzado aproximadamente 13,050 “bombas tontas” MK-84 sobre Gaza, que tienen una capacidad explosiva de 2,000 libras (alrededor de 900 kg) por bomba.
Cada una de estas bombas cuesta 16,000 dólares, lo que significa que las bombas ya lanzadas han costado más de 200 millones de dólares en total. Es extraño que los mismos gobiernos que suministran a Israel estas bombas y que le dan cobertura política (incluido Estados Unidos) luego se den la vuelta y financien a la ONU para desmantelar bombas tontas sin detonar desde Gaza durante la pausa entre bombardeos.
Mientras tanto, la ayuda para socorro y desarrollo en el territorio palestino ocupado (que incluye Gaza) no ha superado los cientos de millones... en un buen año. Se gasta más en armas y menos en vidas: es necesario transformar la fealdad de nuestra humanidad.
el joven artista Mohamed Sulaimán Creció en Argelia, en el campo de refugiados de Smara de los pueblos desplazados del Sáhara Occidental. Después de estudiar en la Universidad de Batna en Argelia, Sulaiman regresó al campamento para crear arte basado en tradiciones caligráficas que utilizan las historias orales del pueblo saharaui, así como poemas de escritores árabes contemporáneos.
En 2016, Sulaiman fundó la Estudio de arte con motivos, construida con materiales reciclados para parecerse a las casas tradicionales del desierto. En su estudio, inaugurado en 2017, Sulaiman cuelga “Libertad roja”, que contiene una frase del poeta egipcio Ahmad Shawqi (1868-1932): “La libertad roja tiene una puerta, a la que llaman todas las manos manchadas de sangre”.
La línea proviene de “La difícil situación de Damasco”, un poema que reflexiona sobre la destrucción francesa de Damasco en 1916 como venganza por la revuelta árabe. El poema resume no sólo la fealdad de la guerra, sino también la promesa de un futuro:
Patrias tiene una mano que ya le prestó un favor
y con el que todos los pueblos libres están en deuda.
La mano manchada de sangre es la mano de quienes nos precedieron y lucharon por construir un mundo mejor, muchos de los cuales perecieron en esa lucha. Tenemos una deuda con ellos y con las generaciones futuras.
Debemos convertir esta “crisis de la vida” en una oportunidad para “vivir lejos del apocalipsis y de los tiempos de extinción”, como dijo Petro. dijo el año pasado; “Un hermoso horizonte [se acerca] en medio de la tormenta y la oscuridad de hoy, un horizonte que sabe a esperanza”.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Gracias por este mensaje de paz de un raro líder cuerdo. Y gracias por el arte que traes de todo este mundo.
Es necesario solicitar a la CPI que procese todos los negocios ilegales de armas, y no por parte de individuos, fabricantes o gobiernos. El número de muertos y la destrucción colateral del medio ambiente, debido a la ausencia global de restricciones legales a la distribución de armas, no pueden resolverse con retórica política.
Como siempre,
EA
¿Adónde creen que van estos gobiernos con la guerra en un planeta finito? ¿Dan por sentado el futuro o incluso piensan en él?
Es el pequeño número de personas detrás de esos gobiernos el que mueve los hilos. Esas personas probablemente piensen que conocen los riesgos e incluso creen que pueden controlarlos y contenerlos. Pensamiento extremadamente peligroso, en mi opinión.
Incluso pueden engañarse a sí mismos pensando que están haciendo todas estas cosas increíblemente peligrosas por el bien del planeta (y de ellos mismos, por supuesto).
Pero es evidente que tienen poca consideración por la muerte, la destrucción y el sufrimiento que causan. Tienen cero empatía, cero compasión y cero moral. Ellos, al igual que sus títeres en el gobierno y la industria, no están limitados por consideraciones éticas o morales.
Se consideran a sí mismos por encima de todas las leyes, divinos, con derechos y derechos.
Están locos.
Mi nombre es dulce. Apoyo todo lo que Joy escribió. La paz es la oportunidad para una alegría más dulce, ¿no es así? Un hombre extraordinario, Petro. Su expresividad lírica autentifica la profundidad de su espíritu. Una rara ave entre la Fraternidad de líderes mundiales. Que él, el pueblo de Columbia y aquellos que escuchen su cuerdo mensaje prosperen al poner piernas fuertes y manos flexibles y corazones pensantes para hacer realidad sus profundos deseos de una vida al servicio de la humanidad. Total gratitud por esta oportunidad de ver un arte tan animado.
Gracias por estas voces y visiones de un mundo mejor. Necesitamos escuchar y ver más de ellos y más como ellos.