Poco después de que Rusia entrara en Ucrania, el Pentágono corrigió a Antony Blinken por decir que Kiev recibiría aviones de combate de la OTAN. Blinken fue aplaudido ayer en la cumbre de la OTAN por decir que los F-16 llegarían pronto a Ucrania. ¿Qué cambió? pregunta Joe Lauria.

Blinken en el foro de políticas públicas de la OTAN en la cumbre de la OTAN en Washington el miércoles. (OTAN/YouTube)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
OEl 7 de marzo de 2022, dos semanas después de que Moscú entrara en la guerra civil en Ucrania, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, le dijo a CBS News desde Moldavia que Estados Unidos daría “luz verde” a Polonia, miembro de la OTAN, para enviar aviones de combate Mig-29 a Ucrania.
A los pocos días, el Pentágono rechazó la idea. Entonces La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, también apoyadas el plan de los aviones polacos, pero el Pentágono rechazado porque "podría resultar en una reacción rusa significativa que podría aumentar las perspectivas de una escalada militar con la OTAN". conforme al entonces portavoz del Pentágono, John Kirby.
Pero ayer Blinken fue aplaudido cuando dijo en un foro de política pública en la cumbre de la OTAN en Washington: “Mientras hablamos, se está llevando a cabo la transferencia de aviones F-16 provenientes de Dinamarca, de los Países Bajos y esos aviones volarán en los cielos de Ucrania este verano para garantizar que pueda seguir defendiéndose eficazmente contra la agresión rusa”.
No es exactamente lo que la OTAN declara una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, algo que fue despedido por el presidente Joe Biden en marzo de 2022 porque “eso se llama Tercera Guerra Mundial, ¿vale? Aclarémoslo aquí, muchachos. No libraremos la Tercera Guerra Mundial en Ucrania”.
“El presidente Biden ha sido claro en que... si se establece una zona de exclusión aérea, ciertamente para hacer cumplir esa zona de exclusión aérea, habrá que enfrentarse a aviones rusos. Y nuevamente, eso nos pondría en guerra con Rusia”, añadió en ese momento el secretario de Defensa, Lloyd Austin.
Aunque no declaran una zona de exclusión aérea, siguen siendo aviones de combate de la OTAN que parten de países de la OTAN para operar con pilotos ucranianos contra aviones rusos en el espacio aéreo ucraniano. Lo que es más peligroso, la OTAN está permitiendo que Ucrania vuele los F-16 para atacar dentro del territorio ruso.
Rusia lo dice reservas el derecho a atacar el aeródromo desde el que despegan los aviones, incluso si está en un país de la OTAN, lo que corre el riesgo de escalar hasta convertirse en un conflicto directo.
Entonces, ¿qué ha cambiado desde marzo de 2022 para permitir que Estados Unidos y la OTAN se arriesguen, en palabras anteriores de Biden, a una “Tercera Guerra Mundial”?
Lo que ha cambiado es que en aquel entonces la Casa Blanca y el Pentágono todavía pensaban que la estrategia de guerra económica y de información más una guerra terrestre indirecta derrotaría a Rusia en Ucrania y, en última instancia, reducir Vladimir Putin en Moscú.
Pero desde hace más de un año es evidente que Estados Unidos (y la OTAN) han perdido la guerra económica y de información, así como los combates indirectos sobre el terreno en Ucrania. Un año después de la guerra, el presidente francés Emmanuel Macron y el canciller alemán Olaf Scholz les dijo a El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en una cena en febrero de 2023, dijo que tenía que afrontar los hechos: Ucrania perdería la guerra y debería negociar un acuerdo con Moscú.
El Wall Street Journal citó a Macron diciendo a Zelensky que “Incluso enemigos mortales como Francia y Alemania tuvieron que hacer la paz después de la Segunda Guerra Mundial”. Macron le dijo a Zelensky que “había sido un gran líder de guerra, pero que eventualmente tendría que convertirse en estadista político y tomar decisiones difíciles”, informó el periódico.
[Ver: Los líderes occidentales dicen en privado que Ucrania no puede ganar la guerra – CN]
La gran mentira
La OTAN liderada por Estados Unidos no pudo lanzar su económico, información y apoderado guerra contra Rusia sin causa. Esa causa sería que Rusia invadiera Ucrania para defender a los rusos étnicos en una guerra civil que se había desatado desde 2014, desencadenada cuando Estados Unidos ayudó a derrocar al gobierno democráticamente elegido ese año.
El guerra economica, cuyo objetivo era incitar a los rusos a derrocar a su gobierno, ha fracasado espectacularmente. El rublo no colapsó a pesar de las sanciones impuestas al banco central ruso. La economía tampoco.
En cambio, ha surgido un sistema económico, comercial y financiero alternativo que excluye a Occidente, con China, India y Rusia a la cabeza, y la mayor parte de Asia, África y América Latina participando en lo que parece ser el capítulo final del colonialismo occidental. En cambio, las sanciones resultaron contraproducentes para Occidente, especialmente en Europa.
El guerra de información ha fracasado en todo el mundo. Sólo Estados Unidos y Europa, que se consideran "el mundo", creen en su propia "información".
El guerra de poder se está perdiendo sobre el terreno, aunque más de 100 mil millones de dólares en ayuda estadounidense a Ucrania han creado un baño de sangre. O habrá un acuerdo negociado en el que Ucrania perderá territorio; una victoria rusa total; o potencialmente la guerra final.
Estados Unidos empujó a Rusia al borde del abismo para provocar su intervención. Comenzó con 30 años Expansión de la OTAN hacia el este con la OTAN ejercicios en las fronteras de Rusia y al mismo tiempo pidió que Ucrania se convierta en miembro, un llamado que se reiteró ayer en la cumbre.
En diciembre de 2021, Occidente rechazó las propuestas de tratado rusas para hacer retroceder los despliegues de tropas y las instalaciones de misiles de la OTAN en Europa del Este, creando una nueva arquitectura de seguridad en Europa.
[Ver: Biden confirma por qué Estados Unidos necesitaba esta guerra - Noticias del Consorcio]
El objetivo de la OTAN es recuperar el control de los recursos y las finanzas rusos, como lo disfrutó Occidente en los años 1990, cuando despojó de activos a industrias anteriormente estatales, enriqueciéndose a sí mismos y a una nueva clase de oligarcas, mientras empobrecía al pueblo ruso. Putin ahora se interpone en su camino.
Al darse cuenta de que está perdiendo, la OTAN ha permitido a Ucrania atacar territorio ruso con sus misiles de largo alcance, algo que antes se había negado a hacer, y ahora está entregando los F-16, que los Países Bajos imprudentemente harán. permitir Ucrania volará dentro de Rusia para atacar objetivos allí.
Acompañando estas peligrosas medidas, que ponen al mundo entero en riesgo, la OTAN está intensificando la fantasía de que Putin, como Hitler antes que él, está empeñado en conquistar toda Europa, una continuación de la amenaza soviética exagerada de décadas que justificó la existencia de la OTAN para comenzar. con.
Aún desesperado por una intervención directa de la OTAN, la alucinación de Zelensky en la cumbre fue que la línea de defensa contra el ataque de Rusia a Occidente se encuentra en Ucrania. Macron ha cambiado su tono respecto de su cena con Zelensky y ahora aboga por enviar tropas francesas al campo de batalla. Y Biden, esforzándose por parecer lúcido, lo convirtió en un tema central de su discurso.
Fingir defensa para la ofensiva
En su discurso en la cumbre, Biden presentó el martes los diseños agresivos de la OTAN como medidas defensivas para contrarrestar una amenaza rusa inexistente al resto de Europa. Es similar a disfrazar el genocidio de Israel como “autodefensa”. Él dijo:
“En Europa continúa la guerra de agresión de Putin contra Ucrania. Y Putin no quiere nada menos: nada menos que el sometimiento total de Ucrania; poner fin a la democracia de Ucrania; destruir la cultura de Uraine — Uraine — la cultura de Ucrania; y borrar a Ucrania del mapa.
Y sabemos que Putin no se detendrá en Ucrania. Pero no se equivoquen: Ucrania puede detener a Putin y lo hará (aplausos), especialmente con nuestro pleno apoyo colectivo. Y cuentan con todo nuestro apoyo.
Incluso antes de que cayeran las bombas rusas sobre Ucrania, la Alianza actuó. O... Ordené refuerzos estadounidenses en el flanco oriental de la OTAN: más tropas, más aviones, más capacidades. Y ahora Estados Unidos tiene más de 100,000 soldados en el continente europeo.
La OTAN también actuó rápidamente, no sólo reforzando los cuatro grupos de batalla existentes en el este, sino también añadiendo cuatro más en Bulgaria, Hungría, Rumania y Eslovaquia, duplicando esencialmente la fuerza de la OTAN en el flanco oriental”.
Biden ridiculizó a Putin recientemente, diciendo que ni siquiera podía tomar la provincia ucraniana de Kharkiv y ahora se supone que debemos creer que Putin tiene el absurdo deseo y la capacidad de tomar París y más allá.
Alguien le dice a Washington que la era de la Segunda Guerra Mundial ha terminado

De izquierda a derecha: el presidente estadounidense Joe Biden con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la cumbre de la OTAN. (OTAN)
Hasta que Estados Unidos y sus aliados occidentales acepten que la era de la Segunda Guerra Mundial ha terminado, seguirán guiando al mundo hacia una Tercera Guerra Mundial.
Al final del segundo, Estados Unidos era el único combatiente importante que no había sufrido daños en su país y se quedó con bases militares repartidas por todo el mundo. Estados Unidos se encontraba a horcajadas sobre un planeta devastado. Se enfrentó a una elección: cumplir con su retórica de progreso social internacional o fortalecer esas bases para convertirlas en nodos de un imperio militar y económico global. A lo largo de las décadas posteriores, Estados Unidos ha tratado de controlar los recursos mundiales instalando los gobiernos que necesita, mediante interferencia electoral, golpes de estado o invasiones.
La Segunda Guerra Mundial fue la última guerra justa estadounidense. Es por eso que Washington lo menciona cada vez que se prepara para una pelea. Encubre su verdadera intención, que no es difundir la democracia.
Antes de la guerra de 1989 contra Panamá, el general Manuel Noriega era llamado Hitler; antes del ataque de 1999 a Serbia, se comparó a Slobodan Milosevic con Hitler; como lo fue Saddam Hussein antes de la invasión de Irak en 2003. A medida que aumentaban las tensiones con Rusia durante su campaña presidencial, Hillary Clinton llamó a Putin Hitler, dejando la impresión de que ella también estaba ansiosa por la guerra.
Las imágenes y la retórica de la Segunda Guerra Mundial han sido tan cruciales para los líderes imperiales estadounidenses desde 1945 que no pueden dejarlas pasar. Tienen poco más con qué venderse.
[Ver: Mal uso de los sacrificios de la Segunda Guerra Mundial – Noticias del Consorcio]
También han inflado ritualmente el papel que jugó Estados Unidos en la derrota de la Alemania nazi. La enorme contribución de la Unión Soviética a la destrucción de los nazis ha sido borrada de la historia y EE.UU. los aliados quedan relegados a un elenco secundario, adecuado para los vasallos en los que se han convertido desde 1945.
Pero esa era está terminando. Estados Unidos ya no puede utilizar la Segunda Guerra Mundial para justificar su agresión y demonizar a sus enemigos. Hasta que Estados Unidos reconozca que ya no es la potencia preeminente del mundo y se convierta en un actor internacional responsable, se arriesgará a una devastación nuclear para preservar su arrogancia.
La peligrosa declaración de la OTAN

De izquierda a derecha: el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, saludando al presidente francés, Emmanuel Macron. (OTAN)
El comunicado conjunto de los 32 miembros de la OTAN dice:
“Nos mantenemos unidos y solidarios frente a una brutal guerra de agresión en el continente europeo y en un momento crítico para nuestra seguridad. Reafirmamos el vínculo transatlántico duradero entre nuestras naciones. La OTAN sigue siendo el foro transatlántico único, esencial e indispensable para consultar, coordinar y actuar en todos los asuntos relacionados con nuestra seguridad individual y colectiva. La OTAN es una Alianza defensiva. […]
Las ambiciones declaradas y las políticas coercitivas de la República Popular China (RPC) continúan desafiando nuestros intereses, seguridad y valores. La asociación estratégica cada vez más profunda entre Rusia y la República Popular China y sus intentos de socavar y remodelar el orden internacional basado en reglas, que se refuerzan mutuamente, son motivo de profunda preocupación. Nos enfrentamos a amenazas híbridas, cibernéticas, espaciales y de otro tipo, así como a actividades maliciosas de actores estatales y no estatales.
La línea roja más audaz de Rusia es que Ucrania se una a la OTAN. Como escribió la semana pasada el ex analista de la CIA Ray McGovern en un pieza for Noticias del Consorcio, los negociadores ucranianos entendieron esto cuando llegaron a las líneas generales de un acuerdo para la guerra en abril de 2022, apenas unas semanas después de que comenzara. Fue hundida por Estados Unidos para mantener la guerra. A pesar de esto, la OTAN se compromete a convertir a Ucrania en miembro.
Eso es como desafiar a Moscú a un duelo nuclear.
“Apoyamos plenamente el derecho de Ucrania a elegir sus propios acuerdos de seguridad y decidir su propio futuro, libre de interferencias externas. El futuro de Ucrania está en la OTAN. Ucrania se ha vuelto cada vez más interoperable y políticamente integrada con la Alianza. Acogemos con beneplácito los avances concretos que Ucrania ha logrado desde la Cumbre de Vilnius en sus necesarias reformas democráticas, económicas y de seguridad.
Mientras Ucrania continúa con esta labor vital, seguiremos apoyándola en su camino irreversible hacia la plena integración euroatlántica, incluida la membresía en la OTAN. Reafirmamos que estaremos en condiciones de extender una invitación a Ucrania para unirse a la Alianza cuando los Aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones. Las decisiones de la Cumbre de la OTAN y el Consejo OTAN-Ucrania, combinadas con el trabajo en curso de los Aliados, constituyen un puente hacia la membresía de Ucrania en la OTAN”.
El loco camino hacia la aniquilación
Todo esto se suma a una locura colectiva. Después de innumerables guerras desde que comenzó la historia, el mundo está siendo conducido quizás a su confrontación final.
En el centro está la aparente creencia de la OTAN de que Putin está mintiendo acerca del uso de armas nucleares para defender la soberanía de Rusia. Es simplemente un engaño que no se puede probar.
La única solución es los dos tratados que Rusia ofreció en diciembre de 2021 y una Ucrania neutral como lo fue bajo el presidente Viktor Yanukovich, a quien Estados Unidos ayudó a derrocar en 2014 en parte gracias a ello.
Los líderes de la OTAN no han demostrado voluntad de renunciar a unay de su poder colectivo o individual, que está degenerando rápidamente en locura colectiva e individual.
No quieren perder su papel en Biden”corriendo el mundo."
Incluso si los realistas en Washington prevalecieran sobre los neoconservadores al argumentar que Ucrania no puede ganar esta guerra, los líderes de la OTAN proclaman que no pueden darse el lujo de perderla. No porque Putin esté en la Torre Eiffel en Navidad, sino porque muchas carreras políticas en Occidente quedarían arruinadas.
Desde Keir Starmer hasta Olaf Scholz, pasando por Giorgia Meloni, Emmanuel Macron y Joe Biden, una derrota en Ucrania significaría que se jugaron su ambición personal (así como el tesoro de sus naciones y las vidas de cientos de miles de hombres ucranianos) y perdieron todo.
En lugar de conformarse, están dispuestos a arrastrarnos a la crisis existencial que podría acabar con todo.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey otros periódicos, incluidos La Gaceta de Montreal, el londres Correo diario y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Es autor de dos libros, Una odisea política, con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí por Hillary Clinton, prólogo de Julian Assange.
Es evidente que Joe Biden se ha vuelto catastróficamente loco, simplemente se ha vuelto loco y no dice nada más que mentiras en apoyo de su intento de conquistar el mundo entero. ¡Es peor que “Gran Hermano” en la obra maestra de Orwell de lo que alguna vez supusimos que era FICCIÓN! O Joe realmente cree que "la ignorancia es fuerza", "la libertad es esclavitud" y "la guerra es paz". o está dispuesto a decir cualquier maldita mentira, por escandalosa que sea, para excusar su pensamiento trastornado y su puro ansia de poder. Se puede ver la misma enfermedad pudriendo su cerebro cuando se trata de muchas políticas internas estadounidenses, como la actual papa caliente del país en torno al aborto y toda la constelación de cuestiones de identidad sexual, subsumiendo incluso a los niños en el lío, subyacente a la filosofía del "despertar" de sus compañeros extremistas del Partido Demócrata. Por un lado, el hombre insiste airadamente en que probablemente es el católico romano más piadoso y adherente del planeta (¡cómo se atreve alguien a pensar lo contrario!) mientras refuta rutinariamente a su Papa y las creencias y mandamientos claramente establecidos de su supuesta iglesia. . ¿Quién define realmente tu moralidad, Joe? ¿Cristo o el diablo? ¿O tal vez sea el principal hacha de este último quien se rebautizó como Netanyahoo? O tal vez realmente eres tu propia creación que se propuso ser simplemente así de malo.
En cuanto a todos ustedes, tontos menores, que de manera clara, predecible y estridente están llevando a sus países miembros de la OTAN a una perdición segura al apoyar los supuestos valores y objetivos de Joe, ¿por qué se someten a todos los deseos maníacos de Genocide Joe? ¿Realmente no puedes discernir el resultado lógico de sus implacables e interminables ciclos de escalada que no pronostican nada más que la aniquilación total de cada ser humano en el planeta cuando la música finalmente se detenga? Si realmente eres tan jodidamente estúpido, no tienes las cualidades para liderar un desfile de tontos a casa después del castigo después de la escuela. Si sabes exactamente cuán gravemente inmoral estás dispuesto a ser simplemente para mantener tu poder político, realmente necesitas pasar el resto de tus días en un hospital psiquiátrico. Está tan claro como 2 + 2 = 4, SIEMPRE 4 en aritmética simple, que actualmente estás sirviendo sólo al mal... bajo las órdenes de un psicópata senil que asumió el cargo en circunstancias muy dudosas. ¿Por qué? Sabemos lo que le pasa a ÉL. Demasiadas células cerebrales muertas. ¿Qué les pasa a ustedes, tontos?
Otro aspecto escalofriante de todo esto es que el público estadounidense desconoce casi por completo cualquier amenaza de confrontación nuclear. He hablado con personas inteligentes y bien informadas que casi no se dan cuenta o creen que todo esto es una hipérbole. El MassMediaCartel estadounidense ha hecho un gran trabajo desinformando y condicionando al público. El “Reloj del Juicio Final” del Boletín de Científicos Atómicos está a 90 segundos de la medianoche. Ningún problema.
Las reglas clandestinas, despreciables y unilaterales del régimen hegemónico imperial estadounidense llevan mucho tiempo degradando y desestabilizando el orden social y la prosperidad real de la comunidad internacional.
Por las 'manos' detrás de escena, y gracias al apoyo de estos titiriteros occidentales, Joe Biden es ahora el presidente sustituto en un planeta, de su ahora delirante fabricación cerebral; llamado 'Dizzyland' en el que su intelecto, visible para todos, está inextricablemente atrapado.
Reducido al mensaje básico de los detalles esenciales e invaluables de la esencia de este artículo, los hechos fundamentales son evidentemente reales: los engaños sin carácter de la avaricia de este Orden Tiránico No Ambiguo de Estados Unidos y la OTAN liderados por Occidente, han sido desde hace mucho tiempo ha sido evidente para aquellos que han estado observando de cerca durante demasiados años; ¡Los ojos se abrieron cada vez más, cada año que pasa!
Lo que ha quedado muy claro a lo largo de los años es que los "Occidentales" ayudaron a la implosión de la URSS a finales de los años ochenta y al intento premeditado y premeditado de despojo y apropiación ilegal de sus bienes materiales y recursos naturales.
Lo que está sucediendo hoy es nada menos que una continuación, por otros medios, de este intento de robo, a costa del pueblo ucraniano y en perjuicio devastador para él.
Lo que es bastante evidente hoy es el coraje y la determinación de todo el pueblo del Estado federal ruso al enfrentarse al "poderoso ratón" demente, armado hasta los dientes, rapazmente "caníbal", el llamado Occidente civilizado.
El panorama general es que en realidad NADA había cambiado en la conducción de las relaciones internacionales soberanas, hasta que la “sorpresa de octubre” del 7 de octubre de 2023 arrancó brutalmente la máscara de la fachada.
Recomiendo leer el Blog de Andrei Martyanov y ver sus videos.
hxxp://smoothiex12.blogspot.com/
hxxps://www.youtube.com/@smoothieX12/videos
El simple hecho del asunto es que los F16 no importan. Los F16 se están desplegando ahora porque no representan una amenaza. Serán derribados. Son una molestia, nada más.
Cuando Ucrania disparó contra HIMARS en Sebastopol y mató a civiles, Estados Unidos inmediatamente habló por teléfono y se disculpó con Rusia. Estados Unidos no quería una escalada.
La OTAN no importa. Occidente no importa. No pueden hacer nada para impedir que Rusia gane esta guerra. Occidente no tiene el personal, los recursos ni la capacidad técnica para detener a Rusia. Sin duda, una guerra total sería sangrienta y devastadora. Pero dentro de los confines de Ucrania, Occidente no puede hacer nada para detener esto.
Esto no es más que una impotencia grandiosa.
El verdadero miedo es que ocurra un accidente.
Ésta es la opinión de Martyanov. Si un avión despega de un país de la OTAN y ataca dentro de Rusia, lo que se le permite hacer, Rusia dice que se reserva el derecho de atacar el aeródromo desde el que despegan los aviones. Se trata de una medida imprudente de Occidente que corre el riesgo de escalar hasta convertirse en un conflicto directo, a pesar de la valentía de simplemente derribar todos estos aviones.
hxxps://www.rferl.org/a/russia-ukrainian-f-16s-putin-nato-shoot-down/32881357.html
Creo que debemos continuar con el análisis de este conflicto desde el punto de vista de cuán peligrosa es la actual amenaza de la OTAN. Es cierto que últimamente también ha sido inquietante que Finlandia se haya convertido en miembro de la OTAN al tener 15 bases estadounidenses. Finlandia se encuentra a lo largo de una frontera con Rusia, y esto genera la preocupación de que otra Ucrania pueda estar a la vista aquí, con Finlandia como un nuevo representante. Otra preocupación es la noticia de que enormes extensiones de tierra agrícola en Ucrania han sido compradas por inversores estadounidenses, junto con el interés en extraer importantes tipos de minerales y recursos. La discusión ya ha indicado claramente, como dice MacGregor, que “la OTAN son los estados vasallos del gran imperio estadounidense”, por lo que el espectro de un poderoso conjunto de aliados al servicio de las ambiciones neoconservadoras genera mucha ansiedad. Que la fuerza impulsora es de base económica, diseñada a partir de viejos proyectos de dominio de espectro completo de los años 90 y disfrazada de Putin como la mitología de Hitler, también ha quedado claro desde hace bastante tiempo.
Por otro lado, tenemos la opinión, como MacGregor y el blog mencionado anteriormente, de que la OTAN se está desmoronando, que está muy dividida y que la gente en estos estados está harta, que podemos estar acercándonos a un punto de inflexión. Finlandia no está interesada en la guerra, ni siquiera, y quizás sorprendentemente, Polonia, dadas sus hostilidades con Rusia durante siglos. Los alemanes y los franceses están hartos, como se demostró recientemente en las elecciones celebradas allí. En Hungría, Orban representa un lado de esta grieta en el tejido de esta visión sangrienta de la OTAN y aboga por la paz. Además, tenemos el crecimiento de los BRICS, el desarrollo de la OCS y la creciente unión de Rusia, China, Irán y el Sur Global como aliados con su poder económico y militar.
¿Tiene usted una transcripción personal de la llamada telefónica iniciada por Estados Unidos a Rusia disculpándose por el hecho de que Ucrania haya disparado HIMARS contra Sebastopol y matado inadvertidamente a civiles, o es suficiente para usted que Andrei Martyanov cuente su versión de los "hechos" sobre el terreno?
"El verdadero temor es que ocurra un accidente".
Así que este asesinato de turistas en una playa no fue sólo un simple accidente, sino un accidente más desafortunado, razón por la cual la conciencia de los Estados Unidos los impulsó a tomar la decisión; para evitar un accidente más desastroso?
Después de todo, ¡los accidentes nunca son intencionales!
El comportamiento infantil de Occidente nos está llevando a una locura colectiva y al desenlace final de un colapso total y absoluto. A esta altura ya deberíamos haber aprendido cómo superar esas fuerzas oscuras e incontrolables que huyen con nosotros.
Lo que estamos tratando aquí es un sistema político que, esencialmente, no apela a las fuerzas racionales. Por el contrario, despierta y moviliza aquellas fuerzas diabólicas que creíamos inexistentes o que al menos debían haber muerto hace mucho tiempo.
Escuchando a Biden padre. Anoche en la televisión hubo una lección sobre la manipulación psíquica de la multitud, tanto externa como interna, y me recordó la historia corta de Thomas Mann sobre la multitud que fue manipulada por una turba que gritaba pidiendo más. Biden, una abyecta nulidad, estaba dando una actuación (con un guión escrito por otra persona). Me pareció una completa nulidad. En mi opinión, Biden nunca tuvo principios sólidos o principios económicos. Pero le dio a la multitud exactamente lo que querían.
En realidad, las "creencias" tenían un papel genuino aparte del atractivo para las masas (un atractivo sin sustancia), palabrería y tonterías. Pero esto en la sociedad contemporánea. Hubo un tiempo en que las brujas eran quemadas en la hoguera o ahogadas en el banquillo,
¡Muy buen texto!
Para mí es difícil entender a “los líderes occidentales”, también desde el punto de vista humano.
¿Qué les está pasando internamente mientras escuchan y aplauden al demente Joe Biden?
¿Por qué es esta guerra tan importante para ellos?
Más que toda la humanidad, más que sus vidas.
La mentalidad capitalista occidental se consideraba racional y calculada, pero esto es una locura.
"Todo se trata de dinero." -Marnie Tynen
¿Por qué es importante para la OTAN y Estados Unidos mantener esta guerra y, de hecho, librarla sabiendo que al final perderán como sabían que perderían en Afganistán? Para Estados Unidos es porque la guerra es un fraude. Esta guerra es típica en el sentido de que Estados Unidos tiene toda la intención de perder, como lo hace en la mayoría de las guerras, pero la guerra logra dos cosas: 1) ganar dinero para los políticamente conectados, desde aquellos que trabajan en el Estado de Seguridad Nacional hasta el Congreso y más allá; y 2) esta guerra atrae a los europeos al redil remilitarizándolos (de ahí dinero para el MIC) y facilitando que los eurolíderes impongan austeridad y, sobre todo, avanzando hacia una sociedad autoritaria (o peor) donde los gobiernos utilizan el ojo que todo lo ve del gobierno para controlar las opiniones de la gente común. De esta forma todos quedan felices. En cuanto a esta remilitarización de Europa, en realidad ni siquiera tienen que hacer mucho en esa dirección como cuestión práctica. Además, a gran escala, la filosofía neoconservadora es dar sentido a la vida, lo que en su opinión es (cualquier) guerra.
“Incluso si los realistas en Washington prevalecieran sobre los neoconservadores al argumentar que Ucrania no puede ganar esta guerra, los líderes de la OTAN proclaman que no pueden darse el lujo de perderla. No porque Putin esté en la Torre Eiffel en Navidad, sino porque muchas carreras políticas en Occidente quedarían arruinadas.
Desde Keir Starmer hasta Olaf Scholz, pasando por Giorgia Meloni, Emmanuel Macron y Joe Biden, una derrota en Ucrania significaría que se jugaron su ambición personal (así como el tesoro de sus naciones y las vidas de cientos de miles de hombres ucranianos) y perdieron todo. "
Ahí está su respuesta, y es por eso que Joe concluyó este análisis con esos pensamientos. Creo que tiene razón, y va aún más profundo: si estos vástagos y líderes visionarios e incondicionales pierden y son vistos como las antigüedades cronológicas que son, entonces todo el apestoso lío podría derrumbarse sobre sus oídos colectivos. Y nuestros oídos también.
“Payasos a mi izquierda, Jokers a mi derecha, aquí estoy atrapado en el medio con” [NATO WARMONGERS].
— Después de los grandes Gerry Rafferty y Joe Egan
Quienes nos dicen que debemos dar ayuda militar a Ucrania nunca dicen lo mismo de Gaza o Yemen.
¡Estamos tan jodidos!
Vea a Carl Jung abordando nuestro peligro existencial en The Undiscovered Self en 1957:
'La aparentemente omnipotente doctrina del Estado es, por su parte, manipulada en nombre de la política de Estado por quienes ocupan los puestos más altos del gobierno, donde se concentra todo el poder. Quien, por elección o capricho, llega a uno de estos puestos ya no está subordinado a la autoridad, porque es la política misma del Estado y dentro de los límites de la situación puede actuar a su propia discreción. Con Luis XIV puede decir: "L'état c'est moi". Es, pues, el único individuo o, en todo caso, uno de los pocos que podrían hacer uso de su individualidad si supieran diferenciarse de la doctrina del Estado. Sin embargo, es más probable que sean esclavos de sus propias ficciones.'
hXXps://fleurmach.com/wp-content/uploads/2016/07/jung-the-undiscovered-self-1957.pdf
PS a Duane M
Y Joe Lauria, sin darse cuenta, se convertiría en dios. JAJAJA
O un santo, al menos. Ver: “Un cántico por Leibowitz”. :-)
Increíble. Gracias por el enlace. No soy un gran admirador de la ciencia ficción, pero sin duda buscaré el libro del Sr. Miller.
Excelente sinopsis de dónde estamos y cómo llegamos allí. Gracias, Sr. Lauria. Espero que este ensayo quede grabado en alguna tablilla de arcilla, de modo que un historiador en algún momento del futuro pueda desentrañar el misterio del colapso de la civilización occidental. Quizás unos miles de años después de que las cenizas se hayan enfriado.
Esas hipotéticas tabletas podrían ser descubiertas por alguna subespecie humana primitiva (una entidad genéticamente alterada resultante del envenenamiento por radiación nuclear) en el futuro. El descubrimiento llevará a los buscadores a creer que son una señal de un dios y adorarán a este dios y crearán leyendas e historias fantásticas que iniciarán un culto completamente nuevo de adoración a personas invisibles en el cielo. Y todo el proceso comenzará de nuevo.
La realidad detrás de la charla incesante sobre la demencia de Biden.
Creo que lo único que podría ayudar a prevenir la Tercera Guerra Mundial y sacar a Estados Unidos del gran engaño es que México se una a los BRICS e invite a China y Rusia a establecer una base militar cada uno. Así que México sólo tú tienes en tus manos el destino del mundo. De lo contrario, Estados Unidos y sus representantes de la OTAN están poniendo fin a la civilización humana. Dios nos ayude todo el mundo se ha vuelto loco.!
Bueno, la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum, estuvo en la última reunión internacional en Rusia hace unas semanas y tuvo una buena charla con Putin. Muchos países BRICS estaban allí y muchos países que aspiraban a ser BRIC estaban allí, así que hay esperanza. . . Arabia Saudita acaba de deshacerse del petrodólar, otra buena señal.
Desde el momento de la revolución comunista rusa, han sido el objetivo de convertir a Alemania en un arma para la Segunda Guerra Mundial y a Japón para debilitar la revolución comunista china.
Bien puede ser que Napoleón fuera armado como una guerra religiosa ortodoxa con base romana contra la guerra con base griega que se trasladó a Kiev y luego a Moscú.
El monoteísmo armado ha estado arrasando en todo el mundo siguiendo a un imperio tras otro por el dominio mundial, incluida la difamación de los pueblos cuando ocuparon territorios, lo que también tuvo un impacto en la cultura mundial durante 2000 años. Incluyendo el genocidio y la amplia propagación de enfermedades como temor a los antiguos baños y sistemas de agua romanos.
Interesante observación. Sin embargo, no creo que Napoleón fuera un arma. Sin duda, la Revolución Francesa estaba siendo impulsada por alguien: toda esa propaganda difamatoria (en su mayoría falsa y exagerada) dirigida a María Antonieta año tras año en la prensa es interesante), pero creo que el propio Napoleón era un Cisne Negro. ¿Por qué si no el Imperio Británico, el Imperio Ruso, el Imperio Austrohúngaro, Bélgica y Holanda se confabularon tan duramente y durante tanto tiempo para destruirlo?
Si Napoleón era un cisne negro, entonces Hitler también era un cisne negro, que incluso hoy reemplazó a Bonaparte como el hombre del saco del establishment. Y, sin embargo, aunque repudian a Hitler como persona, Biden y Estados Unidos han continuado sus políticas contra los untermenschen, dondequiera que se encuentren.
[Mikael Gorbachev pidió] una “Casa Europea Común” de cooperación e intercambio desde el Atlántico hasta los Urales, en la que tanto la OTAN como el Pacto de Varsovia serían desmantelados en favor de un sistema de seguridad paneuropeo.
La idea fue descartada por Estados Unidos a favor de ampliar la OTAN, a pesar de las fuertes objeciones de George Kennan y otros estadistas que advirtieron, con bastante precisión, que este “error político de proporciones históricas” conduciría a tensiones crecientes y muy siniestras en la frontera rusa. .
La misión actual de la OTAN es “gestionar los riesgos creados por su existencia”.
de Noam Chomsky, El precipicio
Graeme:
Gracias por la cita de Chomsky de El Precipicio, que es nueva para mí. Aquí hay un par de citas más que parecen ser variantes del mismo tema.
"La existencia de la OTAN quedó justificada por la necesidad de gestionar las amenazas a la seguridad provocadas por su ampliación". -Richard Sakwa
“Creada por las guerras que la requirieron, la Máquina ahora crea las guerras que requiere”. – José Schumpeter
Parece que la historia proporciona recetas probadas por el tiempo para quienes desean provocar conflictos.
Un grupo de peligrosos payasos belicistas, deben ser derrotados, y lo serán.
Sigue siendo socialismo versus capitalismo.
Multipolaridad versus unipolaridad
Socialismo en el sentido de que, aunque hoy en día la mayoría de los países son en parte capitalistas, se están reuniendo por el bien de cada uno para enfrentar el “orden basado en reglas” neoliberal. Que sólo se preocupan por la salud y el bienestar de un puñado de personas y de las Corporaciones Transnacionales, la lealtad sólo hacia ellos mismos, no hacia el país o el hombre. La OTAN es su ejército “de cara al futuro”, como exige la doctrina Wolfowitz.
Pasé muchos años estudiando la Primera Guerra Mundial. Me sorprendió que, una vez que comenzó la matanza, una vez que los dirigentes vieron el costo de las batallas, los millones de muertos, persistieron, año tras año sangriento, continuando la lucha. ¿Por qué no pudieron parar? ¿Una vez vieron lo inútil que era y el alto costo para su pueblo? Ahora entiendo que no podían parar porque ellos, los líderes, perderían prestigio y perderían poder. (Nota: perdieron el poder de todos modos, todos ellos. Además, todos los países involucrados quedaron en quiebra).
Aquí estamos de nuevo. Tenemos que encontrar una nueva relación con nuestros líderes, para que los sociópatas y psicópatas no sigan al mando.
No ayudó que los principales combatientes de la Primera Guerra Mundial fueran imperios dinásticos (o herederos recientes de los mismos con perspectivas similares en lo que respecta a las razones de estado) habituados durante mucho tiempo a considerar desechables a las “clases inferiores” que constituían la mayor parte de su ciudadanía, y mucho menos a considerarlas desechables. solos sus súbditos coloniales a quienes apenas reconocían como humanos.
De alguna manera hemos logrado replicar este desdén por parte de los “ciudadanos de ninguna parte” de la elite hacia la mayor parte de sus trabajadores, cuyas preocupaciones descartan como “populistas”, una caracterización chocante para los estados que se enorgullecen de “nuestra democracia”. Es una repugnante degeneración hacia la aristocracia con todos los males que la acompañan, entre ellos la arrogancia y el deseo de guerra.
gracias joe
Estoy de acuerdo contigo, Joe, gran parte de lo que se considera política en DC es gente desesperada por seguridad laboral. Cientos de personas perderán sus cómodos empleos si Biden es derrotado. Por supuesto, siempre hay lugares para ellos en los dementes think tanks de DC, así que no todo está perdido. Oigo señales de que Ucrania está a punto de tener que rendirse, ya que muchas tropas rechazan órdenes o se están rindiendo. Parece posible que el colapso del ejército ucraniano esté a sólo un par de meses de distancia. Buen momento para que los ucranianos abandonen sus posiciones de avanzada y se retiren. Creo que lo único que mantiene unida a Ucrania ahora son las tropas de la OTAN que están luchando en secreto sobre el terreno. Si fallan, el juego termina.
No tienen mejor línea defensiva a la que retirarse. Y tendrían que dejar sus posiciones fortificadas, expuestas al aire libre. Lo más probable es que se amotinen y se nieguen a luchar.
PD: La OTAN no hace ningún bien al mundo y debería disolverse. Está compuesto por una pandilla de guerreros fríos que anhelan una guerra caliente de la que ellos serán la causa y que no causará más que un daño irreparable. ¡Abajo la OTAN!
La OTAN actúa como si imaginara que la guerra nuclear fuera inevitable y que pudiera obtener algún tipo de ventaja misteriosa sobre la oposición al obligar a Putin a lanzar la primera salva nuclear.
Puede ser que la demencia de Biden sea el menor de los problemas de la OTAN, desde el punto de vista psiquiátrico.
de hecho, los escenarios realistas son sombríos. Creo que nixon usó la táctica del loco antes, ahora no hay ningún loco al volante. Es un sistema mecánico que está programado para la desaparición de Rusia. Será mejor que Rusia elabore un plan de primer ataque factible (a espaldas del señor Putin).
“… tantas carreras políticas en Occidente quedarían arruinadas…” Brillante comentario del señor Lauria, que resume el extraordinario grado de cinismo que albergan estos psicópatas.
Y refiriéndose al comentario de Drew Hunkins sobre los funcionarios israelíes: Supongo que están ocupados planeando la Tercera Guerra Mundial, complaciendo el deseo de muerte sobre el que escribió Hannah Arendt.
Joe Lauria, resumiste acertadamente la estrategia patrocinada por Estados Unidos para la Tercera Guerra Mundial. Mi única adición es que la “guerra por poderes de 100 mil millones de dólares… ha creado un baño de sangre” también en las calles estadounidenses. El gasto de gran parte del dinero de nuestros impuestos en el 1%/guerra” ha elevado la brecha de riqueza racial a proporciones obscenas. Esperanza de vida de los negros, muertes maternas durante el parto, falta de vivienda de los negros a niveles insoportables. Joe Biden y los demócratas nos guiaron hasta aquí, por favor, todos voten de forma independiente, como nos han mostrado nuestras hermanas y hermanos musulmanes en Bristol, Reino Unido.
PD: el único candidato que nombra a Israel como un estado colono colonial Y lucha por reparaciones federales es Cornel West.
Nada que añadir señor Lauria. Ha cubierto sucintamente todos los puntos relevantes con su aplomo habitual.
El virus de la locura claramente ha infectado esta irresponsable institución.
Estamos descendiendo a una peligrosa locura absoluta. Tenemos psicópatas sionistas dirigiendo el espectáculo que, en sus fantasías paranoicas, ven a Rusia como su eterno enemigo. Si a este feo paradigma se le suma el apetito voraz del MIC, tenemos una receta para una posible Tercera Guerra Mundial que podría destruirnos a todos.
Recientemente leí en alguna parte (he olvidado la fuente, podría ser creíble, tal vez no) que se preguntó a un par de funcionarios israelíes sobre las atrocidades que están cometiendo a diario en Gaza, si estaban preocupados por la condena mundial y si se enfrentarían a la justicia. Su respuesta fue instructiva y horrorosa. Dijeron, parafraseando aquí, “no estamos preocupados por eso porque lo que hay en el horizonte para el mundo es algo mucho más sangriento y mortal. Hará que lo que estamos haciendo en Gaza ahora parezca un picnic, cuyo recuerdo quedará eclipsado y borrado por la carnicería que se avecina en el escenario mundial”.
La OTAN debería haber sido abolida cuando terminó la Guerra Fría durante la era Reagan/Gorbachev en los años ochenta. En cambio, los militaristas de Occidente, liderados por el Estado de Seguridad Nacional de Estados Unidos, insistieron en continuarlo. Los halcones en el Departamento de Estado, el Pentágono y las administraciones mediocres que hemos tenido desde Bush II nos han conducido gradualmente de regreso a lo que se convertirá en una Tercera Guerra Mundial. El todopoderoso establishment militarista estadounidense en realidad ha sido lo suficientemente descarado, estúpido y absolutamente criminalmente loco como para llevarnos a una guerra mundial con Rusia, que tiene misiles mucho más avanzados que nosotros. No están mintiendo. E incluso si lo fueran, sería el colmo de la irresponsabilidad correr ese riesgo. Están librando una guerra con un Estado en su frontera, Ucrania, en el que Estados Unidos ha estado entrometiéndose durante los últimos veinte años. La CIA eliminó a un presidente alineado con Rusia y lo reemplazó con un títere de Occidente. ¿Y si Rusia hubiera hecho lo mismo en la frontera con Estados Unidos? Obviamente, estaríamos en guerra con ellos. Iniciar una guerra electiva con Rusia es una señal clara de que el establishment militarista estadounidense de la administración Biden no tiene ningún sentimiento por la supervivencia de la próxima generación e incluso de la vida tal como la conocemos en este planeta. El Partido Demócrata está claramente descarrilado y debería ser eliminado en noviembre.
Tiene razón en que EE.UU. y la CIA han estado subvirtiendo la democracia en Ucrania desde la Revolución Naranja de 2005, cuando el electo Yanukovich fue reemplazado por Yushchenko, entrenado en Estados Unidos y casado con un funcionario estadounidense de la CIA y el Departamento de Estado. Yushchenko fue un buen títere estadounidense, que integró a los ukroNAZI en la policía, el ejército y el aparato de seguridad. Aunque Yushchenko (glorificado en Occidente), que proclamó al colaborador nazi Stepan Bandera “Héroe de Ucrania”, recibió menos del 7% de los votos en las elecciones supervisadas por la ONU que se repitieron en 2009/2010, era el favorito del vicepresidente Joe Biden, empujando a por la erradicación de la lengua rusa, la cultura rusa y la Rusia étnica ucraniana. Yanukovich ganó (otra vez) pero fue un mal títere estadounidense (ignorando a sus manejadores: el Grupo Podesta, Greg Craig (cónsul de Obama) y Paul Manafort, quien fue expulsado de su puesto como director de campaña de Trump por el falso Libro Negro ucraniano). Inicialmente, Yanukovich enfrentó a la UE contra Rusia por el mejor acuerdo. Dado que Ucrania era mucho más importante para Putin que para la UE, Rusia dio a Yanukovich y Ucrania un trato mucho mejor en 2013, y tres meses después fue derrocado por Biden, Toria y los ukroNAZI en Maidan, lo que condujo a la guerra civil.
Esto es lo que significa “¡Democracia estadounidense!” hace cuando el pueblo de una nación elige al candidato equivocado. Instalaron un títere mejor.
Si el Partido Republicano asume el poder, nada cambiará.
Espeluznante. Le agradecería mucho que buscara esa fuente.