Los baby boomers tuvieron la suerte de aparecer en uno de esos raros momentos de la historia en los que los más ricos entre nosotros eran no Lo está haciendo muy bien en el choque de clases, escribe Sam Pizzigati.
Andando en scooter en el centro de Manhattan, abril de 2018. (Billie Grace Ward, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
By sam pizzigati
Inequality.org
H¿En qué medida la generación a la que pertenecemos define la comodidad de la vida que llevamos? Casi nada afecta nuestra comodidad, sugiere una reciente serie de análisis de noticias de los principales medios, más que nuestra generación.
"Los millennials lo pasaron mal financieramente", como El Correo de Washington característica ponlo el mes pasado, “pero la Generación Z puede tenerlo peor”.
Los demógrafos normalmente definir Los millennials son aquellos estadounidenses nacidos entre 1980 y 1994. La Generación Z cubre la cohorte que entró en escena entre 1995 y 2012.
Las decenas de millones de estadounidenses de ambas generaciones, según el análisis estándar, disfrutan muy poco de la buena vida que ha bendecido a los baby boomers de Estados Unidos, esos afortunados hombres de 60 y 70 años nacidos inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, entre 1946 y 1964. .
El sistema New York Times a principios de este año, por ejemplo, entrevistados un millennial de Michigan que trabaja como archivero universitario. Todavía está pagando, décadas después de graduarse, sus préstamos estudiantiles.
Hace tres años, esta millennial compró un auto usado de 10 años, transacción que acabó con la mayor parte de sus ahorros. Muchos de sus pares milenials, dijo la archivera al Equipos, finalmente están comenzando a comprar casas y formar familias, pero “gran parte de mi generación ha tenido que dejar todo eso en suspenso”.
Jóvenes de la Generación Z, los datos disponibles también make bastante claro, se enfrentan a desafíos económicos aún mayores. Los miembros de la Generación Z están pagando un 31 por ciento más por la vivienda que los millennials, incluso después de tener en cuenta la inflación, y un 46 por ciento más por el seguro médico.
La Generación Z se ha convertido, añade El sistema El Correo de Washington, "la primera generación en la que los recién graduados universitarios tienen más probabilidades de estar desempleados que la población general".
En medio de esa población general, los baby boomers son económicamente superiores. Los boomers, un grupo que representa apenas el 20 por ciento de la población estadounidense, ahora poseen el 52 por ciento de la riqueza neta del país. La generación del baby boom, resume la Economist revista, bien puede resulta ser “La generación más afortunada de la historia”.
Análisis como estos han creado la impresión bastante generalizada de que los boomers han “ganado” de manera convincente lo que ha sido una guerra generacional, a expensas de las generaciones más jóvenes de Estados Unidos.
Pero este marco de “guerra generacional” distorsiona más que describe la realidad que viven los estadounidenses. Millones de boomers en los Estados Unidos hoy son no le va bien económicamente. Un número significativo de millennials y miembros de la Generación Z están anualmente recaudando millones.
¿Que está pasando aqui? No estamos sufriendo una guerra generacional. Seguimos viviendo un choque de clases económicas.
Manifestación sindical de Amazon en Nueva York, septiembre de 2021. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Los baby boomers tuvieron la suerte de aparecer en uno de esos raros momentos de la historia en los que los más ricos entre nosotros eran no haciéndolo tan bien en ese choque de clases. Estos boomers se encontraron con que nacieron en un Estados Unidos de posguerra que la gente promedio –después de años de lucha– había fundamentalmente dominado. transformado.
A finales de la década de 1940, en grandes zonas de Estados Unidos, la mayoría de los trabajadores portaban tarjetas sindicales. Los contratos que negociaron sus sindicatos convirtieron al país al que llamaban hogar en la primera nación industrial del mundo entero donde a la mayoría de los trabajadores, después de pagar las necesidades más básicas de la vida, en realidad les sobraba una cantidad significativa de dinero.
Mientras tanto, a lo largo de esos mismos años de mediados de siglo, los ricos de Estados Unidos se enfrentaban a tasas impositivas federales sobre la renta de alto nivel que rondaban el 90 por ciento.
Sin duda, el código fiscal de aquellos años tenía lagunas que los más ricos de Estados Unidos podían aprovechar. Pero estas lagunas jurídicas beneficiaron en gran medida sólo a una pequeña porción de estadounidenses con recursos, en su mayoría aquellos ricos que debían su riqueza a los combustibles fósiles.
En la primera anual Forbes Lista 400 en 1982, nueve de los quince más ricos de Estados Unidos tenía grandes petroleras agradecer su fortuna.
El bolsillo más pobre en la inicial Forbes Los 400 principales, Armas Markkula Jr. de Apple, poseían una fortuna en 1982 valorada en apenas 91 millones de dólares, el equivalente a unos 296 millones de dólares actuales.
en la corriente Forbes 400, el magnate más pobre de Estados Unidos mantiene una fortuna valorada en 6.9 millones de dólares, un alijo más de 23 veces mayor que la fortuna de 1982 en la parte inferior de la Forbes primer top 400 de la era moderna.
La red empresarial CNBC ha doblado la brecha de riqueza within Las filas de los millennials son “la nueva guerra de clases”. La “gran mayoría” de esta generación, señala Robert Frank de CNBC, se enfrenta a una deuda estudiantil agotadora, empleos de servicios mal remunerados y viviendas inasequibles.
En promedio, los millennials a los 35 años han tenido un 30 por ciento menos de riqueza que los baby boomers de esa misma edad. Pero el 10 por ciento más rico de la generación del milenio ha promediado el 20 por ciento. Saber más riqueza que sus contrapartes del 10 por ciento superior del baby boom.
La concentración actual de riqueza de la generación millennial (y de la Generación Z) se adapta muy bien a los proveedores de relojes de lujo, vinos y automóviles clásicos. señala un nuevo estudio del Bank of America sobre hogares millennials y de la Generación Z que poseen al menos 3 millones de dólares en activos invertibles.
Alrededor del 72 por ciento de las personas con mucho dinero de 43 años o menos, añade el estudio, se consideran "escépticos" a la hora de invertir principalmente en acciones y bonos tradicionales. Para 2030, un informe de Bain & Co. publicado a principios de este año estima, los millennials adinerados representarán entre el 50 y el 55 por ciento de las compras en el mercado de lujo y los de la Generación Z, entre el 25 y el 30 por ciento.
Todo esto debería servirnos para recordarnos una verdad básica y sencilla. No podemos cambiar la generación en la que nacemos. Podemos cambiar la forma en que el mundo en el que entramos distribuye los ingresos y la riqueza.
Sam Pizzigati, miembro asociado del Instituto de Estudios Políticos, coedita Inequality.org. Sus últimos libros incluyen El caso de un salario máximo y Los ricos no siempre ganan: el triunfo olvidado sobre la plutocracia que creó la clase media estadounidense, 1900-1970.
Este artículo es de Inequality.org.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
El análisis de clase prácticamente ha desaparecido en Estados Unidos en medio del enfoque obsesivo de los demócratas en la política de identidad. Y no sería demasiado cínico suponer que fue planeado: la estrategia de dividir y conquistar es tan antigua como las colinas.
Soy ciudadano neozelandés y boomer, nací poco después de la Segunda Guerra Mundial. Cualquiera que tenga más de un año más que yo no es un Boomer.
En este país tenemos el tema generacional, con la complicación añadida de la raza. En los últimos años, ha habido un aumento del etnonacionalismo entre algunos activistas maoríes, por lo que no se trata sólo de los “boomers ricos” sino de los “boomers blancos ricos”. Por supuesto que todo es una tontería. La cuestión de conducir es la clase, no la edad o la raza.
Y desde finales del s. XVIII, cuando los primeros cazadores de focas y balleneros llegaron a Nueva Zelanda, ha habido tantos matrimonios mixtos que ni los indígenas ni los primeros colonos son los pueblos que eran en el momento del primer contacto. Aunque no soy de ascendencia maorí, hay maoríes en mi familia extendida. Supongo que aquí habrá pocas familias antiguas de pakeha que no tengan conexiones maoríes, como las nuestras.
Cualquiera que sea nuestra raza, mi generación sufrió un duro golpe económico con la llegada del neoliberalismo a Nueva Zelanda en los años 1980. Algunos nunca se recuperaron de ello y hoy en día viven una existencia precaria. La vivienda –tanto para compra como para alquiler– es prácticamente inasequible. No son sólo los jóvenes los que pagan alquileres exorbitantes: también son los boomers los que se ven obligados a alquilar viviendas.
La distribución de la riqueza es desigual, aquí en Nueva Zelanda como en otros lugares. Pero aquí, como en otros lugares, los ricos no son necesariamente boomers, posiblemente excepto cuando está involucrada la riqueza intergeneracional. Ni, a fortiori, son “blancos” –sea lo que sea que eso signifique en este sistema de gobierno.
Una nación que consume a sus propios niños está al borde del colapso.
Las generaciones son una división falsa. La gente vive en familias. Las familias están formadas por varias generaciones. Mi madre, mis hermanos, yo y nuestros hijos compartimos nuestra riqueza y nos cuidamos unos a otros. Es que a “la clase trabajadora” le estaba yendo mejor en los años 1960 y peor ahora. Ni siquiera utilices “boomer” o “millennial” para describir la situación. No estamos divididos en generaciones separadas. Las familias están unidas.
Ferdinand Lundberg escribió un libro titulado Los ricos y los superricos que se publicó en 1968. Desecha el argumento del “individuo más rico” directamente del agua. Los ricos que dirigen este país no funcionan como individuos. Hay que observar a las familias (y pueden ser varios cientos de personas) para ver quién posee una riqueza enorme.
El libro también tiene un capítulo completo sobre la criminalidad corporativa y cómo suele recibir una bofetada con un fideo mojado. Y hay mucha información sobre cómo las familias ricas evitaron impuestos, incluida la reinversión de dividendos en sus numerosas corporaciones. Sí, incluso cuando la tasa impositiva era supuestamente alta, nunca pagaron tanto.
Cuando asistí a la Universidad de Texas en Austin en 1975, la matrícula y las tarifas por 18 horas ascendían a 360.00. Trabajé en 2 trabajos a tiempo parcial y compartí casas antiguas sin aire acondicionado, alquilé alrededor de 100.00 al mes. La vida era una fiesta interminable y además obtuvimos una buena educación sin deudas. Estados Unidos está condenado a una caída del estatus económico entre las naciones porque hemos destruido nuestro sistema educativo. Ni siquiera sé cómo pasó.
No hemos prestado suficiente atención al daño que causó el Memorándum de Powell. Básicamente fue un llamado al conjunto corporativo para que destruyera los logros sociales adoptados durante el New Deal y el activismo social de los años 1960 y principios de los 70.
Soy uno de los más jóvenes de la generación boomer. Tres de mis hermanos mayores tenían trabajos en el gobierno con beneficios y pensiones. El único trabajo en el gobierno que tuve fue un puesto de contrato temporal en 1988. Contratado por el IRS. Al menos salí a diferencia de mi compañero de trabajo. Ella trabajaría con un contrato de dos años, se iría por un tiempo y dos veces sería recontratada por períodos más de dos años. Descubrí pronto que los federales no son para nosotros, el pueblo.
Una diferencia evidente es que los boomers de CLASE TRABAJADOR estaban mucho mejor que las generaciones posteriores de clase trabajadora. Entonces como ahora la mayoría de la población. Como los padres de los boomers habían pasado por la Depresión, sabían que las corporaciones y los plutócratas no estaban de su lado. Pero el Partido Demócrata como los New Dealers sí lo eran. Por qué los economistas reaccionarios, los muy ricos y la camarilla corporativa detestaban absolutamente el New Deal. Aún lo hago. ¡Particularmente porque el New Deal funcionó! Contrariamente a las ilusiones de la derecha, la gente no permaneció allí desempleada y sin hogar desde octubre de 1929 hasta que el esfuerzo bélico se preparó en enero de 1942.
Cuando los neoliberales usurparon el Partido D, abandonaron el New Deal y abandonaron el movimiento sindical. Lo sé; Luché contra ellos. Clinton se deshizo de las regulaciones financieras del New Deal y los cerdos capitalistas se dieron un festín, provocando la Gran Recesión de 2008. Luego los D hicieron con los buitres manipuladores de Wall Street lo mismo que habían hecho con los trabajadores del Rust Belt: ¡¡¡nada!!! Demasiado grande para fracasar: obtenga $$$; Socialismo para plutócratas. Víctimas de la clase trabajadora de un sistema económico depredador: pierden pensiones, pierden empleos, pierden su casa. Nosotros, los don nadies invisibles, no contamos y nuestra dura realidad no interesa a los HSH. O a la clase profesional y administrativa que lee el NYT, el tipo tan bien representado por el actual Partido D.
Las oligarquías, las plutocracias y las dictaduras sólo son posibles porque el 10-20% administrativo y profesional las mantiene en funcionamiento.
Durante décadas he visto la tesis de que “los boomers tuvieron mucha suerte”, son viejos pero viven una buena vida mientras otros sufren. Hace algunos años leí un artículo escrito en Inglaterra que arrojaba odio hacia los “boomers” en ese país, detallaba que algunos vivían en casas espaciosas, que eso era ser codicioso, que debían mudarse a cuartos pequeños y dejar que los más jóvenes vivieran en el espacio. . Ninguno de estos artículos menciona el colapso financiero de 2008. Recuerdo muy bien que se decía que esto había perjudicado especialmente a los “boomers”, una población que se acercaba a la edad de jubilación y que había planificado cuidadosamente para ello. Mantuvieron cuentas de ahorro, compraron casas y las mantuvieron cuidadosamente durante décadas para tener un lugar donde vivir y no ser una carga para los demás cuando envejecieran. Cuando ocurrió 2008, se dijo que el valor de las casas de los "boomers" se redujo a la mitad o más, los 401K, etc. se convirtieron en fracciones de su valor anterior. Al ser viejos, no tuvieron entre 20 y 30 años para reconstruir lo que perdieron. Muchas personas mayores aceptaron trabajos en lugares como Home Depot porque necesitaban el dinero. Luego vi muchos artículos que decían lo malas que eran las personas mayores al aceptar trabajos en Home Depot que legítimamente deberían haber sido para jóvenes. Luego llegó 2020-2022, cuando se crearon 40 nuevos multimillonarios gracias al negocio de la vacuna Covid. Alguien nacido en 1948 habría tenido 72 años en 2020, 74 en 2022, por lo que la mayoría de las fortunas probablemente las hicieron personas más jóvenes.
Presentar el conflicto de clases como un conflicto generacional es una forma eficaz de prevenir o embotar la conciencia de clase entre los asalariados. Y también una forma eficaz de impedir una unidad más amplia de la clase trabajadora: el tipo de unidad política e influencia que podría conducir a leyes que facilitarían la organización o el mantenimiento de sindicatos, y a leyes que nuevamente impondrían un impuesto más alto a las grandes riquezas. (Lo mismo, por supuesto, puede decirse acerca de presentar los conflictos de clases como conflictos raciales, de género, étnicos, regionales y culturales.) Los derechos sindicales y un impuesto progresivo efectivo sobre la renta son el tipo de objetivos políticos que se supone que tiene el Partido Demócrata en Estados Unidos. por el que luchar, si te guías por sus relaciones públicas y representantes. Pero en realidad, dado que está controlado por ricos y amantes de la guerra, no lo está haciendo. ¿Qué hacer al respecto?
¡¡¡Por fin alguien lo ha publicado!!! Dejen de culpar a las generaciones, eso es lo que quiere hacer el 1% para mantenernos divididos. ¡¡¡Gracias y comparte esto por todos lados!!!
Hola. Soy un baby boom. Tengo 75 años. Nunca he tenido casa ni coche. Mi principal fuente de ingresos es la seguridad social. Todavía tengo que trabajar y tengo un trabajo a tiempo parcial dos días a la semana. Vivo solo. Mis ahorros totales ascienden a menos de $10,000 en este momento. Todavía tengo que pagar una factura de impuesto sobre la renta que tengo que hacer en pagos. Tengo Covid largo. Tengo que pagar primas de seguro médico por mi seguro complementario para complementar Medicare.
Cuando yo era joven la educación no costaba una fortuna, eso es cierto. Pero como no recibí el memorando que me decía que tenía que dedicar mi vida a convertirme en millonario sólo para vivir una vida decente, soy pobre. Lo siento por los niños más pequeños que están siendo estafados por el sistema capitalista. Pero la mayor parte de mi generación sabe por qué ocurrió el boom. Sucedió porque después de la Segunda Guerra Mundial todos los demás países capitalistas eran un montón de escombros, por lo que Estados Unidos tuvo la suerte de ser durante un par de décadas el único país que podía fabricar algo. Podría permitirse el lujo de ceder un poco. Ya no.
No quiero oír más de las generaciones más jóvenes que culpan a mi generación por el desastre de la vida actual. Y especialmente no quiero saber nada de ellos si continúan apoyando el sistema capitalista que los jodió. Lo siento por ellos.
El dinero era más fácil para algunas generaciones a una edad determinada que para otras a la misma edad. Eso es cierto, pero lo único que significa es que la economía sube y baja. El dinero era más fácil cuando los Boomers éramos jóvenes porque estaba distribuido de manera menos desigual que hoy. Entonces era muy desigual, pero ahora es mucho peor.
Eso es parte de la división de clases. Y eso hace que más minorías y más personas de todas y cada una de las categorías de género estén en desventaja que todos los prejuicios raciales, de género y relacionados con la edad. La clase es el mecanismo opresivo central de primera línea de la sociedad, seguido por la policía y el ejército en caso de problemas.
La falta de (casi) cualquier discusión sobre la clase per se en Estados Unidos significa que ya no existe (mucha) izquierda en el discurso público.
No hay duda de que los Boomers lo tuvieron mejor que la Generación X, los Millennials y la Generación Z. Sin duda, los Boomers lo tuvieron más fácil.
Sin embargo, los Boomers todavía sufrieron bajo el capitalismo corporativo explotador, pero no en la medida que lo hicieron las otras generaciones.
El costo de vida no fue tan horrendo para los boomers como lo ha sido para las generaciones posteriores. Compare el costo de una casa de dos habitaciones c. 0 hasta hoy y es más que ridículo, lo mismo ocurre con el costo de un sedán típico. Los alquileres de apartamentos también eran mucho más asequibles cuando los Boomers alcanzaban la mayoría de edad.
Además, los boomers tenían buenos empleos en el sector manufacturero disponibles para ellos, incluso si no lograban obtener un diploma de escuela secundaria. Cuando llegó la Generación X, esos trabajos estaban desapareciendo rápidamente. Además, los boomers alcanzaron la mayoría de edad durante la época de sindicatos fuertes; ahora sólo alrededor del 5% de la fuerza laboral del sector privado está sindicalizada. A mediados de la década de 1980, firmas consultoras privadas lanzaron un ataque contra sindicatos buenos y sólidos que los diezmaron a finales de la década de 1990.
Finalmente, es importante señalar que a muchos Boomers se les permitió solicitar la condonación total de su deuda de préstamos estudiantiles mediante la quiebra. Esta ley fue cambiada c. 1978 para hacer que la deuda de SL ya no fuera elegible para la condonación durante la quiebra, cargando así a las generaciones futuras a una vida de servidumbre por deudas. Joe Biden jugó un papel decisivo a la hora de cambiar la ley a finales de los años 70 para que fuera imposible poder solicitar la liberación de SL en un procedimiento de quiebra.
Gracias, Drew.
Ídem. Y no olvidemos que los materiales para la vivienda siguen siendo relativamente baratos (se puede hacer mucho con una pala, una mezcladora de cemento, una sierra eléctrica y un martillo), pero necesitarás un terreno que se vuelve más barato cuanto más lejos esté el país. . Para la educación considere la biblioteca. Por dinero, encuentre algo que otras personas necesiten; Hay mucha gente mayor que necesita cosas.
Las generaciones venideras están solas; Ese es su mejor futuro para el futuro.