AS`AD AbuKHALIL: Las posibilidades de una guerra entre Israel y el Líbano

Acciones
1

Hay perspectivas a favor y en contra del estallido de una guerra a gran escala. Aquí hay algunos factores a considerar.

Partidarios de Hezbollah asisten a un discurso de su líder Hassan Nasrallah en Beirut, el 3 de noviembre de 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

By As`ad Abu Khalil
Especial para Noticias del Consorcio 

TSe habla mucho en Oriente y Occidente sobre las perspectivas de guerra entre el Líbano e Israel. Los rumores pueden reducir la posibilidad de que estalle una guerra a gran escala porque Israel generalmente prefiere tomar a los árabes por sorpresa. 

Las guerras y los ataques “preventivos”, y la adopción de la iniciativa militar, son fundamentales para la doctrina militar de Israel. Israel habría entrado en la guerra, si hubiera querido, el 7 de octubre porque en ese momento, Hezbollah no estaba preparado para el conflicto, a pesar de su solidaridad con Palestina. Hezbolá no recibió ninguna advertencia previa de Hamás sobre el diluvio de Aqsa. El partido quedó tan sorprendido como otros árabes por el ataque de Hamás. 

Es un posible punto de discusión si habría ayudado a Hamás informar a Hezbolá con antelación sobre el esquema general de la operación, o incluso sólo el momento de la misma. 

Pero Yahya Sinwar, el comandante de Hamás, fue cuidadoso con la seguridad de su operación y la seguridad de sus combatientes y cuadros. El hombre que estudió al enemigo durante años en prisión aprendió el arte de la prevención y la sorpresa. Pero los árabes nunca lo han perfeccionado excepto en la Guerra de Octubre (que Anwar Sadat, el presidente de Egipto, transformó de una temprana victoria en una derrota segura). 

¿Cuáles son las perspectivas de guerra?

Mapa que muestra el teatro libanés, sirio y del norte de Israel de la guerra entre Israel y Hamas de 2023.  (Verduras y Ecrusized, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

 1) Israel necesita desesperadamente lograr una victoria militar, algo que se le ha escapado en Gaza; El prestigio militar de Israel frente a los árabes necesita un rescate inmediato.

 2) Hezbollah inició el conflicto y no ha dejado de luchar a pesar de la presión y la agresión israelí, e Israel puede decidir que necesita disuadir al partido de una vez por todas.  

3) Existe un amplio campo de oposición libanés (patrocinado por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) que está dispuesto a apoyar indirectamente a Israel y está participando, o contribuyendo diariamente, al esfuerzo de propaganda bélica israelí, tal como había un amplio campo libanés ( compuesto en su mayoría por cristianos y chiítas) detrás de Israel allá en 1982 contra la OLP.  

4) La administración Biden es absoluta en su apoyo total a Israel y su agresión. No es seguro que Israel haya violado las líneas rojas establecidas por Joe Biden; lo más probable es que, para empezar, no hubiera líneas rojas reales. Y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tal vez quiera aprovechar el año electoral estadounidense para lograr una victoria contra Hezbollah, una victoria que Israel no pudo lograr en 2006. 

Biden con Netanyahu en Tel Aviv el 18 de octubre de 2023. (La Casa Blanca, dominio público)

En Estados Unidos, la competencia presidencial entre Biden y Donald Trump es tal que impedirá que el presidente demócrata imponga restricciones o limitaciones a la agresión israelí (suponiendo que incluso quisiera eso, dado que es el primer presidente estadounidense que se autoidentifica como tal). un sionista. 

5) Luchas internas entre facciones en Israel podría dejar de lado los cálculos racionales del análisis costo-beneficio. La elite gobernante en Israel puede inclinarse hacia la opción irracional. 

6) El estatus de Netanyahu, política y judicialmente, es muy crítico y enfrentará una gran crisis tan pronto como termine la guerra por tener el diluvio de Aqsa del 7 de octubre bajo su mandato. 

7) Israel no tiene un camino para poner fin a la guerra en Gaza y espera que la guerra con el Líbano pueda ayudarlo de alguna manera. 

¿Cuáles son las perspectivas de que no haya guerra?  

1) El desempeño militar de Israel no ha sido nada impresionante. Sus fuerzas han cometido masacres y crímenes de genocidio, pero no hay victorias militares dignas de mención ni desmantelamiento de la estructura de Hamás. Israel prometió a principios de la guerra de julio de 2006 desmantelar a Hezbolá y eliminar por completo su arsenal de misiles. Cada vez que Israel declaraba que su fin estaba logrado, Hezbollah lo sorprendía con una nueva andanada de ataques con misiles. 

Soldados israelíes abandonando el Líbano, 1 de agosto de 2006. (Amnon Tsur Pardes Hana, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Si Israel está flaqueando en Gaza, es poco probable que su desempeño en el Líbano sea mejor, especialmente contra el elemento más poderoso del eje de resistencia en Medio Oriente. Este elemento se ha vuelto más fuerte que todos los demás ejércitos árabes y ha acumulado capacidad de combate en la guerra civil en Siria. 

El ejército israelí, por otra parte, no ha participado en un combate militar real contra un ejército experimentado en muchos años. Israel intentó avanzar hacia el territorio del sur del Líbano en la Guerra de julio de 2006, pero su avance fue impedido por una feroz resistencia. Israel entraría en guerra cuando pueda garantizar una victoria decisiva; no aceptará nada menos que eso. 

Entró en la Guerra de Julio suponiendo que sería una réplica de la invasión de 1982, cuando aprovechó el pretexto de un intento de asesinato del embajador de Israel en Londres para acabar con la OLP.  De hecho, Israel derrotó decisiva y rápidamente a su enemigo, y la OLP y el Movimiento Nacional Libanés fueron en gran medida eliminados como amenaza militar para Israel, a pesar del surgimiento de un movimiento de resistencia izquierdista e islamista durante el primer año. 

Tropas israelíes en la ciudad portuaria libanesa de Sidón, agosto de 1982. (Amnon Tsur Pardes Hana, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

En la Guerra de Julio, por el contrario, Israel se sorprendió al encontrar una fuerza como no había visto en la historia del conflicto. 

Estos nuevos combatientes de la resistencia tenían un temple y un calibre diferentes. Israel continuó en la guerra durante 33 días hasta que el presidente estadounidense George W. Bush se hartó y, supuestamente, dijo algo como: “Te he dado suficiente tiempo y fracasaste; No puedo hacer más que eso”. 

[Ver: EL ÁRABE ENOJADO: Resistencia a Israel en tiempos de Arafat]

2) Cuando Irán tomó represalias contra Israel este abril por el bombardeo de su consulado en Damasco, la debilidad militar de Israel quedó al descubierto: una noche de ataques e Israel no pudo defenderse solo. Requirió la asistencia militar o de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Egipto, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos. En el pasado, las capacidades militares de Israel eran tales que supuestamente bastaban para defenderse y vencer a todos sus enemigos sin ningún apoyo occidental directo. . Claramente ese ya no es el caso.  

3) Debido al desempeño de Israel en Gaza, Estados Unidos ya no confía en la capacidad de Israel en defensa propia o en ataque, especialmente contra el poder de Hezbollah. Un ex asesor adjunto de seguridad nacional de Israel predijo que Israel perdería contra Hezbollah en 24 horas. Esto es bastante milagroso en el equilibrio de fuerzas entre el Líbano e Israel. Toda esta agitación contra Hezbolá y las amenazas diarias de guerra (en los medios sauditas, los Emiratos Árabes Unidos y algunos medios libaneses) son producto de la incompetencia y la perplejidad israelíes. 

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, centro izquierda, se reúne con el primer ministro libanés Najib Mikati, derecha, en Ammán, Jordania, el 4 de noviembre de 2023. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)

4) Las constantes amenazas e intimidaciones a través de los medios de comunicación occidentales y árabes son un signo de debilidad, no de fuerza y ​​también de horizontes limitados. Israel no puede utilizar amenazas para señalar verdaderamente el comienzo de una guerra: está acostumbrado a atacar sin previo aviso. Existe una ley de rendimientos decrecientes que se aplica a estas constantes amenazas diarias de Israel contra el Líbano. 

5) Dentro de la élite militar y de inteligencia israelí se desarrollará un lobby que se inclinará a frenar cualquier propensión a lanzar un ataque contra el Líbano. Israel no es una democracia en tiempos de paz y menos en tiempos de guerra. Los líderes del ejército y del Mossad, el servicio de inteligencia nacional, pueden anular a Netanyahu si éste quiere embarcarse en una aventura militar para su propio futuro político. La locura en Israel suele ser planificada.

6) El desempeño de Hezbollah durante la guerra limitada hasta ahora ha superó las expectativas en muchos sentidos. Uno de ellos es su tremenda movilidad y dinamismo, especialmente a la hora de adaptarse a los acontecimientos en el campo de batalla. Compare el número de bajas del partido en los primeros días y semanas de la guerra con las últimas semanas. Hezbollah abordó las fallas de inteligencia y seguridad e identificó las capacidades de inteligencia electrónica de Israel. Desarrolló métodos de despliegue y reglas de enfrentamiento con la potencia de fuego del enemigo.  

El partido también recurrió a un enfoque gradual para responder o tomar represalias contra los ataques israelíes y ha sorprendido a su enemigo más de una vez. 

También es significativo que Hezbollah haya desarrollado la capacidad de centrarse exclusivamente en objetivos militares. Israel ha asesinado a más de 80 civiles en el sur del Líbano desde el 7 de octubre, mientras que Hezbolá mató sólo a un civil israelí. Esa es una señal de fortaleza, no de debilidad.

La OLP, por el contrario, no atacó deliberadamente a civiles, pero no estaba suficientemente informada sobre el enemigo como para poder llegar a sitios militares. Esto es algo que requiere un trabajo muy deliberado y cuidadoso. Hezbolá ha logrado esa capacidad a lo largo de años de experiencia y formación. Israel también sabe que Hezbolá tiene armas de las que sabe muy poco. 

Combatientes de Hezbolá en el sur del Líbano, mayo de 2023. (Agencia de Noticias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

7) La guerra psicológica de Hezbollah posiblemente haya influido en el estado de ánimo público en Israel y puede desempeñar un papel en la restricción del aventurerismo de los líderes israelíes que amenazan con la guerra. (También podría tener un efecto adverso, lo que significa que el público israelí podría sentir miedo y desear una guerra con la esperanza de poner fin a la amenaza de Hezbollah).

Pero los líderes israelíes saben que no pueden ganar decisivamente una guerra tan fácilmente contra Hezbolá. Israel no ha podido ganarle a Hamás. Hezbollah demostró una tremenda habilidad en la ejecución de sus operaciones de propaganda militar; Los vídeos en las redes sociales han asustado a su enemigo.  

8) Si estalla una guerra a gran escala, sería una de las más grandes en la historia del conflicto árabe-israelí y implicaría, sin duda, una guerra regional.  

Esto es contra lo que la administración estadounidense ha estado advirtiendo a Israel. El Estados Unidos informado oficialmente Israel que sus propias estimaciones indican que Irán participaría en una guerra, si esta comienza, y el cálculo de costo-beneficio puede no favorecer a Israel. La escala y el tamaño de la guerra pueden infligir el mayor daño a Israel desde 1948. 

Recordemos que los territorios ocupados por Israel en 1948 nunca han sido atacados directa y estratégicamente, ni siquiera en las principales guerras árabe-israelíes. 

Finalmente, no se puede predecir, de una forma u otra, si comenzará una guerra importante o el resultado de las negociaciones encabezadas por Francia o Estados Unidos para lograr un alto el fuego en la frontera entre Líbano y Palestina. Sin embargo, está claro que Israel sabe que en el Líbano se enfrenta a un enemigo como ningún otro.

As`ad AbuKhalil es un profesor libanés-estadounidense de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Stanislaus. El es el autor de La Diccionario histórico del Líbano (1998) Bin Laden, el Islam y la nueva guerra contra el terrorismo de Estados Unidos (2002) La batalla por Arabia Saudita (2004) y dirigió el popular blog The Angry Arab. Él tuitea como @asadabukhalil

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

3 comentarios para “AS`AD AbuKHALIL: Las posibilidades de una guerra entre Israel y el Líbano"

  1. Julio 4, 2024 19 en: 30

    Netanyahu es un psicópata que con toda probabilidad podría recurrir a un arma nuclear.

    • proyecto de ley todd
      Julio 5, 2024 00 en: 11

      Putin, por el contrario, es un realista que ha tenido décadas para considerar cómo reaccionar (y cómo está reaccionando el resto del mundo) ante la arrogancia y la perfidia de Occidente sin iniciar la Tercera Guerra Mundial y las muchas décadas de agresión deshonesta por parte de Israel (y Estados Unidos) que es despreciado por gran parte del mundo. También ha tenido ocho meses completos para considerar cómo podría abordar ambas cosas si se presentara la oportunidad, como lo haría si Israel comenzara a lanzar armas nucleares.

      Rusia (y tal vez algunos de sus amigos) tiene tanto explosivos no nucleares con un poder destructivo casi nuclear como sistemas para lanzarlos que Occidente (incluido Israel) carece de defensas adecuadas para derrotarlos. En lugar de utilizarlos promiscuamente contra cualquier escalada importante por parte de los miembros de la OTAN, ha tenido tiempo de concertar acuerdos con países amigos que podrían pensar que estaban en peligro por los ataques nucleares israelíes para respaldar su capacidad de utilizar ese poder en cantidades suficientes para destruir varias de las ciudades más grandes de Israel. (de la misma manera que Estados Unidos proporciona material de guerra e instrucciones sobre su uso a Israel).

      Qué lección objetiva tan útil para dar a la OTAN sin iniciar la Tercera Guerra Mundial ni darle a Israel ninguna razón legítima para tomar represalias contra Rusia y advertir a Israel que intensificar sus ataques nucleares contra cualquiera podría terminar obteniendo a cambio respuestas de nivel nuclear. Podría haber poderes en el gobierno de Israel que podrían entender esto e impedir (por cualquier medio necesario) que prevalezca la naturaleza psicopática de Netanyahu.

      Quizás pueda resolver dos problemas mundiales de larga data si los cretinos que siguen creándolos se exceden.

    • Graf TP
      Julio 5, 2024 07 en: 33

      Mis pensamientos exactamente. No creo que sean el último recurso, pero se utilizan cuando los primeros proyectiles del Líbano causan daños reales.

Los comentarios están cerrados.