Al colaborar con los nazis, un pequeño grupo de sionistas debilitó la resistencia antifascista y contribuyó al genocidio de los judíos de Europa, escribe Stefan Moore.
Adolf Hitler, en una ventana de la Cancillería del Reich, recibe una ovación la noche de su toma de posesión como canciller, el 30 de enero de 1933. (Robert Sennecke, Archivo Federal Alemán, Wikimedia Commons, dominio público)
By stefano moore
Especial para Noticias del Consorcio
APor incómodo que pueda resultar para muchos, las actuales políticas de apartheid de Israel tomaron forma en el período previo al Holocausto, cuando la Alemania nazi y un pequeño grupo de sionistas influyentes formaron una alianza para construir sus estados etnonacionalistas.
El 25 de agosto de 1933, los sionistas alemanes firmaron un acuerdo con el gobierno nazi que permitió que algunos judíos alemanes ricos emigraran a PPalestina a cambio de comprar productos alemanes que luego se exportaban a la comunidad judía en Palestina.
Como parte del acuerdo, los sionistas también acordaron presionar a la comunidad judía mundial para que pusiera fin al boicot a los productos alemanes que comenzó cuando Hitler llegó al poder.
A 1933 memorándum desde la Federación Sionista de Alemania al partido nazi prometieron: “Si los alemanes aceptaran la cooperación de los sionistas, estos (sic) intentarían disuadir a los judíos en el extranjero de apoyar el boicot antialemán”. (Ver páginas 231 - 232 de Lucy Dawidowicz libro, La guerra contra los judíos: 1933-1945)
El llamado Acuerdo de Transferencia o Haavara (llamado así por el Tel Aviv comempresa donde se transfirieron los fondos) fue avalada por representantes oficiales de la Alemania nazi.
Para los sionistas, el acuerdo permitió a los judíos alemanes adinerados conservar parte de su capital y reasentarse en Palestina. Para los nazis, el acuerdo no sólo ayudó a librar a Alemania de una pequeña porción de su población judía (60,000 entre 1933 y 1939) sino que, fundamentalmente, condenó al fracaso el movimiento de boicot y abrió el mercado mundial de exportación de productos alemanes para impulsar su crecimiento. economía.
La portada de una caja de cerillas distribuida por la Liga No Sectaria Antinazi para defender el boicot antinazi de 1933. (Nueva York efímera, Wikimedia Commons, dominio público)
Para la mayoría de los judíos, en su mayoría no sionistas y antisionistas, de todo el mundo, fue una traición traicionera eso los privó de una de las pocas armas que tenían para luchar contra los nazis.
Estaba simbolizado por la extraña imagen del transporte Haavara. enviar, el Tel Aviv, con su nombre inscrito en hebreo en la proa y la bandera con la esvástica izada en cubierta.
En las décadas previas al acuerdo, los esfuerzos de los sionistas por construir un Estado judío en Palestina habían sido lentos. Incluso después de la Declaración Balfour de 1917, que prometía una patria judía en Palestina, las autoridades británicas limitaron la inmigración judía y a los judíos les resultó difícil adquirir suficientes tierras para desplazar a la población árabe indígena. En 1920, los judíos sólo habían podido comprar menos del 2 por ciento de la tierra palestina.
Para los sionistas, el ascenso de Hitler presentó una oportunidad única en la vida para potenciar la inmigración a Palestina: el futuro líder de Israel, David Ben Gurion, dijo que “lo que la propaganda sionista durante años no pudo hacer, el desastre lo hizo de la noche a la mañana”.
Y según la periodista e historiadora judía alemana Hannah Arendt,
“El antisemitismo era una fuerza abrumadora, y los judíos tendrían que hacer uso de ella o serían absorbidos por ella. En manos expertas [como David Ben-Gurión & Co.] esta 'fuerza propulsora'... se usaría de la misma manera que se usa agua hirviendo para producir energía de vapor”.
¿Quién debería ser salvo?
Sin embargo, lo que quedó fuera del proyecto sionista fue el destino de la gran mayoría de los judíos europeos que estaban siendo marginados, atacados y asesinados.
En su historia del Mandato Británico, Le Septième Million, el periodista israelí Tom Segey escribió (véase la página 539) que “salvar a los judíos europeos no figuraba entre las prioridades de la clase dominante [sionista]”. Más bien, “la fundación del Estado era primordial a sus ojos”.
En una conferencia del Partido Laborista Sionista en 1938, Ben Gurion expuso su fórmula sobre quién debería ser salvado después de la oferta de Gran Bretaña de rescatar a miles de niños judíos de Europa:
“Si supiera que es posible salvar a todos los niños en Alemania llevándolos a Inglaterra, y sólo a la mitad de los niños llevándolos a Eretz Israel, elegiría la segunda solución. Porque debemos tener en cuenta no sólo las vidas de estos niños sino también el interés histórico del pueblo de Israel”.
Ben Gurion hablando en la ceremonia de colocación de la primera piedra del edificio del sindicato Histadrut en Jerusalén, 1924. (Colección Nacional de Fotografías de Israel, Wikimedia Commons, dominio público)
Sin embargo, no fue sólo any Los niños que los sionistas querían en Palestina, como la mayoría de los shtetls empobrecidos de Europa del Este y Rusia.
"Sólo queremos lo mejor de la juventud judía. venir a nosotros... sólo los educados pueden entrar”, declaró el futuro presidente de Israel, Chaim Weizmann (ver página 498 del libro de Ben Hecht Un niño del siglo) En la Conferencia Sionista Mundial de 1937 en Zurich, Suiza,
“Los demás judíos tendrán que quedarse donde están y enfrentarse al destino que les espera.Son ellos. Estos millones de judíos son polvo en las ruedas de la historia y es posible que haya que eliminarlos. No queremos que lleguen en masa a Palestina. No queremos que Tel Aviv se convierta en otro gueto de baja categoría”.
De hecho, los sionistas y los nazis eran espíritus afines: ambos estaban construyendo estados etnonacionalistas basados en la pureza racial. - un concepto cada vez más adoptado en ese momento: y ambos se opusieron vehementemente a la asimilación de los judíos en Europa.
“La actitud de los sionistas hacia la amenaza invasora de la dominación fascista en Alemania estuvo determinada por algunos supuestos ideológicos comunes”, escribe el periodista alemán Klaus Polkhen, en No. 57 en Los contactos secretos:
“Tanto los fascistas como los sionistas creían en teorías raciales no científicas, y ambos coincidían en el mismo terreno en sus creencias en generalizaciones místicas como el 'carácter nacional (Volkstum)... y la 'exclusividad racial'”.
Coincidiendo con los fascistas
A memorándum al partido nazi de la Federación Sionista de Alemania el 21 de junio de 1933 (página 155 del libro de Lucy Dawidowicz). Un lector del Holocausto) aseguró a los fascistas que estaban de acuerdo:
"Nuestro reconocimiento de la nacionalidad judía nos permite establecer relaciones claras y sinceras con el pueblo alemán y sus realidades nacionales y raciales... porque nosotros también estamos en contra de los matrimonios mixtos y a favor del mantenimiento de la pureza del grupo judío".
Jaim Weizmann en 1900. (Servicio de Noticias Bain, Biblioteca del Congreso, Wikimedia Commons, dominio público)
Athur Ruppin, un sociólogo que dirigió el Ejecutivo Sionista Palestino, drew directamente sobre los nazis carrera maestra teorías
Creía que el sionismo requería “pureza racial” y que “solo los racialmente puros ven a la tierra”. Inspirado por el trabajo de los científicos nazis, realizó mediciones del cráneo para demostrar que los judíos asquenazíes eran superiores a los judíos yemeníes y argumentó en contra de la inmigración de judíos etíopes debido a su falta de “conexión sanguínea”.
De hechoAlgunos sionistas estaban eufóricos por el antisemitismo nazi. En una reunión en Berlín en 1937 con Adolf Eichmann, Feivel Polkes, miembro del ejército clandestino sionista, elogió el terror en Alemania:
"Los círculos judíos nacionalistas expresaron su gran alegría por la política radical alemana hacia los judíos, ya que esta política aumentaría la población judía en Palestina de modo que se pueda contar con una mayoría judía en Palestina sobre los árabes". (Véase el número 74 de Polkhen en Los contactos secretos)
La admiración de Polkes fue correspondido por Eichmann, quien afirmó: “si hubiera sido judío, habría sido un sionista fanático. De hecho, habría sido el sionista más ardiente que existió”.
Dadas sus opiniones similares sobre la raza y la construcción de naciones, los nazis dieron a los sionistas Tratamiento Preferencial en casi todos los ámbitos (ver n.° 62 en Polkehnes Los contactos secretos). Fueron el único grupo no nazi al que se le permitió usar sus propios uniformes, enarbolar su propia bandera y abrazar una filosofía política separada hasta 1939.
Mientras que el Ministerio de Propaganda alemán prohibió todos los periódicos publicados por comunistas, socialdemócratas, sindicatos y otras organizaciones progresistas, el periódico sionista, el Judische Rundschau, se le permitió publicar su propaganda sin obstáculos desde 1933 hasta 1939.
Vendedor ambulante de Jüdische Rundschau en 1934 en Berlín. (Bundesarchiv, Wikimedia Commons, CC-BY-SA 3.0)
A diferencia de los sionistas alemanes, la mayoría de los judíos en Europa estaban resistiendo a los fascistas –luchando contra ellos en España –donde el 30 por ciento de la Brigada Lincoln estadounidense eran judíos– y en Polonia, donde la mitad de los 5,000 brigada dombrovski Los combatientes eran judíos, contrabandeaban armas a los guetos de Europa del Este y presionaban para que otros países acudieran en su rescate.
Al mismo tiempo, los sionistas estaban haciendo todo lo posible para frustrar estos esfuerzos.
En 1938, cuando una crisis mundial conferencia de 32 países convocados en Évian-les-Baines, Francia, Para abordar la cuestión de los judíos alemanes y austriacos que huían de la persecución nazi, sólo la República Dominicana acudió en su ayuda, ofreciendo hasta 100,000 refugiados judíos “áreas baldías de tierra fértil, excelentes carreteras y una fuerza policial que mantiene la ley y el orden”. (Ver página 315 de El sionismo posterior a Uganda es juzgado.)
A pesar de la generosa oferta, “la hostilidad de los sionistas fue manifiesta e intransigente”, escribió el investigador del Holocausto SB Beit Zvi.
"Los sionistas se resistieron (ver página 218) a cualquier cosa que pueda poner en peligro sus ingresos de recaudación de fondos…. Si los judíos de Estados Unidos contribuyeran a la colonia en la República Dominicana, podrían dar menos al Fondo Nacional Judío o al Keren Hayesod [Llamamiento Unido de Israel]”.
De manera similar, los sionistas eran hostiles a varios otras propuestas y ofrece reasentar a judíos en Australia, la Unión Soviética, Japón, Madagascar y Alaska. (Ver página 260 de El acuerdo de transferencia por Edwin Negro.)
“Centrándose en Palestina como el ÚNICO destino legítimo para la emigración a gran escala, la Organización Sionista Mundial rechazó oportunidades desde 1933 en adelante para reasentar a los judíos alemanes en refugios u hogares distintos de Eretz Israel, " escribí El historiador estadounidense Edwin Black: “La postura sionista lo dejó claro: Palestina o nada”. (Ver página 260 de negro El acuerdo de transferencia.)
Incluso en 1943, cuando el Holocausto ya estaba en marcha, los sionistas continuaron bloqueando a los judíos que intentaban establecerse fuera de Palestina.
Cuando un gran grupo de ortodoxos americanos los rabinos marcharon En Washington, DC, al pedirle al presidente Franklin Delano Roosevelt que rescatara a los judíos de Europa, los líderes sionistas disuadieron al presidente de reunirse con ellos.
Jugando con el antisemitismo estadounidense, el jefe del Congreso Judío Mundial, el rabino Stephen Wise, y Samuel Rosenman, del Comité Judío Estadounidense, le dijo a roosevelt que los rabinos que protestaban eran inmigrantes de primera generación que “no eran representativos de los judíos estadounidenses” y no eran el tipo de judíos con los que Roosevelt debería reunirse. De hecho, cuando llegaron a la Casa Blanca, les dijeron (mentiramente) que Roosevelt no estaba disponible.
El tren Kastner
Quizás ningún otro incidente ejemplificó mejor la traición sionista que la saga del Tren Kastner, que involucró colaborando con los nazis sobre el destino de los judíos húngaros.
En abril de 1944, en el momento álgido de los exterminios, Adolf Eichmann ofreció un trato a Joel Brand, jefe del Comité Húngaro de Ayuda y Rescate: los nazis perdonarían la vida a un millón de judíos húngaros a cambio de 10,000 camiones y otros bienes de los aliados.
Brand voló inmediatamente a Estambul para presentar la propuesta a la Agencia Judía que, como dijo más tarde, carecía de cualquier sentido de urgencia, ya que era mas Se centró más en la emigración judía a Palestina que en la matanza en Europa.
Kastner a principios de la década de 1950 en Kol Yisrael, la estación de radio oficial del estado israelí, donde presentó un programa en húngaro. (Wikimedia Commons, dominio público)
De vuelta en Budapest, Eichmann propuso otro acuerdo al líder sionista Rudolph Kastner, colega de Brand en el Comité: a cambio de 1,000 dólares cada uno (25,000 dólares en la moneda actual), Eichmann permitiría la salida de 1,684 judíos, en su mayoría adinerados, incluidos familiares y amigos de Kastner, para escapar a Suiza en tren. Como parte del acuerdo, Kastner acordó no informar a los judíos húngaros que iban a ser enviados a la muerte en los crematorios.
Entre mayo y julio de 1944, 437,000 judíos (casi toda la población judía rural de Hungría) fueron deportados a Auschwitz, donde la mayoría fueron gaseados a su llegada.
En 1954, un juez israelí dictaminó que Kastner había “vendido su alma al diablo” al negociar con Eichmann para salvar a algunos judíos, mientras “allanaba el camino para el asesinato de los judíos húngaros”. Fue asesinado el 15 de marzo de 1957. por miembros del Lehi, la milicia de derecha de Israel, por colaborar con los nazis. Posteriormente, Kastner fue rehabilitado como un héroe en Israel.
Muchos todavía sostienen que el Acuerdo de Haavara y el acuerdo de Kastner con Eichmann fueron decisiones pragmáticas para salvar las vidas de miles de judíos y ayudar a construir una patria judía. Pero, como dice la periodista estadounidense Lenni Brenner escribí sobre Haavara,
“Todas las excusas de que salvó vidas deben ser estrictamente excluidas de una consideración seria… salvó riqueza, no vidas… o, más propiamente, una parte de la propiedad de la burguesía judía alemana”
Al final, la colaboración de un pequeño grupo de sionistas con los nazis rompió el boicot global contra Alemania, debilitó la resistencia antifascista en todo el mundo y contribuyó al genocidio de los judíos de Europa.
De hecho, la Alianza Sionista-Nazi se convirtió hoy en parte de la base ideológica de las políticas genocidas y de apartheid de Israel.
Stefan Moore es un realizador de documentales estadounidense-australiano cuyas películas han recibido cuatro premios Emmy y muchos otros premios. En Nueva York fue productor de series para WNET y productor de la revista CBS News en horario estelar.Programa 48 HORAS. En el Reino Unido trabajó como productor de series en la BBC, y en Australia fue productor ejecutivo de la compañía cinematográfica nacional Film Australia y ABC-TV.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donar a los
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
En este contexto, los lectores del Consorcio podrían echar un vistazo a “Un nazi viaja a Palestina” de Jacob Boas, en History Today (volumen 30, enero de 1980), y las críticas posteriores (ver Cartas al editor, History Today, abril de 1980). , así como la respuesta del autor, History Today, mayo de 1980. La principal objeción fue la vinculación de la esvástica y la estrella de David que la revista colocó encima del artículo y utilizó para promocionarlo en los principales periódicos británicos. Para el artículo, ver
hxxps://drive.google.com/file/d/1m1jt5_z3KVK527rFAkerYSsE7Q9PR9kI/view
En mi comentario anterior, donde escribí "" la mayoría de los cuales eran ciudadanos del Reich alemán ""
Me refiero al Segundo Reich Alemán, que se disolvió en 1918.
Estos alemanes también eran ciudadanos de los estados sucesores de Alemania, incluido el Tercer Reich.
Sin embargo, muchos de ellos fueron “desnaturalizados” por diversas leyes aprobadas durante el Tercer Reich y, de hecho, se convirtieron en apátridas.
Respecto a aquellos judíos que querían impedir la asimilación judía, sin el Tercer Reich, el movimiento sionista y el Proyecto Palestina, estos fanáticos del control chovinistas judíos, en el mejor de los casos, habrían estado luchando contra molinos de viento. En 1933 había unos 500,000 judíos en Alemania, de los cuales unos 400,000 eran ciudadanos alemanes. Entre estos, hubo alrededor de 35,000 matrimonios mixtos; luego agregue los hijos que produjeron esos matrimonios para obtener un perfil de asimilación aproximado. Otra forma de decirlo (en este momento no recuerdo dónde vi esto) es que a principios del siglo XX el 20% de los matrimonios de judíos eran con gentiles.
Las personas con demasiado dinero no podrían arruinarlo todo para el resto de nosotros si no pensáramos que son tan buenos por tener tanto dinero. Y se ríen.
No hay guerra sino guerra de clases.
¡EXACTAMENTE!
Se está excediendo: la colaboración sionista con los regímenes nazi/fascistas (no sólo en Alemania) ERA prácticamente la única alternativa realista disponible en ese momento. Leni Brenner es interesante, pero unir los intereses específicamente judíos con los de la izquierda contemporánea habría sido un error atroz. Además, Chaim Weizmann había proclamado la lealtad y el apoyo de los judíos de Europa a las democracias al estallar la guerra en 1939. ¿Cuán discordante con la tesis reiterada sobre el sionismo y los nazis (y cuán “útil” fue para los judíos europeos? )
Todo comenzó con un robo religioso y una difamación por parte de un mesías imaginario que amenazaba y saqueaba templos probablemente para difamar la resistencia a la ocupación romana. Armamento del ideal monoteísta que creó una teología de genocidios permisivos en todo el mundo e intentos de dominio cultural de espectro completo como parte de la planificación estratégica de la OTAN. Incluyendo oponerse a otras derivaciones ortodoxas
como del imperio y eventualmente también de los manifestantes. Así como complejos de superioridad racial eugenésicos no científicos para la teoría de la dominancia.
Los sionistas fueron traidores a todos los judíos en todas partes. No eran más que colonizadores violentos que invadieron y saquearon Palestina para establecer una teocracia basada en mitos inventados del judaísmo.
Es notable cómo las “democracias liberales” del siglo XXI apoyan una brutalidad horrenda basada en el Antiguo Testamento.
Esos mismos judíos alemanes se aseguraron de que Gran Bretaña continuara con la Primera Guerra Mundial después de 1, siempre que Gran Bretaña les prometiera Palestina (si Gran Bretaña vencía a los otomanos) y se aseguraran de que Estados Unidos entrara en esa guerra del lado británico. Todo esto para que los alemanes pudieran intentar vencer al zar y asegurarse de que él y los rusos sufrieran como venganza por la persecución zarista.
Esos sionistas alemanes tienen mucha sangre en sus manos, hay compañeros judíos, británicos, alemanes, estadounidenses, rusos, etc. y, por supuesto, los palestinos.
Aprecio la aparición de este relato que resalta la naturaleza del sionismo temprano.
La “narrativa del Holocausto” ha eclipsado por completo y prácticamente convertido en un crimen cualquier discusión sobre las raíces reales del sionismo y las prácticas coloniales/racistas que surgieron de esas raíces desde el comienzo mismo del movimiento.
En cuanto a la participación británica en la promoción de la idea sionista, una pieza importante del panorama que no se menciona en este artículo es el Fondo de Exploración de Palestina.
Re “esos sionistas alemanes”,
##Herzl era austriaco.
##Más del 50 % de los participantes en el Primer Congreso Sionista eran de Europa del Este.
##La idea sionista es mucho anterior a Herzl, quien últimamente era un privilegiado Johnny-com-en la noción. Estaba muy bien conectado con los HSH de esa época.
##El paraguas organizacional sionista anterior era principalmente Hovevei Zion. Prácticamente todos ellos estaban en Europa del Este.
Véase, para empezar, hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Lovers_of_Zion
##Aquí hay una lista de los asistentes reales al Primer Congreso Sionista; hace una lectura interesante:
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Category:Delegates_to_the_First_World_Zionist_Congress
##Por favor, no culpen de la locura sionista a los judíos alemanes, la mayoría de los cuales eran ciudadanos del Reich alemán, identificados como alemanes, lucharon en la Primera Guerra Mundial y, en general, no apoyaron el avance hacia Palestina. Sus vidas se complicaron considerablemente con la afluencia de judíos de Europa del Este a Alemania, especialmente a las ciudades más grandes, a finales del siglo XIX. Obviamente, la situación evolucionó y cambió radicalmente después de la derrota de la Primera Guerra Mundial. Muchos judíos alemanes con los activos y las opciones para salir de Alemania salieron si tenían la previsión y los contactos para hacerlo. Algunos de ellos aceptaron el acuerdo palestino, pero no todos, y sería interesante saber si hay datos sobre porcentajes. Es un hecho bastante conocido que incluso los alemanes judíos con recursos tuvieron dificultades para encontrar un lugar adonde ir. La madre de un conocido mío tuvo la suerte de tener un patrocinador en Estados Unidos. En la década de 1 en Alemania eran “tiempos de sinvergüenza”, para tomar prestada una frase de una época posterior.
Sionismo/Nazismo: dos mejillas de un mismo trasero
El sionismo debería ser prohibido por su ideología y doctrina de supremacía racista
De origen judío, me duele muchísimo y me avergüenza ver lo que está haciendo el Estado de Israel.
“Shapira y Elitzur justificaron el asesinato de bebés y niños pequeños con el argumento de saciar la sed nacional de venganza. “A veces”, escribieron los rabinos, “uno comete malas acciones cuyo objetivo es crear un equilibrio correcto de miedo y una situación en la que las malas acciones no dan resultado... y de acuerdo con este cálculo, los niños no son asesinados por su propia causa. malvado, sino debido al hecho de que existe una necesidad general de todos de vengarse de la gente malvada, y los niños son aquellos cuyo asesinato satisfará esta necesidad”.
-Max Blumenthal
Goliat p.304
Escribiendo sobre el “Torat Ha'Melej” del rabino Yitzhak Shapira y el rabino Yosef Elitzur publicado en 2009, el código no oficial de 230 páginas del soldado nacionalista religioso israelí.
“En un ensayo separado publicado dos años después de la conquista israelí de los territorios ocupados (1969), Leibowitz predijo que la ocupación descendería a una fase maligna en la que “los gobernantes israelíes levantarían campos de concentración” e “Israel no merecería existe y no valdrá la pena conservarlo”.
-Ibídem p.265
"Soy judío. A pesar de ello, precisamente por eso, acuso a ciertos líderes judíos de uno de los actos más espantosos de la guerra.
“Este pequeño grupo de colaboracionistas sabía lo que les estaba sucediendo a sus hermanos en las cámaras de gas de Hitler y compraron sus propias vidas con el precio del silencio. Entre ellos se encontraba el Dr. Kastner, líder del consejo que hablaba en nombre de todos los judíos de Hungría. Mientras era el prisionero número 44070 en Auschwitz (el número todavía está en mi brazo) recopilé cuidadosas estadísticas de los exterminios... Me llevé estas terribles estadísticas conmigo cuando escapé en 1944 y pude avisar a los líderes sionistas húngaros con tres semanas de antelación. que Eichmann planeaba enviar a un millón de sus judíos a sus cámaras de gas... Kastner fue a ver a Eichmann y le dijo: 'Conozco tus planes; Si perdonas a algunos judíos de mi elección, me quedaré callado'”.
-Dr. Rudolph Verba
London Daily Herald, febrero de 1961
-Según lo citado por Harpal Brar
SIONISMO: Una herramienta racista, antisemita y reaccionaria del imperialismo p.53
“Los líderes sionistas en Alemania acogieron con agrado el ascenso de Hitler al poder porque compartían su creencia en la primacía de la 'raza' y su hostilidad a la asimilación de los judíos entre los 'arios'. Felicitaron a Hitler por su triunfo sobre el enemigo común: las fuerzas del liberalismo. El Dr. Joachim Prinz, un rabino sionista que posteriormente emigró a los Estados Unidos, donde llegó a ser vicepresidente del Congreso Judío Mundial y una figura destacada en la Organización Sionista Mundial (además de un gran amigo de Golda Meir), publicó en B34 un libro especial, Wir Juden (Nosotros, los judíos), para celebrar la llamada Revolución Alemana de Hitler y la derrota del liberalismo” – Israel Shahak
hxxps://archive.org/details/JewishHistoryJewishReligionTheWeightOf3000Years-I.Shahak/page/n59/mode/2up?view=theater
La ilusión de superioridad es una ilusión muy poderosa.
Sabes que es una ilusión, ya que quienes afirman superioridad a menudo actúan de manera inferior.
Las creencias crean comportamientos.
Todo esto es una novedad para mí, a diferencia del Viaje de los Condenados, sobre el que leo cada pocos años. En 1939, al barco St.Louis se le negó descaradamente el permiso para atracar en Estados Unidos con sus más de 900 pasajeros. Este trágico episodio palidece en comparación con lo que se describe aquí.
Uno se pregunta por qué se le negó la entrada al St. Louis.
Ahora lo sabes. Yo sabía.
Chilling
Una lectura muy importante sobre la historia, especialmente sobre lo que está sucediendo actualmente en Palestina. Las maquinaciones de los nazis y los sionistas son muy parecidas, con muy pocas diferencias.
Puedo dar fe de la veracidad de este artículo histórico, ya que es muy parecido a lo que he leído sobre los fascistas nazis y sionistas antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
Gracias Stefan Moore y Consortium News por esta información histórica tan importante. Muchos simplemente no lo saben.
Me gustaría leer otros comentarios antes de posiblemente comentar yo mismo; sin embargo no veo otros comentarios. Mmm.
Voy a ofrecer esto: Mi inteligencia innata está tremendamente complacida de ver finalmente que esta información sobre la colaboración entre los sionistas satánicos y los nazis (y aún más, la manipulación de los nazis *y de todos los demás* por los sionistas satánicos) cobra visibilidad en este Fase apocalíptica de la línea de tiempo humana.
Este artículo confirma múltiples sospechas que nunca había visto insinuadas en anteriores discursos públicos de mierda propagandizados en Estados Unidos.
Los hechos expuestos en este artículo provocaron que Ken Livingston, una leyenda del Partido Laborista británico, fuera expulsado de su partido como AS.
Lo cual estuvo mal.
Buen punto. El Sr. Moore, sólo por escribir sobre hechos históricos incómodos, muestra mucho coraje. Señalar la ironía y la hipocresía históricas puede ser peligroso para la carrera de uno, o incluso para la vida.
Por otro lado, el sionismo y el nazismo son ideologías políticas de extrema derecha, autoritarias y racistas.
Una revisión de la realidad, verdades que hoy en día pueden no ser consideradas y, por lo tanto, el mundo se encuentra en el horrible estado en el que se encuentra. Este artículo respalda un artículo más detallado sobre el tema que publiqué y está disponible en Academia.com.
"A diferencia de los sionistas alemanes, la mayoría de los judíos en Europa resistían a los fascistas -luchaban contra ellos en España-, donde el 30 por ciento de la Brigada Lincoln estadounidense eran judíos".
Creo que se la conoce como la "Brigada Abraham Lincoln".
Eso es correcto. El padre de un amigo mío luchó con la Brigada Abraham Lincoln. Su padre vino originalmente de España y regresó para luchar contra los fascistas.
La mentalidad fascista de superioridad racial o de clase, intolerancia y sacrificio de los demás es siempre la misma; Nazis alemanes, banderitas ucranianos, sionistas israelíes y neoconservadores en todas partes. Todos son egoístas egoístas y gravemente dañados. En la comunidad humana, son como células cancerosas.
Y, al considerar la mentalidad fascista, no olvidemos a los blancos (bóers) sudafricanos del apartheid.
Y el apoyo que los sionistas dieron al régimen del Apartheid es Sudáfrica.
No puedo estar en desacuerdo.
“De hecho, los sionistas y los nazis eran espíritus afines: ambos estaban construyendo estados etnonacionalistas basados en la pureza racial (un concepto cada vez más adoptado en ese momento) y ambos se oponían vehementemente a la asimilación de los judíos en Europa”.
Observo además que ambos grupos se consideraban “socialistas”. He sido una persona de mentalidad socialista la mayor parte de mi vida y sólo recientemente comencé a considerar mis suposiciones sobre la “libertad” y el “libertarismo”.
Aprecio profundamente las obras de Karl Marx, y especialmente su marco analítico conocido como Materialismo Dialéctico. Pero ya no me considero un “marxista”, un “socialista”, ni me adhiero a ningún “ista” o “ismo”.
Hasta la destrucción de las libertades civiles y del control civil del gobierno después del 9 de septiembre, daba por sentada la libertad. Entonces, di por sentada la posibilidad de utilizar el gobierno para buenos fines.
Ahora soy más escéptico, aunque no cínico.
Ahora sé que se necesita libertad y derechos económicos universales para evitar el totalitarismo. Dentro de cada socialista hay un libertario, una vez que lo encierras en una jaula. Por dentro, cada libertario es un socialista, una vez que está en quiebra por una deuda médica u otro endeudamiento.
Un principio central de la Constitución de Estados Unidos es que es obligación del Congreso declarar la guerra. Sin embargo, el Congreso no lo ha hecho desde 1943. Creo que ésta es la causa inmediata y precipitante de todos los males cometidos por Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Por último, ¿parece haber un problema con la cronología del artículo? ¿Se habla de la Marcha del Rabino de 1943 como si precediera a la tardía formación de una comisión de rescate en 1941?
Oh no, no lo haces.
El socialismo es el pueblo que posee los medios de producción.
El sionismo es una herramienta racista, antisemita y reaccionaria del imperialismo.
El nazismo es lo mismo.
Aquí nuevamente está el profesor Michael Parenti sobre el imperialismo:
“¿Por qué la gente construye imperios? se necesita mucho
esfuerzo intencional y consciente para construir
un imperio. ¿Por qué toda esta conquista? Lo es
¿Conquista sólo por conquista? Poder para poderes
¿beneficio? En realidad, hay muy reales.
Intereses materiales involucrados en el imperio.
Hay saqueo, hay tributo, hay
hay recursos, hay mercados, hay
expropiando la tierra, los cultivos,
la mano de obra barata, y en el caso de Roma,
el trabajo esclavo. Los imperios son
enormemente rentables y son
enormemente costosa. Cuestan más
de lo que traen. Pero no importa,
porque las ganancias van a un grupo
(Neoliberales) y los costos van a otro
grupo (la gente). El imperio es
muy rentable para sus elites gobernantes,
e intereses. Y los imperios son
enormemente costoso para la población común de
la nación imperial. El imperio
Se alimenta de los recursos de la República.
Puedes ver eso hoy…”
Ahora bien, no tengo un buen conocimiento del libertarismo, excepto por lo que he oído, leído y visto. Promueve un gobierno más pequeño, la desregulación y la “libertad”.
Cuáles son los principios básicos del neoliberalismo.
El Pueblo no necesita más de eso.