Las remisiones penales del 5 de junio son indicación suficiente de que los comités de Supervisión y Judicial están lejos de estar terminados, agotados o en un callejón sin salida.
La cúpula del Capitolio de Estados Unidos al atardecer. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
Este es el quinto en Noticias del Consorcio' serie sobre la investigación del Congreso sobre la presunta participación corrupta del presidente Joe Biden en los asuntos comerciales de su hijo Hunter. Publicamos estos informes siempre que nuevos acontecimientos lo ameriten. Nuestros informes anteriores se pueden leer aquí, aquí, aquí y aquí .
One lee regularmente en los principales medios de comunicación, cuando los acontecimientos los obligan a informar sobre la cuestión, que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se ha topado con un muro mientras investiga los planes de Hunter Biden para aprovechar el poder de su padre y el papel potencialmente impugnable de Joe Biden en las acciones indecorosas de su hijo. .
Las audiencias de la Cámara se han estancado, fracasado o llegado a un callejón sin salida: este ha sido el tema estándar en los medios corporativos durante meses.
"¿No lo sabrías?", Preguntó Michael Goodwin en El New York Post ya en marzo, “CNN, The Washington Post, The New York Times, Político y otros de izquierda llegaron exactamente a la misma conclusión al mismo tiempo”.
Dejemos de lado la noción de que los medios antes mencionados son de “izquierda” y consideremos las implicaciones de lo que Goodwin, columnista conservador y crítico implacable del régimen de Biden, quiere dar a entender con este comentario. Hay tres puntos a considerar.
Uno, La descarada prisa de los medios estadounidenses por cerrar de golpe la puerta a los procedimientos de la Cámara deja fuera de toda duda su parcialidad a favor del presidente y su familia.
Two, los periódicos y emisoras liberales, que afirman repetidamente que las audiencias de la Cámara no han producido pruebas ni indicios de irregularidades por parte del presidente, sólo pueden hacerlo ignorando pruebas muy sustanciales de delitos penales y impugnables.
Finally Y no menos importante, cualquiera que sea el resultado final de los procedimientos de la Cámara, los medios de comunicación más poderosos del país ya han sufrido considerables ataques autoinfligidos. daños por la negligencia perfectamente legible en su cobertura de las investigaciones y sus conclusiones provisionales.
Cabe señalar a este respecto: más de dos tercios de los estadounidenses, según una encuesta realizada a principios de este año, piensan que las audiencias en la Cámara deberían continuar; medio de Estos encuestados (el 34 por ciento de los encuestados) “piensan que Joe Biden es culpable de corrupción y debería ser acusado”.
Estas cifras no pueden sorprender a nadie que haya prestado cuidadosa atención a las audiencias de la Cámara. Entre muchas otras cosas, ya han producido importantes evidencia que establece en líneas generales las operaciones de lo que se llama, con justificación, la familia criminal Biden:
– Pagos de 5 millones de dólares cada uno a Joe y Hunter Biden por parte de Mykola Zlochevsky, presidente fundador de Burisma Holdings, la compañía de gas ucraniana. Zlochevsky buscó (y disfrutó) de la protección del vicepresidente Biden del fiscal jefe de Ucrania, que estaba investigando a Burisma bajo cargos de sospecha de corrupción generalizada.
— Pagos brutos a la familia Biden, principalmente a Hunter y al hermano de Joe, James, de más de 20 millones de dólares durante los años (2009-2017) en que Joe fue vicepresidente.
– Una densa red de unas veinte empresas fantasma que la familia Biden creó para disfrazar los pagos recibidos de los esquemas de tráfico de influencias que Hunter llevó a cabo en Ucrania, Rusia, China y otros lugares.
— El testimonio detallado, hasta ahora no refutado de manera creíble, de investigadores gubernamentales, del FBI y del IRS, que proporciona evidencia granular de las operaciones financieras ilegales de la familia Biden.
— Los esfuerzos encubiertos y corruptos de David Weiss, durante su mandato como fiscal federal del distrito de Delaware, para proteger a Hunter Biden de los investigadores antes mencionados y, además, para negociar un acuerdo de culpabilidad sobre cargos de armas e impuestos que inmunizaría a Hunter. Biden de todas las responsabilidades penales posteriores. Este acuerdo de culpabilidad colapsó hace un año el próximo mes.
— Evidencia voluminosa de la participación a menudo íntima de Joe Biden en los negocios de Hunter, muchos de ellos ilícitos, tal como se encuentra en la infame computadora portátil. Hunter lo dejó en un taller de reparaciones en Wilmington, cuyo contenido fue obtenido por El Correo de Nueva York.
Joe Biden, en primer plano, y su hijo Hunter durante la toma de posesión del presidente Barack Obama, 20 de enero de 2009. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
— Un cheque por 240,000 dólares James Biden le escribió a su hermano poco después de que él y Hunter consumaran una transacción con un asociado chino por un valor muchas veces superior a esta cifra. James Biden sigue afirmando que se trataba del pago de un préstamo de Joe Biden, pero él y la Casa Blanca de Biden se niegan a proporcionar documentación. fundamentar la naturaleza de la transacción.
Noticias del Consorcio Informé sobre estos y otros asuntos anteriormente en esta serie. Ahora hay evidencia de que Hunter Biden agravó sus responsabilidades legales cuando testificó extensamente y bajo juramento ante el Congreso el 28 de febrero, una comparecencia que Biden rechazó hasta que lo amenazaron con desacato al Congreso.
Por favor, Dona a los
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, que también tiene una función de investigación en el caso Biden, votó el 22 de mayo a favor de publicar 100 páginas de nuevas pruebas que demuestran que Hunter Biden mintió tres veces durante ese testimonio. La evidencia de esto fue proporcionada, una vez más, por Gary Shapley y Joseph Ziegler, los investigadores del IRS que previamente habían presentado al Comité de Supervisión evidencia de la decisión de Biden. La corrupción familiar.
El Comité de Medios y Arbitrios está presidido por Jason Smith, un republicano de Missouri. Aquí está parte de la declaración oficial de Smith cuando publicó la nueva evidencia:
“Hunter Biden ha demostrado una vez más que cree que hay dos sistemas de justicia en este país: uno para su familia y otro para todos los demás. Hunter Biden no sólo se negó a cumplir con su citación inicial hasta amenazado con desacato penal, pero luego se presentó ante el Congreso y mintió….
Los documentos publicados hoy no forman parte de una vendetta personal. contra Hunter Biden, pero están destinados a garantizar la aplicación equitativa de la ley.
Mentir durante un testimonio jurado es un delito grave por el que el Departamento de Justicia ha procesado a numerosas personas en los últimos años…. Las mentiras de Hunter Biden bajo juramento y la obstrucción de una investigación del Congreso sobre la posible corrupción de su familia ponen en duda otras partes de su testimonio.
Las pruebas recientemente publicadas afirman, una vez más, la única Los testigos en quienes se puede confiar para decir la verdad en esta investigación son los denunciantes del IRS”.
Medios y Arbitrios presenta los tres casos en los que Shapley y Zeigler sorprendieron a Biden mintiendo en un formato sucinto, cuyo tono riguroso sugiere la la firme determinación del comité de obligar al hijo del presidente a cumplir la ley al pie de la letra.
Cada entrada lleva el título “Mentira n.° 1”, n.° 2 o n.° 3, seguida de una sección titulada “Testimonio jurado de Hunter Biden” y otra llamada simplemente “La verdad”.
Edificio del Servicio de Impuestos Internos en Washington, DC (Chris Phan, Flickr, CC BY 2.0)
En el primer caso, Se demuestra que Biden mintió sobre a quién le estaba enviando mensajes de texto, en un incidente ahora famoso, cuando advirtió al Sr. Zhao que su padre estaba con él mientras Exigió una transferencia bancaria inmediata de 5 millones de dólares.
Biden, escondiéndose detrás de sus adicciones a las drogas y al alcohol, afirmó en un testimonio: “Envié el mensaje de texto al Zhao equivocado”. El comité produjo registros telefónicos de What'sApp que muestran que solo había un "Zhao" en el universo de Hunter Biden, y se trataba de Raymond Zhao, presidente de CEFC, una compañía energética china que, poco después del intercambio de mensajes de texto, transfirió 5 millones de dólares a cuentas. Hunter Biden controló.
En el segundo caso, Biden afirmó no tener ninguna asociación beneficiosa ni control sobre las cuentas bancarias de Rosemont Seneca Bohai, una entidad financiera que Biden operaba con un socio comercial llamado Devon Archer.
El comité reveló pruebas de que Biden, de hecho, utilizó Rosemont Seneca para recibir su estipendio mensual de Burisma, donde formó parte de la junta directiva durante la vicepresidencia de su padre, así como fondos de otras empresas extranjeras y personas a las que estaba vendiendo influencia.
Mentira #3 se refería a la intervención de Biden para obtener una visa estadounidense en nombre de Mykola Zlochevsky, el fundador de Burisma (que está mal identificado en el documento Ways and Means declaración como “Nicolay”). Cuando se le preguntó sobre esto durante su testimonio del 28 de febrero, Biden afirmó: “Nunca levantaría el teléfono y llamaría a nadie para solicitar una visa”. El Comité produjo tráfico de correos electrónicos que demostraban que Biden “estaba usando activamente su nombre y la influencia de su padre para ayudar a los ciudadanos extranjeros a obtener visas de los EE. UU. gobierno."
Zlochevski en 2010. (Svetlana Pashko, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Escasa cobertura
Es impactante –o tal vez no lo sea en vista del historial de los medios– considerar la poca cobertura que recibieron estas revelaciones en ese momento. El 5 de junio, Jason Smith, Jim Jordan, que preside el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y James Comer, que preside Supervisión, enviaron remisiones penales al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, recomendando que el Departamento de Justicia acusara a Biden, y también a James Biden, de haber cometido declaraciones falsas bajo juramento.
David Weiss, que ahora se desempeña como fiscal especial, también recibió la carta de los tres presidentes. Hasta ahora, ni Garland ni Weiss han respondido públicamente. Es difícil ver cómo el Departamento de Justicia, la Casa Blanca o los medios de comunicación pueden ignorar, tergiversar o distorsionar estas acusaciones: asuntos abiertos y cerrados documentados en papel y en papel. registros digitales.
Relacionados tangencialmente pero muy estrechamente, después de un juicio de siete días, del 4 al 10 de junio, el jurado encontró el 11 de junio a Hunter Biden culpable de los tres cargos relacionado con su compra y posesión de un arma en 2018, durante un tiempo en que era adicto a las drogas y mintió sobre esta condición en su solicitud para comprar un revólver Colt .38.
Juez Maryellen Noreika. (Tribunal de Distrito de EE. UU. para Delaware, Eric Crossan, Wikimedia Commons, dominio público)
Biden ahora espera sentencia de Maryellen Noreika, la jueza del tribunal de distrito de Delaware que rechazó el acuerdo de culpabilidad objetable y indulgente al que Weiss aceptó en julio de 2023.
Se ha hablado mucho de las muestras de unidad y compasión de la familia Biden antes y durante el juicio de Hunter Biden. El presidente Biden voló a Wilmington para una visita nocturna a Hallie Biden unos días antes de que comenzara el juicio.
Incluso The New York Times sugirió que esto corría el riesgo de dejar al presidente expuesto a cargos de testigo manipulación, dado que Hallie Biden estaba programado para testificar para la fiscalía. Hallie Biden es la viuda de Beau Biden, el hijo mayor de Joe y, durante la presidencia de Hunter Biden años como adicto fue durante un tiempo después de la muerte de Beau la amante de Hunter.
Durante el testimonio, las indulgencias crónicas de Hunter con la cocaína y el alcohol fueron expuestas casi ostentosamente ante el jurado y, al parecer, ante el público. La primera La dama Jill Biden asistió al juicio todos los días, pero durante los días que estuvo en las playas de Normandía para unirse al presidente en la conmemoración del 80 aniversario del Día D. aterrizajes.
El clan Biden se mostró notablemente estoico cuando se anunció el veredicto. Al parecer para las cámaras, Hunter Biden tomó por los hombros a su esposa, Melissa Cohen Biden, Se inclinó para besarla y susurró audiblemente con una leve sonrisa: "Oye".
No es posible interpretar con certeza estas exhibiciones familiares evidentemente ensayadas para el público. Pero inevitablemente surgen preguntas. Se vuelven, casi inevitablemente en el papel de David Weiss como fiscal en el caso de armas.
Weiss es una figura muy problemática. Como se señaló anteriormente, se vio profundamente comprometido cuando, durante las investigaciones federales sobre los registros fiscales de Hunter Biden y la En un asunto más amplio de sus negocios en el extranjero, él, Weiss, actuó de manera encubierta en numerosas ocasiones para proteger a Hunter Biden del escrutinio legal de las autoridades federales. los investigadores
Muchos quedaron asombrados (y muchas figuras políticas republicanas se opusieron) cuando, una vez fracasado el acuerdo de culpabilidad de julio de 2023, el Fiscal General Garland ascendió a Weiss al rango de fiscal especial.
Weiss en 2018. (Oficina del Fiscal Federal de Delaware, Wikimedia Commons, dominio público)
Aparentemente, esto fue para darle a Weiss poderes más amplios para dirigir las investigaciones sobre las acusaciones de corrupción que enfrentó Hunter Biden, una serie que amenazaba con conducir a la puerta de la Casa Blanca.
Como muchos críticos acusaron inmediatamente, el nombramiento de Weiss parecía tener como objetivo no ampliar sus poderes sino mantener en su puesto a un fiscal federal que acababa de demostrar su voluntad de proteger al hijo del presidente (y por extensión al presidente, no nos perdamos de vista) como cuestión de tiempo. de lealtad partidista.
El juicio de Hunter Biden por varios cargos relacionados con su manejo de sus impuestos federales comenzará el 5 de septiembre, dos meses antes de las elecciones presidenciales.
Weiss volverá a ser el fiscal. Esto nos deja ahora con dos preguntas.
Uno, ¿Fueron los abogados de Hunter Biden en el juicio por armas en esencia boxeo de sombras? Sus estrategias de defensa (no se pudo demostrar que Hunter estaba usando cuando compró el arma, un veredicto de culpabilidad infringiría sus derechos de la Segunda Enmienda) fueron endebles y poco prometedoras.
En otras palabras, ¿fue el veredicto de culpabilidad lo que en los círculos de inteligencia se llama un lugar de reunión limitado?
¿Se ha tomado una decisión en los niveles más altos del poder judicial federal controlado por los demócratas para declarar culpable a Hunter Biden por el delito menor de posesión ilegal de armas (con el argumento de que tenía que ser condenado por algo) para que para preparar a un público escéptico para un veredicto inocente en el juicio mucho más trascendental por cargos de corrupción financiera, un juicio que podría directamente ¿Amenaza la presidencia de Biden?
Dos ¿Hacia dónde se dirigirán probablemente las audiencias de la Cámara a partir de aquí y cuál será el siguiente paso? Las remisiones penales del 5 de junio son indicación suficiente de que los comités de Supervisión y Judicial están lejos de estar terminados, agotados o en un callejón sin salida.
Como se señaló anteriormente en esta serie, parece claro que tienen pruebas sólidas suficientes para respaldar una votación para destituir al presidente Biden.
Pero queda por ver si los comités de la Cámara de Representantes tendrán la voluntad política para impulsar los argumentos que parecen tener, tal como ocurrió con el resultado en California, donde Weiss procesará los casos de impuestos y corrupción, algo que por ahora no está del todo seguro.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para El Herald Tribune Internacional, es columnista, ensayista, conferenciante y autor, más recientemente de Los periodistas y sus sombras, disponible de Clarity Press or vía Amazon. Otros libros incluyen Ya no hay tiempo: los estadounidenses después del siglo americano. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente.
A MIS LECTORES. Las publicaciones independientes y quienes escriben para ellas llegan a un momento difícil y a la vez lleno de promesas. Por un lado, asumimos responsabilidades cada vez mayores frente al creciente abandono de los principales medios de comunicación. Por otro lado, no hemos encontrado ningún modelo de ingresos sostenible y por eso debemos recurrir directamente a nuestros lectores en busca de apoyo. Estoy comprometido con el periodismo independiente mientras dure: no veo otro futuro para los medios estadounidenses. Pero el camino se vuelve más empinado y necesito tu ayuda. Esto se vuelve urgente ahora. En reconocimiento al compromiso con el periodismo independiente, suscríbase a El flautista, o a través de mi cuenta Patreon.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Dona a los
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
La Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas (RICO) es una ley federal (codificada en 18 USC §§ 1961-68) que tiene como objetivo la actividad delictiva organizada y el crimen organizado. RICO mejora los castigos penales existentes y crea nuevas causas de acción para actos realizados como parte de una empresa delictiva organizada.
“Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos (RICO)
LII / Instituto de Información Jurídica”
¿El Comité Nacional Demócrata califica? …
No he seguido esto de cerca porque hay muchas acusaciones engañosas. Seamos realistas, Comer y Jordan no son personas creíbles y Jordan es un criminal. Con ellos a la cabeza, ¿cómo puede alguien tomarse esto muy en serio? Agregue MTG y sus fotos desnuda de Hunter Biden exhibidas (ilegalmente) en el Congreso y tendrá un circo gigante. El hecho de centrarse en el hijo del presidente, en lugar de en el propio presidente, también le da a todo este circo un hedor desagradable.
Me encantaría ver a Biden salir de la carrera. Es un presidente verdaderamente terrible y un hombre malvado. (Odio usar una palabra poco sofisticada como maldad, pero él realmente cumple con los requisitos). Pero cualquier cosa que Joe Biden y su familia hayan hecho ha sido ahogada por los payasos republicanos que han creado una atmósfera de circo con muchas mentiras de su parte y el de sus testigos. Quizás algún día haya una investigación creíble que pueda llegar a los hechos. El Partido Republicano actual no es capaz de realizar una investigación justa e imparcial.
Entre las dos casas de tráfico de información privilegiada, la más grande, en números absolutos, tiene la posibilidad de volverse menos cuidadosa en el próximo supuesto ciclo de votación. Entonces existe esto. Y luego, y luego, para sonar como si estuvieran vendiendo cuchillos de ginsu, ¡¿los estadounidenses podrían ver más que cartas de amor duras?!
La sórdida historia y los actos corruptos de la familia criminal Biden se esconden a plena vista. Son un clan de estafadores de mala vida. El tipo de irlandés que te escupe en la cara y te dice que está lloviendo.
Y, sin embargo, la última 'encuesta' muestra a Biden aventajando a Trump por un estrecho margen en las elecciones de noviembre. Esta elección demostrará si el pronóstico de William Casey se ha convertido en nuestra realidad permanente: "Sabremos que nuestro programa de desinformación está completo cuando todo lo que el público estadounidense cree sea falso". – William J. Casey, Director de la CIA (1981)
¿Podrá finalmente el pueblo estadounidense revertir la toma de su gobierno y la presión de usurpadores puramente malvados?
¿O se ha convertido en nuestra realidad que nuestro Estado Profundo y sus cómplices mediáticos pueden realmente engañar a toda la gente, todo el tiempo?
Entonces Biden es un pedazo de mierda corrupto. ¿Esto es noticia?
Dada la historia de Joe Biden como progenitor de una legislación dura contra el crimen que encarceló intencionalmente a millones de estadounidenses de clase trabajadora, hombres, a menudo negros, durante períodos muy largos, veamos cómo esto repercute en él en noviembre. Que alguien de la izquierda pueda tener siquiera una pizca de respeto por él es desconcertante.
Una perorata poderosa, Patrick. Y una apreciada recopilación de hechos demostrados, algunos de los cuales no conocía. No es que realmente lo necesitara. Cuando Estados Unidos orquestó el golpe de Estado en Ucrania en 2014 e instaló el gobierno títere de Estados Unidos (cargado de estadounidenses en los niveles más altos del gobierno ucraniano) y puso a Hunter Biden en una posición muy alta de Burisma (para la cual no tenía ninguna calificación) y Nos obsequiaron con el hombre de Scranton que se jactaba con orgullo de haber conseguido que despidieran al perseguidor británico que perseguía a Burisma. Sabía que estábamos lidiando con una corrupción de primera.
Lo que realmente me molesta es mi observación de que nuestros principales partidos políticos se han convertido en sectas. Calumniarán al otro partido independientemente de la posición del otro partido, incluso si se parece mucho a la de ellos.
“La descarada prisa de los medios estadounidenses por cerrar de golpe la puerta a los procedimientos de la Cámara deja fuera de toda duda su parcialidad a favor del presidente y su familia.”
Felicitaciones a Lawrence y CN por un excelente resumen de la corrupción absoluta de la familia criminal Biden.
Gracias
"Hallie Biden es la viuda de Beau Biden, el hijo mayor de Joe y, durante los años de Hunter Biden como adicto, fue durante un tiempo después de la muerte de Beau la amante de Hunter".
¡Estoy en shock! ¡Conmocionado! Que los grandes medios de comunicación han perdido la oportunidad de que se produzca otro escándalo sexual a causa de esto.
Puedo pensar en un proceso por "mentir al Congreso". Eso fue para un jugador de béisbol llamado Roger Clemons, quien fue acusado de tomar esteroides. Por supuesto, esto fue objeto de audiencias serias en el Congreso, y cuando el Sr. Clemons negó haber tomado esteroides, terminó en el tribunal acusado de mentir bajo juramento ante un comité del Congreso. Después de todo, el béisbol es un asunto muy serio.
Esto fue notable, porque no pasó mucho tiempo después de que la campaña de la Gran Mentira de Bush y Cheney comenzara la bipartidaria Forever Terror Wars. Wolfowitz se había sentado ante comités, diciéndoles a todos que invadir Irak en realidad no costaría nada y que, de hecho, generaría ganancias, después de haber sido recibidos alegremente por niños que ondeaban pequeñas banderas estadounidenses hechas en China. Por supuesto, no hubo procesamientos relacionados con nada de eso. En lugar de eso, Vicky Nuland pasó de la oficina de vicepresidente de Cheney a la oficina de la Secretaria de Estado de Hillary.
Piense en las criptomonedas y en todo lo que ha sucedido. Si bien puedo recordar muchas audiencias con vendedores ambulantes mentirosos que decían tonterías a los congresistas que compraron en las últimas elecciones, no recuerdo ningún procesamiento por mentirle al Congreso.
Todo lo cual es una pena, porque creo que este sería un país mejor si encarcelaran a todos los que mintieron al Congreso. Junto a la gente que mintió para entrar al Congreso. Estados Unidos necesita un partido Lock Them All Up.
Roger Clemons y {RIP} el ahijado de Willie Mays, Barry Bonds, fueron acusados de tomar esteroides. El 27 de junio, Biden tomará pastillas estimulantes para su debate contra Trump. Si Biden se derrumba, puedo verlo retirarse tan pronto como sus encargados preparen los documentos de indulto generales para Hunter.
Creo que el tercer partido llamado “El Partido Enciérralos a Todos” estaría triunfando y probablemente ganaría la presidencia y la mayoría de la Cámara y el Senado. También conocido como el Partido Drenar el Pantano/Hacerlos responsables también.
¿Podría esto explicar el eterno apoyo de Genocide Joe a Israel? Tal vez
Si el presidente Biden retirara las armas a Israel, el lobby sionista
podría arruinar a padre e hijo con este escándalo, lo que resultaría en un juicio político
para Joe, y una pena de prisión realmente seria para Hunter.
Entonces me pregunto: ¿están chantajeando a Joe?
Sorpresa, sorpresa, sorpresa
… ¿Quieres decir que la Máquina de Mentiras de los Asesinos (D) no está diciendo la verdad? El caso Hunter no se esconde debajo de la alfombra, ¿cuál debe ser la tercera o cuarta vez que Killer (D) Lie Machine afirma que sí lo es?
Estoy sorprendido. A continuación me dirás que hay juegos de azar en la parte trasera del club de Rick en Casablanca y que los discos están escondidos en el piano de Sam.
Es fascinante. Crecí durante el Watergate, y mi mamá disfrutaba de la caída de Tricky Dick y tenía las audiencias en un mundo con solo seis canales de televisión. En aquel entonces, finalmente, cuando todas las mentiras se desmoronaron, incluso los republicanos admitieron que Tricky Dick tuvo que viajar en helicóptero. Se habían mantenido firmes durante mucho tiempo, negando las afirmaciones de los demócratas, pero al final tuvieron que admitir la verdad y lo que había que hacer.
Eso falta en los Estados Unidos de hoy. Incluso esa apariencia de responsabilidad por parte de los políticos. Parece que hemos superado con creces el punto en el que Genocide Joe debería volar a la costa de Delaware para escribir libros pomposos. Pero hoy en día es una línea partidaria directa, que va hasta el final de la carretera que lleva al infierno. Si hay una (D) después del nombre, entonces son leales al presidente y las pruebas y los hechos no importan. Lo mismo ocurre con los que tienen una (R) después del nombre, pero para el otro equipo. Todos quieren poder y están dispuestos a hacer cualquier cosa por el poder. Todos vendieron sus almas hace mucho tiempo. En realidad, no se debe confiar en ninguno de ellos para barrer las calles después de una fiesta.
Esto también se aplica al Squad, que parece tener vía libre por parte de los medios de izquierda a pesar de su continuo apoyo a Biden.
Gracias. Que la iglesia diga “¡Amén!”