El engaño de la “violación con arma” en Gaza recibe lo que parece un golpe fatal.
Vestíbulo del News Building de Londres, sede de The Sun, The Times, The Sunday Times, The Wall Street Journal, Dow Jones, Harper Collins, 2014. (Sarah Marshall, Flickr, CC BY 2.0)
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
LEl viernes pasado, mientras el presidente Joe Biden, el presidente francés Emmanuel Macron y otros líderes occidentales, junto con los reporteros que trabajan para ellos, estaban en Normandía ocupados retocando el heroísmo del Ejército Rojo al derrotar al Reich hace 80 años, algo más fiel a la historia ocurrió en las paginas de The Times de Londres.
Bajo el titular, “Israel dice que Hamás convirtió la violación en un arma. ¿La evidencia cuadra? dos periodistas de investigación, Catherine Philp y Gabrielle Weiniger, destrozado decisivamente el denso tejido de mentiras sobre este tema, tejido estos últimos ocho meses por los israelíes, los medios de comunicación occidentales, simpatizantes sionistas extrañamente obsesionados y varias farsantes feministas.
[Ver: Faltan pruebas en el cargo de 'violación masiva' contra Hamás]
Philp y Weiniger han producido un trabajo periodístico excepcional, cuyas virtudes consideraré en breve. Por ahora, sólo esto: nunca leerás una parte de esta integridad en este lado del Atlántico, y ciertamente nunca en The New York Times, cuya infame deshonestidad en el asunto de la presunta violencia sexual en la crisis de Gaza tiene pocos rivales en la historia del que alguna vez fue el periódico de referencia, pero que ya no existe.
Pero la importancia de The Times La pieza va mucho más allá de su calidad de trabajo de primer nivel. Los principales medios de comunicación finalmente han informado sobre la monstruosa operación de propaganda que ha fabricado acusaciones escabrosas de abuso sexual por parte de las milicias de Hamás. La superficie del silencio finalmente ha sido perturbada. Los historiadores tendrán un registro con el que trabajar.
Y el registro incluirá, como reflejos en un espejo, los viles abandonos de otros medios importantes: The New York Times, la BBC, los servicios de noticias, etc., en una larga lista, mientras colaboraban con el Estado sionista para hacer avanzar este edificio de mentiras para justificar las barbaridades de las Fuerzas de Ocupación de Israel. (Y cambiemos el nombre de estos salvajes uniformados). [Tres expertos israelíes reclamo sus comentarios fueron tergiversados en The Times de la pieza de Londres.]
Me gustó el comentario de Aaron Maté cuando publicó un enlace a The Times artículo sobre X poco después de su publicación: “Los medios tradicionales comienzan a ponerse al día con periodistas independientes y una cuenta de Twitter de ardilla”; esta última es una referencia al hombre, mujer o entidad que marcó el artículo cuando se publicó el viernes pasado.
ÚLTIMA HORA: Un nuevo informe detallado del Times de Londres admite que no hay pruebas del engaño de la "violación masiva" fabricado y difundido por el NYT, la BBC, el Guardian, AP y Reuters, y señala que el propio informe de Patten en la ONU lo confirma y reitera su llamado. para una investigación real de la ONU pic.twitter.com/GI0EzaPXJq
— ??? (@zei_ardilla) 7 de junio de 2024
Sólo el punto, o uno de muchos. Varias publicaciones independientes, en particular, pero no sólo La zona gris, Mondoweiss, Intifada Electrónica y El intercepto, se apresuraron a exponer la agresiva operación propagandística de los israelíes cuando, con las impresionantes piezas falsificadas de Jeffrey Gettleman en The New York Times En diciembre pasado, las mentiras se salieron completamente de control.
Estas publicaciones mantuvieron la luz sobre una historia que de otro modo habría desaparecido en la oscuridad. Vemos en sus informes el poder cada vez mayor de los medios independientes para obligar a que consten en acta relatos precisos de los acontecimientos. En este caso, si no en muchos otros, quienes retocaron la imagen fracasaron.
Refutación inequívoca
Respondiendo a la pregunta planteada en el titular que encabeza su artículo, Philp y Weiniger responden con un rotundo “No”: no hay evidencia sólida de que las milicias de Hamás, y otras que cruzaron al sur de Israel con ellos el 7 de octubre pasado, participaran en actividades sistemáticas, violencia sexual planificada oficialmente contra israelíes, mujeres y hombres, durante sus ataques a varios kibutzim justo al otro lado de la frontera entre Gaza e Israel.
Este fue un artículo imposible de escribir que comenzó con la intención de contar la historia de las sobrevivientes de la violación del 7 de octubre y de las víctimas de violación asesinadas, pero terminó con cómo sus historias y voces han sido secuestradas. https://t.co/puua3f2Dh6
—Gabrielle Sivia Weiniger (@gabrielle_sivia) 8 de junio de 2024
Estas mentiras comenzaron a aparecer pocos días después de los acontecimientos del 7 de octubre y desde entonces han contaminado el discurso público en todo Occidente. Ahora debemos usar otro acrónimo burocrático, CRSV, “violencia sexual relacionada con conflictos”, para asegurarnos de la gravedad de los cargos.
Prominentes falsas feministas –Hillary Clinton y Sheryl Sandberg entre ellas– continúan permitiéndose “la politización de la violación”, como la llama una de las fuentes de Philp y Weiniger.
Pero el aire empieza a aclararse. De ahora en adelante, aquellos que continúen vendiendo la basura conjurada por la maquinaria propagandística israelí simplemente se expondrán como bufones poco serios al servicio de un Estado de apartheid. Déjalos.
Philp y Weiniger dedican considerables columnas al informe publicado el 4 de marzo por Pramila Patten, representante especial de la ONU sobre violencia sexual en zonas de conflicto.
Como era de esperar, los medios occidentales se prolongaron en el informe de Patten sobre “motivos razonables para creer que la violencia sexual relacionada con el conflicto ocurrió en múltiples lugares”.
Patten informó al Consejo de Seguridad de la ONU el 11 de marzo. (Foto ONU/Eskinder Debebe)
Perdido en el escalofrío que este lenguaje provocó en la prensa dominante quedó el hallazgo de la ONU de que también hay pruebas creíbles, y muchas, de tales abusos por parte de las FOI. Y como informan Philps y Weiniger, los israelíes se negaron rotundamente a cooperar con una investigación formal sobre cualquiera de estos asuntos (las acusaciones contra Hamas o las FOI) cuando Patten, cuya misión era preliminar a una investigación oficial, recomendó una.
El enorme agujero que Philp y Weiniger hacen en el arco de los propagandistas también se deriva del informe Patten. Lo que sea que su equipo haya encontrado en materia de violencia sexual durante su investigación del 19 de enero al 14 de febrero. En la misión XNUMX, informó que no había encontrado evidencia de que Hamas lo ordenara como arma de guerra sistemática.
Teniendo esto en cuenta, la violencia sexual en tiempos de guerra es tan antigua y tan lamentable como la guerra misma.
Los campesinos de la infantería del Ejército Rojo tenían fama por ello durante la Segunda Guerra Mundial. Pero no fue ni mucho menos una política militar soviética, como tampoco lo fue ni es la política militar de Hamás.
Por favor, Donación a de la forma más
Spring Depositar Fondos ¡Conducir!
La distinción es clave para la destrucción del edificio de los propagandistas. La basura más infame publicada sobre este punto (la larga comida para llevar de Jeffrey Gettleman del 28 de diciembre, el artículo que encendió la mecha) llevaba el título: “Gritos sin palabras: cómo Hamás convirtió la violencia sexual en un arma el 7 de octubre."
'Trauma heredado'
Habiendo sacado a la luz este fraude en un importante periódico influyente, Philps y Weiniger simplemente no tienen igual mientras investigan de dónde obtuvieron los pelotones de fabricantes y mentirosos descarados de los israelíes las imágenes que hicieron que la operación de propaganda fuera tan explosiva.
Lo atribuyen al “trauma heredado” (frase de Gabor Maté, no de Philps y Weinger) que los judíos europeos llevan dentro de todos esos siglos de pogromos y de los campos de concentración del Reich.
Aquí están los dos Equipos periodistas explicando este uso del pasado. Su referencia en este pasaje es a Sarai Aharoni, un académico de la Universidad Ben-Gurion que está reuniendo un archivo de los acontecimientos que comenzaron el 7 de octubre (y que resulte exacto cuando se abra después de un embargo de 50 años):
“Para los judíos israelíes, el espectro de la violación estuvo más estrechamente asociado históricamente con los pogromos de Europa del Este, en los que miles de judíos fueron asesinados y mujeres judías violadas por soldados cristianos y turbas antisemitas. Esa persecución se convertiría en una de las fuerzas impulsoras detrás del sionismo moderno y el reasentamiento de judíos europeos en la provincia otomana que se convirtió en Palestina bajo mandato británico.
Estas 'memorias históricas', señala Aharoni, se han convertido en una herencia cultural para el pueblo judío, particularmente para aquellos sin una educación secular, un hecho que jugaría un papel en la información sobre lo que sucedió el 7 de octubre”.
Y más adelante en la pieza:
“Aharoni y otros están sorprendidos por lo estrechamente que los relatos del Zaka se apegan a las historias transmitidas sobre los horrores de los pogromos. "El primer encuadre de la violación y la violencia sexual se vinculó automáticamente con las historias europeas", dice, especialmente entre aquellos con una educación religiosa.
'Así que hay un voluntario de Zaka [un grupo de rescate ultraortodoxo conocido por fabricar pruebas] cuya educación principal es religiosa. Ha leído muchos textos judíos que describen la violación de mujeres. Estos textos reaparecen una y otra vez en las historias judías y reaparecen cada vez que hay un evento importante contra las comunidades judías”.
Y más adelante:
“La historia ahora desacreditada de la mujer embarazada y su feto asesinado es bien conocida por los pogromos. Muchos otros cuentos erróneos involucraban bebés: una figura de Zaka afirmó haber encontrado un bebé cocido vivo en un horno”.
Muy buen periodismo. Philp y Weiniger también son excelentes en la sociología del empeoramiento del siempre presente racismo en Israel desde que Benjamín Netanyahu, en aras de su supervivencia política, formó un gobierno de monstruos increíbles en los últimos días de 2022.
"La idea del hombre árabe como una amenaza sexual explícita para las mujeres judías", escriben, "se desarrolló junto con el movimiento de la política israelí hacia la derecha".
Philps y Weiniger son demasiado amables, en mi opinión, al achacar la culpa de Hamás de dirigir los abusos sexuales a los traumas pasados de los judíos. Me parece más bien en la línea de una propaganda chapucera y amateur y en otro caso más (cuán harto uno se pone de esto) de proxenetismo de los sufrimientos históricos de los judíos para mantener la cínica afirmación de los sionistas de ser las víctimas eternas del mundo.
Testamento The Times ¿Exposé hará que los propagandistas y fanáticos sionistas desistan, ahora que un periódico convencional suma su voz al trabajo honorable de las publicaciones independientes mencionadas anteriormente? A largo plazo sí. La historia de las violaciones en grupo, los bebés horneados y las madres destripadas está muerta.
Mantenimiento de la fachada
A corto plazo, no. Una de las características que definen a los propagandistas es que nunca pueden admitir que están equivocados cuando se exponen. La rendición está fuera de discusión cuando el objetivo no es transmitir realidades sino construir una fachada que las oscurezca: las fachadas se derrumban como muros mal construidos si aparece una sola grieta en ellas.
Jeffrey “No quiero ni siquiera utilizar la palabra 'evidencia'” Gettleman es nuestro buen ejemplo.
Si bien no se trata de la Equipos despedirlo (esto sería admitir el deshonor del periódico), había predicho que sería reasignado al expediente policial en Trenton o algún otro destino ignominioso similar. Me equivoqué. Gettleman está de regreso en Ucrania, desde donde estuvo informando hasta la mañana del 7 de octubre.
Su primer artículo, después de una pausa de tres meses y algunos, apareció el 11 de mayo y en realidad era un muy buen informe sobre los recientes avances rusos en el noreste de Ucrania. Siguieron varios otros en esta línea, todos más o menos equilibrados (o más equilibrados, dejémoslo así, que la propaganda obvia que Equipos ha dado a sus lectores durante mucho tiempo en sus informes sobre Ucrania.
El último de Gettleman, fechado el 8 de junio, un día después The Times Le rompió uno nuevo sin mencionar su nombre: era un informe extrañamente largo sobre cuán populares son las bebidas energéticas con cafeína entre los soldados ucranianos en el frente.
Leí esto, correspondencia de guerra en su forma más concisa, como una indicación de la Equipos ha iniciado una larga rehabilitación de un periodista del que se siente orgulloso desde hace mucho tiempo.
¿Volverás a confiar alguna vez en la firma de Gettleman? Yo no. Un usuario de X llamado Mazen Labban lo expresó muy bien como The Times Se difundió un artículo: “Cada día que el NYT mantiene a Gettleman en su personal y no se retracta de las tonterías que ha escrito, es un insulto a los periodistas y al periodismo”.
todos los días el @Los Tiempos de la Ciudad Nueva York mantener a Jeffrey Gettleman en su personal y no retractarse de las tonterías que ha escrito es un grave insulto a los periodistas y al periodismo. https://t.co/40OS1UcfMi
— Mazen Labban (@mazen_labban) Febrero 11, 2024
No, no se puede borrar una desgracia de la magnitud de Gettleman, Mazen. Pero Gettleman se quedará; debe hacerlo. Su trabajo de ahora en adelante es mantenerse firme para que la fachada no se agriete.
También está el caso, al menos tan atroz como el de Gettleman, de Sheryl Sandberg, propagadora desde hace mucho tiempo del, llamémoslo, feminismo corporativo.
Sandberg abordó el fraude de la violencia sexual con lo que podemos considerar un abandono imprudente dado el entusiasmo con el que adoptó la propaganda israelí no examinada y la indiferencia que desde entonces ha demostrado ante los hechos contradictorios.
Sandberg, en el centro, mientras era director de operaciones de Facebook, en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, en enero de 2016. (FEM, Flickr /Remy Steinegger, CC BY-NC-SA 2.0)
El 2 de mayo, Sandberg estrenó una película de 60 minutos sobre el tema de la violencia sexual “armamentizada” por parte de Hamás, titulada “Gritos antes del silencio”. Si esto le sugiere que ella está bien replicando todas las mentiras demostradas de la infame comida para llevar de Gettleman, quédese con ese pensamiento.
Sandberg califica la película como un documental y también como el trabajo más valioso que jamás haya realizado. Es un ensayo directo de la línea israelí original, completo con Zaka y todos los demás no testigos desacreditados y mentirosos que prestan atención y que los lectores habrán encontrado en el artículo de Gettleman y en muchos otros similares.
Gritos antes del silencio se publicó dos meses después del informe Patten y del periodismo independiente mencionado anteriormente, pero eso no importa.
Sandberg seguirá adelante a pesar de todo. Está decidida a convertir el odio a Hamás, y por extensión, a los palestinos, en algún tipo de causa feminista. Lamentable. No se mencionan los 20 y pico mil mujeres que las FOI han masacrado, señora Sandberg?
Esto es feminismo convertido en arma de la causa sionista, simple y llanamente. Soy perfectamente consciente de que el feminismo genuino y valioso, el feminismo como subconjunto del humanismo, desapareció hace mucho, mucho tiempo. Pero esto me parece una degradación demasiado grande, incluso teniendo en cuenta la lamentable historia de una causa que alguna vez fue tan prometedora.
Quizás por las motivaciones obsesivas de Sandberg y la repetición de tantas narrativas falsas, Gritos antes del silencio De hecho, se ha ganado débiles elogios en los principales medios de comunicación.
CNN y El Wall Street Journal Lo cubrió en silencio. Pocos otros han tenido algo que decir.
Las mentiras en la causa de nuestras ortodoxias hegemónicas ciertamente tienen vida futura. Pero rara vez, o nunca, viven eternamente y, a menudo, mueren de forma lenta y dolorosa.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para The International Herald Tribune, es columnista, ensayista, conferenciante y autor, más recientemente de Los periodistas y sus sombras, disponible de Clarity Press or vía Amazon. Otros libros incluyen Ya no hay tiempo: estadounidenses después del siglo americano. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente.
A MIS LECTORES. Las publicaciones independientes y quienes escriben para ellas llegan a un momento difícil y a la vez lleno de promesas. Por un lado, asumimos responsabilidades cada vez mayores frente al creciente abandono de los principales medios de comunicación. Por otro lado, no hemos encontrado ningún modelo de ingresos sostenible y por eso debemos recurrir directamente a nuestros lectores en busca de apoyo. Estoy comprometido con el periodismo independiente mientras dure: no veo otro futuro para los medios estadounidenses. Pero el camino se vuelve más empinado y necesito tu ayuda. Esto se vuelve urgente ahora. En reconocimiento al compromiso con el periodismo independiente, suscríbase a The Floutist o a través de mi cuenta Patreon.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donación a de la forma más
Spring Depositar Fondos ¡Conducir!
Es casi imposible acceder a la verdad en la guerra. Y es la incapacidad de ver la realidad lo que está llevando a la humanidad al precipicio del Armagedón nuclear. Quizás un poco crípticamente (sabio en las circunstancias actuales) pido a otros que busquen la siguiente frase: El silogismo del fin del mundo
Re "Estas 'memorias históricas', señala Aharoni, se han convertido en una herencia cultural para el pueblo judío, particularmente para aquellos sin una educación secular, un hecho que llegaría a desempeñar un papel en la información sobre lo que sucedió el 7 de octubre".
No lo compro. ¿Cómo es que sólo los judíos tienen un “trauma heredado”?
¿Qué pasa con los palestinos?
Todo este asunto del trauma heredado no es más que un excepcionalismo judío. No es científico. Lo utilizan como una forma de eludir la responsabilidad por los crímenes que ellos mismos han cometido DENTRO DE LA MEMORIA VIVA.
Aparte del hecho de que la historia y las causas de los pogromos son controvertidas, el examen, la discusión y el análisis históricos reales de lo que realmente sucedió y POR QUÉ son tabú. Muy conveniente.
Facebook acaba de eliminar la publicación de su artículo y mis comentarios por considerarlos contrarios a los estándares de la comunidad. Puedo asegurarte que mis comentarios no lo fueron y supongo que sabes que los tuyos no lo fueron, Patrick Lawrence.
Kay
Gracias a ustedes, Lois, Rose, la fiel Carolyn y otros por esto. Intentamos publicar el artículo, puro experimento, y lo eliminaron en cuestión de segundos. La palabra de viaje algorítmica podría ser cualquier cosa, pero apuesto a que es "Sandberg", después de todo, la primera, sea cual sea su título.
Es curioso, pero no del todo.
Mi agradecimiento habitual a todos los que comentan.
PL
Sr. Lawrence, Facebook acaba de eliminar esto (su publicación y mis comentarios), dándome 128 días para impugnar la eliminación. A menudo publico artículos del Consorcio y de otros periodistas sobre muchos temas que estoy seguro que Facebook considera ofensivos, pero no me han eliminado nada, pero mis amigos han informado que esto les pasó a ellos mientras sucede. A veces, los amigos informan que los meten en la cárcel de Facebook durante 30 días, es decir, que no pueden publicar. Todos estos amigos míos de Facebook parecen ser críticos acertados de la propaganda y las mentiras que nos transmiten en los EE. UU. y en el extranjero los principales medios de comunicación y varios gobiernos. En mi caso no uso malas palabras, cito mal artículos ni creo realidades artificiales. Sólo para que lo sepas. Por supuesto, Facebook está violando sus derechos, los míos y los de otros, de la Primera Enmienda. Gracias por sus artículos y sentido de justicia.
He recurrido a publicar artículos de CN en un comentario debajo de una publicación que dice algo benigno como ver mi comentario a continuación. El algoritmo generalmente no detecta que es algo que Zuck desaprueba. CN definitivamente está en el radar de su violación de los estándares comunitarios. Las publicaciones en grupos privados generalmente, aunque no siempre, sobreviven para ser leídas por los miembros del grupo. El poder aborrece un desafío a sus mentiras.
Publiqué este artículo en Facebook y fue eliminado inmediatamente.
Gran columna. Y debes saber que Facebook eliminó este artículo cuando lo publiqué hace unos minutos, diciendo que era spam. Tomé una captura de pantalla de su ataque para referencia futura, pero CN necesita saber que esto está siendo censurado en FB, al menos para mí. Tengo curiosidad por saber si a alguien más se le ha eliminado el artículo por motivos espurios.
Ocho años después, muchos de mis “amigos” se aferran a mentir que Putin y Trump, unidos por la cadera, le robaron las elecciones al HRC. Conocerás la mentira y la mentira te mantendrá atado.
Predigo que el siguiente paso es que los propagandistas pasen a una nueva afirmación escandalosa que tardará meses en falsificarse. La propaganda más eficaz trata realmente de la muerte por mil cortes: abrumar a los escépticos y a la capacidad del público en general para desacreditarla.
Vea mi comentario anterior acerca de que Facebook eliminó este artículo cuando lo publiqué.
También puede ser cierto que la crucifixión sea el comienzo de una religión armada sin naturaleza fáctica. Quizás al servicio de una fuerza de ocupación que enfrenta resistencia. Incluso las afirmaciones de un templo saqueado son un ultraje moral no autenticado. La utilización de armas para la guerra a lo largo de la historia de la humanidad tiene vidas medias demasiado largas para que la civilización humana pueda tenerlas en cuenta. Con el tiempo, la comunidad global tendrá que contar con innumerables consejos de reconciliación para desactivarlas, al igual que las bombas enterradas y los pequeños fragmentos del tiempo.
Patrick, Facebook bloqueó instantáneamente este artículo cuando intenté publicarlo. Debe ser algo que necesitamos saber.
Gracias. Todavía necesito leerlo.
¿Estás seguro de que su apellido es Sandberg y no Riefenstahl?
Buena esa.
Las mentiras propagandísticas ya han cumplido su propósito de plantar una narrativa falsa en las mentes de millones de personas que están emocionalmente inclinadas a creerlas o son demasiado perezosas para buscar la verdad. Exponer las mentiras no eliminará esa narrativa de muchas, si no de la mayoría, de esas mentes. Lo mismo ocurrió con el engaño del Russiagate, que todavía es ampliamente aceptado como verdad.
La vergonzosa invención de la “masacre de Bucha por parte de Rusia” a principios de la SMO es otro ejemplo de adoctrinamiento masivo efectivo.
Y al igual que Bucha, las historias de violaciones surgieron en un momento en el que existía la posibilidad de un pronto alto el fuego.
Gran columna Patricio. Y muchas gracias a Catherine Philp y Gabrielle Weiniger por sus honestos informes.
Si, de hecho.
Convenido.
Correcto. El Times simplemente no puede romper con su “hábito de Judith Miller…” No es una anomalía de información mala o propagandista sino más bien una intención rutinaria. Y Sandberg, director de operaciones de facebook. ¿Por qué no me sorprende en lo más mínimo...?
¿Y por qué alguien en su sano juicio escucharía al director de operaciones de Assbook? Eso está al nivel de citar a Wikipedia como "fuente".
Los verdaderos creyentes en la narrativa de la violación sistemática de Hamás simplemente cerrarán los ojos y se taparán los oídos con los dedos. Sus mentes permanecerán firmemente decididas sobre el tema y, al mismo tiempo, abiertas a cualquier nueva calumnia que propugnen los medios corporativos.
Oseas 4:6 – “Mi pueblo (es decir, los judíos) es destruido por falta de conocimiento”.