El jurado de West Palm Beach, Florida, encontró al gigante bananero responsable de financiar a un grupo paramilitar de derecha en las décadas de 1990 y 2000 y concedió 38.3 millones de dólares en daños y perjuicios a ocho familias.
Sede central europea de Chiquita Brands International en Étoy, Suiza. (Laura Marroni, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Brett Wilkins
Common Dreams
IEn el caso que los litigantes consideran la primera vez que un jurado estadounidense ha considerado legalmente responsable a una corporación estadounidense por atrocidades en el extranjero, los jurados federales en Florida descubrieron el lunes que Chiquita Brands International financió un escuadrón de la muerte paramilitar colombiano que asesinó, torturó y aterrorizó a trabajadores en un intento de aplastar el malestar laboral en las décadas de 1990 y 2000.
El jurado federal de West Palm Beach, Florida, encontró al gigante bananero responsable de financiar a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y otorgó a ocho familias cuyos miembros fueron asesinados por el grupo paramilitar de derecha 38.3 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
EarthRights International, que presentó por primera vez el caso: Doe contra Chiquita - en 2007, , que son el veredicto “un hito para la justicia”.
"La decisión del jurado reafirma lo que hemos afirmado durante mucho tiempo: Chiquita financió a sabiendas a las AUC, una organización terrorista designada, con el fin de obtener ganancias, a pesar de los atroces abusos contra los derechos humanos de las AUC", dijo el grupo.
“Al proporcionar más de 1.7 millones de dólares en financiación ilegal a las AUC entre 1997 y 2004, Chiquita contribuyó a un sufrimiento y pérdidas indecibles en las regiones colombianas de Urabá y Magdalena, incluidos los brutales asesinatos de civiles inocentes”, añadió EarthRights. "Este veredicto histórico también significa que algunas de las víctimas y familias que sufrieron como resultado directo de las acciones de Chiquita finalmente serán compensadas".
ÚLTIMA HORA: En una victoria histórica para los derechos humanos, un jurado estadounidense acaba de dictaminar ?@Chiquita? culpable de financiar escuadrones de la muerte en Colombia que mataban a personas cerca de las plantaciones bananeras de la empresa.
Es la primera vez que los tribunales estadounidenses responsabilizan a una gran empresa por abusos contra los derechos humanos en el extranjero. pic.twitter.com/GD9aOYcpng
- Steven Donziger (@SDonziger) 11 de junio de 2024
Uno de los demandantes en el caso. , que son el veredicto el “triunfo de un proceso que lleva casi 17 años, para todos los que hemos sufrido tanto durante estos años”.
La abogada de los demandantes, Agnieszka Fryszman dijo que “el veredicto no devuelve a los maridos e hijos que fueron asesinados, pero deja las cosas claras y sitúa la responsabilidad por la financiación del terrorismo donde corresponde: a las puertas de Chiquita”.
El sitio de informes laborales de EE. UU. More Perfect Union , que son el veredicto es “una victoria sin precedentes contra la violencia corporativa, que podría [ser] la primera de muchas”.
Un portavoz de Chiquita les dijo a Fruitnet que la empresa planea apelar el veredicto.
(Mike Mozart, Flickr, CC BY 2.0)
Las AUC se formaron en 1997 mediante la unión de grupos paramilitares de derecha que luchaban contra guerrillas de izquierda, principalmente las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), en la guerra civil de la nación sudamericana.
Estrechamente vinculadas al ejército colombiano respaldado por Estados Unidos, las AUC (algunos de cuyos miembros fueron entrenado por israelíes, fue designada organización terrorista en 2001 por el Departamento de Estado de Estados Unidos, que citado sus “masacres, secuestros de civiles y participación en el tráfico de narcóticos”.
La United Fruit finalmente obtiene su merecido. En muchos sentidos, estas empresas frutícolas son el epítome del sangriento imperio estadounidense en América Latina.
También es un recordatorio importante de que las acciones de Chiquita ocurrieron durante el mandato del liberal de la OTAN Bill Clinton.
Horrible y repugnante. https://t.co/MATGWaxnHT
-Scott Parkin (@sparki1969) 11 de junio de 2024
En 2007, Chiquita declarado culpable en un tribunal federal por financiar a las AUC y acordó pagar una multa de 25 millones de dólares. La empresa admitió haber pagado a las AUC a través de su filial colombiana de propiedad total, Banadex, que también era su operación más rentable. Chiquita registró estas transacciones como “pagos de seguridad” o pagos por “seguridad” o “servicios de seguridad” en sus registros corporativos.
Chiquita dijo que comenzó a realizar los pagos después de que Carlos Castaño, quien dirigía las AUC en ese momento, insinuara que los empleados y la propiedad de Banadex podrían verse perjudicados. Sin embargo, a pesar de los pagos (los críticos dicen que debido a ellos), los miembros de las AUC atacaron brutalmente a los trabajadores de Banadex en lo que las víctimas y sus defensores dicen que fue un esfuerzo por reprimir el malestar laboral.
Una demanda anterior descrito la suerte de una víctima, identificada con el seudónimo de “Pablo Pérez”:
“En las primeras horas de la mañana del 1 de noviembre de 1997, un grupo de paramilitares fuertemente armados y vestidos con uniformes camuflados irrumpieron en la casa de Pablo Pérez en el pueblo de Guacamayal, en la zona bananera del Magdalena, mientras éste dormía. Los paramilitares derribaron la puerta de la vivienda, lo encontraron, lo apresaron, lo amarraron y lo obligaron a acompañarlos a punta de pistola, golpeándolo mientras lo secuestraban. Su cadáver fue encontrado a la mañana siguiente con signos de tortura y dos disparos de arma de fuego, uno en la cabeza y otro en el cuerpo”.
Según los demandantes en ese caso, en 2001 un barco que transportaba 3,000 rifles de asalto AK-47 y 5 millones de municiones salió de Nicaragua y, en lugar de dirigirse a su destino declarado en Panamá, dejó las armas en un puerto administrado por Banadex en Turbo. , Colombia. Castaño calificó la adquisición como “el mayor logro de las AUC hasta el momento”.
La demanda anterior afirma que además de utilizar el dinero proporcionado por Chiquita para “expulsar a las guerrillas de izquierda de las regiones bananeras de Santa Marta y Urabá”, los militantes de las AUC “resolverían quejas y problemas con los trabajadores bananeros y los sindicatos”.
“Entre otras cosas, cuando los trabajadores bananeros individuales se convirtieron en 'problemas de seguridad', Chiquita notificó a las AUC, que respondieron a las instrucciones de la empresa ejecutando al individuo”, afirma el documento. “Según los dirigentes de las AUC, un gran número de personas fueron ejecutadas por instrucciones de Chiquita en la región de Santa Marta”.
Chiquita tiene una larga historia de represión mortal contra los trabajadores. Anteriormente la United Fruit Company (UFC), el infame “Octopus”, el gigante con sede en Nueva Orleans monopolizó tierras y mercados en toda América Latina en el siglo XX. A través de hábiles campañas de marketing, UFC presentó el plátano hasta entonces desconocido a los consumidores de América del Norte y más allá. La empresa apoyó a las llamadas repúblicas bananeras (economías extractivas caracterizadas por la represión estatal, clases sociales severamente estratificadas y plutocracias locales complacientes) en toda la región.
UFC no se detuvo ante nada, incluido participación en golpes respaldados por Estados Unidos, para proteger sus propiedades y ganancias. En la década de 1930, UFC controlaba alrededor del 90 por ciento del negocio de importación de banano de Estados Unidos. Poseía o controlaba cercano a la mitad de la tierra de Guatemala en los años 1940.
En Colombia, donde los trabajadores de UFC obtuvieron el equivalente aproximado de 1 dólar al mes, la UFC se negó a negociar con los trabajadores que se declararon en huelga en 1928 en Ciénaga, cerca de Santa Marta. Los funcionarios estadounidenses y de la UFC describieron falsamente la huelga como subversión comunista y el gobierno de derecha de Colombia desplegó 700 soldados para aplastar la acción laboral.
la embajada de estados unidos posteriormente informado el entonces Secretario de Estado, Frank Kellogg, que “tengo el honor de informar… que el número total de huelguistas asesinados por el ejército colombiano superó los 1,000”.
La violencia contra los trabajadores bananeros colombianos continuó en el siglo XXI, a menudo con impunidad para los perpetradores. Los litigantes en Doe v. Chiquita dijeron que la decisión del jurado del lunes marcó el comienzo de una nueva era de responsabilidad.
"Este veredicto envía un poderoso mensaje a las corporaciones de todo el mundo: beneficiarse de los abusos contra los derechos humanos no quedará impune", dijo el abogado general de EarthRights International, Marco Simons, en un comunicado. ambiental. “Estas familias, víctimas de grupos armados y corporaciones, hicieron valer su poder y prevalecieron en el proceso judicial”.
Brett Wilkins es escritor del personal de Common Dreams.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuye a de la forma más
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
No olvidemos el Plan Colombia, uno de los logros de los que Biden se enorgullece, que financió milicias tanto privadas (corporativa) como militares responsables de la muerte de miles de campesinos y activistas laborales por una suma de 10 mil millones de dólares. Otro ejemplo de cómo Estados Unidos difunde la libertad y la democracia por todo el mundo. hxxps://www.leftvoice.org/how-biden-funded-colombias-deadly-police-regime/
Boicotear a las empresas frutícolas corporativas. Todos ellos tienen un pésimo historial en materia de derechos humanos. Compre únicamente comercio justo. Votar con el bolsillo es nuestra mejor estrategia contra la impunidad corporativa.
La lección aquí, como en tantos casos similares, es ¡Cultiva tus propios malditos plátanos!
Detrás de cada gran fortuna se esconde un crimen igualmente grande.
Esto debería llevarte a la década de 1950, cuando el futuro de Estados Unidos era tan brillante que tuvieron que inventar las gafas de sol de aviador, ya sabes, del tipo que favorece a Genocide Joe.
hxxps://www.google.com/search?q=i%27m+a+chiquita+banana+and+i%27m+here+to+say+i+am+the+top+banana+in+in+world+today&rlz=1C1SQJL_enUS875US875&oq=I%27m+Chiquita+banana+and+i%27m+here+to+say+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgDEAAYFhgeMgoIABBFGBYYHhg5MgcIARAAGIAEMggIAhAAGBYYHjIICAMQABgWGB4yDQgEEAAYhgMYgAQYigUyDQgFEAAYhgMYgAQYigUyDQgGEAAYhgMYgAQYigUyCggHEAAYgAQYogTSAQo2MTI0MGowajE1qAIIsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:8ee2feb7,vid:RFDOI24RRAE,st:0
Esta es una buena noticia para variar. Sin embargo, ¿algún alto ejecutivo será acusado de delitos? Es casi seguro que no. ¿Se verá obligada la empresa a vender activos y disolverse? No, mantendrán su estatus de oligopolio.
Si bien es una pequeña victoria, desafortunadamente este caso no hará nada para aumentar la rendición de cuentas de la oligarquía. Las sanciones económicas no son más que un tirón de orejas y no bastan para disuadir los abusos. La complicidad del gobierno de EE.UU. también quedará impune.
Podemos volver a la Alianza Oscura (Gary Webb) y ver que incluso cuando se exponen crímenes graves, nadie rinde cuentas, los crímenes se niegan y el denunciante termina muerto, desaparece o es encarcelado bajo cargos falsos.
También podemos volver al mayor general Smedley Butler (La guerra es un escándalo) y leer cómo el gobierno de Estados Unidos. apoyó a la United Fruit, desde hace un siglo y cómo el ejército estadounidense actúa como un escuadrón de ataque para Wall St.
Por cierto, Bill Clinton no es un “liberal de la OTAN” (oxímoron), tal vez la publicación fue sarcástica, pero las políticas de Clinton fueron antiobreras, de derecha, autoritarias, imperialistas, al igual que sus amigos R en el Consenso Bipartidista/Consenso de Washington.
¿Cuántos liberales de la OTAN han votado en contra de enviar miles de millones de dólares de los impuestos estadounidenses para financiar la ilegítima guerra por poderes en Ucrania? Nuestro comandante en jefe liberal, que no es de derecha y odia al MAGA, está felizmente vaciando las arcas en dólares lo más rápido que puede mientras los fascistas de derecha retuvieron la financiación durante 6 meses.
Los republicanos “fascistas” que apoyan estas guerras eternas son políticos aplastados como Mitt Romney, Lindsey Graham y Mitch McConnell, que votan con la izquierda más que contra ellos. No, los demócratas (con raras excepciones) son ahora el partido de la guerra.
Lo siento, no entiendo de qué estás hablando.
¿Genocide Joe es un belicista autoritario y de extrema derecha, como el DT y el Consenso Bipartidista/Consenso de Washington?
Los hechos hablan por sí solos, nos guste o no.
¿Dirigieron escuadrones de la muerte y les pusieron una multa para pagar algunos daños? Si la ex United Fruit Company fuera un latino pobre, recibiría la pena de muerte por asesinar y torturar brutalmente a personas. Me alegro por las víctimas, pero también me indigna que así funcione el sistema de justicia estadounidense.
No creo en la pena de muerte para la gente común, pero si las corporaciones quieren ser tratadas como personas (es decir, si las personas que las dirigen así lo desean), ¿podemos por favor ampliarla a su personalidad jurídica? “Chiquita condenada a muerte por brutales asesinatos, torturas y crímenes de lesa humanidad; todos los activos liquidados”.
Vale, estoy bromeando y no sé cuál sería el castigo apropiado, ni puedo nombrar a ninguna de las personas detrás de la cara anónima de la corporación que presumiblemente también deberían ser castigadas, pero suponiendo que leí esto bien, Maldita sea, eso no parece un tirón de orejas para los escuadrones de la muerte que dirigen. ¡Si hiciera eso, estaría en serios problemas!
Cada familia recibe menos de Chiquita por asesinar a sus familias que lo que E. Jean Carroll recibe de Trump por difamación y abuso sexual indemostrables. En Estados Unidos hay política y leyes de dos niveles, pero no justicia.
Tara Reade y Gal Luft están huyendo para salvar sus vidas del genocidio “más amable y gentil” Joe Biden, cuyo apoyo a los escuadrones de la muerte y los narcoestados ha proporcionado caravanas que se dirigen al norte en busca de mano de obra barata y explotable:
thegrayzone.com/2019/07/28/biden-privaization-plan-colombia-honduras-migration/
Esto no es nuevo en Estados Unidos, como señaló Smedley Darlington Butler hace más de 80 años después de luchar por la “democracia estadounidense”. en las Guerras del Banano.