Cientos de funcionarios han escrito a David Cameron instando al gobierno a publicar su asesoramiento jurídico sobre si su apoyo a Israel viola el derecho internacional. Matt Benson, un ex funcionario de ayuda.
El Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, pronuncia su discurso sobre política exterior en el Centro Nacional de Seguridad Cibernética de Londres el 9 de mayo. (Ben Dance / FCDO, CC BY-NC-ND 2.0)
By matt benson
Reino Unido desclasificado
AA mediados de la actual complicidad y apoyo de Gran Bretaña al gobierno de Israel “genocidio plausible” En Gaza, un número cada vez mayor de funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, me han dicho que hasta 300, han planteado formalmente sus preocupaciones a los ministros, buscando un cambio de rumbo.
Están cuestionando las acciones y políticas de los ministros en relación con Gaza y pidiendo ver el asesoramiento legal que recibieron en el que se basa, asesoramiento que hasta ahora se han negado a publicar, a pesar de los llamados a hacerlo por parte de algunos en el Parlamento.
[Ver: El Reino Unido ignora las advertencias de sus abogados sobre la entrega de armas a Israel]
Pero el Secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, no ha respondido directamente a estas preocupaciones. En lugar de ello, envió al director político del Ministerio de Asuntos Exteriores, Christian Turner, a reunirse con un pequeño contingente de quienes expresaban preocupaciones sobre la política del Reino Unido y las violaciones del derecho internacional humanitario en Gaza.
La reunión, que tuvo lugar en persona en la oficina central del departamento en King Charles Street, no quedó en acta y a los participantes no se les permitió tomar notas.
Esto puede parecer benigno, pero no tener notas de una reunión en la administración pública es muy inusual, por no hablar de que un alto funcionario público les diga a los funcionarios que no pueden tomar notas. Las notas se toman como un registro de la toma de decisiones y las discusiones, por lo que genera preocupación que esto se haya detenido activamente en este caso.
Esta reunión fue parte del esfuerzo por silenciar las preocupaciones legítimas de una variedad de funcionarios de todo el departamento, incluida cualquier posible responsabilidad individual de los funcionarios que trabajan en cuestiones relacionadas con Israel y Palestina.
Algunos miembros del personal incluso están rechazando solicitudes para trabajar en la crisis debido a preocupaciones de complicidad en crímenes de guerra.
Plantear preocupaciones sobre políticas es un papel perfectamente legítimo de los funcionarios públicos. De hecho, es una parte clave del trabajo, garantizar que el Reino Unido siga cumpliendo con sus obligaciones nacionales e internacionales cuando se enfrenta a ministros, y ahora a funcionarios públicos aparentemente de nivel director, que pueden estar contraviniendo estos acuerdos.
Se contactó al Ministerio de Asuntos Exteriores para solicitar comentarios y su portavoz dijo:
“El Reino Unido quiere que los combates en Gaza pongan fin lo antes posible y seguimos pidiendo que se respete el derecho internacional humanitario (DIH) y se proteja a los civiles.
Como dice el Secretario de Asuntos Exteriores, Israel se ha comprometido a actuar dentro del DIH y tiene la capacidad de hacerlo, pero también estamos profundamente preocupados por el impacto en la población civil de Gaza”.
Código de Servicio Civil
Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido en Londres. (Ministerio de Asuntos Exteriores y del Commonwealth, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Esta confusión de las líneas entre el papel de los funcionarios públicos y los intereses políticos contribuye aún más a la politización de la función pública y debería preocupar al público del Reino Unido.
También va en contra de los valores de integridad, honestidad, objetividad e imparcialidad consagrados en la Código de Servicio Civil. Las acciones con respecto a esta reunión por sí solas son dignas de investigación por parte del Comisionados del Servicio Civil.
Pone al Reino Unido y a los funcionarios públicos en peligro de ser cómplices de crímenes de guerra, especialmente porque la Corte Penal Internacional está buscando órdenes de arresto para que los líderes del gobierno israelí reciban el apoyo del gobierno del Reino Unido y sus funcionarios.
Es necesario que más funcionarios públicos escuchen su conciencia, se pongan de pie y sean contados; de lo contrario, se encontrarán en el lado equivocado de la historia al permitir el último intento de genocidio del pueblo palestino.
El personal del Ministerio de Asuntos Exteriores debería seguir el ejemplo de sus colegas del departamento de Negocios y Comercio, que el mes pasado fueron público con preocupaciones sobre su grado de responsabilidad al trabajar en la política de venta de armas hacia Israel.
En Estados Unidos, los funcionarios de ayuda están renunciando en medio del continuo apoyo del presidente Joe Biden a Israel, incluido el asalto a Rafah, que fue un línea roja autodeclarada.
El ex funcionario del Departamento de Estado, Josh Paul, renunció por el apoyo de Estados Unidos al genocidio de Israel y dijo: "Esto no es simplemente hacer la vista gorda ante la hambruna provocada por el hombre de toda una población, es una complicidad directa".
Carne Ross, exdiplomática y denunciante del Reino Unido instó El mes pasado, el personal del Ministerio de Asuntos Exteriores filtró asesoramiento jurídico sobre el derecho internacional humanitario en Gaza. Cuando nos enfrentamos a ministros y altos funcionarios que no están interesados en escuchar preocupaciones válidas, es difícil no estar de acuerdo con este sentimiento.
Fachada para el Público
Esfuerzo de retirada de ayuda humanitaria del Reino Unido, 21 de febrero. (FCDO, CC POR 2.0)
Hace diez años, trabajaba en el Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID), ahora fusionado con el Ministerio de Relaciones Exteriores, como parte de un grupo de respuesta humanitaria. Dirigí la respuesta de emergencia del Reino Unido al ataque israelí a Gaza en 2014.
En la última ronda, aún más brutal, de ataques israelíes contra Gaza, lo que hemos visto del Secretario de Asuntos Exteriores en respuesta al genocidio es, en el mejor de los casos, performativo.
Lanzar ayuda desde aviones es notoriamente conocido como el método menos efectivo para entregar ayuda.
Es costoso, no se puede hacer a escala, es peligroso para las personas en el terreno, puede dañarse durante la entrega, no está dirigido de manera efectiva y solo debe considerarse como último recurso.
A menos que sea meramente performativo y una forma de subsidiar al ejército usando dinero de ayuda, que sin duda es la operación actual del gobierno del Reino Unido.
El último alarde del Ministerio de Asuntos Exteriores afirma que han cumplido "casi 10 autobuses de dos pisos” ayuda por valor de 2.2 millones de personas que se enfrentan al hambre.
Poniendo esto en perspectiva, es como decir que el gobierno del Reino Unido está entregando tres autobuses de dos pisos con ayuda cada uno para las poblaciones de Birmingham, Glasgow y Manchester juntas en tiempos de crisis.
Que no te engañen
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha querido promocionar su asistencia al pueblo de Gaza como una historia de éxito. No se deje engañar por esta exhibición performativa.
Detener la financiación a la principal agencia de la ONU (UNRWA) capaz de responder en Gaza basándose aparentemente en ninguna evidencia, o en evidencia reunida a través de tortura, se suma a esta complicidad.
David Cameron todavía tiene rechacé restablecer la financiación de la UNRWA, a pesar de que otros países, entre ellos Australia, Canadá, Finlandia, Alemania, Islandia, Italia, Japón y Suecia ya lo han hecho.
La ayuda del Reino Unido en su forma actual es una fachada construida para el público, transmitida en medios de comunicación británicos sesgados para fingir que al gobierno le importa.
Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores apoya y permite plenamente uno de los casos más claros de limpieza étnica y genocidio de los tiempos modernos en nombre del colonialismo de colonos.
Ahora, cuando el gobierno israelí, en una medida sin precedentes, se dispone a votar si La UNRWA es una organización terrorista, realmente pone en duda lo que Estados Unidos, el Reino Unido y sus aliados que apoyan a Israel están haciendo con el orden internacional establecido.
No es la primera vez
Cameron visita los esfuerzos de entrega de ayuda de la Media Luna Roja Egipcia en Gaza en El Arish, Egipto, el 21 de diciembre de 2023. (Rory Arnold / No. 10 de Downing Street, CC BY-NC-ND 2.0)
Esta no es la primera vez que Cameron intenta utilizar la ayuda con fines políticos utilizando dinero de los contribuyentes.
Durante 2014, cuando era primer ministro, la oficina de Cameron solicitó encontrar una persona para transportarla por vía aérea desde Gaza al Reino Unido para recibir tratamiento médico. Esto fue para contrarrestar la gobierno escocés haciendo lo mismo durante la campaña del referéndum de independencia.
La persona identificada, una joven madre, enfrentaría más complicaciones al ser trasladada, aunque eso no disuadió a los funcionarios involucrados.
Lo que sí los disuadió fue que les dijeron que la mujer en cuestión tenía algunos familiares aún vivos, la mayoría habían sido asesinados durante el bombardeo que le había causado heridas.
¿La razón que los disuadió? Fue porque el Ministerio del Interior solo permitiría que una persona fuera transportada en avión al Reino Unido, no el hijo menos herido de la mujer que también estaba en el hospital en ese momento, ni el miembro restante de su familia, un niño ileso y sin nadie más a quien cuidar. para ellos.
El gobierno quería mantener bajas las cifras de inmigración, por lo que en esta ocasión se abandonó la idea y no hubo evacuación.
Subvencionar a los militares
El actual secretario de Asuntos Exteriores tiene un historial de promover la ayuda performativa, al tiempo que subsidia el presupuesto del Ministerio de Defensa, como lo está haciendo ahora en Gaza.
Durante el terremoto de Nepal en 2015, Cameron tuiteó que el Reino Unido enviaría helicópteros Chinook para ayudar.
Lo hizo después de una conversación con el entonces director de Save the Children Reino Unido, ahora deshonrado El director ejecutivo Justin Forsyth, ex asesor especial del gobierno de Gordon Brown, que se necesitaban helicópteros.
Tuiteó sin consultar con los funcionarios públicos ni con quienes trabajan en la respuesta qué se necesitaba y por qué.
Además lo hizo sin consultar con el gobierno nepalí. A pesar de que les dijeron que este tipo de helicóptero no era necesario y que sería peligroso en los esfuerzos de rescate y, por lo tanto, Nepal no les permitiría la entrada porque representarían riesgos importantes, fueron enviados al norte de la India de todos modos.
Por favor, Contribuye a de la forma más
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
Esta operación costó £3 millones y estos helicópteros fueron nunca usado en la respuesta al terremoto de Nepal.
Este dinero fue proporcionado por el Departamento de Desarrollo Internacional al ejército del Reino Unido, cuando podría haberse gastado más apropiadamente en brindar asistencia real y valiosa.
En ese momento, a los funcionarios del DFID se les dijo que esta decisión no podía ser cuestionada, a pesar de ser muy cuestionable, porque el primer ministro la había tuiteado y por lo tanto tenía que suceder.
Este incumplimiento por parte de los funcionarios públicos de cumplir con sus obligaciones según el código de servicio civil no ha hecho más que intensificarse, y esta vez está claramente relacionado con Gaza.
2014 Ataques
Bengalas de las fuerzas israelíes en el cielo nocturno sobre la ciudad de Gaza durante las hostilidades en la Franja de Gaza, 28 de julio de 2014. (Foto ONU/Shareef Sarhan)
Cuando trabajaba en DFID, un día que recuerdo claramente es el 24 de julio de 2014.
Mi jefe había regresado de una reunión con funcionarios en la oficina de la entonces secretaria de Desarrollo, Justine Greening. Sus palabras para mí fueron: "Tendremos que hacer algo en Gaza, a SoS [secretaria de Estado] le acaban de dar una paliza en el gabinete".
A lo que se referían era al Primer Ministro David Cameron atacando a Greening en una reunión de gabinete.
La razón era que no tenía respuesta sobre lo que iba a hacer el DFID con respecto a Gaza después de la intervención israelí. bombardeo de una escuela de la UNRWA, asesinando a niños y maestros e hiriendo a cientos de civiles más que se refugiaban allí después de que sus hogares ya habían sido destruidos por el ejército israelí.
Unos días más tarde estaba sentado en el consulado británico en Jerusalén liderando la respuesta de emergencia del Reino Unido al ataque israelí a Gaza.
Nuestro objetivo era trabajar con otras organizaciones y asignar fondos del Reino Unido para brindar asistencia médica urgente, servicios de agua y saneamiento para prevenir brotes de enfermedades.
Como parte de eso, visitamos Gaza. Nunca olvidaré ese viaje. Ver los muros del apartheid alrededor de lo que en realidad sólo puede describirse como una prisión al aire libre, que confina en su interior a 2.2 millones de personas. Pasando por los cuatro puntos de control: pasaporte israelí, FDI, Autoridad Palestina y finalmente Hamás.
Este último puesto de control solía contener una oficina con equipo informático para facilitar una entrada más rápida, pero había sido bombardeado por los israelíes en las últimas horas del último alto el fuego temporal la noche anterior. Ahora era un montón de escombros e inoperable.
Esto generó horas de retrasos en la entrada y salida de las organizaciones de ayuda, y fue hecho intencionalmente por Israel para obstaculizar el acceso.
Lo que está ocurriendo hoy, en términos de obstaculizar el acceso de Israel para la entrega de ayuda, es irrefutablemente peor, en una escala nunca antes vista en los 75 años de colonización de Palestina.
Acceso a la ayuda
El primer lugar al que quisimos ir en 2014 fue el hospital Al Shifa para evaluar cuál era la situación en el centro de atención médica más grande que existe allí. Si ellos estuvieran pasando apuros, los demás centros de atención primaria de salud también lo estarían.
Al llegar, vimos tres ambulancias que habían sido bombardeadas por Israel, colocadas a la entrada del servicio de urgencias, colocadas allí en recuerdo del personal y de los pacientes muertos en el ataque.
Después de hablar con médicos de Al Shifa y escuchar las dificultades que enfrentaban, decidimos brindar parte de esa financiación a una organización que normalmente no financiamos, Ayuda Médica para los Palestinos (MAP).
Nos pusimos de pie y escuchamos a los médicos del ala de urgencias del hospital cómo MAP había sido un socio desde hacía mucho tiempo.
No sólo había proporcionado personas para realizar cirugías en momentos de estrés, sino que también había ayudado durante años a capacitar al personal, estableciendo relaciones y permitiendo a los médicos palestinos brindar servicios que de otro modo no habrían podido brindar.
La MAP me dijo que sería difícil conseguir visas de entrada para su personal médico y el equipo médico que necesitaban rápidamente, ya que Israel estaba retrasando intencionadamente la emisión de visas a todos los trabajadores humanitarios.
Así que tomé la decisión de llamar a la embajada del Reino Unido en Tel Aviv para ver si podían ayudarme.
Hicieron un seguimiento con sus contactos en el aeropuerto de Tel Aviv y confirmaron que si obtuviera una larga lista de información solicitada, el personal de la embajada asistiría a su llegada a Tel Aviv y trabajaría con las autoridades de pasaportes para tratar de facilitar el acceso sin obstáculos. .
Hay que reconocer que lo lograron.
Contraste con hoy
Cameron se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén el 24 de enero de 2024. (Rory Arnold/Nº 10 de Downing Street, CC BY 2.0)
En contraste con la situación actual, nos encontramos en una situación en la que empresas del Reino Unido están proporcionando tecnología para los aviones de combate israelíes que se utilizan para bomba Pensiones, almacenes, vehículos y hospitales de MAP y otras organizaciones de ayuda.
Viendo las últimas fotos de Al Shifa después del masacre y el descubrimiento de fosas comunes en un edificio protegido según los Convenios de Ginebra, es completamente irreconocible el lugar en el que entré hace 10 años.
Esta destrucción intencionada de un edificio protegido y el asesinato de personal médico y pacientes por parte de Israel es un crimen de guerra claro y obvio. Sin embargo, el gobierno del Reino Unido continúa permitiendo y apoyando estas violaciones del derecho internacional, silenciando a su propio personal que plantea estas preocupaciones.
No es de extrañar que el gobierno no quiera publicar su asesoramiento jurídico sobre las acciones de Israel.
Me hace pensar. ¿Cuál es el propósito del sistema internacional establecido después de 1945, porque proteger a civiles y edificios como hospitales, universidades y escuelas del genocidio claramente no es uno de ellos?
Recuerdo cuando el 17 de octubre de 0, el mundo tomó conciencia del ataque al hospital Al Ahli en Gaza. Hubo un feroz y furioso debate en línea y en canales de noticias como la BBC diciendo que era un cohete de Hamas y que Israel no atacaría hospitales.
Después de la explosión del hospital árabe Al-Ahli, 18 de octubre de 2023. (Agencia de Noticias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
En las próximas semanas y meses, Israel dejaría de fingir y activaría dirigidos hospitales en toda Gaza para bombardeos, invasiones terrestres y destrucción.
¿Apelación coordinada?
En 2014, los ministros del DFID estaban interesados en permitir que el público fuera más consciente de la crisis, que era la peor en Gaza desde 2008, y poder hacer donaciones a organizaciones benéficas de forma coordinada.
En ese momento, una cosa que recomendamos fue financiación de contrapartida al Comité de Emergencia de Desastres, más conocido como DEC.
La mejor manera de explicar la igualación de los primeros 2 millones de libras esterlinas de donaciones públicas realizadas de esta manera es similar a la ayuda mediante donaciones, para animar a las personas a donar cuando sientan que su donación va a llegar más lejos.
Hicimos esto, ya que el DEC nos dijo que la razón por la que no estaban lanzando una apelación era porque las emisoras BBC, ITV y Sky, que formaban parte del proceso de toma de decisiones sobre si lanzar o no una apelación, se mostraban reacias a aceptar si no hubiera financiación equivalente del DFID.
Esto contrasta marcadamente con lo que sucede hoy en día. En esta ocasión no ha habido ningún llamamiento del DEC para Gaza a pesar de que la situación es catastróficamente peor.
Surge la pregunta: ¿por qué los ministros y funcionarios públicos no querrían permitir donaciones públicas y crear conciencia sobre este último ataque de Israel contra Gaza?
Mi suposición es que no hay ningún deseo ministerial de hacerlo, así como complicidad de los medios o presión de los ministros sobre las agencias de noticias para que no acepten lanzar un llamamiento.
Esto probablemente se ve respaldado por la demonización de los manifestantes pacíficos que piden el fin del genocidio y los intentos del gobierno de obstaculizar o detener las protestas relacionadas con Gaza presionando a la policía para que realice arrestos.
Publicar el consejo
La mejor manera que tiene el gobierno del Reino Unido de ayudar al pueblo de Gaza es dejar de respaldar públicamente la campaña genocida de Israel. Debería apoyar a países como Egipto unirse, en lugar de oponerse, al caso de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia.
El Reino Unido debería reconocer el Estado de Palestina, como han dicho que lo harán Irlanda, España y Noruega.
Debería promulgar sanciones económicas y comerciales contra Israel, no limitadas a la venta de armas, y tratar a este Estado de apartheid como se trató a Sudáfrica en el siglo pasado.
Podría publicar el asesoramiento jurídico que ha recibido sobre la legalidad o no de las acciones de Israel para demostrar su creencia de que estos plausibles actos de genocidio en realidad no lo son.
Los ministros no harán esto sin presión. La publicación mostraría ilegalidad o, si el consejo sugiriera que las acciones de Israel son legales, eso probablemente sería fácilmente refutable por evidencia ya obtenida en Gaza de crímenes de guerra israelíes y violaciones del derecho internacional.
Matt Benson es un ex trabajador humanitario británico y funcionario del Departamento de Desarrollo Internacional, que fue testigo del creciente despilfarro y daño del gasto en ayuda a aquellos sujetos a proyectos humanitarios.
Este artículo es de Reino Unido desclasificado.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuye a de la forma más
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
La era posterior a la Segunda Guerra Mundial, como reacción a la era de violencia y guerra de la primera mitad del siglo XX, ha terminado. La idea de que intereses poderosos aceptarían el “derecho internacional” que incluye el cuidado de los civiles, las Convenciones de Ginebra y todo eso ya no está vigente en ninguna parte. Estamos en una era en la que el poder hace lo correcto bajo el “orden basado en reglas” del Imperio, lo que significaba que el Imperio decide qué es qué. El Reino Unido no quiere ni puede dejar de apoyar a Israel; en primer lugar, porque Estados Unidos gobierna el Reino Unido e Israel es uno de los pocos grupos de presión importantes que dirigen la política exterior de Estados Unidos, lo cual es una de las razones por las que Israel no cambiará su política de lentitud. genocidio –preferiría simplemente expulsar a la población palestina de lo que Israel considera su territorio, pero otras fuerzas en Estados Unidos no quieren ninguna acción drástica–, prefiere la tortura lenta para que Washington no parezca tan malo como en realidad es.
En defensa de Cameron, está actuando como lo haría cualquier político del Reino Unido. El trabajo de parto, cuando llegue, no será mejor. En cuanto a los burócratas, deberían dimitir o estar dispuestos a ser cómplices del genocidio.
Además, ¿qué es esa horrible pintura detrás de la cabeza obviamente calva de comboveryahoo? En serio, los nazis sionistas son los peores.
En la imagen de este artículo de una carretilla elevadora cargando migajas británicas en un Hércules C130, no hay ningún estabilizador vertical/timón visible. ¿La imagen fue manipulada o no estoy actualizado sobre Janes? Pidiendo novia.
Cualquier cosa, cualquier cosa que tenga su origen tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido, debe verse con gran sospecha. No es de extrañar que estos dos infames pájaros del mismo plumaje se lleven tan bien.
Horsepoop de minions desalmados que intentan CYA.
Este tipo de cartas son estúpidas, ineficaces y no hacen nada para cambiar el rumbo de la nación. Sólo están escritos como una señal de virtud y los autores intentan sentirse mejor por participar en un gobierno capitalista de derecha horrible y mortal que mata en casa y en el extranjero. Un informe reciente sobre el Reino Unido acaba de decir que debido a que las parteras no cuentan con fondos suficientes y son escasas, las madres mueren en el parto cuando no es necesario. Sin embargo, cada firma en esta carta es de una persona que se ofreció como voluntaria para servir a este mismo gobierno, y todavía lo hace. Si no quieren ser parte de la máquina de la muerte, deben dimitir. Y si tuvieran un alma funcional, la habrían tenido hace mucho tiempo.
Quizás también podrían plantear preocupaciones sobre la política estúpidamente imprudente del FO hacia Ucrania. Puede que los HSH no lo mencionen, pero resulta que estamos mirando las puertas del Armagedón gracias a estos idiotas, sin mencionar a su amigo especial en la Casa Blanca.
“La mejor manera para que el gobierno del Reino Unido ayude al pueblo de Gaza…”. Podría, pero no lo hará, porque no quiere. No importan las declaraciones y la retórica poco sinceras, son sus acciones las que revelan la verdad.
El gobierno del Reino Unido y el ' establishment' no quieren detener el genocidio, la matanza y la matanza de palestinos. Después de todo, ellos fueron los responsables de iniciar esto hace 75 años.
Las vidas humanas nunca han significado nada para ellos, jamás.
Se las han arreglado para mantenerlo más o menos en secreto hasta ahora. Quizás incluso los fieles espectadores de la BBC –o algunos de ellos– estén empezando a ver las mentiras y ofuscaciones de la emisora estatal como lo que son. Un artículo fantástico y esclarecedor en cualquier caso.
Ha sido necesario tanto tiempo para que los funcionarios británicos se den cuenta de que sirven a delincuentes... ¿o simplemente ha sido la amenaza de que por fin sean cómplices de los crímenes del Estado británico para que encuentren sus voces? Cobardes
Esto no es nuevo. Las mentiras de los gobiernos británicos sobre su complicidad en delitos graves han sido un hecho durante muchas décadas. Los funcionarios públicos bajo el gobierno laborista de Harold Wilson durante la atrocidad del hambre en Biafra debieron saber que el primer ministro estaba mintiendo al público en 1969 sobre el suministro de armas por parte del Reino Unido para extender la guerra. Hay claras similitudes entre ese crimen y el de Gaza en 2024.
“El 27 de marzo de 1969, el Primer Ministro Harold Wilson mintió en una entrevista de prensa para encubrir la enorme escala de las exportaciones de armas británicas al Gobierno Militar Federal (FMG) de Nigeria, que estaba librando una guerra de genocidio contra el estado secesionista de Biafra, causando más de dos millones de muertes por hambruna. El año anterior, la jefa Allison Ayida, líder de la delegación del FMG en las conversaciones de paz, había afirmado que "el hambre es un arma de guerra legítima y tenemos toda la intención de utilizarla contra los rebeldes".
Durante la entrevista de prensa, Wilson insistió en que las exportaciones de armas británicas a Nigeria eran "a escala limitada" y que no incluían bombas. Sin embargo, el mismo día que hizo la declaración, el gobierno autorizó la exportación de 19 millones de municiones, diez mil granadas y 39,000 bombas de mortero, y apenas un día antes un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores había descrito en un memorando interno el envío como "grande cantidades de armas y municiones', alardeando de que municiones anteriores para el FMG habían sido trasladadas en avión desde el aeropuerto de Manston en Kent para evitar 'comentarios de prensa desfavorables'”.
hxxps://roguenation.org/harold-wilson-lies-to-cover-up-british-complicity-in-biafran-war-crimes/