Los Estados con el estatus de apartheid de Israel (es de esperar) no tienen un futuro a largo plazo en el mundo moderno, dice Lorenzo Davidson.
By lorenzo davidson
AnálisisTothePoint.com
UA menos que sea víctima de una estrechez de miras moral (y hoy en día parece haber una epidemia de este defecto), debería resultarle obvio que Israel ha descendido a la barbarie.
¿Por qué barbarie? Porque en Israel, el comportamiento cruel, asesino y criminal se ha convertido en política de Estado. Repasemos las señales de este colapso:
— Establecer un estado de apartheid para satisfacer una doctrina ideológica racista.
— Cometer un “probable” genocidio en Gaza.
— Cometer ejecuciones masivas, entre otros lugares, en hospitales de Gaza.
— Dando órdenes de disparar contra civiles palestinos desarmados.
— Tortura y asesinato de detenidos palestinos.
— Inducir una hambruna artificial en Gaza.
— Bloqueo de la ayuda humanitaria.
— Destrucción sistemática de la mayor parte de la infraestructura necesaria para sustentar la vida humana en la Franja de Gaza.
— Cometer un número cada vez mayor de pogromos contra aldeas y ciudades palestinas en Cisjordania.
Manifestantes israelíes atacaron camiones de ayuda y destruyeron suministros humanitarios destinados a palestinos desesperados en la asediada Franja de Gaza. pic.twitter.com/6AG9igT6gm
- Al Jazeera English (@AJEnglish) 14 de mayo de 2024
Todo esto está documentado en los informes de organizaciones creíbles de derechos humanos (incluida la propia Israel), agencias de las Naciones Unidas, así como en las decisiones de la Corte Internacional de Justicia. Acéptelo, esto no es una cuestión de opinión o perspectiva, ya sea la del presidente Joe Biden o la de cualquier otra persona. Es una cuestión de hecho (a menudo televisada).
Las excusas
Los judíos israelíes, y los sionistas en general, se enojan mucho cuando se citan los hechos anteriores sin hacer referencia a sus excusas. Entonces, repasemos algunos de ellos:
- El comportamiento israelí en Gaza es de autodefensa en reacción al ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023.
La forma en que los israelíes hablan de la acción del 7 de octubre es como si nunca hubiera habido un 6 de octubre o, en lo que respecta específicamente a Gaza, los 17 años anteriores, que se remontan a 2006.
La historia de esos años ayuda a desmentir la afirmación de legítima defensa de Israel.
En enero de 2006 hubo elecciones nacionales supervisadas internacionalmente en Palestina. Debido a la corrupción asociada con Fatah, el partido que controlaba la Autoridad Nacional Palestina (ANP), y la cooperación de Fatah con la ocupación israelí, Hamás, el Movimiento de Resistencia Islámica, ganó las elecciones. La reputación de Hamas ha sido la de honestidad y confiabilidad y siempre ha insistido en una resistencia continua a la ocupación israelí.
La reacción de Israel ante la victoria de Hamás fue arrestar a miembros del nuevo gobierno residentes en Cisjordania. Estados Unidos y otras potencias europeas exigieron que Hamás continuara la relación de colaboración de la ANP con Israel.
Hamás se negó.
Estados Unidos, Israel y Fatah comenzaron a conspirar para encontrar formas de anular las elecciones y destruir a Hamás. En 2007, Israel, con la cooperación de Egipto, instituyó un bloqueo de la Franja de Gaza.
El bloqueo fue el equivalente a un proceso de desdesarrollo que empobreció a más de un millón de personas. Las periódicas incursiones armadas israelíes en la Franja mantuvieron la tensión persecutoria. La Franja de Gaza se transformó en una “prisión al aire libre”.
Por favor, Contribuye a de la forma más
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
A este panorama se le podría agregar el hecho de que todos los intentos anteriores de negociación entre Israel y los palestinos habían sido saboteados por Israel porque cualquier acuerdo de compromiso habría socavado la determinación ideológica sionista de convertir a toda Palestina en una tierra controlada por los “judíos”.
Dadas las circunstancias, el único partido que realmente ejerció la “autodefensa” el 7 de octubre de 2023 fueron los palestinos bajo el liderazgo de Hamás y otros grupos de resistencia aliados.
- “Estamos librando una guerra existencial."
Ésa es la afirmación de Yair Lapid, jefe del partido de oposición de Israel. No tiene ninguna duda de que Hamás quiere matar judíos porque son judíos. Considera que a los israelíes sólo les queda otra opción además de librar la guerra en Gaza y es dejarse “asesinar”.
Lapid está convencido de que los estadounidenses que se oponen a la forma en que Israel lucha en Gaza no comprenden la complejidad de la situación. Y eso incluye “la traición de los intelectuales. Es decir, los intelectuales de Occidente, o algunos de ellos”.
Nos asegura que “Israel no está cometiendo genocidio. Que el ejército israelí se está comportando honorablemente. Israel no está haciendo nada más que defenderse en una guerra que no queríamos”.
Y por último, Lapid advierte que si escuchas cualquier otra versión de esta historia “no es la correcta. Y yo estuve involucrado, así que lo sé”.
Lapid fue criado, como él mismo nos dice, “un patriota israelí”. Eso se traduce en haber sido criado en un ambiente controlado y cerrado a la información. De modo que su punto de vista es predecible, pero también, en consecuencia, carente de un contexto histórico imparcial.
Los judíos israelíes nunca han corrido el riesgo de ser arrojados al mar. El Estado de Israel nunca ha estado en serio peligro de perder una guerra. Lo que siempre ha sido dudoso es el estatus de Israel como democracia.
Lo que está poniendo al Israel sionista en peligro real son las crecientes dudas internacionales a este respecto: sobre la similitud del Estado sionista con un Estado de apartheid como el que solía ser Sudáfrica. Es de esperar que estos Estados no tengan un futuro a largo plazo en el mundo moderno.
La guerra de “autodefensa” de Israel contra los palestinos sólo muestra al resto del mundo la capacidad de Israel para la barbarie: comportamiento Lapid excusas porque “las cosas son complejas”.
- La guerra de Gaza es como la Segunda Guerra Mundial.
Esta es la afirmación del Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Con lo que quiere decir que Israel está luchando contra nazis sustitutos y, por tanto, reduciendo la Franja de Gaza a Dresde en febrero de 1945, no es un crimen de guerra. Semejante matanza es sólo una desafortunada consecuencia de la “autodefensa”.
Esta comparación refleja el hecho de que el antisemitismo, particularmente en la versión extrema del Holocausto, ha definido durante mucho tiempo la visión israelí de los motivos y el comportamiento palestinos.
Sin embargo, visto desde fuera, objetivamente, esto roza el engaño. Por ejemplo, el ataque palestino del 7 de octubre (que se supone demuestra el antisemitismo incurable y asesino de los palestinos) provocó la muerte de unos 1,200 israelíes, varios de los cuales murieron como resultado del “fuego amigo” de helicópteros artillados y tanques israelíes.
Realmente no sabemos la proporción de israelíes asesinados por las fuerzas palestinas invasoras y aquellos que fueron asesinados por los socorristas israelíes. En respuesta, hasta la fecha los israelíes han matado, de manera en gran medida indiscriminada, a unos 35,000 palestinos.
Cualquiera que sea el deseo de algunos palestinos de librar al mundo de los sionistas, no tienen la capacidad para hacerlo. Por otro lado, parece haber varias generaciones de israelíes que quieren librar al mundo (o al menos a su parte del mundo) de palestinos y tienen la capacidad de hacerlo.
Lo que Netanyahu caracteriza como una lucha como la Segunda Guerra Mundial es en realidad que los israelíes, convencidos de su propia condición de víctimas, libran una guerra de limpieza étnica contra los palestinos.
¿Lo que está en riesgo?
- La naturaleza del Israel judío está en juego.
Lo que estamos presenciando en términos del comportamiento israelí en Gaza es otro ejemplo más de fanatismo aprendido. Éste es el tipo de adoctrinamiento que, como Tomás Suárez señala, permitió a los israelíes ver su propio terrorismo como “autodefensa”.
Ya sea que se base en un mito religioso o en una narración multigeneracional generada por el Estado, la perspectiva entre los judíos israelíes ha estado predeterminada. Esa perspectiva ha allanado el camino para la barbarie.
Así, en lo que respecta a los palestinos, la diferencia en los objetivos políticos de Yair Lapid, Benjamín Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, los legisladores de derecha, los partidos religiosos, etc. es una diferencia de matices: variaciones de un tema básicamente de apartheid para el futuro de Israel.
Ésta no es una perspectiva a la que se haya llegado mediante un razonamiento independiente. Es una perspectiva adoctrinada y apoyada por la comunidad que sólo puede superarse mediante algún tipo de tratamiento de shock. El éxito del movimiento BDS y de que la Corte Penal Internacional procese a los líderes israelíes sería sin duda un paso en la dirección correcta.
- La relación de Israel con Estados Unidos también está en juego.
Dejando de lado a Donald Trump, es difícil imaginar a un futuro presidente de Estados Unidos adoptando la misma postura incondicional a favor de Israel que Joe Biden. La suerte también está echada para el Partido Demócrata: incluso si Biden es reelegido (y con seguridad si no es reelegido), la influencia política del lobby sionista estadounidense nunca más quedará sin oposición. La oposición debería aumentar mientras Israel haga “lo que es natural” en un Estado de apartheid.
- La naturaleza de la lucha palestina está en juego.
También estamos siendo testigos de un cambio radical en la postura del pueblo palestino. El poderoso ejemplo actual de resistencia tenaz ayudará ahora a definir su destino final. Hay una horrible ironía en esto, porque fue necesaria la destrucción casi total de la Franja de Gaza y los pogromos en curso en Cisjordania para convencer a gran parte del mundo de que Israel no puede salirse con la suya con los palestinos.
Por lo tanto, es a través de esta terrible destrucción que los palestinos se han posicionado para sobrevivir a largo plazo. Occidente debe asumir una gran responsabilidad por este alto precio.
- Sin duda, la naturaleza y el carácter del pueblo judío en todo el mundo están en juego.
El pueblo judío y la religión se encuentran en una encrucijada. El sionismo es una ideología política cuya lógica ha llevado directamente a la creación de un Estado de apartheid “judío”.
Como ocurre con los hechos que han llevado a su práctica de genocidio y pogromos, el estatus de apartheid de Israel no es una cuestión de opinión o perspectiva. Una vez más, documentado por casi todas las organizaciones de derechos humanos creíbles del planeta, es un hecho.
Sin embargo, persistentemente los sionistas gritan a los cuatro vientos que el sionismo es sinónimo de la religión judía y del pueblo judío. Parece que han logrado que este mensaje de gran volumen sea aceptado por las elites del poder estadounidenses mediante el ofrecimiento de grandes sumas de dinero a los políticos, o la amenaza de retener esas sumas de las universidades.
Dado el eslogan de que “el medio es el mensaje”, esto sugiere que los sionistas quieren que aceptemos la idea de que el dinero de los sobornos sea parte integral de su judaísmo (una proposición antisemita).
Contra esta herejía se oponen las organizaciones judías que insisten en que los sionistas no pueden hacer esto “en mi nombre”. En Estados Unidos y quizás también en Europa occidental, estos antisionistas, que se preocupan por sus valores étnicos y religiosos, constituyen una pluralidad considerable de judíos.
No se equivoquen: realmente no hay margen significativo para un compromiso entre estas dos partes. Si los sionistas prevalecen, el primer ministro de Israel se convertirá en el equivalente de un Papa judío. ¡Sé que suena muy extraño!
Como se sugirió anteriormente, hay algo terriblemente predecible en el comportamiento israelí en Gaza. De hecho, puedes hacer arreglos para que las personas (cualquiera) se comporten de esta manera. Ni siquiera tienes que hacerlo conscientemente.
La gente se divide instintivamente en grupos: familias, círculos de amistad, tribus, comunidades, estados, etc. El mensaje de que cada grupo es de alguna manera “especial” también parece surgir comúnmente. La explotación de ese mensaje por parte de todo tipo de políticos también es una constante histórica.
Teniendo en cuenta estos impulsos, el verdadero trabajo no es incitar a los grupos locales a ser hostiles hacia el “otro”. El verdadero trabajo es impedir que lo hagan.
Eso es, entre otras cosas, lo que intentan hacer los humanitarios y otros verdaderos progresistas. Pero no es fácil. ¿Por qué es tal lucha? Porque los sentimientos de sospecha y miedo parecen surgir de forma natural, tanto genética como ambientalmente. Ésta es quizás la mejor explicación de por qué la lucha por la justicia parece no tener fin.
De todos modos, es un hecho notable y verdaderamente maravilloso que algunas personas rompan el patrón y estén ahí para librar esta lucha. Hace unos 90 años la causa era el derecho de los judíos a la vida y la libertad. Hoy la causa son los mismos derechos para los palestinos. De hecho, la historia se repite.
Lawrence Davidson es profesor emérito de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. Ha estado publicando sus análisis de temas en la política interior y exterior de EE. UU., el derecho internacional y humanitario y las prácticas y políticas israelíes/sionistas desde 2010.
Este artículo es del sitio del autor. TothePointAnalysis.com.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuye a de la forma más
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
“Nuestra inteligencia no es más que una defensa improvisada para enmascarar la desesperación de la condición humana. ¿Podemos realmente enfrentarnos y descifrarnos a nosotros mismos?
¿Cómo aceptamos el conocimiento de que la mayoría de estos crímenes contra la humanidad fueron perpetrados en entornos de cultura avanzada? ¿No estaban la Alemania de los años treinta y, más tarde, Gran Bretaña, Francia, Portugal y Estados Unidos empapadas de buena música y hermosas obras de arte y literatura del más alto nivel y buena filosofía? Entonces, ¿fueron (son) los horrores del genocidio y las guerras contra los débiles cometidos a pesar del entorno cultural – o (vistos por los perpetradores) con arrogante superioridad, como prolongaciones necesarias de los mismos?
Un párrafo, pág. 3 del libro de Breyten Bretenbach, La memoria de las aves en tiempos de revolución: ensayos sobre África
Gran artículo que articula los hechos. Yo también he pensado a menudo cómo puede sobrevivir el mundo si ese comportamiento sigue siendo tolerado sin importar cómo se produzca. Sumado a la idea de restablecer el FEM, parece que aquellos que están empeñados en gobernar el mundo también tienen una mentalidad bárbara o, como dice muy amablemente el autor, “víctima(s) de una estrechez de miras moral”.
Gran trabajo también al explicar cómo se crea este tipo de mentalidad bárbara. Yo también espero que no haya un futuro a corto o largo plazo para los sionistas israelíes y su mentalidad bárbara y también para todos los que son cómplices de este acto de asesinato en masa.
Si bien me opongo al desagradable Estado derechista de Israel, no veo cómo esto tiene algo que ver con el “pueblo judío en todo el mundo”.
Cada persona es un individuo y libre de encontrar su propia alma y sus propias creencias. Los crímenes de una mayoría demente en Israel no tienen nada que ver con ninguna otra persona que encuentre en el mundo. Pero, de nuevo, cuando conozco a una persona nueva, empiezo con "Hola, ¿cómo estás?" y no el moderno "¿Quién es tu papá? ¿Cuál es tu árbol genealógico?"
Si alguien viste de azul y blanco y me habla de la necesidad de odiar y matar, entonces reaccionaré ante él sobre esa base, muy probablemente estando en otro lugar. Si en cambio simplemente dicen “Hola, ¿cómo estás?”, procederé sobre esa base, lo que en un buen día podría generar risas, música y baile.
Pero la elección siempre está ahí y nada les obliga a tomar un camino determinado. Ciertamente no es ningún tipo de identidad judía ni ninguna otra identidad. Ciertamente no cualquier gurú o rabino. Todo eso es siempre una elección. Las personas libres en una sociedad libre siempre son libres de tomar cualquier decisión que quieran, siempre y cuando no infrinjan a otros que intentan hacer lo mismo. Por lo que a mí me importa, quién es su padre es irrelevante, y sólo me importa su religión en términos de cómo les hace actuar en el mundo real. No importa su genealogía o religión, siempre son libres de decir "Haz el amor, no la guerra". Hacer lo contrario es siempre una elección. Pero tengan cuidado con sus elecciones personales, porque Estados Unidos es hoy un ejemplo vivo y andante de que el Karma es real.
"Podrás decir que soy un soñador pero no soy el único. Espero que algún día te unas a nosotros y el mundo viva como uno” — John Lennon y Plastic Ono Band.
¿Y 75 AÑOS DE OPRESIÓN ISRAELÍ ESTÁN SIMPLEMENTE EMPUJADOS DEBAJO DE LA ALFOMBRA? Se cosecha lo que se siembra.
¡Por favor explique! ¿Cómo puede un país con "el ejército más moral del mundo" caer en la barbarie? Repita cualquier eslogan, en cualquier país, con frecuencia y durante el tiempo suficiente, y será creído... no sólo creído, sino tragado con anzuelo, plomo y forro.
Por favor ver: WR Caballero
Mayo 16, 2024 01 en: 32
"En realidad, puedes hacer arreglos para que la gente (cualquier persona) actúe de esta manera".
Como se describe muy bien en 1984 de Orwell.
Muéstrenme un ser humano que sea inmune a la enfermedad altamente contagiosa del "adoctrinamiento", que no metastatiza instantáneamente en ningún organismo político, y tal vez una nueva percepción los satisfará lo suficiente como para que, individualmente, puedan librarse de la El odio hacia uno mismo que parece estar expiando en nombre de la religión judaica global.
Cuando se trata de religiones institucionalizadas, es evidente que todos somos producto de los engaños míticos "adoctrinadores" de otra persona.
"En realidad, puedes hacer arreglos para que la gente (cualquier persona) actúe de esta manera".
Como se describe muy bien en 1984 de Orwell.
Como dijo Hafez al-Assad a Henry Kissinger: Sí, sé que el holocausto fue horrible. ¿Pero por qué te desquitas con mi gente? De hecho, ¿por qué? Los palestinos y los árabes en general no tuvieron nada que ver con el holocausto. Los europeos perpetraron el holocausto. Y los sionistas (no los judíos) no han aprendido nada de la experiencia más que cómo replicarla.
El RACISMO juega un papel importante en todo esto. El EXCEPCIONAL anglosajón…
Israel fue fundado en la barbarie y ha funcionado en la barbarie y nunca ha sido más que bárbaro.
Exactamente. Esta verdad es un hecho histórico, no una opinión. Los británicos, también conocidos por numerosos actos de barbarie, dieron a los judíos "licencia" para actuar de esta manera justificada por los horrores del Holocausto y una ideología religiosa retorcida.
La barbarie está demasiado profundamente arraigada en su cultura y eventualmente será su perdición. Cuanto antes suceda, mejor.
Hace más de treinta años el sabio israelí Yeshayahu Leibowitz (1903-1994) advirtió a sus compatriotas que:
'Hay un camino que conduce, a través del nacionalismo y el militarismo, a la barbarie. Prusia tomó ese camino y ahora Israel también lo está siguiendo”.
¿Pero quién hace caso a los filósofos?
Charles Enderlin es un gran periodista, nacido en Francia y binacional franco-israelí. Sirvió como soldado de Tsahal. Fue durante décadas corresponsal del medio francés France 2. Ciertamente no es ni antisemitismo ni antisionista. Produjo muchos libros sobre la historia de Israel desde el comienzo del sionismo. Sabe lo que es un buen especialista y lo más imparcial que se puede ser.
Hace décadas escribió: "Después de la Segunda Guerra Mundial y el holocausto, todo el mundo pensó: esto nunca debería volver a suceder/Pero para muchos judíos fue: esto nunca debería volver a sucedernos a nosotros". Comprendió que sus conciudadanos en Israel estaban dispuestos a hacer CUALQUIER COSA para impedir un nuevo genocidio de judíos….
Esto fue escrito durante los años 90. Lo vemos en acción ahora.
Así que eligió el camino completamente opuesto al de ser aceptado y libre en una nueva tierra. Cada acción y palabra ha sido para evitar la aceptación y el compartir con los pueblos indígenas, avivando el “antisemitismo” a propósito.
No olvidemos el sistema de valores del beneficio sobre la vida. Los pueblos indígenas nunca destruirían la tierra que da vida. Entienden lo crucial que es la tierra para su supervivencia. Las estructuras de poder colonialistas de los colonos valoran el beneficio que se deriva de la extracción de riqueza natural de la tierra a expensas de la vida. Creo que esa es la batalla que se ha librado durante siglos. Hemos llegado al punto en el que es evidente que este sistema no es sostenible. Tampoco es moral o justo. Debemos volver a la sabiduría indígena y reconectarnos con nuestras raíces. Israel está destruyendo tierras indígenas para obtener ganancias. Matar no sólo a los indígenas palestinos guardianes de olivos milenarios, sino también a la naturaleza misma, que da vida. Así no es como se ve la autodefensa. Así es como se ve un culto a la muerte.
La tendencia actual en geopolítica se aleja del dominio global de Washington. La comprensión de que ni Rusia ni China derramarán sangre ni tesoros en apoyo del proyecto sionista como lo ha hecho Estados Unidos, está impulsando a los sionistas a lograr el dominio sobre toda Palestina antes de que el petrodólar caiga. Probablemente se crea que una vez que Palestina esté completamente limpia y colonizada, el mundo lo aceptará como un hecho consumado y no habrá nada que hacer al respecto ahora.
'¡Qué puedes hacer! Nada puede resucitar a los muertos, lo hecho, hecho está, sigamos adelante... ¡y nunca más!'
¡SÍ CLARO!
Esto permanecerá fresco en la mente de los pueblos árabes durante los siglos venideros.
¿Le importará a nuestros descendientes? ¿Se limitarán a mirar con horror, impotentes para hacer algo al respecto?
¿O animarán? ¿Qué pasa si llegan a la conclusión de que el AIPAC es la razón por la que son tan pobres y que Estados Unidos ya no es grande?
Mi tío anciano ya sabe lo que les espera. Él cree que todo es el plan de Dios.
Una vez que se construya el tercer templo, Jesús regresará, arrojará a los impenitentes al fuego del infierno y reinará en paz durante mil años.
No hay ningún razonamiento, ninguna lógica que pueda penetrar en una nación de psicóticos. Sus mentiras son patológicas e inherentes a sus nociones de nación.
Mentiras patológicas de mentirosos patológicos.
Un complejo impenetrable.
Una paradoja infinita envuelta en un enigma permanente.
En este estado, de lugar y de mente, se han absuelto de cualquier mala conducta percibida por quienes están fuera de su culto.
Algunas fuentes de noticias alternativas dicen que, contrariamente a sus últimas afirmaciones, el régimen anárquico de Biden continúa silenciosamente con los envíos de armas al régimen genocida israelí.
Estados Unidos solía ser el arsenal de la democracia. Ahora es sólo el culo.
¡Sí! Tienes mucha razon. Nadie podría haber ordenado dos administraciones seguidas que han destrozado a Miss Libertad y al “barco de estado” estadounidense en la medida en que lo han hecho Trump y Biden.
Trump, quien se ha convertido en el hazmerreír del mundo por su comportamiento inepto y estúpido. Comportamiento relegado a los niños prepúberes y a Biden que parece atrapado en un episodio de La dimensión desconocida.
Sin embargo, una pregunta. ¿Realmente envía una opinión aquí afirmando que Trump es menos ilegal que Biden?
Estoy pensando que crees que Trump está por encima de la ley. ¿Tal vez? Tengo razón ¿no? Si no, ¿cómo es eso?
Que Estados Unidos ha sido el arsenal de la democracia. En serio, amigo, necesitas leer tu historia desde, digamos, 1861 en adelante.
Ahora sobre esa cosa del culo. Entre los dos últimos presidentes, conjuntamente, sin siquiera pretender que parezca que están trabajando juntos, han reducido la reputación de Estados Unidos en todo el mundo hasta un punto en el que el Gobierno de Estados Unidos está recibiendo cada vez menos respeto y con razón, porque desde que Bush 43 el país ha hecho un culo de sí mismo. Vea la guerra de Irak que resultó del 911 de septiembre.
Esto sucedió después de que el electorado lo arruinara por completo al elegir a la mierda naranja y luego a los demócratas totalmente incompetentes que aprobaron primero, a la reina del caos y luego a Joey Biden.
Con el debido respeto al Sr. Davidson. Me gustaría expresar mi opinión sobre su título, que entiendo que es útil a su esfuerzo aquí. Y no estoy seguro de estar divirtiéndome aquí.
Me gusta más mi título. Israel desciende, empecinado, en la barbarie mientras arrastra consigo a la derecha estadounidense.
Gracias CN
Creo que Trump es una mala noticia. Sigue diciendo que nunca empezó la guerra, pero la verdad es que, después de asesinar al general Suleimani, no fue Irán quien empezó esa guerra, no él. Trump tiene un ego que se lastima fácilmente, pero los verdaderos estadistas como Putin dejan pasar los insultos.
La diferencia entre Trump y Biden es la diferencia entre ser mutilado por un cocodrilo o un caimán.
Gracias por su respuesta. Sr. McNulty.
Su última línea aquí es “clásica” y describe muy acertadamente tanto al partido democrático como al republicano.
Aprecio especialmente tu cortesía. Pido disculpas por estar demasiado "nervioso". He aprendido que ambos vemos muchas cosas de la misma manera.
Una cosa, sobre mi última línea anterior: “Israel desciende, empeñado en la barbarie, mientras arrastra a Estados Unidos con él”.
¡Yo lo sople! La declaración más veraz habría dicho. . . mientras arrastra consigo a un impotente Gobierno estadounidense.
Washington se ha convertido en un putrefacto pozo negro. ¡Suficiente para revolver hasta el estómago más fuerte! Han sido unas semanas difíciles para mi familia y para mí, creo que necesito vomitar ahora.
Gracias CN
No, no sólo el culo. Se ha convertido en un arsenal de muerte y destrucción…
La afirmación irracional de que una ideología política nacionalista de extrema derecha (el sionismo) habla por todos los judíos y que Israel representa a los judíos del mundo es una pista falsa y una mentira obvia. La ecuación de crítica a una ideología política equivale a odio a los judíos y debería ser ridiculizada y rechazada después de todos estos años de abusos. El sionismo es una invención europea, que intenta justificar el imperialismo colonial, el apartheid y el genocidio y utiliza cínicamente la Shoah/Holocausto europeo como una patética excusa para cometer atrocidades contra personas inocentes.
Es notable que los únicos argumentos que les quedan a los sionistas sean ataques ad hominem: insultos y difamaciones que los descalificarían en un debate formal. Los sionistas siempre pierden los debates racionales, por lo que recurren al ataque, la distracción y la proyección. Los sionistas no tienen argumentos: utilizan insultos y violencia.
El corrupto gobierno estadounidense. – las tres ramas – apoyan a Israel ya que beneficia a la oligarquía interna estadounidense y beneficia a los objetivos geopolíticos estadounidenses (el Imperio). Sin embargo, todos los imperios y grandes potencias surgen y caen, y Estados Unidos está en declive.
El profesor Michael Hudson escribió un artículo hace un par de semanas: “Gaza – La civilización vencerá a la barbarie”, que también es una buena lectura.
La historia no se repite, pero seguro que rima… (Mark Twain) El Estado de Israel fue impuesto por los imperialistas europeos y, al igual que los Estados cruzados, no sobrevivirá. Mientras tanto, sin embargo, como escribió Bob Marley: “…¿cuántos más tendrán que sufrir? ¿Cuantos más tendrán que morir? no me preguntes por qué…”
Gracias. También he leído que en Estados Unidos hay alrededor de 8 sionistas cristianos por 1 sionista judío.
Como ha señalado Alastair Crooke, judíos y árabes vivieron uno al lado del otro durante cientos de años en ME sin ningún problema. Hoy en día existe incluso una antigua y considerable comunidad judía en Irán. No se trata de judaísmo, se trata de sionistas. Los sionistas tienen la misma mentalidad excepcional que los necons y los fascistas, en la que todos los demás son inferiores y deben arrodillarse.
Los judíos no necesitan abandonar Israel para vivir pacíficamente con sus vecinos árabes, sólo con los sionistas.
Los líderes de Occidente, Estados Unidos y Europa en particular, son moralmente corruptos. Han optado por apoyar la limpieza ética y el genocidio, una repetición del holocausto nazi, para su propia comodidad política y económica. Y eso no es suficiente, quieren que el público se una a ellos mientras descienden al infierno dentro de sus propias vidas. Ya sea que el infierno sea un lugar o un estado mental (quizás una distinción sin diferencia), es el resultado de ser conducido a la corrupción total del alma. ¿Cómo regresas de eso? Sólo puedes elegir no ser parte de ello.
¡Y por favor, no los envíen (a los sionistas) aquí! Justo lo que necesitamos, otro grupo demográfico rabioso y lunático...
Gracias de nuevo por la descripción y evaluación contundentes y sencillas. Como corolario, reconozcamos que el hecho de que Israel se hunda en la barbarie es también parte de que Estados Unidos se hunda en la barbarie –o más en ella– y también parte de que “Occidente” o la “civilización occidental” se deslicen hacia la barbarie –o se agiten y se hundan–. en sus intentos de mantener la barbarie.
Parece ser un factor central en mucho de lo que hemos llamado "progreso".
Más del 90% de la población israelí no tiene ningún problema con la pulverización que el régimen de Netanyahu está llevando a cabo contra el pueblo palestino en Gaza. Como se puede ver, Israel está ahora repleto de cretinos neuróticos psicópatas.
El público israelí se está volviendo más desquiciado y paranoico minuto a minuto. Esta es una señal de advertencia, ya que la gente desesperada hace cosas desesperadas. Un ejemplo rápido: ¡la mayoría de los israelíes realmente siente que el 10 de octubre es equivalente al Holocausto nazi!
Netanyahu, lo creas o no, es una de las personas más racionales y sensatas del gobierno israelí en este momento.
La supremacía judía se ha vuelto loca y si el mundo quiere sobrevivir a esto debemos empezar a denunciarlo. (No todos los judíos son supremacistas judíos; ni mucho menos).
El libro más importante de la derecha mundial es el del fallecido brillante profesor Israel Shahak, titulado “Historia judía, religión judía”. Salió c. 1995 y es una lectura relativamente breve y sencilla. ¡El libro es absolutamente IMPRESCINDIBLE!
Creo que fue Nietzsche quien dijo que la psicopatía es rara en los individuos pero común en los grupos. A los sionistas se les debe enseñar ese odio en el hogar, las escuelas y las sinagogas. Imagínense vivir la vida con tal odio hacia otros grupos que convierta al individuo en cruel, al grupo en peligroso y al Estado en un asesino en masa empeñado en genocidio. Los nazis eran iguales.
Publicación muy informativa. Gracias miguel.