Puede parecer que está sucediendo tal y como le dicen. Pero echa otro vistazo.
Vehículo blindado ruso y una columna de lanzacohetes autopropulsados con el símbolo Z de la invasión de Ucrania. (Mil.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
ISe parece muchísimo a un malvado dictador en Rusia que una mañana decidió despertar e invadir a su vecino sin una buena razón y que el valiente Estados Unidos ha venido al rescate de los valientes ucranianos.
Nos dijeron que el monstruo estaba siendo destruido en el campo de batalla, pero ahora de alguna manera está amenazando a toda Europa occidental; Y si no tenemos cuidado, es posible que su tanque aparezca pronto en su camino de entrada.
Se te perdonará que pienses esto, dado que se ha empleado la máquina mediática más influyente de la historia para que parezca así.
Hacer creer a la gente que cualquier cosa es fácil, si lo dejas fuera partes importantes de la historia: Estados Unidos respaldó un golpe derrocar a un gobierno elegido democráticamente en Kiev; el gobierno golpista inició una guerra civil contra los ucranianos que rechazaron el golpe; el oeste fingido acordar un acuerdo de paz para poner fin a la guerra civil y crear tiempo para armar a Ucrania hasta los dientes; Estados Unidos y la OTAN rechazaron una propuesta de tratado para impedir la invasión y garantizar la seguridad en Europa; y Estados Unidos quería cambio de régimen en Moscú a través de una guerra económica, de información y de poder que ha resultado totalmente contraproducente.
¿Dónde has leído algo de eso?
Probablemente en Noticias del Consorcio.
Es un delito la forma en que el público estadounidense prácticamente INSISTE en que le mientan. Ésa es la única explicación que puedo imaginar para su falta de conocimiento y su sano escepticismo respecto de los acontecimientos internacionales y las explicaciones del mundo que hacen los HSH. Pensé que después de que las falsas razones de la guerra (crimen) de Irak en 2003 fueran desacreditadas (nada menos por los HSH) de que habría una fuerte reacción contra el aventurerismo militar, seríamos mucho más reacios a buscar soluciones militares. , y que 'W' perdería la presidencia. Y, por supuesto, nada de eso sucedió y aquí estamos, librando una guerra por poderes con Rusia y tratando de provocar una guerra con China.
La culpa es de la OTAN, no de Putin, dicen los expertos
“De hecho, creo que lo que está pasando aquí es que Occidente está llevando a Ucrania por el camino de la primavera, y el resultado final es que Ucrania va a naufragar. Y creo que la política que estoy defendiendo, que es neutralizar a Ucrania y luego fortalecerla económicamente y sacarla de la competencia entre Rusia, por un lado, y la OTAN, por el otro, es lo mejor que le podría pasar. los ucranianos. Lo que estamos haciendo es animar a los ucranianos a ser duros con los rusos. Estamos alentando a los ucranianos a pensar que en última instancia se convertirán en parte de Occidente, porque en última instancia derrotaremos a Putin y, en última instancia, nos saldremos con la nuestra. El tiempo está de nuestro lado. Y, por supuesto, los ucranianos siguen el juego. Y los ucranianos no están casi en absoluto dispuestos a llegar a un compromiso con los rusos y, en cambio, quieren aplicar una política de línea dura. Bueno, como les dije antes, si hacen eso, el resultado final será que su país quedará destrozado. . . ... Creo que tendría mucho más sentido trabajar para crear una Ucrania neutral”.
———John J. Mearsheimer, profesor de ciencias políticas y autor de “The Israel Lobby”
Noam Chomsky: La idea de que Ucrania pueda unirse a una alianza militar occidental sería bastante inaceptable para cualquier líder ruso. Esto se remonta a 1990, cuando colapsó la Unión Soviética. Hubo una pregunta sobre qué pasaría con la OTAN. Gorbachov acordó permitir que Alemania se unificara y se uniera a la OTAN. Es una concesión bastante notable, con un quid pro quo: que la OTAN no se expandiría ni un centímetro hacia el Este. Esa fue la frase que se utilizó.
Periodista: ¿Entonces Rusia ha sido provocada?
Chomsky: Bueno, ¿qué pasó? La OTAN se trasladó instantáneamente a Alemania Oriental. Luego llegó Clinton y amplió la OTAN hasta las fronteras de Rusia. Ahora existe el nuevo gobierno ucraniano, el gobierno que después del derrocamiento del anterior, el parlamento votó, creo que 300 a 8, o algo así, para unirse a la OTAN.
Periodista: Pero se puede entender por qué querrían unirse a la OTAN. Se puede ver por qué el gobierno de Petro Poroshenko probablemente se daría cuenta de que está protegiendo a su país.
Chomsky: No, no, no es protección. Crimea fue arrebatada tras el derrocamiento del gobierno, ¿verdad? No está protegiendo a Ucrania. Está amenazando a Ucrania con una guerra importante. Eso no es protección. La cuestión es que se trata de una grave amenaza estratégica para Rusia ante la cual cualquier líder ruso tendría que reaccionar.
——–Entrevista al intelectual disidente Noam Chomsky
“Si trasladamos las fuerzas, las fuerzas de la OTAN, incluidas las tropas estadounidenses, hacia las fronteras de Rusia, ¿dónde estaremos entonces? Quiero decir, obviamente militarizará la situación y, por tanto, aumentará el peligro de guerra. Y creo que es importante recalcar, aunque lamento decirlo, que Rusia no dará marcha atrás. Esto es existencial. Han pasado demasiadas cosas. Putin –y no es sólo Putin– parece que pensamos que Putin gobierna todo el universo. Tiene una clase política, esa clase política tiene opiniones, el apoyo público es abrumadoramente a favor de la política rusa. Putin hará concesiones en estas negociaciones, pero no retrocederá si se le confronta militarmente”.
——El experto ruso Stephen Cohen
“La ampliación de la OTAN es totalmente equivocada y arriesgada. Los verdaderos amigos de Ucrania y de la paz global deberían pedir un compromiso de Estados Unidos y la OTAN con Rusia”.
——-Jeffrey Sachs, profesor de economía de renombre mundial
“La entrada de Ucrania en la OTAN es la más brillante de todas las líneas rojas para [Rusia]. Y todavía tengo que encontrar a alguien que vea a Ucrania en la OTAN como algo más que un desafío directo a los intereses rusos”.
——-Director de la CIA, Bill Burns
“Avanzar tan rápido [para ampliar la OTAN] fue un error. . . . Intentar incorporar a Georgia y Ucrania a la OTAN fue realmente una extralimitación [y] una provocación especialmente monumental”.
——–El exsecretario de Defensa de Estados Unidos, Bob Gates
Fuente: Videoclips y citas de texto disponibles en “US/OTAN Provoked War Say Most Experts on Russia”, Jimmy Dore Show (You Tube) 3 de marzo de 2022
Gracias por su atención.
¿Qué podemos decir que no tenemos nuestra parte en el complejo de superioridad militar occidental como difamación religiosa para apoyar la ocupación romana mientras R2P se fusiona con el derecho de R2P a promover profetas religiosos imaginarios para obtener ganancias junto con el derecho vikingo de RXNUMXP a saquear?
Cualquier pueblo que crea en la libertad y sepa que mintió y engañó a los nativos americanos en Grand Theft Covered Wagon y en la juerga de caballería intentaría salvar su cultura y financiar la reserva con asistencia masiva como penitencia en lugar de ignorarlos y deleitarse con el milagro de riqueza que hemos hecho nosotros mismos. No podemos criticar sin enfrentar los crímenes que hemos ganado por el dominio mundial de espectro completo sin aliados de la OTAN en el crimen. Lo mismo se aplica a su comportamiento genocida a lo largo de la historia.
¿Por qué no nos enfrentamos por fin a la REALIDAD? Ya no hay DEMOCRACIA – la voluntad del pueblo. Se ha convertido en la voluntad de los poderosos a costa nuestra. Resido en Europa y en cuanto a 'Rusia invadiendo Europa'... mucha tontería. Todo este alarmismo es parte de la rusofobia porque el mundo anglosajón está empezando a ver la señal en la pared: el dominio de Occidente en ruinas y llegando a un fin bien merecido. Ningún 'imperio' dura para siempre... pregúntale a los romanos.
Estados Unidos interfirió en la política de Ucrania, y neoconservadores como Victoria Nuland dieron un golpe de estado allí en 2014. Estados Unidos exige seguridad total en todo el hemisferio occidental, pero no concede esa seguridad a Rusia, ni siquiera en su frontera. Ucrania fue durante muchas décadas parte de la esfera de influencia rusa. Los ucranianos, especialmente en el este, hablan ruso. Los imperialistas neoconservadores estadounidenses, utilizando la CIA y algo llamado NED (Instituto Nacional para la Democracia), lograron su golpe de 2014, que derrocó al gobierno amigo de Rusia bajo Yanukovich, e instalaron a un títere occidental en su lugar. Se implantaron misiles y los ucranianos fueron armados en oposición a Rusia. ¿Qué haría Estados Unidos si Rusia hiciera algo cerca de nuestra frontera? Conocemos la respuesta a eso por la crisis de los misiles cubanos de 1962. Cuba se había vuelto comunista bajo Fidel Castro, quien derrocó al corrupto régimen de Battista apoyado por Estados Unidos, que había otorgado muchos favores a la mafia. Estados Unidos intentó derrocar a Castro en la fallida invasión de Bahía de Cochinos. Al final, Castro, que se había convertido en comunista, pidió el apoyo de la Unión Soviética. Los soviéticos decidieron entregar misiles a Cuba para defenderse de una segunda invasión de Estados Unidos. La administración Kennedy impuso un bloqueo a Cuba que Kennedy llamó cuarentena (porque un bloqueo es un acto de guerra). Kennedy negoció durante varias semanas con Jruschov y Estados Unidos y la Unión Soviética, ambas potencias nucleares, casi llegaron a la guerra. Esto es lo que resultó de entrometerse en el “patio trasero” del adversario. En última instancia, Estados Unidos no aprendió nada de la crisis de los misiles cubanos, y más de medio siglo después, los neoconservadores rusófobos de la administración Obama diseñaron el golpe en Ucrania. Esto cruzó lo que Vladimir Putin llamó una de sus “líneas rojas”. Amenazó la seguridad rusa. Putin es un hombre razonable que quería llegar a una serie de acuerdos con Estados Unidos que hubieran aliviado las tensiones entre las dos superpotencias. Tanto JFK como el conservador Ronald Reagan estaban dispuestos a negociar con los rusos en aras de la paz. Pero después de Reagan, los neoconservadores comenzaron a abrirse camino hacia puestos de formulación de políticas en los Departamentos de Estado y de Defensa de Estados Unidos. Esta gente quería imprudentemente confrontar y “debilitar” a Rusia, y el golpe de Ucrania fue una de las primeras etapas de eso. Posteriormente, Trump derogó una serie de tratados como el Tratado INF (Fuerza Nuclear Intermedia), en el que Reagan y Gorbachev habían acordado reducir los misiles nucleares de nivel medio. Estados Unidos es mucho más imprudente en su afán por dominar el mundo que los rusos y la anterior Unión Soviética. Durante este siglo la postura nuclear de Estados Unidos con respecto a Rusia ha sido cada vez más peligrosa. Probablemente lo principal que ha impedido que estalle una tercera guerra mundial sea la cautela inherente de Vladimir Putin. Para que el mundo continúe, Estados Unidos necesita frenar a los imprudentes imperialistas neoconservadores, que todavía tienen mucho poder en ambos partidos.
Este agosto se cumplen 50 años de que la CIA y los jefes militares finalmente pudieron derrocar al presidente Nixon gracias a su voluntad de negociar con la URSS y China.
Lo leí en los discursos mal distribuidos de Putin, desde antes de que comenzara la SMO.
Un comentario más corto e improvisado:
Mientras "nosotros" hemos quedado paralizados por la belleza del bosque democrático, Israel se ha escindido y, de hecho, se ha transformado en una teocracia autocrática sionista radical, nacionalista y religiosa. Hoy es la versión totalmente armada de la antigua Liga de Defensa Judía Estadounidense (JDL).
Ahora se ve a sí mismo, de manera arbitraria y autoproclamada, como protector del judaísmo global.
Meir Kahane, el fundador de la ideología Kach (de esta manera), si no es obvio a estas alturas, tiene el control total del régimen israelí.
Ésta fue la intención clandestina de Kahane desde el principio, antes de ser asesinado en costas estadounidenses por un egipcio-estadounidense.
Las FDI son las nuevas SS y Netanyahu el nuevo Hitler.
… ¡y todos los ejemplos citados son, lamentablemente, de una misma 'humanidad'!
Lo sé desde hace meses o años: antes de la “invasión”, pero no importa lo que diga, nadie me oye ni escucha.
PD... Por cierto, doné. Por favor, hágalo si puede permitírselo en estos tiempos difíciles. Me río del subtítulo, pero es obvio que tanto yo como el autor del titular estamos de acuerdo en que un ciudadano en una democracia debe tener fuentes de información más allá de lo que le dicen que crea las personas que se benefician de hacerle creer lo que quieren. que creas.
La libertad es cuando no dejas que otras personas controlen lo que piensas. Esto es aún más importante en un mundo donde un pequeño puñado de corporaciones controlan la mayor parte del resto de lo que uno ve, oye y lee. Bob Marley le puso un ritmo de reggae bailable…. “Libérate de la esclavitud mental”. Leer y apoyar a CN es una forma que he encontrado que ayuda a combatir a los esclavistas mentales.
Pienso en la letra de la canción Me and Bobby McGee: “Libertad es sólo otra palabra para decir que no hay nada que perder”. Estamos casi en ese punto.
El único lugar donde he leído algo parecido a eso es en Alternative Media. Los HSH estadounidenses se han vuelto en gran medida irrelevantes en una serie de cuestiones de política exterior. Parece que no tiene mucho sentido suscribirse a lo que solían ser nuestras mejores, aunque imperfectas, fuentes de información: NY Times y WaPo.
Lo que es realmente triste es que muchos de mis contemporáneos, que participaron en movimientos de derechos civiles y contra la guerra, y vieron de primera mano cómo los medios distorsionaron todo, ahora creen en el flujo incesante de falsedades sobre la SMO de Rusia en Ucrania. Veo banderas azules y amarillas ondeando en mi vecindario ultraliberal y el tridente OUN, el obsceno emblema de los nacionalistas que asesinaron a decenas de miles de polacos, rusos y judíos en la Segunda Guerra Mundial. Intenta explicar esto y te tacharán de ser un loco teórico de la conspiración o un enemigo putinista/trumpista de nuestra libertad™.
Los niños que arriesgan sus cuerpos para condenar el genocidio de Gaza; tal vez quede algo de esperanza para el lugar que solía llamarse Estados Unidos.
No se rinda.
La persuasión es a menudo un proceso más que un evento.
La tragedia de las personas mayores (no con mala intención, yo soy una de ellas) que protestaron y se manifestaron en los años 60 y 70 es que algunos piensan que todavía pueden ver la "verdad" y que sus esfuerzos contribuyeron a mantener a los políticos honestos.
Algunos sienten que ya han hecho suficiente y ahora están felices de dejar que otros se enfrenten a la realidad. Hay muchas razones por las que se niegan a escucharte, aunque muchos de ellos se dan cuenta de que tienes razón pero ya no quieren enfrentar la "verdad incómoda".
“Para POTUS, Biden-Harris; Y sus jefes de guerra, “debe ser un momento profundamente frustrante”. ¡¡¡Biden-Harris son un desastre colosal!!! Todo el mundo lo sabe, Joey R. Biden, “¡NUNCA! ¡¡NUNCA!! NUNCA tuve un logro distintivo en política exterior en el Congreso o como el número 2 de OhBama”.
“Por segundos”/sobras, POTUS, Biden-Harris, es “un símbolo tan maduro de todo lo que es inmutable, desesperado”, pervertido acerca de nuestro sistema político. Mucha gente cree que Rusia no es el agresor. ¡El Gobierno de Estados Unidos y la OTAN son dueños, hazlo, listo! Esta ES la expansión del gobierno de EE.UU. y la OTAN, la GUERRA contra la vida terrestre, vegetal, animal y humana. ¡Ellos son los “hacedores del mal”, todos y cada uno!
“El elefante en la habitación”, en mi opinión, es Biden-Harris, su Junta de Verdugos, el Congreso de los Estados Unidos; &, los U$D. ¡Refleja el Estado de la Unión, una nación, de mar a mar resplandeciente, en extremo declive! BIDENOMICO$
……… “¿PODEMOS ROLLAR LA CINTA ABCK POR UNA SEC?
“¿Dijo Biden que está “convencido de que Putin invadirá” o que está “convencido a Putin de que invadirá”? Jeffrey St. Clair
Emborrachar. ¡Ponnos un empujón! Todos, ENFOQUEN. Es 2024; Y POTUS, el narrador pervertido, viejo, miserable, con demencia, desafiado por la verdad, está en CNN, estableciendo un NUEVO récord “mundial”, es decir,
……… “¡¡¡8 DE MAYO DE 2024, Joey R. Biden DIJO 15 mentiras en 17 minutos!!!” La conclusión es que “obviamente, Joey R. Biden NO está funcionando a toda máquina, es decir, “¡Estados Unidos ha vuelto!”
….. 8 DE MAYO DE 2024, el cadáver político, haciéndose pasar por POTUS disfrazado de humano, estaba con la presentadora de CNN. El viejo POTUS gritaba y gritaba: “Déjenme decirlo de esta manera. Cuando comencé esta administración, la gente decía que iba a haber un colapso en la economía. Tenemos la economía más fuerte del mundo. Déjame decirlo otra vez. En el mundo."
La prueba AZ, “BIDENOMICS” y el U$D, es “El colapso de la economía”. POTUS, Biden-Harris ¡¡¡POSEÍO!!! POTUS pensó que nos tenían @ “La ayuda está en camino”. Mentirosos. Mentirosos. ¡¡¡Pantalones en llamas!!!
[TODOS LO SABE], * “los verdaderos criminales están en Washington, [DC], NO en las Naciones Unidas. Los verdaderos criminales están en la Casa Blanca, NO en el Palacio del Elíseo. ¡¡¡Los verdaderos criminales están en el Congreso [de Estados Unidos]!!!” George Galloway
……. NO los que están en las calles siendo arrestados, encarcelados, multados por resistirse a los crímenes contra la humanidad, también conocidos como genocidio, con el apoyo incondicional del gobierno de Estados Unidos. El PUEBLO, en las calles, en todo el mundo, está 100% en contra de la ocupación en Cisjordania, la Franja de Gaza, Medio Oriente, África, etc. En contra del genocidio. Contra los ataques contra los palestinos, los trabajadores de ayuda humanitaria y los periodistas de investigación. Contra ser atacados, arrestados, encarcelados y multados por defender a los ocupados; ¡Y CONTRA el ocupante!
UNA “MEJOR” PRÁCTICA: “No te dejes engañar”. Mantenga presionado “GRATIS” y presione “rock'n! $apoya “Libertad de prensa”, @ “Donate” de CN, aquí, hoy y/o mañana. De hecho, CN, “tan pronto como me paguen”. TY. Hola.
Está bien, donaré $50.00.
Linda Edwards, ¡¡¡esto es absolutamente EXCEPCIONAL!!! TY.
…………….. “¡¡¡La generosidad no se arrepiente!!!”
“¡LARGA VIDA, Noticias del Consorcio!” '¡Manténgalo encendido!' Ciao
Toda la farsa ha sido manipulada y sobrevendida desde el principio como una tontería. Estos son sólo algunos de los malos actores del desfile: En primer lugar, el indescriptible dúo formado por Victoria Nuland y Geffrey Pyatt. También debes recordar su conversación con Pyatt y, por supuesto, con Klitchco, nuestro boxeador político con muerte cerebral. Además, ¿qué seríamos sin Victoria en su mejor momento, con ideas tan brillantes como: 'La UE puede irse a la mierda'. ¿¡Brillante prosa o qué!? Luego viene el “National Endowment for Democracy”, otra tontería estadounidense más. Una organización fachada estadounidense que intenta hacerse pasar por una fachada neutral para una organización benéfica global. Si crees eso, creerás cualquier cosa. Luego, por supuesto, viene la figura temible y respetada de George Soros, una figura destacada en el FEM. Luego vienen USAID y Human Rights Watch (HRW). Pero bueno, me estoy cansando un poco de esta mierda.
Un pequeño punto, pero Nuland en realidad dijo con claridad: "Que se joda la UE". En respuesta a la pregunta de Pyatt “¿Qué dirá la UE? Luego añade. “Yats es nuestro chico” Y así fue….
En cuanto a la lista de verificación detallada de eventos reales. No podría haberlo resumido mejor. No se requieren matices.
Me pregunto por qué seguimos escuchando a Victoria Nuland sobre Ucrania, a pesar de que ya no está en el Departamento de Estado.
hxxps://www.msn.com/en-us/news/world/us-to-provide-ukraine-with-longer-range-weapons-nuland/ar-BB1ml0CS?ocid=hpmsn&cvid=c110101c104c47f29a786db6844545cb&ei=9
Gracias CN
Una cosa que los políticos occidentales y los HSH desean evitar mencionar es que Rusia no ha traspasado las fronteras de la antigua Unión Soviética. Es como si Rusia se hubiera trasladado a la vieja Rusia. Por otro lado, la OTAN, con tropas ahora en Estonia, ha invadido la vieja Rusia.
El ex comandante de la OTAN Stavridis dice ahora que la región rusa de Kaliningrado debe ser "neutralizada" debido a la amenaza que representa para los países de la OTAN y el "Lago Báltico" de la OTAN. Kaliningrado aparece en los mapas de la Primera y Segunda Guerra Mundial como la ciudad alemana de "Koenigsberg", y se convirtió en rusa durante el rediseño de las fronteras después de la Segunda Guerra Mundial, cuando al estado genocida de Alemania se le quitó territorio y se lo entregó a Polonia y Rusia, entre otros.
Hasta la década de 1990, la potencia de la OTAN más cercana era Dinamarca, y es dudoso que se pueda encontrar a algún general de la OTAN hablando del imperativo de que la ciudad sea "neutralizada". Desafortunadamente, estuvo muy, muy mal que Rusia tomara esta ciudad y la trasladara tan agresivamente a las fronteras de la OTAN.
Y no olvidemos que la OTAN es la alianza que incluye a la única nación que utiliza armas atómicas para "neutralizar" una ciudad, cuyas tácticas utilizan regularmente el Conmoción y el Pavor contra los civiles con la creencia de que eso hará que la gente se vuelva contra el gobierno del cual Estados Unidos no lo aprueba, y que ha dicho que "no hay líneas rojas" en la neutralización de Gaza por parte de la OTAN. Así pues, cuando la OTAN dice "neutralizar", normalmente significa que mucha gente tiene que morir por los objetivos políticos de la OTAN. ¿Por qué Rusia cometió el error de trasladar toda esa ciudad?
Tienes razón.