El movimiento para detener la opresión asesina de los palestinos por parte de Israel se enfrenta a todo el complejo militar-industrial-del Congreso, escribe Norman Solomon.
Campamento Palestina Libre de la Universidad de Harvard el 2 de mayo. (Dariú(sz Jemielniak, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Norman solomon
TomDispatch.com
PAl persistir en su apoyo a una guerra impopular, el demócrata en la Casa Blanca ha ayudado a provocar una rebelión cerca de casa.
jóvenes — leLos más inclinados a la deferencia, la mayoría a la indignación moral, encabezan la oposición pública a la matanza en curso en Gaza. La agitación universitaria es un choque entre aceptar y resistir, mientras las elites insisten en realizar trabajos de mantenimiento para la maquinaria de guerra.
Escribí las palabras anteriores recientemente, pero podría haber escrito otras muy similares en la primavera de 1968. (De hecho, lo hice). Joe Biden no ha enviado tropas estadounidenses a matar en Gaza, como lo hizo el presidente Lyndon Johnson en Vietnam, pero el actual presidente ha hecho todo lo posible para proporcionar cantidades masivas de armas y municiones a Israel, literalmente fabricación posible la matanza en Gaza.
Un dicho familiar: “cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual” es a la vez falso y verdadero. Durante las últimas décadas, la consolidación del poder corporativo y el auge de la tecnología digital han provocado enormes cambios en la política y las comunicaciones. Sin embargo, los humanos siguen siendo humanos y persisten ciertas dinámicas cruciales.
El militarismo exige conformidad y, a veces, no la logra.
Cuando la Universidad de Columbia y muchas otras universidades estallaron en protestas contra la guerra a fines de la década de 1960, el despertar moral fue una conexión humana con la gente que sufría horriblemente en Vietnam. Durante las últimas semanas, lo mismo ha ocurrido con la gente de Gaza.
En ambas épocas se produjeron medidas enérgicas por parte de los administradores universitarios y la policía, así como mucha negatividad hacia los manifestantes en los principales medios de comunicación, todo lo cual refleja sesgos clave en la estructura de poder de este país.
“Lo que se necesita es comprender que el poder sin amor es imprudente y abusivo, y que el amor sin poder es sentimental y anémico”, dijo Martin Luther King, Jr. dijo en 1967. “El poder en su máxima expresión es el amor que implementa las demandas de la justicia, y la justicia en su máxima expresión es el amor que corrige todo lo que se opone al amor”.
Interrumpir una cultura de muerte
Esta primavera, cuando los estudiantes corrieron el riesgo de ser arrestados y pusieron en peligro sus carreras universitarias bajo consignas como "Alto el fuego ahora", "Palestina libre" y "Desinviertan en Israel", rechazaron algunas reglas clave no escritas de una cultura de la muerte.
Desde el Congreso hasta la Casa Blanca, la guerra (y el complejo militar-industrial que la acompaña) es crucial para el modelo político de negocios. Mientras tanto, los administradores universitarios y los megadonantes de ex alumnos a menudo tienen lazos de inversión a Wall Street y el Silicon Valley, donde la guerra es una empresa multimillonaria.
En el camino, las ventas de armas a Israel y muchos otros países generan ganancias gigantescas. Los nuevos levantamientos universitarios son un shock para el sistema de guerra. Los administradores de ese sistema, que constantemente engrasan su maquinaria, no tienen ninguna columna de repugnancia moral en sus balances.
Y la negativa de un número apreciable de estudiantes a acompañarnos para llevarse bien no computa. Para el establishment económico y político, es una cuestión de control, potencialmente de gran envergadura.
El presidente Joe Biden con miembros del Consejo de Seguridad Nacional reunidos sobre Israel en la Sala de Situación de la Casa Blanca el 13 de abril. (Casa Blanca/Adam Schultz)
A medida que las matanzas, las mutilaciones, la devastación y el aumento del hambre en Gaza han continuado, mes tras mes, el papel de Estados Unidos se ha vuelto incomprensible, sin, al menos, atribuir al presidente y a la gran mayoría de los representantes del Congreso un nivel de inmoralidad que antes parecía inimaginable para la mayoría de los estudiantes universitarios.
Como muchos otros en Estados Unidos, los estudiantes que protestan ahora luchan por darse cuenta de que las personas que controlan los poderes ejecutivo y legislativo están apoyando directamente los asesinatos en masa. y el genocidio.
A finales de abril, cuando los abrumadores votos bipartidistas en el Congreso aprobaron (y el presidente Biden firmó con entusiasmo) un proyecto de ley que enviaba $ 17 mil millones en ayuda militar Para Israel, la única manera de pasar por alto la absoluta depravación de quienes estaban en la cima del gobierno era no mirar realmente o permanecer esclavo de una cultura de muerte dominante.
Una vigilia el 26 de febrero en Washington para Aaron Bushnell, el miembro en servicio activo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que se autoinmoló frente a la embajada de Israel para evitar ser cómplice de genocidio. (Elvert Barnes, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Durante sus últimos años en el cargo, con la guerra de Vietnam en pleno apogeo, el presidente Lyndon Johnson fue recibido con el cántico: “Oye, oye, LBJ, ¿cuántos niños mataste hoy?”
Un canto así podría dirigirse ahora a Biden. Se estima que el número de niños palestinos asesinados hasta ahora por el ejército israelí armado por Estados Unidos es de casi 15,000, sin contar el número desconocido de ellos que aún están enterrados entre los escombros de Gaza.
No es de extrañar que los funcionarios de alto rango de la administración Biden ahora corran el riesgo de ser denunciados en voz alta cada vez que hablan en lugares abiertos al público.
Reflejando de otra manera la época de la Guerra de Vietnam, los miembros del Congreso continúan aprobando enormes cantidades de fondos para matanzas en masa. El 20 de abril, sólo el 17 por ciento de los demócratas de la Cámara y sólo el nueve por ciento de los republicanos de la Cámara votaron en contra del nuevo paquete de ayuda militar para Israel.
Por favor, Donar a los
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
Se supone que la educación superior conecta lo teórico con lo real, esforzándose por comprender nuestro mundo tal como es realmente. Sin embargo, una cultura de la muerte, que promueve la tranquilidad universitaria y los asesinatos en masa en Gaza, prospera gracias a las desconexiones. Todos los tópicos y pretensiones del mundo académico pueden desviar la atención de dónde van realmente las armas estadounidenses y qué hacen.
Lamentablemente, los preceptos fácilmente citados como ideales vitales resultan muy fáciles de descartar para no apretar incómodamente los dedos gordos del pie. Entonces, cuando los estudiantes toman las humanidades lo suficientemente en serio como para montar un campamento de protesta en el campus y luego Los donantes multimillonarios exigen Si un rector de una universidad pone fin a tales disturbios, es probable que se produzca una redada policial.
El mundo del doble pensamiento y la sordera tonal
La explicación de George Orwell sobre “doble pensamiento” en su famosa novela 1984 encaja bien cuando se trata de la supuesta lógica de tantos comentaristas que deploran a los manifestantes estudiantiles mientras exigen el fin de la complicidad en la matanza que aún se lleva a cabo en Gaza:
“Saber y no saber, ser consciente de la absoluta veracidad mientras se dicen mentiras cuidadosamente construidas, sostener simultáneamente dos opiniones que se anulan, sabiendo que son contradictorias y creyendo en ambas, usar la lógica contra la lógica, repudiar la moralidad. mientras lo reclama”.
Reivindicando la moralidad, la Liga Antidifamación (ADL), por ejemplo, ha estado ocupada disparando salvas mediáticas contra los manifestantes estudiantiles. El director ejecutivo de esa organización, Jonathan Greenblatt, deja constancia rotundamente declarando que “el antisionismo es antisemitismo”, sin importar cuántos judíos se declaren “antisionistas”.
Hace cuatro meses, ADL emitió un informe categorizar las manifestaciones pro palestinas con “cánticos y consignas antisionistas” como eventos antisemitas. A finales de abril, la ADL utilizó la etiqueta de “antisemita” para condenar Protestas de estudiantes en Columbia y otros lugares.
“Tenemos un problema generacional muy, muy, muy importante”, advirtió Greenblatt en un ADL filtrado llamada telefónica de estrategia pasado noviembre. Añadió:
“La cuestión del apoyo de Estados Unidos a Israel no es de izquierdas o de derechas; son jóvenes y viejos... Realmente tenemos un problema de TikTok, un problema de la Generación Z... El verdadero juego es la próxima generación”.
Junto con una condescendencia apenas velada hacia los estudiantes, un enfoque frecuente es tratar la matanza masiva de palestinos como de mínima importancia. Y así, cuando New York Times columnista Ross Douthat escribí A finales de abril, sobre las protestas de los estudiantes en Columbia, simplemente describió las acciones del gobierno israelí como “fallas”.
Quizás si un gobierno estuviera bombardeando y matando a los seres queridos de Douthat, habría usado una palabra diferente.
Una mentalidad similar, como bien recuerdo, infundió la cobertura mediática de la guerra de Vietnam. Para los principales medios de comunicación, lo que le estaba sucediendo al pueblo vietnamita estaba muy por debajo de muchas otras preocupaciones, a menudo hasta el punto de la invisibilidad.
A medida que las cuentas de los medios comenzaron gradualmente lamentándose del “atolladero” Durante esa guerra, la atención se centró en cómo el liderazgo del gobierno de Estados Unidos se había estancado tanto.
Policías montados durante una marcha de protesta contra la guerra de Vietnam en San Francisco, el 15 de abril de 1967. (BeenAroundAWhile, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Reconocer que el esfuerzo bélico estadounidense equivalía a un crimen masivo contra la humanidad era poco común. Entonces, como ahora, las quiebras morales de los establishments político y mediático se alimentaron mutuamente.
Como barómetro del clima político predominante entre las elites, las posturas editoriales de los diarios indican prioridades en tiempos de guerra.
En principios de 1968, El Boston Globe Realizó una encuesta en 39 periódicos importantes de Estados Unidos y descubrió que ninguno de ellos había editorializado a favor de una retirada estadounidense de Vietnam. Para entonces, decenas de millones de estadounidenses estaban a favor de tal retirada.
Esta primavera, cuando El New York Times El consejo editorial finalmente pidió que se condicionaran los envíos de armas estadounidenses a Israel (seis meses después de que comenzara la carnicería en Gaza), el editorial fue tibio y mostró un profundo sesgo etnocéntrico.
Declaró que “el ataque de Hamás del 7 de octubre fue una atrocidad”, pero no se aplicó ninguna palabra que se acercara a “atrocidad” a los ataques israelíes que se produjeron desde entonces.
El Equipos El editorial lamentó que “el Sr. Netanyahu y los intransigentes de su gobierno” habían roto un “vínculo de confianza” entre Estados Unidos e Israel, y agregó que el primer ministro israelí
“ha hecho oídos sordos a las repetidas demandas del señor Biden y su equipo de seguridad nacional de hacer más para proteger a los civiles en Gaza de ser dañados por los armamentos [estadounidenses]”.
El Equipos El consejo editorial era notablemente propenso a subestimar, como si alguien que supervisara la matanza masiva de civiles todos los días durante seis meses simplemente no estuviera haciendo lo suficiente “para proteger a los civiles”.
Aprender haciendo
Departamento de Policía de la Universidad de Minnesota frente al Coffman Memorial Union, donde se habían estado reuniendo manifestantes pro palestinos, el 23 de abril de 2024. (Chad Davis, Flickr, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Los miles de estudiantes que protestan ante los edictos de las administraciones universitarias y la violencia de la policía han recibido una verdadera educación sobre las verdaderas prioridades de las estructuras de poder estadounidenses.
Por supuesto, las autoridades (dentro y fuera de los campus) han querido volver a la atmósfera pacífica habitual en los campus. Como comentó con ironía hace mucho tiempo el estratega militar Carl von Clausewitz: “Un conquistador es siempre un amante de la paz”.
Los partidarios de Israel están hartos de las protestas en las universidades. El El Correo de Washington Recientemente presentó un ensayo de Paul Berman que deploró lo que ha sido de su alma mater, Columbia. Después de una breve mención de la matanza de civiles de Gaza por parte de Israel y la imposición de la hambruna, Berman declaró que "en última instancia, la cuestión central de la guerra es Hamás y su objetivo... la erradicación del Estado de Israel".
La cuestión central. Considérelo una forma de decir que, aunque desafortunada, la matanza en curso de decenas de miles de niños y otros civiles palestinos no importa tanto como el temor de que Israel, con armas nucleares, una de las fuerzas aéreas más poderosas en el mundo, está en peligro de “erradicación”.
En los medios han proliferado artículos similares a los de Douthat y Berman. Pero no entienden lo que el senador Bernie Sanders dejó claro recientemente en un mensaje publico al primer ministro israelí:
"Señor. Netanyahu, el antisemitismo es una forma vil y repugnante de intolerancia que ha causado un daño indescriptible a millones. No insulten la inteligencia del pueblo estadounidense intentando distraernos de las políticas de guerra inmorales e ilegales de su gobierno extremista y racista”.
Los manifestantes universitarios han demostrado que no se dejarán distraer. Siguen insistiendo... no impecablemente, pero maravillosamente — que la vida de todas las personas importa. Durante décadas, y desde octubre de manera particularmente mortífera, la alianza entre Estados Unidos e Israel ha tratado las vidas palestinas como prescindibles.
Y eso es exactamente a lo que se oponen las protestas.
Por supuesto, las protestas pueden parpadear y extinguirse. Cientos de campus estadounidenses cerraron en la primavera de 1970 en medio de protestas contra la guerra de Vietnam y la invasión estadounidense de Camboya, para volverse en gran medida inactivos en el semestre de otoño. Pero para innumerables personas, las chispas encendieron un fuego de justicia social que nunca se apagaría.
Uno de ellos, Michael Albert, cofundador de la innovadora Revista Z, ha continuado con su labor activista desde mediados de los años 1960. "Mucha gente está comparando ahora con 1968", dijo. escribí en abril.
“Ese año fue tumultuoso. Nos sentimos inspirados. Teníamos calor. Pero llega este año y se está moviendo más rápido, nada menos. Ese año la izquierda que yo y tantos otros vivimos y respiramos fue poderosa. Éramos valientes, pero tampoco entendíamos muy bien cómo ganar. No nos imites. Trasciendenos”.
Luego agregó:
“Los levantamientos masivos emergentes deben persistir, diversificarse y ampliar su enfoque y alcance. Y bueno, en sus campus, nuevamente lo hacen mejor que nosotros. Luchar para desinvertir, pero también luchar para cambiarlos estructuralmente para que quienes toman las decisiones –que deberían ser ustedes– nunca más inviertan en genocidio, guerra y, de hecho, represión y opresión de cualquier tipo. Mañana es el primer día de un futuro muy, muy largo y potencialmente increíblemente liberador. Pero un día es sólo un día. Persistir."
La perseverancia será verdaderamente esencial. Los engranajes de las fuerzas proisraelíes están totalmente engranados con la maquinaria de guerra estadounidense. El movimiento para detener la opresión asesina de los palestinos por parte de Israel se enfrenta a todo el complejo militar-industrial-del Congreso.
Estados Unidos gasta más en su ejército que los siguientes 10 países combinados (y la mayoría de ellos son aliados), manteniendo al mismo tiempo bases militares 750 de ultramar, mucho más que todos sus adversarios oficiales juntos.
Las sigue liderando la carrera armamentista nuclear hacia el olvido. Y los costos económicos son impresionantes. El Instituto de Estudios Políticos reportaron el año pasado que el 62 por ciento del presupuesto discrecional federal se destinó a “programas militarizados” de un tipo u otro.
En 1967, Martin Luther King, hijo, descrito El gasto de este país para la guerra es un “tubo de succión demoníaco y destructivo”, que desvía tremendos recursos de las necesidades humanas.
Cuantas más cosas cambian, más se mantienen igual.
Con sabiduría trascendente, el levantamiento estudiantil de esta primavera ha rechazado el conformismo como un anestésico letal mientras los horrores continúan en Gaza. Los líderes de las instituciones estadounidenses más poderosas quieren continuar como siempre, como si la participación oficial en el genocidio no fuera motivo especial de alarma.
En cambio, los jóvenes se han atrevido a marcar el camino, insistiendo en que esa cultura de la muerte es repugnante y completamente inaceptable.
Norman solomon es cofundador de RootsAction.org y director ejecutivo del Institute for Public Accuracy. Sus libros incluyen Guerra fácil, Amor hecho, Tengo guerra, Y más recientemente La guerra se hizo invisible: cómo Estados Unidos oculta el costo humano de su maquinaria militar (La Nueva Prensa). Vive en el área de San Francisco.
Este artículo es de TomDispatch.com.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donar a los
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual. Será interesante ver cuánto tiempo continúan los manifestantes (a Estados Unidos le llevó años salir de Vietnam) y en qué número cuando la policía, el FBI, el estado de vigilancia, etc., los ataquen duramente, como lo hicieron en los EE.UU. Años 60. Después de que Biden sea reelegido (y lo será), todo se volverá real.
Saludo el coraje de estos estudiantes manifestantes y este artículo sobre ellos. Tengo una pequeña objeción: los estudiantes son los líderes contra el genocidio, pero en realidad no son los únicos que se oponen: tengo 82 años, marché contra Vietnam y ahora trato de influir en la paz con cartas al editor.
Yo también, Kathleen, aunque soy un par de años menor que tú. Para muchos de nosotros, la llama de la libertad y la justicia todavía brilla con fuerza. Miré atentamente la foto de la protesta en San Francisco, como si hubiera estado allí. El establishment nunca ha podido contar con mi complacencia, mi aquiescencia, mi silencio o mi voto.
La Guerra Fría y el movimiento contra la guerra de los años 60 se han reconstruido con la reaccionaria era Reagan en la nueva sociedad de guerra permanente para el dominio de espectro completo y las ganancias de la guerra. El complejo industrial militar de todos los militares del mundo está confabulado y los beneficios de esta lógica estratégica se están disparando como un proceso desbocado de la civilización humana. Ahora es una amenaza para toda la civilización y está agotando nuestros recursos.
Eso incluye pruebas de armas y demostraciones en países indefensos del tercer mundo que se han venido realizando durante miles de años.
También es una especie de guerra religiosa armada de permisividad monoteísta ayudada por nuestros propios dioses creados para obtener ganancias.
Eso incluye provocar la guerra y sacar provecho de Ucrania para el futuro capitalismo de riesgo una vez que la destrucción haya terminado y los refugiados se hayan ido.
Probablemente se creó una religión y se utilizó como arma para la ocupación romana de las tierras que ahora están nuevamente en llamas. El consorcio de la OTAN es una fusión de potencias de guerra occidentales romanas y vikingas y tecnología con esteroides. Los genocidios de todos los tiempos siguen huellas antiguas.
El uso estratégico del dominio masculino de la frustración social y la represión sexual de la sociedad como arma para una guerra generacional basada en mentiras y difamación de naciones y personajes y alimentada por el odio es la amenaza existencial a la civilización humana en esta era. Todo esto se vio en los años 60 como reacción. a la Guerra Fría y a la locura nuclear nacida de ganancias masivas en tecnología de guerra.
Definitivamente, el culto patriarcal a la muerte ha crecido a pasos agigantados a lo largo de los años transcurridos. Yo también espero que a esta nueva generación le vaya mejor. La supervivencia de nuestra especie lo requiere.
Algo que todos los progresistas que siquiera imaginen votar por Biden deben considerar. Y para que los afroamericanos también lo consideren.
CONVERSACIONES Y CONTROLES DEL DINERO ISRAELÍ
No se puede escapar del impacto del dinero en las políticas estadounidenses (y de otros países). Por ejemplo, Joe Biden recibió más de
4 millones de dólares del AIPAC, tanto del líder de la minoría demócrata Hakim Jeffries como del presidente Mike Johnson
han recibido dinero del AIPAC por cientos de miles de dólares.
El análisis de la manipulación israelí de Estados Unidos ha sido bien documentado por James Bamford en “Un pretexto para la guerra”.
sobre la decisión de ir a la guerra en Irak y en el reciente “Spy/Fail” de Bamford. No hay que olvidar el robo de
material de NUMEC, así como la negativa a reconocer las pruebas nucleares israelíes por parte de Barak Obama. Ver especialmente
capítulos sobre “La Red Azul” y “La Explosión”.
¡Gran pieza! Sólo le advierto que no utilice los recuentos de muertes “oficiales”. La cifra de 15,000 niños muertos ha estado prácticamente congelada durante meses e Israel ha mantenido constantemente, si no ha aumentado, su tasa de matanzas, por lo que la cifra tiene que ser mucho mayor a estas alturas. Ralph Nader estimó hasta 200,000, de los cuales al menos dos tercios son mujeres y niños.
¡Un gran artículo! Los estadounidenses deben aprender que lo que está sucediendo ahora en Gaza no comenzó el 7 de octubre de 2023. Si comenzó en 1948 con la limpieza étnica de miles de palestinos que eran nativos de la tierra que les fue robada por la creación de Israel. Para aprender aún más sobre el Medio Oriente antes de 1948, debemos remontarnos al menos a la Primera Guerra Mundial para comprender lo que hicieron las potencias imperiales y coloniales del Reino Unido, Francia y el apoyo de Estados Unidos para dominar y crear países en el Medio Oriente. Medio Oriente para adquirir allí petróleo y otros recursos naturales.
Odia a los jóvenes pero no le importa reclutarlos para el ejército. Todos los belicistas deberían estar al frente en lugar de quedarse, como cobardes, en la retaguardia.
¡Qué gran pieza Sr. Solomon! Como dijo Michael Albert a los estudiantes de hoy: "Luchen para desinvertir, pero también luchen para cambiar estructuralmente sus campus para que quienes toman las decisiones -que deberían ser ustedes- nunca más inviertan en genocidio, guerra y, de hecho, represión y opresión de cualquier tipo". “No nos imiten. Trasciendenos”.
Si antes Israel estaba preocupado por el antisemitismo, ahora realmente tiene algo de qué preocuparse, ya que muchas personas en todo el mundo han llegado a equiparar el sionismo con el genocidio. No creo que Israel pueda deshacer el daño que ha causado a su reputación internacional, y el movimiento BDS no hará más que crecer. Israel quiere la tierra palestina y seguirá expropiándola a menos que Estados Unidos se lo impida. Joe Biden no va a detenerlo, incluso si de vez en cuando murmura sobre detener los envíos de armas.
Confiar en cualquier cosa que Estados Unidos 'promete'….cuidado: Estados Unidos sólo está interesado en sacar provecho de sí mismo. Si no fuera porque Biden intenta salvar su lamentable trasero en las elecciones de 2024, no podría importarle menos el genocidio que estén llevando a cabo los sionistas.
“Cuando la Universidad de Columbia y muchas otras universidades estallaron en protestas contra la guerra a fines de la década de 1960, el despertar moral fue una conexión humana con la gente que sufría horriblemente en Vietnam”.
Tal vez. Quizás simplemente no querían ser reclutados.
Ralph Nader dijo que su mayor error fue trabajar para deshacerse del draft.
Entonces, ¿cómo se explica el actual levantamiento estudiantil? No temen el reclutamiento.
Buena pregunta. Y lo mismo ocurrió con el levantamiento pacifista de 1967 en Francia, que durante un breve período derrocó al gobierno.
Seguramente ese es el punto. A diferencia de sus “representantes”, tienen integridad moral.
P. ¿Cómo explica el actual levantamiento estudiantil? No temen el reclutamiento.
R. La matanza de Gaza es sólo una de las razones de su protesta. Es simplemente el punto focal; la punta de un iceberg. Para los jóvenes manifestantes, hay muchos factores en juego. Está en juego el destino de la civilización occidental. ¿Seguiremos aceptando el genocidio como “bueno” y la paz como “malo”?
Jonathan Greenblatt, de la ADL, ha admitido que la división ya no es entre izquierda y derecha, sino entre jóvenes y mayores. Dice: "El verdadero juego es la próxima generación".
A medida que la inflación y la crisis inmobiliaria aplastan a los jóvenes, ven cómo se envían miles de millones de dólares a Israel y Ucrania. Ven que los inmigrantes son alojados antes que los ciudadanos, mientras reciben cada vez más beneficios a expensas de los contribuyentes. Ven empleos pésimos, movilidad descendente, deuda creciente y desesperanza cada vez mayor. Ven a los medios de comunicación corporativos como mentirosos. Ven a los políticos del establishment de todos los partidos como corruptos, con una actitud de “Que te jodan; Yo tengo el mío”.
Los jóvenes protestaron por motivos similares en 2011 con “Occupy Wall Street”. Después de que Obama los aplastara, los jóvenes se mantuvieron distraídos y divididos por el despertar (cuestiones BLM, DEI, LGBTQ) y por los fantasmas del despertar (por ejemplo, “privilegio blanco”, “homofobia”, “masculinidad tóxica”, etc.). Los jóvenes también fueron marginados por la manía del Covid, con sus moratorias de desalojo y dinero gratis. Pero cuando la manía disminuyó, las dificultades financieras volvieron peor que nunca. Wokery ya no puede ocultar estas dificultades.
Ahora, con el genocidio de Gaza, los jóvenes tienen algo específico en qué centrarse. Cuanto más atacaron, más claros se volvieron sus verdaderos enemigos y más resistirán.
Lo que el culto a la muerte no puede entender es que a los manifestantes no les importan las crecientes amenazas contra ellos. A los manifestantes se les dice que han sido marcados de por vida y que nunca serán contratados para ningún trabajo, pero ellos saben que tienen razón y que sus enemigos morirán cada vez más. Los manifestantes no quieren vivir en un mundo demente donde el genocidio es “bueno” y protestar contra el genocidio es “malo”.
Pero, repito, el genocidio es sólo la punta del iceberg. Por eso el levantamiento juvenil no se calmará.
Pero estoy de acuerdo con Patrick Lawrence en que restablecer el servicio militar obligatorio podría ser una buena idea, ya que entonces no dependeremos de personas como el representante Mast, que se ofreció como voluntario (dice que los bebés palestinos son terroristas, esto lo dice un hombre que participó en la invasión de Afganistán). ). Recomiendo mucho la película “Sir No Sir”, especialmente si puedes alquilar el DVD que tiene muchos extras excelentes. Explica bastante claramente por qué tenemos un ejército “voluntario”; Los soldados hablaban de sindicalizarse y se oponían a la guerra.
Estuve presente y participé en el movimiento contra la guerra. Créanme, muchas de las personas involucradas tenían miedo del reclutamiento y no tenían la menor idea de qué diablos estaba haciendo Estados Unidos en Vietnam. Basta mirar los antecedentes belicistas de algunas de estas personas para ver cómo no estaban particularmente en contra de la guerra en absoluto. ¡Todos esos imbéciles que aplaudieron la invasión de Irak!
DE ACUERDO. ¿Por qué querría alguien ser reclutado o alistarse para asesinar a millones de personas en todo el mundo? ¿Personas que ni siquiera conocemos? Eliminar el reclutamiento hizo que fuera muy conveniente para los militares ocultar el verdadero costo de sus esfuerzos al hacer del alistamiento uno de los pocos caminos para salir de la pobreza para aquellos que no tenían otras perspectivas de escapar de la trampa laberíntica de su pobreza. Después de todo, en esta cultura de la muerte, a nadie le importan los pobres y las personas privadas de sus derechos. Son efectivamente invisibles y sus voces no son escuchadas por quienes ocupan los puestos de poder y autoridad. Sonidos de silencio, de hecho. Simon y Garfunkel tenían mucha razón en su época.
Sin el servicio militar obligatorio, la clase media estadounidense puede aceptar o despachar con las realidades mortales de nuestro ejército. Pueden tragarse toda la propaganda interna. No lo hacen cuando ese avión de carga aterriza y el ataúd que contiene a su amado hijo sale rodando hacia la pista. La piel en el juego marca la diferencia en la conciencia. Y la democracia.
¿Por qué se suicidó Aaron Bushnell?
No querer ser reclutados para librar una guerra contra una pequeña nación a la que estábamos masacrando sigue siendo una objeción al sufrimiento humano. Si la guerra hubiera sido contra, digamos, el Reino Unido, que intenta recuperar su imperio parásito, incluidas sus antiguas colonias en Estados Unidos, los jóvenes estadounidenses estarían haciendo cola para servir.
Me refiero a Vietnam como la nación pequeña.
Trate de resistirse a una simplificación excesiva como ésta, con la distorsión que la acompaña. Esa época fue sobresaliente en su resistencia al sistema establecido que nos oprime desde entonces. Incluyó el Movimiento por los Derechos Civiles, un Movimiento de Mujeres y la Resistencia a la Guerra, y estuvo acompañado de una asombrosa revolución en la música, que simpatizaba con estas causas. Además, los estudiantes universitarios no temían el reclutamiento, ya que se habían aplazado la inscripción en la educación.
Es muy posible que haya personas que no quisieran ser reclutadas para matar gente en una tierra lejana. ¿Quién puede culparlos? Pero, en la época en que vivía en Los Ángeles y San Francisco, y protestaba contra la guerra de Vietnam, eso no era un problema para ninguna de las personas que conocía. ¡Los hubo, sorpresa! mujeres manifestantes, como yo, que no estaban sujetas al reclutamiento. Había hombres de principios y compasión, con aplazamientos, que estaban en las calles. Conocía a un par de personas lo suficientemente preocupadas por el reclutamiento como para mudarse a Canadá.
Entonces, sin duda hubo algunos, pero al resto de nosotros ¡simplemente nos importaba un carajo!