Después de décadas de gestarse un sentimiento antiimperialista en el Sahel, eLos acontecimientos en la región se están desarrollando a un ritmo rápido.
Liby Ousmane Lougué, Burkina Faso, “Papa Roger”, 2020. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
OEl 2 de octubre de 1958, Guinea declaró su independencia de Francia. El presidente de Guinea, Ahmed Sékou Touré, se enfrentó con el presidente de Francia, Charles De Gaulle, quien intentó presionar a Touré para que abandonara el proyecto de independencia.
Touré dijo sobre las amenazas de De Gaulle: "Guinea prefiere la pobreza en libertad a la riqueza en esclavitud".
En 1960, el gobierno francés lanzó la Operación Persil encubierta para socavar Guinea y derrocar a Touré. La operación lleva el nombre de un detergente para ropa que se utiliza para eliminar la suciedad. Esto proporciona una ventana clara a la actitud francesa hacia el gobierno de Touré.
El envío de armas de Francia a grupos de oposición en Guinea fue interceptado en Senegal, cuyo presidente Mamadou Dia se quejó ante el gobierno francés. Francia no toleraría la independencia africana, pero el pueblo de África no toleraría el dominio francés.
Ese fervor por la soberanía africana permanece intacto. “Francia, vete” era el lema entonces y sigue siendo el lema ahora, desde Senegal hasta Níger.
Para comprender mejor los acontecimientos recientes en esta lucha, el resto de este artículo presenta un informe de Sin guerra fría así Organización de los Pueblos de África Occidental sobre la manifestación de ese sentimiento en el Sahel.
El Sahel busca soberanía
El llamado “¡La France degage!” ('¡Francia, fuera!'), contra el legado actual del colonialismo francés en la región, ha tenido eco durante mucho tiempo en toda África Occidental.
En los últimos años, este llamado ha alcanzado un nuevo nivel de intensidad, desde los movimientos de base de 2018 en Senegal y la promesa de campaña del recién elegido presidente Bassirou Diomaye Faye de desencadenar su país desde el sistema monetario neocolonial del franco CFA hasta el popularmente apoyado golpes militares en Mali, Burkina Faso y Níger, y la expulsión de las fuerzas militares francesas de estos países entre 2021 y 2023.
Los gobiernos liderados por militares de los estados del Sahel central (Malí, Burkina Faso y Níger) han tomado medidas para arrebatar su soberanía a los monopolios occidentales (como revisar los códigos y contratos mineros y expulsar a los ejércitos extranjeros) y establecer nuevas plataformas de cooperación regional.
Los gobiernos de Burkina Faso, Mali y Níger firmaron el 16 de septiembre de 2023 el Carta Liptako-Gourma, un pacto de defensa mutua que estableció la Alianza de Estados del Sahel. Esta asociación trilateral es una respuesta a las amenazas de intervención militar y sanciones económicas impuestas contra Níger por la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) tras el golpe popular de julio de 2023 que tuvo lugar en el país.
Unos meses después de alcanzar este acuerdo de cooperación en defensa, los tres países se retiraron del bloque regional de la CEDEAO. Algunos comentaristas políticos han afirmó que estos acontecimientos –combinados con la expulsión de las fuerzas militares francesas de la región– “crean problemas” para la seguridad social, el desarrollo económico, la estabilidad política y la integración regional.
¿Qué hay detrás del maremoto que azota el Sahel y qué significa para la región?
Suncréa, Mali, “Racines” o “Roots”, 2016. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
El legado del colonialismo francés
El sentimiento antiimperialista se viene gestando en el Sahel desde hace años. Miremos el caso de Níger, que es emblemático de la ola de resistencia en la región.
Durante el golpe de julio de 2023, el pueblo salió a las calles contra la resaca colonial francesa que ha facilitado una corrupción estructural desenfrenada y privado de sus derechos a grandes sectores de la población.
Gran parte de esta corrupción ha tenido lugar en el sector minero de Níger, que representa uno de los depósitos de uranio de alta ley más grandes del mundo. Por ejemplo, en 2014, antes del golpe, el entonces presidente de Níger, Mahamadou Issoufou, redujo los impuestos a las actividades mineras que directamente beneficiado monopolios franceses, que reciben a cambio pagos indirectos.
Mientras tanto, el ejército francés en Níger actuó como gendarme de las empresas mineras y contra quienes buscaban migrar a Europa.
La Société des Mines de l'Aïr (Somaïr), una supuesta “empresa conjunta” entre Níger y Francia en la industria del uranio, es otro ejemplo más de la continua influencia francesa en la región y en el continente.
Mientras que la Comisión de Energía Atómica de Francia y dos empresas francesas propia El 85 por ciento de la empresa, el gobierno de Níger posee sólo el 15 por ciento. Si bien cerca de la mitad de la población de Níger vida por debajo del umbral de pobreza y 90 por ciento vive sin electricidad, desde 2013 uranio de Níger poderes 1 de cada 3 bombillas en Francia.
No debería sorprender que, poco después del golpe de 2023, ciudadanos nigerinos tomaran la embajada y la base militar de Francia en la capital, Niamey. Francia retiró sus tropas poco después.
Amy Sow, Mauritania, “Énergie durable” o “Energía Sostenible”, 2015. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
Soberanía, Seguridad y Terrorismo
El gobierno de Níger revocó un acuerdo militar de una década con Estados Unidos el 16 de marzo, apenas dos días después de que una delegación estadounidense se reuniera con autoridades locales para plantear preocupaciones sobre las asociaciones de la nación con Rusia e Irán.
En un declaración pública,, el gobierno de Níger “condenó enérgicamente la actitud condescendiente, acompañada de la amenaza de represalias, del jefe de la delegación de Estados Unidos hacia el gobierno y el pueblo de Níger”.
La declaración agregó que
“Níger lamenta la intención de la delegación de los Estados Unidos de negar al pueblo soberano nigerino el derecho a elegir sus socios y los tipos de asociaciones que realmente puedan ayudarlo a luchar contra el terrorismo en un momento en que los Estados Unidos de América han decidido unilateralmente suspender todas las actividades. cooperación."
El gobierno también citó como razones para revocar el acuerdo con los EE.UU. los siguientes: el costo que ha infligido a los contribuyentes nigerinos, la falta de comunicación sobre las operaciones internas y las actividades de las bases militares estadounidenses, los movimientos de aviones no autorizados y la ineficacia de su llamado contraataque. -trabajo terrorista.
Estados Unidos ha establecido la mayor presencia militar extranjera en el continente africano, comenzando con la Iniciativa Pan-Sahel de 2002 y seguida por la creación del Comando África de Estados Unidos (AFRICOM) en 2007, que estableció una importante red de bases militares de estados unidos en todo el Sahel (de los cuales nueve sólo en Níger, dos en Malí y uno en Burkina Faso).
En 2007, el asesor del Departamento de Estado de EE.UU. J. Peter Pham se define El objetivo estratégico de AFRICOM para el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos es el siguiente:
“Es poco probable que cualquier cantidad de trabajo de relaciones públicas apague por completo las preocupaciones antiimperialistas de que AFRICOM es fundamentalmente un intento de erigir un baluarte en África contra el terrorismo transnacional y el apetito de China por el petróleo, los minerales y la madera de África… La estructura propuesta de AFRICOM, que consta de cuatro o cinco bases relativamente pequeñas sin despliegues de fuerzas, significa que serán en gran medida invisibles incluso en los países y sociedades que los acogen”.
A raíz de la guerra de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra Libia encabezada por Francia y Estados Unidos, la región del Sahel se ha visto envuelta en conflictos, muchos de ellos impulsados por formas emergentes de actividades armadas yihadistas, piratería y contrabando.
Francia y Estados Unidos han utilizado estos conflictos como pretexto para incrementar sus intervenciones militares en toda la región.
Por favor, Donaciones a los
¿Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
En 2014, Francia creó el G5 Sahel (un acuerdo militar que incluía a Burkina Faso, Chad, Malí, Mauritania y Níger) y amplió o abrió nuevas bases militares en Gao, Malí; Yamena, Chad; Niamey, Níger; y Uagadugú, Burkina Faso.
En 2019, los EE.UU. comenzaron conductible ataques con aviones no tripulados y vigilancia aérea en todo el Sahel y el desierto del Sahara desde su Base Aérea 201 en las afueras de Agadez, Níger, el mayor esfuerzo de construcción en la historia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
El índice global de terrorismo determinaron que la región del Sahel fue la más afectada por el terrorismo en 2023, representando casi la mitad de todas las muertes relacionadas con el terrorismo y el 26 por ciento de los incidentes terroristas en todo el mundo.
Burkina Faso, Malí y Níger se ubicaron cada uno entre los 10 países más afectados por el terrorismo, un hecho que a menudo se alega para alegar el fracaso de los nuevos gobiernos liderados por militares.
Sin embargo, esta realidad es anterior a los golpes de estado de 2021-2023 y, en cambio, habla del impacto de la intervención militar estadounidense y francesa.
Entre 2011 (año de la guerra de la OTAN contra Libia) y 2021 (año del primero de la reciente ola de golpes de Estado en el Sahel, en Mali), Burkina Faso, Mali y Níger disparado de las posiciones 114, 40 y 50, respectivamente, en el índice de países más afectados por el terrorismo a las posiciones 4, 7 y 8.
Está claro que la “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos y Francia ha hecho poco para mejorar la seguridad en la región y, de hecho, ha tenido el efecto contrario.
Niankoye Lama, Guinea, “Marché de Zali” o “Zali Market”, 2022. (Vía Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales)
Buscando nuevos socios y caminos
El pueblo del Sahel se ha desilusionado no sólo de las estrategias militares de Occidente, como lo demuestran los crecientes acuerdos de cooperación en materia de seguridad con otros países, sino también de las políticas económicas occidentales que han producido poco desarrollo social.
A pesar de los abundantes recursos energéticos de la región (incluidas las reservas de uranio de Níger antes mencionadas), el Sahel tiene algunos de los niveles más bajos de generación y acceso a energía del mundo, con al menos 51 por ciento de la población no puede acceder a la electricidad.
Aunque la Alianza de Estados del Sahel comenzó como un pacto de defensa, la autonomía política y el desarrollo económico son un foco central. Esto incluye, por ejemplo, llevar a cabo proyectos energéticos conjuntos y explorar la posibilidad de establecer iniciativas regionales de energía nuclear civil.
Burkina Faso ya ha firmado acuerdos con Rosatom, una empresa estatal rusa, para construir nuevas centrales eléctricas, mientras que Malí avanza en su aplicación de la energía atómica a través del Programa Nuclear Nacional, supervisado por la Agencia de Protección Radiológica de Malí.
En última instancia, la Alianza de Estados del Sahel representa un intento de defender las demandas de soberanía y el derecho a la autodeterminación, una agenda que los pueblos de Níger, Burkina Faso y Mali han salido a las calles para apoyar.
Los acontecimientos en el Sahel se están desarrollando a un ritmo rápido, pero, como escribió la novelista maliense Aïcha Fofana en el hormiguero (o El hormiguero) en 2006, la modernización se ve atenuada por las rigideces y la sabiduría de las viejas costumbres.
“Siempre hemos sido generosos”, dice el griot en el hormiguero le dice a un joven que tiene muchas ideas sobre cómo transformar la sociedad. La paciencia es necesaria. El cambio esta en camino. Pero viene a su propio ritmo.
Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es colaborador de redacción y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de Libros de LeftWord y el director de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales. Es un becario senior no residente en Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos Las naciones más oscuras y Las naciones más pobres. Sus últimos libros son La lucha nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo y, con Noam Chomsky, La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donaciones a los
¿Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
Tendemos a sentirnos atraídos hacia la política por cuestiones “candentes”, cuestiones sobre las cuales tenemos experiencia personal y opiniones apasionadas. Pero en la práctica, las políticas funcionan y funcionan mal junto con todo lo demás que está sucediendo.
En este caso, ésta es otra razón más por la que la energía nuclear no es sostenible: la naturaleza de la sustancia, sus usos militares, la burocracia que debe administrarla, la grotesca e inevitable regulación, el secretismo y la corrupción en torno a su uso en todos los lugares donde se encuentra. , todo significa que hay malas prácticas, delitos, felonías, contaminación y abuso desde la cuna de la extracción de materiales fisionables hasta la tumba de la eliminación final de los desechos contaminados.
Lo que queda de los sistemas de energía tóxica, incluida la energía nuclear, debe pasar a una transición desde su uso.
Nadie está seguro de cómo terminará esto, pero está claro que el status quo no era bueno para el ciudadano medio de esos países. Se aprovechará de África porque necesita asistencia externa para maximizar el valor de numerosos recursos naturales. ¿Serán China y Rusia mejores “socios”? Mi apuesta es que sí lo serán. Sin embargo, los gobiernos detrás de la hegemonía occidental no se van a quedar con un gemido. Estos países africanos pueden esperar intentos occidentales de desestabilizarlos utilizando todos los medios disponibles. Incluyendo mucho dinero en efectivo de la CIA. La política estadounidense para África ha sido esencialmente la misma que su política para Oriente Medio. Estabilidad = malo para Estados Unidos. Caos, conflicto y guerra = bueno para Estados Unidos.
Vaya, debo haber estado durmiendo durante años; recién ahora estoy empezando a comprender el alcance total del imperio occidental. ¡La pura maldad de Occidente acaba de golpearme en la cara! La gente de todo el mundo necesita unirse como uno solo (como lo está intentando el Sahel) y decir ¡basta a los imperialistas occidentales!
Francia ha estado desangrando el África que controla. Me sorprende que hace mucho tiempo que no le han dicho a “Occidente” que haga una caminata.