El “mandato” británico sobre Palestina de 1920 a 48 dejó un aparato de represión que Israel heredó y todavía utiliza hoy en su feroz guerra contra los palestinos, escribe A. Bustos.
Miembros de la Comisión Real del Reino Unido durante los “disturbios” palestinos de 1936. (Biblioteca del Congreso)
By A. Bustos
Reino Unido desclasificado
IEl uso actual por parte de Israel del castigo colectivo contra los palestinos debe gran parte de sus orígenes al dominio británico en Palestina.
Lo mismo ocurre con los bombardeos aéreos, las incursiones militares, el uso de civiles palestinos como escudos humanos y la infraestructura del derecho militar desplegada contra una población ocupada, abrumadoramente civil.
Gran Bretaña gobernó Palestina durante su “mandato” entre 1920 y 48, y su infraestructura represiva entró en pleno vigor durante el período de 1936 a 39. Gran revuelta árabe.
En 1936, Palestina estalló en un levantamiento nacional después de dos décadas de resistencia pacífica contra el dominio británico y varios levantamientos fallidos durante la década de 1920, cuando la situación política y económica se volvió terrible para la mayoría árabe.
El levantamiento pedía el fin del apoyo británico a la colonización sionista y una garantía de autodeterminación palestina. Gran Bretaña, sin embargo, lo vio como una amenaza a su gobierno y respondió con una represión brutal.
Al final de la revuelta, el 10 por ciento de la población árabe masculina adulta fue asesinada, herida, encarcelada o exiliada por los británicos.
Esto puso fin a la revuelta, devastó a la sociedad palestina y la dejó indefensa frente a los grupos de milicias sionistas durante la Nakba (catástrofe) de 1948. Luego, más de dos tercios del pueblo palestino fueron limpiados étnicamente de su país para establecer el Estado de Israel.
El historiador palestino Rashid Khalidi ha argumentó que la represión armada de la resistencia árabe durante la revuelta fue uno de los servicios más valiosos que Gran Bretaña brindó al movimiento sionista.
Ley Marcial
Luchadores de la resistencia palestina contra el mandato británico, 1936. (Colección OLP, Instituto de Estudios Palestinos, Wikimedia Commons, dominio público)
Para aplastar la revuelta, Gran Bretaña sometió a Palestina a la ley marcial, basándose en tácticas de contrainsurgencia que había perfeccionado en otras colonias como Irlanda y la India.
Como dice el historiador Matthew Hughes explica la, en respuesta al levantamiento de 1936, las autoridades británicas renovaron las leyes locales promulgadas durante la década de 1920, refiriéndose a ellas como “leyes de emergencia”, para imponer castigos colectivos contra los palestinos.
Esto permitió al gobierno imponer toques de queda, censurar materiales escritos, ocupar edificios, así como arrestar, encarcelar y deportar a personas sin juicio, al tiempo que suspendía el derecho a un abogado, políticas que Israel todavía aplica contra los palestinos en la actualidad.
Lejos de distinguir entre rebeldes armados y civiles, Gran Bretaña impuso castigos colectivos a toda la población. Minando los archivos desclasificados, David Cronin describe cómo “la élite británica decidió desde el principio que los palestinos deberían ser atacados en masa”.
En 1937, Palestina estaba bajo un gobierno militar efectivo. Durante el período del mandato, Gran Bretaña había establecido un sistema legal diseñado para impedir la organización política palestina y al mismo tiempo otorgarse amplios poderes.
Campamentos y prisiones
Campo de prisioneros israelí en Sarafand, noviembre de 1948. (Álbum del volumen 1 de la compañía Yiftach 2st Battalion D del archivo Palmach, Wikimedia Commons, dominio público)
El régimen militar británico convirtió grandes zonas del país en prisiones. La ley militar hizo posible dictar sentencias rápidas, lo que significó detenciones a gran escala de campesinos y trabajadores urbanos.
Los detenidos fueron recluidos, a menudo sin juicio, en campos extremadamente superpoblados y con condiciones sanitarias inadecuadas. En mayo de 1939, respondiendo a una pregunta parlamentaria, el secretario colonial Malcolm MacDonald confirmó que había 13 campos de detención en Palestina que albergaban a 4,816 personas.
Esto incluía varios campos de concentración (como los llamaba la propia Gran Bretaña) como Sarafand al-Amar, ubicado en la base militar más grande de Palestina, que albergaba a miles de prisioneros.
Otros campos incluían Nur Shams, cerca de Tulkarem, y la prisión de Acre en la costa mediterránea, que también albergaba la prisión más grande de Palestina.
En un momento dado, el hacinamiento era tan grave que se hizo necesario liberar a los detenidos veteranos cada vez que arrestaban a otros nuevos. En 1939 el número de detenidos ascendió a más de 9,000, diez veces más que dos años antes.
Según el grupo palestino de derechos de los prisioneros Addameer, al menos seis de las principales prisiones y centros de detención israelíes actuales se construyeron durante la era del mandato. Estos incluyen Kishon, Damon, Ramleh, Ashkelon, Megiddo y Al-Moscobiyeh (el complejo ruso), que todavía son utilizados por Israel para encarcelar a palestinos.
Detención administrativa
Manifestación del Acuerdo de Jóvenes Palestinos para los Prisioneros en Gaza en apoyo de los detenidos administrativos palestinos en una huelga de hambre masiva, 12 de mayo de 2014. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
En noviembre de 2023, tras una “pausa” humanitaria de cuatro días entre Israel y Hamás, el gobierno israelí liberó a cientos de prisioneros palestinos. Esto puso de relieve para el público occidental el hecho de queQue miles de palestinos son encarcelados regularmente hoy en cárceles israelíes.
Lo que llamó más la atención fue que muchos de ellos, incluidos niños, estaban recluidos bajo la política de detención administrativa, un proceso ilegal que permite a Israel retener a detenidos sin cargos ni juicio.
Sin embargo, Israel parece haber heredado la práctica de los británicos, que periódicamente detenían a miles de palestinos sin juicio. Desde su creación en 1948, Israel ha practicado la detención sin juicio como elemento básico del gobierno militar.
Tras el fin de la revuelta en 1939, Gran Bretaña reforzó los poderes de la administración del mandato y en 1945 introdujo el Reglamento de Defensa (Emergencia). Irónicamente, esto fue en respuesta a la violencia llevada a cabo por grupos paramilitares sionistas en ese momento.
Israel incorporó estas regulaciones y la mayoría de las otras leyes de mandato británico en la Ordenanza sobre Ley y Administración Israelí de 1948. Las utilizó contra los palestinos dentro de Israel entre 1948 y 66 y luego las extendió a los palestinos en los territorios ocupados de Cisjordania y Gaza en 1967.
Estas leyes se utilizarían repetidamente en respuesta a los levantamientos populares posteriores, esta vez contra el dominio israelí.
A 1989 (reporte) de la organización palestina de derechos humanos Al-Haq describe cómo los comandantes israelíes emitieron una proclamación en 1967 afirmando que las Regulaciones de Defensa (Emergencia) debían permanecer en vigor.
Aunque Gran Bretaña las puso fin al final de su mandato, los dirigentes israelíes las mantuvieron y continuaron utilizándolas contra los palestinos.
En 2019, Human Rights Watch destacó ocho casos en los que las autoridades israelíes utilizaron órdenes militares para “procesar a palestinos en tribunales militares por su expresión pacífica o participación en grupos o manifestaciones no violentas” utilizando, entre otras medidas, las Regulaciones de Defensa (Emergencia) de 1945 heredadas de Gran Bretaña.
La valla de Charles Tegart
“Muro de Tegart”, en realidad una valla de alambre de púas, Palestina 1938-1940. (Mapa preparado para el Estudio de Palestina, 1944, Wikimedia Commons, dominio público)
Para luchar contra la revuelta de la década de 1930, Gran Bretaña envió a Sir Charles Tegart, que anteriormente había dirigido la fuerza policial en la India colonial, a Palestina, donde construyó gran parte de la infraestructura utilizada para internar a los sospechosos. Tegart construyó los llamados Centros de Investigación Árabes que fueron utilizados como cámaras de tortura.
Estableció un centro especial en Jerusalén para entrenar a los interrogadores en tortura, donde los sospechosos eran sometidos a interrogatorios brutales, que incluían humillaciones, palizas y maltratos físicos.
El administrador colonial Edward Keith-Roach relató en su memorias que el propósito de estos centros era entrenar a los agentes de policía “en el suave arte del 'tercer grado'” para usarlo con los árabes hasta que “soltaran la sopa”.
El historiador israelí Tom Segev describe cómo Tegart “construyó docenas de fortalezas policiales en todo el país y levantó puestos de guardia de hormigón, que los británicos llamaban fortines, a lo largo de las carreteras”.
Fuerte Tegart en el Kibbutz Sasa, Alta Galile, Israel, 2010. (Ranbar, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
La recomendación más conocida de Tegart fue la de erigir una enorme valla a lo largo de la frontera norte de Palestina, que llegó a conocerse como “la valla de Tegart”.
Para construirlo, contó con la ayuda de la Agencia Judía, la principal organización que fomenta el asentamiento judío en Palestina. El contrato para su construcción se adjudicó a una empresa constructora Solel Boneh que fue un proyecto del Histadrut, el principal sindicato sionista en Palestina y el sindicato nacional de Israel en la actualidad.
Solel Boneh también construyó los nuevos edificios policiales, conocidos popularmente como “Fortalezas de Tegart”. Un perfil de la BBC de 2012 sobre Tegart describe ¿Cuántos de ellos todavía se utilizan hoy en día?
Situadas principalmente en el norte del país, ahora están situadas cerca de la frontera israelí con el Líbano, pero en lugar de tropas británicas, están tripuladas por soldados israelíes.
Tácticas militares
Gran Bretaña utilizó tanto tropas terrestres como poder aéreo a través de la Royal Air Force contra los rebeldes palestinos durante 1936-39. Tras la terminación del Acuerdo de Munich firmado por Gran Bretaña con la Alemania nazi en 1938, Gran Bretaña envió más de 100,000 soldados a Palestina, inundando el país de soldados.
El 7 de mayo de 1936, el alto comisionado para Palestina, Arthur Wauchope, solicitó la “aprobación general” de la Oficina Colonial para imponer castigos colectivos a las ciudades y pueblos donde se produjeran actos de desobediencia.
Rápidamente recibió el visto bueno y eligió penalizar a Nazareth, Safed y Bisan.
En junio de 1936, las fuerzas británicas destruyeron gran parte de la ciudad vieja de Jaffa. El ejército hizo estallar entre 220 y 240 edificios de uso múltiple, dejando a 6,000 palestinos sin hogar.
Palestinos en Jaffa en la década de 1920. (Frank Scholten, Wikimedia Commons, dominio público)
Si bien el nivel de destrucción entonces parece pequeño en comparación con el bombardeo masivo israelí en Gaza hoy, el uso de fuerza desproporcionada y castigo colectivo durante una operación militar que afectan principalmente a los civiles no es nuevo en Palestina.
Después de aplastar la huelga general que había sido declarada por el recién formado Alto Comité Árabe, con muchas de las figuras clave involucradas encarceladas o exiliadas, la segunda fase de la revuelta de 1937 vio un gran levantamiento armado que se extendió por la mayor parte del país, alcanzando su punto máximo. pico en 1938.
Para combatir esto, las fuerzas británicas llevarían su represión al campo rural de Palestina, donde se encontraban la mayoría de los grupos armados.
Incursiones en aldeas
Para perseguir y eliminar a los implicados en el levantamiento, los británicos acordonaron periódicamente pueblos enteros, seguidos de redadas mortales. Las tropas británicas saqueaban casas, a menudo destruyendo propiedades, en busca de combatientes rebeldes o armas.
Los hombres palestinos que fueron encontrados con armas o incluso balas fueron asesinados a tiros. Muchos fueron asesinados sin ninguna prueba de participación en actividades militares.
Durante las incursiones, los soldados británicos a menudo acorralaban a los habitantes y los encarcelaban en corrales al aire libre con alambre de púas. Las aldeas serían multadas colectivamente por ataques contra soldados británicos si se creyera que el atacante provenía de la aldea en cuestión o vivía cerca de ella.
Además, las casas de los presuntos atacantes y sus familiares fueron demolidas, una política que Israel utiliza hoy contra militantes palestinos condenados o sospechosos.
Dos pueblos que sufrieron abusos fueron al-Bassa y Halhul, y ambos fueron objeto de una reforma en 2022. Informe de la BBC, tras una petición de los supervivientes que pedían el reconocimiento oficial y una disculpa del gobierno británico.
Este informe encontró que “la evidencia histórica involucrada incluye detalles de asesinatos arbitrarios, tortura, el uso de escudos humanos y la introducción de demoliciones de viviendas como castigo colectivo”.
Añadió: "Gran parte de esto se llevó a cabo dentro de las pautas políticas formales para las fuerzas del Reino Unido en ese momento o con el consentimiento de oficiales superiores".
Las incursiones militares israelíes contra aldeas palestinas en Cisjordania son parte de la vida diaria y han escalado desde el 7 de octubre de 2023.
Escudos humanos
Soldados británicos en un vagón de tren blindado con dos rehenes árabes palestinos utilizados como escudos humanos, 1936. (Chaim Kahanov y Zecharia Oryon, Policía de Asentamientos Judíos, Wikimedia Commons, dominio público)
Otra táctica que utilizó Gran Bretaña fue obligar a los civiles palestinos a acompañarlos en las patrullas. Se les obligó a sentarse, desprotegidos, al frente de convoyes militares mientras conducían por zonas con alta actividad rebelde e incluso a pasar sobre minas para hacerlas estallar antes de que avanzaran las tropas británicas.
Esta táctica procedía del dominio británico en la India y se conocía como “barrido de minas”. Muchos palestinos murieron o resultaron gravemente heridos de esta manera.
Gran Bretaña utilizó efectivamente a civiles palestinos como escudos humanos, algo que las fuerzas israelíes han estado haciendo. filmado haciendo repetidamente tanto en Cisjordania como en Gaza durante años.
En diciembre de 2023, dos palestinos, un niño de 15 años y un hombre de 30 años en Gaza, reclamo Los soldados israelíes los utilizaron como escudos humanos y el niño dijo que lo ataron con bombas antes de obligarlo a entrar en un túnel. En el ataque de Israel contra Gaza en 2014, algo similar alegatos fueron hechos.
En Cisjordania ha habido numerosos vídeos que muestran a soldados israelíes tomando a civiles palestinos y obligándolos a sentarse o permanecer de pie con los ojos vendados frente a vehículos israelíes mientras realizan operaciones.
En algunos casos, incluso han colocado a civiles en la parte delantera de esos vehículos para disuadir a otros palestinos de arrojar piedras a las fuerzas invasoras israelíes, tal como lo hizo Gran Bretaña durante la revuelta.
Es especialmente importante comprender este contexto histórico ahora, ya que Israel ha acusado durante años a grupos palestinos como Hamás de utilizar civiles como escudos humanos.
A pesar de haber poca evidencia Para respaldar esta afirmación (y que la evidencia disponible realmente muestra que las fuerzas israelíes lo hicieron ellas mismas), el contexto histórico clave es que las tropas británicas lo usaron contra civiles palestinos durante la Gran Revuelta.
Orde Wingate y escuadrones nocturnos especiales
El brigadier Orde Wingate en la India en 1943. (Unidad de Fotografía y Cine del Ejército No. 9, Wikimedia Commons, dominio público)
El caso más explícito de colaboración británico-sionista en la represión de la revuelta se produjo con la entrada en Palestina del general británico Orde Charles Wingate y su creación de los Special Night Squads (SNS).
Wingate, un oficial de inteligencia y cristiano sionista comprometido, recibió el encargo del ejército británico de entrenar a combatientes judíos para patrullar el oleoducto de la Iraq Petroleum Company.
Con el SNS, creó su propia milicia privada formada por reclutas dentro del haganah, la organización militar sionista, entrenándolos en tácticas de emboscada y asesinato.
Wingate, que se describe a sí mismo como un firme creyente en el sionismo, supuestamente dijo a sus hombres que “los árabes creen que la noche es suya. Los británicos se encierran por la noche en sus cuarteles. Pero nosotros, los judíos, les enseñaremos a temer más la noche que el día”.
Junto con Yitzhak Sadeh, comandante del Palmaj, la principal fuerza de ataque de la Haganá, y futuro fundador de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Wingate llevó al SNS a incursiones nocturnas contra aldeas palestinas.
Después de que ocurrieran los ataques contra el oleoducto, sus Escuadrones Nocturnos invadían las aldeas cercanas al amanecer, acorralando a todos los habitantes masculinos. Los escuadrones los obligaron a pararse contra la pared y luego azotaron las espaldas desnudas de los hombres.
A veces, Wingate humillaba a los aldeanos, otras veces los mataba a tiros. Según Segev, los hombres bajo su mando dijeron a sus espaldas que pensaban que estaba loco.
historiador militar israelí Ze'ev Schiff Sostuvo que Wingate “dejó su huella como la influencia más importante en el pensamiento militar de la Haganá”.
Un léxico publicado por el Ministerio de Defensa israelí muchos años después de su muerte dice:
"Las enseñanzas de Orde Charles Wingate, su carácter y liderazgo fueron la piedra angular para muchos de los comandantes de la Haganá, y su influencia se puede ver en la doctrina de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel".
Dos de los principales futuros comandantes de Israel sirvieron bajo Wingate en el SNS: Moshe Dayan, quien se convirtió en jefe de personal de las FDI, y Yigal Allon, futuro general y ministro de Relaciones Exteriores de las FDI.
Dayan dijo Wingate “nos enseñó todo lo que sabemos” y que “incluso cuando no pasó nada, aprendimos mucho de las instrucciones de Wingate”.
allon descrito cómo “al incorporar combatientes judíos a sus unidades, él [Wingate] también ayudó a proporcionar instalaciones para el entrenamiento práctico… Se consideraba a sí mismo, en la práctica, como un miembro de la Haganá y así era como todos lo veíamos: como el camarada y, como lo llamábamos, 'el Amigo'”.
Mayor General Bernard Montgomery
El general Bernard L. Montgomery observando el movimiento de un tanque en el norte de África, noviembre de 1942. (Wikimedia Commons, dominio público)
Después de Wingate, la figura militar británica más notoria en Palestina durante la revuelta fue Bernard Montgomery. "Monty", como se le conocía, era un soldado anticuado y de mal genio que rechazaba cualquier sugerencia de que la revuelta fuera un levantamiento nacional y, en cambio, describía a los rebeldes como "bandidos".
Introdujo la pistola Bren en Palestina, reemplazando la vieja metralleta Lewis que los británicos habían estado usando y dio a sus hombres instrucciones sencillas sobre cómo tratar con los rebeldes: matarlos.
Habiendo servido anteriormente en Irlanda, lanzando operaciones contra los rebeldes irlandeses en 1921, a menudo hacía comparaciones entre las dos colonias.
A Montgomery le preocupaba cómo Gran Bretaña había perdido el control de la mayor parte de Irlanda. Pensaba que se habían hecho demasiadas concesiones al Sinn Féin. Por lo tanto, sus conclusiones para Palestina fueron que Gran Bretaña debería suprimir cualquier expresión de identidad nacional.
Ordenó que cualquier árabe sorprendido usando el pañuelo a cuadros (el Keffiyeh) fuera “enjaulado”. También planteó la idea de encadenar las piernas de las personas como castigo.
Desde que comenzó la ocupación militar de Israel en 1967, las autoridades han llevado a cabo campañas repetidas contra los símbolos nacionales palestinos. La bandera palestina ha sido afectados en toda Cisjordania, Jerusalén y dentro del propio Israel y periódicamente se retira de la vista del público y se confisca.
Al igual que los británicos durante la revuelta, las autoridades israelíes ven la identidad nacional palestina como una amenaza y trabajar para erradicarlo.
A.Bustos es investigador con una maestría en estudios de Cercano y Medio Oriente de la Universidad SOAS de Londres y anteriormente estudió historia y política. Trabaja como subdirector en Palestina Deep Dive.
Este artículo es de Reino Unido desclasificado.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donar a los
Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
Y antes de todo esto, los árabes palestinos dieron la bienvenida a los judíos perseguidos, dándoles un refugio seguro contra el racismo de los europeos occidentales que los querían fuera. Ver SAMI HAMDI
hxxps://www.youtube.com/watch?v=B2uq1RClNas
Para aquellos que piensan que la política estadounidense sólo está dictada por AIPAC/Israel/”neoconservadores”, esta es una lectura obligada. Estados Unidos e Israel simplemente continúan una larga tradición británica de imperialismo: Estados Unidos es producto del imperialismo británico al igual que Israel, imagínense. La manzana no cae lejos del árbol y todo eso.
Como se ha descrito en otros artículos publicados en CN: el contexto histórico es de suma importancia para comprender un problema. Las historias británica y estadounidense están saneadas, y en el mundo de habla inglesa, uno podría tener la impresión de que los angloamericanos siempre fueron los “buenos”. Un examen honesto de los hechos históricos indica lo contrario.
Cuando leí esto ayer me dejó tan disgustado y deprimido que no confiaba en mí mismo para comentar. El porno de guerra estadounidense (también conocido como películas de guerra populares sobre la Segunda Guerra Mundial) retrata a Monty como un imbécil pomposo. Ahora nos enteramos de que era un carnicero racista.
Podemos ver en tiempo real que la intención y el propósito del gobierno israelí es destruir completamente Gaza de cualquier lugar habitado, expulsando lo que quedará de 2 millones de seres humanos a los territorios de los vecinos de Israel, no importa adónde. siempre y cuando se vayan y no vuelvan. Pero volverán, tal vez no como Hamas, sino tal vez incluso como algo más organizado, radicalizado, mejor armado y decidido a vengarse de esto.
Y así continúa, como dijo Kurt, y el ciclo de violencia da otro giro vigoroso.
Gracias a CN por publicar esto. No conocía esta historia.
Me parece inquietante que este artículo sobre Palestina en la década de 1930 no incluya ninguna mención del Acuerdo (de transferencia) de Havaara entre la Federación Sionista Alemana y el gobierno alemán. Resultó en la exitosa reubicación de unos 60,000 judíos alemanes en Palestina, hasta que las autoridades británicas pusieron fin al programa al estallar la guerra. Más recientemente, uno de los lugartenientes de Jeremy Corbyn fue denunciado como antisemita por simplemente mencionar este esfuerzo cooperativo y fue acosado para que renunciara. Esta es una época en la que es especialmente importante mirar honestamente la oscura historia del siglo pasado y los mitos que desde entonces han oscurecido sus acontecimientos.
Culpar a los británicos del comportamiento colonial sádico y bestial de los israelíes sionistas es un poco exagerado, como revelaría cualquier estudio, un estudio objetivo, de la historia.
Y tratar de comparar el comportamiento de los siglos XVIII y XIX con el comportamiento israelí de los siglos XX y XXI no funciona.
Entonces, renacer en el mismo mundo que dejaste en los lugares que ayudaste a profanar no puede ser simplemente seguir como consecuencia experimentar los frutos de un solo trabajo. Ésa puede ser una cuestión más relevante que las recompensas religiosas por la guerra y la inhumanidad. Las consecuencias kármicas son una mejor manera de considerar las acciones propias versus el sentido de que Dios les otorga derechos para cometer guerras y genocidio. Se necesita una mejor forma de ética para un mundo nuevo que la responsabilidad de proteger como derecho a sacar provecho del sufrimiento de la humanidad. El monoteísmo es demasiado permisivo.
Entonces, ¿qué tan diferentes fueron los protagonistas durante la Segunda Guerra Mundial? Parece que los nazis, como los israelíes de hoy, simplemente copiaron las prácticas británicas normales, y no sólo de la ocupación en Palestina sino también en la India, Irlanda y África. Aparentemente, el uso de gas en lugar de bombas marca la diferencia.
Es hora de separarse de Israel y Estados Unidos. ¡Necesitan crear una tierra que funcione, donde asesinar a hombres, mujeres y niños no sea una dosis diaria de locura!
¿Quizás la Tierra pronto terminará y se convertirá en una copia de Marte, donde antes había agua y quizás vida?
Me horroriza que tantas personas en Estados Unidos apoyen esta repugnante ruina de la humanidad palestina. Aún más triste parece ser la elección de liderazgo entre Biden y Trump. Realmente parece que Estados Unidos ha caído y parece que no puede levantarse. Y sí, “esa unión más perfecta”. —- ¿Adónde se fue ese sueño?
Me pregunto si esto se les enseña a los escolares británicos. Muchos de los puntos de conversación y proyecciones israelíes actuales, por ejemplo, el uso de escudos humanos por parte de los palestinos, son extensiones directas del trato brutal (sic) aplicado durante tanto tiempo antes de que el Estado israelí tomara el poder.
Una historia tan importante para saber. Gracias por traerlo a nosotros. Toda esta brutalidad absoluta envía
en generaciones sucesivas herencias psicológicas y emocionales del peor tipo. Y diferentes matices de tal brutalidad atraviesan el comportamiento corporativo e influyen probablemente en las condiciones de las adicciones.
El número de personas brutalizadas es bastante horrible, pero el número de brutalizadores bajo auspicios gubernamentales nunca afronta sus crímenes. Excepto por los problemas del alma en las pesadillas, el trastorno de estrés postraumático, el alcoholismo y otras adicciones, y las familias y los hijos destrozados.
Gracias por esta historia detallada. Los prosionistas siempre afirman que la historia está del lado de Israel. Todo lo contrario, de hecho.
El daño de la verdad no deseada expuesta generalmente es considerado "insensible" por aquellos que no quieren que se exponga:
¿Cómo contribuye la lectura de una reseña de la historia pertinente, por muy objetiva y confiable que sea, de manera inmediata y directa, al cambio de comportamiento tan necesario para salvar vidas, no sólo de los perpetradores protagonistas, sino también de manera tan importante, si no más aún de las víctimas de todos lados, en todas partes, en la larga, generalizada y manifiesta impotencia de la humanidad en general; ¿contra las estructuras de poder globales arraigadas?
Una vez más, estamos en medio no sólo de leer, sino también de ver y presenciar, in vivo, los horrores diarios de la historia repetitiva que se cometen; sin cese.?
¿Qué dice esto sobre la noción de evolución progresiva de la especie humana, hacia un estado de ser supuestamente más civilizado, longitudinalmente?
¡En apoyo a todos los denunciantes dondequiera que residan!
Una lectura superficial del artículo me deja con la impresión de que Israel devolverá Palestina a los árabes palestinos cuando los británicos devuelvan Irlanda del Norte a los irlandeses.
A partir de una lectura más exhaustiva –durante un período de tiempo más prolongado– de la llamada humanidad, no estaré presente cuando el infierno se congele.
Lamentablemente, soy realista y sólo quedan potenciales anulados para el optimismo.
Un aparte pertinente: para cualquiera interesado en comparaciones estadísticas crudas, para poder sacar sus propias conclusiones:
Durante la Segunda Guerra Anglo-Bóer, en lo que hoy se reconoce como la nación soberana e independiente (arcoíris) de Sudáfrica; De 1899 a 1902, el Imperio Colonial Británico operó campos de concentración en la República de Sudáfrica, el Estado Libre de Orange, Natal y la Colonia del Cabo.
En ese momento, los pueblos indígenas africanos aún no habían estado ni siquiera cerca de lograr la solución legítima de un solo Estado actual, y mucho menos de imaginarla.
No fue hasta el 31 de mayo de 1910 que las cuatro colonias se unieron para crear la Unión de Sudáfrica, un Dominio "autónomo" en el Imperio Británico, más tarde conocido y despreciado en todo el mundo, por ser el primer racista formalmente institucionalizado ( ¡Estado de apartheid!
Durante la guerra anglo-bóer, el número total de muertos representó el 31% (47,900) de todos los internados (154,000) durante más de dos años, mientras que con el genocidio que tuvo lugar en Gaza, los israelíes han matado a más de ( (los contabilizados hasta ahora, en tiempo real) más de 2 de los palestinos encarcelados únicamente en el Campamento de Gaza; en 35,000 cortos meses.
Los israelíes han tomado en serio las lecciones de sus antiguos mentores británicos, con una venganza aún más rapaz, y están haciendo cumplir sus reglas de guerra con una glotonería genocida.
Atroz, despreciable, bárbaro y demoníaco: la única manera de describir el comportamiento hacia esta pobre gente durante más de un siglo.
Hoy, los soldados de las FDI volaron la gasolinera Abu Jarad en el este de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, ahora hay un incendio incontrolable que arroja humo tóxico por todas partes. Si alguno de nosotros viviera allí ahora probablemente nos volveríamos locos o acabaríamos con todo: el infierno existe, Gaza es el infierno.
Una excelente visión general de la complicidad británica en el horror en curso.
Gracias por esta necesaria exposición y recordatorio de la complicidad de Gran Bretaña en la opresión de Palestina.
Los sionistas cristianos de Gran Bretaña son los culpables en última instancia del desastre actual.
Estos y otros perpetradores británicos deben ser catalogados en un expediente de fácil acceso de todos los “autores” del horror palestino, junto con los judíos sionistas que planearon y llevaron a cabo la Nakba (fácilmente derivado de La limpieza étnica de Palestina de Ilan Pappe). .
Este sería un excelente tema de tesis doctoral.
Todos ellos son tan culpables de crímenes contra la humanidad como Eichmann, Hoess, Himmler, et al.
Se debe enumerar claramente a los perpetradores del crimen de 150 años contra Palestina y sus crímenes deben describirse en detalle, con mapas.
El proyecto sionista se basa no sólo en hechos históricos suprimidos, sino también en mapas rediseñados maliciosamente.
Se trata, entre otras cosas, de una estafa inmobiliaria asesina.
Como lo son todos los proyectos coloniales.
Los descendientes de estos criminales deben encogerse de vergüenza por sus antepasados, como los descendientes de Hoess y Topf (diseñaron, diseñaron y construyeron las cámaras de gas y los crematorios).
Se debe obligar a Gran Bretaña a pagar reparaciones.
Gran Bretaña hizo a Israel. Quizás el capítulo más vergonzoso e incomprendido de la vergonzosa historia colonial británica.
La gente en todo el mundo –y especialmente en Estados Unidos y el Reino Unido– necesita enfrentarse a la complicidad y los crímenes de Gran Bretaña.
Seguramente la conexión entre las políticas británicas de brutalidad en Irlanda y Gaza explica la furia irlandesa ante la agonía de Gaza.
A la mierda los británicos. Es hora de hacer cuentas. Este artículo es un excelente comienzo.
Excelente resumen y lección de historia para que el mundo la lea. Gracias
The Axis of Evil más el miembro más nuevo: EE. UU./Reino Unido/israel